Για τους “θεσμούς”… - Φαιακία

Για τους “θεσμούς”…

… και τους εκβια­σμούς τους αλλά όχι μόνον για αυτό το επί­μα­χο ζήτη­μα τοπο­θε­τεί­ται ο Πανα­γιώ­της Λαφα­ζά­νης στην συνέ­ντευ­ξή του στην εφη­με­ρί­δα “Αγο­ρά” και τον Δημή­τρη Αλει­φε­ρό­που­λοΑνα­πα­ρά­γου­με.

“ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΟΚΥΨΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΑΘΛΙΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΤΩΝ “ΘΕΣΜΩΝ”

ΕΡ: Η πρό­τα­ση με τα μέτρα και τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις που συζη­τά η κυβέρ­νη­ση με τους θεσμούς σας βρί­σκει σύμ­φω­νο; Υπάρ­χουν ασά­φειες σε ζητή­μα­τα όπως τα εργα­σια­κά το ασφα­λι­στι­κό κ.α. που προ­ε­κλο­γι­κά απο­τε­λού­σαν κόκ­κι­νες γραμμές;
AΠ: Δεν είναι ώρα για προ­σω­πι­κές από­ψεις και τη δια­τύ­πω­ση δημό­σιων κρι­τι­κών. Το βέβαιον είναι ότι οι περί­φη­μοι «θεσμοί» και κυρί­ως το γερ­μα­νι­κό κατε­στη­μέ­νο, αντι­με­τω­πί­ζουν με δογ­μα­τι­κή προ­κα­τά­λη­ψη την κυβέρ­νη­ση μας και περί­που ως μισο-αποι­κία τη χώρα μας. Δεν τους ενδια­φέ­ρει τόσο το τι λένε οι προ­τά­σεις της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης, αλλά το ότι λέγο­νται από μια κυβέρ­νη­ση που έχει ως κορ­μό δυνά­μεις της ριζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς που επι­διώ­κουν μια ανε­ξάρ­τη­τη και προ­ο­δευ­τι­κή πορεία της χώρας. Αυτό ενο­χλεί μέχρι υστε­ρί­ας τη γερ­μα­νι­κή και βαθιά συντη­ρη­τι­κο-νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη Ευρώ­πη. Μια τέτοια Ευρώ­πη, όμως, και το γερ­μα­νο­κα­τα­σκευα­σμέ­νο νόμι­σμα της, αν συνε­χί­σουν την ίδια πορεία, δεν θα έχουν κανέ­να μέλ­λον. Αν η Ευρώ­πη δεν αλλά­ξει εκ βάθρων αντι­με­τω­πί­ζει την παρακ­μή και τη διάλυση. 
ΕΡ: Πέρα­σαν δυο μήνες δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, τα ταμεία έχουν «στραγ­γί­ξει». Με αυτά τα δεδο­μέ­να η κυβέρ­νη­ση πρέ­πει να συμ­βι­βα­στεί βάζο­ντας τέλος στην ασφυ­ξία ή πρέ­πει να προ­χω­ρή­σει στη ρήξη;
ΑΠ: Η κυβέρ­νη­ση μας αυτό που πρέ­πει και οφεί­λει να κάνει είναι να προ­χω­ρή­σει με πολύ ταχύ­τε­ρους ρυθ­μούς στη συνε­πή και στα­θε­ρή υλο­ποί­η­ση των ριζο­σπα­στι­κών προ­γραμ­μα­τι­κών δηλώ­σε­ων της. Καμία συμ­φω­νία με τους λεγό­με­νους «θεσμούς» και κανέ­νας «συμ­βι­βα­σμός» δεν μπο­ρεί και δεν πρέ­πει να ακυ­ρώ­σει, να αλλοιώ­σει ή να βάλει στο «ψυγείο» τις πιο ριζο­σπα­στι­κές μας δεσμεύ­σεις. Η κυβέρ­νη­ση μας ή θα είναι μια κυβέρ­νη­ση των μεγά­λων τομών και προ­ο­δευ­τι­κών ανα­τρο­πών ή δεν θα έχει μέλ­λον. Εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ δεν αγω­νι­στή­κα­με επί δεκα­ε­τί­ες στην Αρι­στε­ρά και τους κοι­νω­νι­κούς αγώ­νες για να ξεχά­σου­με τις αρχές και τις αξί­ες μας χάρη κάποιων άχα­ρων και εφή­με­ρων κυβερ­νη­τι­κών θώκων ή για να «χωνευ­θού­με» κλει­σμέ­νοι και περι­χα­ρα­κω­μέ­νοι μέσα στην κρα­τι­κή γρα­φειο­κρα­τία και συντή­ρη­ση. Ο ΣΥΡΙΖΑ οφεί­λει να εφαρ­μό­σει το πρό­γραμ­μα του επι­μέ­νο­ντας αν χρεια­στεί, μέχρι τέλους σε όλες τις δυνα­τές εναλ­λα­κτι­κές λύσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα έχει την κακή τύχη, που είχαν άλλα ριζο­σπα­στι­κά κόμ­μα­τα, που μεταλ­λά­χθη­καν μέσα στη νομή της εξου­σί­ας. Ο ΣΥΡΙΖΑ χρειά­ζε­ται και θα προ­χω­ρή­σει σε ένα δεύ­τε­ρο κύμα ριζο­σπα­στι­κο­ποί­η­σης του.
EΡ: Ο κ. Σαμα­ράς κατη­γο­ρεί τον πρω­θυ­πουρ­γό ότι δεν μπο­ρεί να περά­σει μια συμ­βι­βα­στι­κή συμ­φω­νία με τους εταί­ρους και πιστω­τές λόγω των εσω­κομ­μα­τι­κών αντι­δρά­σε­ων. Υπάρ­χει ενδο­κομ­μα­τι­κό και ενδο­κυ­βερ­νη­τι­κό θέμα αν υπο­χω­ρή­σει η κυβέρνηση;
ΑΠ: Η κυβέρ­νη­ση δεν πρέ­πει και δεν θα ενδώ­σει στις νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες σει­ρή­νες και στους κρά­χτες που επι­θυ­μούν τη μετάλ­λα­ξη της. Οι αγκα­λιές του κατε­στη­μέ­νου, της ολι­γαρ­χί­ας του πλού­του και των δυνά­με­ων της δια­πλο­κής δεν είναι καθό­λου ανα­παυ­τι­κές αλλά πνι­γη­ρές και δηλη­τη­ριώ­δεις. Η κυβέρ­νη­ση μας θα πρέ­πει να έχει ως αμε­τά­θε­το στό­χο τη ριζι­κή αλλα­γή του συστή­μα­τος και ένα νέο παρα­γω­γι­κό και κοι­νω­νι­κό πρό­τυ­πο ανά­πτυ­ξης που θα είναι ταυ­τό­χρο­να απο­δο­τι­κό και δίκαιο και θα έχει ως προ­ο­πτι­κή ένα σύγ­χρο­νο και βιώ­σι­μο σοσια­λι­σμό. Η κυβέρ­νη­ση μας δεν πρό­κει­ται να υπο­χω­ρή­σει από τις δεσμεύ­σεις της εξαι­τί­ας άθλιων εκβια­σμών και παρα­πλα­νη­τι­κών  διλημ­μά­των, όχι για λόγους ενδο­κομ­μα­τι­κής πίε­σης αλλά για­τί μια τέτοια υπο­χώ­ρη­ση θα αντι­προ­σώ­πευε ένα πραγ­μα­τι­κό «βατερ­λώ» για την ίδια και κυρί­ως για τον τόπο μας. Δια­νύ­ου­με, ίσως, την τελευ­ταία ευκαι­ρία και δεν υπάρ­χει περι­θώ­ριο να την αφή­σου­με να χαθεί.
EΡ: Αν δεν υπάρ­ξει «έντι­μος συμ­βι­βα­σμός» προ­σφυ­γή στο λαό; Με εκλο­γές η δημοψήφισμα;
AΠ: Προ­σφυ­γή στο λαό με εκλο­γές έγι­νε πρό­σφα­τα και ο ελλη­νι­κός λαός μας έδω­σε σαφή εντο­λή ριζο­σπα­στι­κής ανα­τρο­πής. Προ­σφυ­γή στο λαό γίνε­ται, επί­σης, με ποι­κί­λους άλλους τρό­πους καθη­με­ρι­νά και κυρί­ως με την επα­φή μας με τα λαϊ­κά στρώ­μα­τα και αυτό που δια­πι­στώ­νου­με είναι ότι διευ­ρύ­νε­ται συνε­χώς  η μεγά­λη λαϊ­κή πλειο­ψη­φία η οποία μας ζητά να πάμε ριζο­σπα­στι­κά και μπρο­στά, ανυ­πο­χώ­ρη­τοι στο πρό­γραμ­μα μας και να μην οπι­σθο­χω­ρή­σου­με και αναδιπλωθούμε.
EΡ: Τα ανοίγ­μα­τα για δανει­σμό από το Ιράν ή την Κίνα αλλά και η ενερ­γεια­κή προ­σέγ­γι­ση με τη Μόσχα βρί­σκο­νται σε αντί­θε­ση με τις επι­λο­γές των Ευρω­παί­ων αλλά και υπε­ρα­τλα­ντι­κών συμ­μά­χων. Είναι κινή­σεις δια­πραγ­μα­τευ­τι­κής πίε­σης ή πολι­τι­κή επιλογή;
ΑΠ: Το ταξί­δι μου στη Μόσχα πιστεύω ότι μπο­ρεί να ανοί­ξει ένα νέο ιστο­ρι­κό κεφά­λαιο όχι μόνο στις ενερ­γεια­κές αλλά και στις οικο­νο­μι­κές και πολι­τι­κές σχέ­σεις ανά­με­σα στην Ελλά­δα και τη Ρωσία, πράγ­μα που θα αλλά­ξει την εικό­να στην περιο­χή μας και την Ευρώ­πη. Αυτό το νέο κεφά­λαιο στις ελλη­νο­ρω­σι­κές σχέ­σεις είναι δυνα­τόν να κατο­χυ­ρω­θεί και να επι­σφρα­γι­στεί με τη συνά­ντη­ση Τσί­πρα – Πού­τιν στη Μόσχα στις  8 Απρι­λί­ου. Η διεύ­ρυν­ση των διε­θνών ερει­σμά­των της χώρας και η πολυ­ε­πί­πε­δη ανε­ξάρ­τη­τη εξω­τε­ρι­κή πολι­τι­κή με βάση το εθνι­κό μας συμ­φέ­ρον συνι­στά αδια­πραγ­μά­τευ­τη πολι­τι­κή επι­λο­γή της κυβέρ­νη­σης μας και όχι σημαία ευκαιρίας.
EΡ: Προ­ε­κλο­γι­κά ξεκα­θα­ρί­ζα­τε ότι οι ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις απο­τε­λούν κόκ­κι­νη γραμ­μή. Τώρα η κυβέρ­νη­ση ανοί­γει τη συζή­τη­ση για 14 αερο­δρό­μια, τα λιμά­νια παρό­χους ενέρ­γειας μέχρι και το Ελλη­νι­κό. Αυτό δεν συνι­στά υπαναχώρηση;
ΑΠ: Ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις στην Ελλά­δα και πολύ περισ­σό­τε­ρο ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις στρα­τη­γι­κών επι­χει­ρή­σε­ων και ακι­νή­των «φιλέ­των», δεν πρό­κει­ται να γίνουν και σας δια­βε­βαιώ γι αυτό. Η Ελλά­δα δεν είναι χώρα υπό εκποί­η­ση και υπό παράδοση.
ΕΡ: Πως σχο­λιά­ζε­τε το άρθρο του Γιάν­νη Πανού­ση στα ΝΕΑ;
AΠ: Δεν συνη­θί­ζω να σχο­λιά­ζω δηλώ­σεις ή αρθρο­γρα­φία συνα­δέλ­φων μου. Μερι­κές φορές, μάλι­στα, η σιω­πή είναι το προ­τι­μό­τε­ρο σχόλιο.
ΕΡ: Είχα­τε δεσμευ­θεί για μειώ­σεις τιμο­λο­γί­ων της ΔΕΗ. Πότε θα υλο­ποι­η­θεί χρο­νι­κά αυτή σας η δέσμευ­ση;  
ΑΠ: Όπως θα γνω­ρί­ζε­τε έσπευ­σα από την πρώ­τη στιγ­μή να ακυ­ρώ­σω τις αυξή­σεις στα ηλε­κτρι­κά τιμο­λό­για που επέ­βα­λε η Ρυθ­μι­στι­κή Αρχή Ενέρ­γειας. Αυτήν την ώρα εγκα­θί­στα­ται στη ΔΕΗ η νέα διοί­κη­ση της, την οποία επέ­λε­ξε η κυβέρ­νη­ση μας και σε συνερ­γα­σία μαζί της  θα εκπο­νή­σου­με γρή­γο­ρα ένα σχέ­διο ανα­συ­γκρό­τη­σης της Δημό­σιας Επι­χεί­ρη­σης Ηλε­κτρι­σμού, που ως έναν από τους πιο βασι­κούς στό­χους του θα έχει της στα­δια­κή μεί­ω­ση των υπέ­ρο­γκων τιμο­λο­γί­ων στο ηλε­κτρι­κό ρεύ­μα, στα οποία ενσω­μα­τώ­νο­νται ποι­κί­λες χρεώσεις.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted