ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑΪΚΑ - Φαιακία

ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑΪΚΑ

Το κεί­με­νο που ακο­λου­θεί μας το κοι­νο­ποί­η­σε ο φίλτατος
Στέ­φα­νος Πάντος, που όπως μας πλη­ρο­φό­ρη­σε έχει συγ­γρα­φέα τον Θανά­ση Βαφειά­δη
Δεν τον γνω­ρί­ζου­με τον Θανά­ση αλλά πολύ μας άρε­σε το ύφος, ο τρό­πος της γρα­φής και
το περιε­χό­με­νο του επί­και­ρου κει­μέ­νου του και γι’ αυτό θα το ανα­πα­ρά­ξου­με για τους
φίλους της ΦΑΙΑΚΙΑΣ… Χωρίς την άδεια του Θανά­ση αλλά μια και το κείμενο
εκτί­θε­ται δημό­σια υπο­θέ­του­με την έγκρι­ση του συγ­γρα­φέα και προχωράμε…


Στα τέλη της δεκα­ε­τί­ας του ´30 ένας πονη­ρός τύπος,
που «ντύ­νο­νταν γαμπρός», αλώ­νι­ζε τα κεφα­λο­χώ­ρια της Στε­ρε­άς Ελλά­δας και
«ζητού­σε τα κορί­τσια δήθεν για σκο­πό», όπως ακρι­βώς στο τρα­γού­δι «Μαύ­ρος γάτος»
του Βασί­λη Παπακωνσταντίνου.

Αφού ξεκο­κά­λι­ζε τις προ­κα­τα­βο­λές από τις προί­κες, που
του έδι­ναν με φανε­ρή δυσφο­ρία οι μέλ­λο­ντες πεθε­ροί, γίνο­νταν καπνός, αφήνοντας
τα δύστυ­χα κορί­τσια να ανα­μέ­νουν ματαί­ως το γαμπρό στα σκα­λιά της εκκλησίας.

Τι έκα­νε αυτόν τον απί­στευ­το απα­τε­ώ­να να είναι τόσο
πει­στι­κός ώστε ακό­μη και οι καχύ­πο­πτοι και αυστη­ρών ηθών γονείς εκεί­νης της
επο­χής να του εμπι­στεύ­ο­νται τις κόρες τους; 

Το κλει­δί που ξεκλεί­δω­νε τις εξώ­θυ­ρες για να τον
βάλουν στο σπι­τι­κό τους ήταν ο ισχυ­ρι­σμός του ότι ήταν πάμπλου­τος ομογενής,
άρτι αφι­χθείς εξ Αμερικής.

Αυτή η εδραιω­μέ­νη σε πολ­λούς πεποί­θη­ση ότι η σωτηρία
έρχε­ται πάντα από την άλλη πλευ­ρά του Ατλα­ντι­κού επι­κρά­τη­σε στη χώρα μας στις
επό­με­νες δεκα­ε­τί­ες και αφο­ρού­σε είτε την «αμε­ρι­κά­νι­κη βοή­θεια» για να
ανοι­κο­δο­μη­θεί η κατε­στραμ­μέ­νη από τους πολέ­μους χώρα με το σχέ­διο Μάρ­σαλ, είτε
πιο ταπει­νά ζητή­μα­τα όπως η απο­κα­τά­στα­ση των ανύ­πα­ντρων κορι­τσιών με τη βοήθεια
της θεί­ας από το Σικά­γο ακό­μη και η αντα­μοι­βή των προ­σω­πι­κών υπη­ρε­σιών που
παρεί­χαν με τον ιδρώ­τα του κορ­μιού τους στους ναύ­τες του 6ου στό­λου οι καμπαρετζούδες
της Τρού­μπας, που καλω­σό­ρι­ζαν το δολάριο.

Αυτή η αντί­λη­ψη παρα­δό­ξως επι­κρά­τη­σε εσχά­τως σε μεγάλη
μερί­δα μελών και στε­λε­χών του κόμ­μα­τος της ψευ­δε­πί­γρα­φης, κατά πολλούς,
Ριζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς, που σαν τον πνιγ­μέ­νο που πιά­νε­ται από τα μαλ­λιά του
ανα­ζή­τη­σαν μετά τις δια­δο­χι­κές εκλο­γι­κές ήττες μια σανί­δα σωτη­ρί­ας, όποια και
να ήταν αυτή.

Και τη βρή­καν στο πρό­σω­πο ενός φέρελ­πι νέου εφοπλιστή
εξ Αμε­ρι­κής που ούτε τον ήξε­ραν, ούτε τον είχαν ξανα­δεί, ούτε είχαν ακούσει
τίπο­τε γι’ αυτόν, αλλά αρκέ­στη­καν στις δια­βε­βαιώ­σεις του για τα εξαι­ρε­τι­κά του
προ­σό­ντα και την επι­τυ­χη­μέ­νη επι­χει­ρη­μα­τι­κή του καριέρα.

Η συνέ­χεια είναι γνω­στή και αρκού­ντως δια­σκε­δα­στι­κή με
τα ευτρά­πε­λα που δια­δρα­μα­τί­ζο­νται να ξεπερ­νούν κάθε φαντασία.

Εύκο­λα
δια­πι­στώ­νου­με ότι η κωμω­δία αυτή, που έκπλη­κτοι παρα­κο­λου­θού­με, έχει τη δομή
της κλα­σι­κής αττι­κής κωμω­δί­ας του 5ου π.Χ αι.

Πιο συγκε­κρι­μέ­να βλέ­που­με να υπάρ­χουν κατά σειρά:

ΠΡΟΛΟΓΟΣ, όπου τίθε­ται το πρό­βλη­μα και η ιδέα
αντι­με­τώ­πι­σης του.

Και το μεν πρό­βλη­μα είναι σαφές, το 41% δηλα­δή του
κόμ­μα­τος που ηγεί­ται ο Κού­λης, ο προ­τει­νό­με­νος τρό­πος αντι­με­τώ­πι­σης του όμως
παρα­μέ­νει εντε­λώς ασαφής.

Το πώς ακρι­βώς θα γίνει η εξα­φά­νι­ση του 41% που θα
ακο­λου­θή­σει αμέ­σως μετά την εκλο­γή του Στέ­φα­νου Κασ­σε­λά­κη ως προ­έ­δρου του
ΣΥΡΙΖΑ το γνω­ρί­ζει μόνο ο ίδιος και ενδε­χο­μέ­νως κάποιοι από τους υποστηρικτές
του, που θεω­ρούν ως εχέγ­γυα την καλύ­τε­ρη γνώ­ση της αγγλι­κής και των
χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κών και την καλύ­τε­ρη επι­κοι­νω­νια­κή του τακτική. 

Απο­ρί­ας άξιον είναι, βέβαια, για­τί ενώ όπως επαίρεται
ότι το δυνα­τό του χαρ­τί είναι οι εξαι­ρε­τι­κές γνώ­σεις και οι αξιοζήλευτες
επι­δό­σεις του στα χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κά, δεν έχει κάνει έστω μια στοι­χειώ­δη ανάλυση
για την εθνι­κή οικο­νο­μία και δεν έχει θέσει σε δια­βού­λευ­ση ένα συνο­πτι­κό έστω
οικο­νο­μι­κό πρόγραμμα;

Αν πράγ­μα­τι είχε δε θα το κοι­νο­ποιού­σε και θα το
κρα­τού­σε σαν μυστι­κό επτασφράγιστο;

ΠΑΡΟΔΟΣ, όπου ο Χορός εμφα­νί­ζε­ται για να υπο­στη­ρί­ξει ή
για να ματαιώ­σει τις ιδέ­ες του κωμι­κού ήρωα.

Κι εδώ ο χορός μπο­ρεί να είναι μεταμ­φιε­σμέ­νος σε
ΒΑΤΡΑΧΟΥΣ, όπως τα βατρά­χια που πετά­ει ο Στέ­φα­νος όταν μιλά­ει για εθνικά
θέμα­τα,  ΣΦΗΚΕΣ, σαν τους δικα­στές που
«γου­στά­ρει» να ξεδο­ντιά­σει, ΟΡΝΙΘΕΣ, σαν τα κου­τορ­νί­θια που χάφτουν ό,τι τους
σερβίρουν.

ΑΓΩΝΑΣ, όπου ο πρω­τα­γω­νι­στής κατα­τρο­πώ­νει με
επι­χει­ρή­μα­τα τον αντί­πα­λό του.

Εδώ βέβαια δεν έχου­με όπως στις ΝΕΦΕΛΕΣ την τραγική
περί­πτω­ση όπου ο Δίκαιος Λόγος ηττά­ται στη λογο­μα­χία από τον Άδι­κο Λόγο.
Απλού­στα­τα για­τί και από τις δυο πλευ­ρές δεν υπάρ­χει δίκαιος λόγος παρά μόνο
αερο­λο­γί­ες και ανό­η­τες αιτιά­σεις, όπως το ότι ο Κασ­σε­λά­κης απο­κά­λε­σε την
Αχτσιό­γλου με το μικρό της όνομα. 

Εντά­ξει μαν­δάμ δε σας είπε και καμπούρα.

ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ, όπου εμφα­νί­ζο­νται κάποια πρό­σω­πα που
διεκ­δι­κούν μερί­διο από την επι­τυ­χία, επι­βε­βαιώ­νο­ντας το στί­χο του Βάρναλη
«φρό­νι­μα και ταχτι­κά πάω μ’ εκεί­νον που νικά.

Κάποιοι, μάλι­στα, υπερ­βαί­νουν τα εσκαμ­μέ­να φωνάζοντας
σαν το Κινη­σία στη ΛΥΣΙΣΤΡΑΤΗ «Έστη­κα, έστη­κα!», δηλώ­νο­ντας έτσι προς τους
εσω­κομ­μα­τι­κούς αντι­πά­λους την ετοι­μό­τη­τα τους να τους δεί­ξουν «Πώς αγα­πά­ει ο
Θρύ­λος και ο Πειραιάς».

Ένας μάλι­στα, ο αθλιέ­στε­ρος όλων, έγρα­ψε: «Αύριο δεν
ψηφί­ζου­με απλώς. Κάνου­με φασί­να, ξαρά­χνια­σμα και αποπαρασίτωση». 

Κατσα­ρί­δες, λοι­πόν, ψύλ­λοι και κοριοί είναι οι
σύντρο­φοι του που πρέ­πει να εξοντωθούν;

ΧΟΡΙΚΑ, όπου ο 
Χορός είτε μακα­ρί­ζει τον κωμι­κό ήρωα, είτε σατι­ρί­ζει τα επί σκηνής
συμβάντα.

Εδώ ο χορός είναι τα ΜΜΕ που μακα­ρί­ζουν τον Κασσελάκη
για ο,τιδήποτε κάνει. 

Ακό­μη και το πιο ασή­μα­ντο συνι­στά κατόρ­θω­μα ανάλογο
των άθλων του Ηρακλέους. 

Τα κανά­λια, που αίφ­νης έπα­ψαν να είναι βοθροκάναλα,
εμφα­νί­ζουν ως έκτα­κτη είδη­ση ότι πήγε στο γυμνα­στή­ριο ενδε­δυ­μέ­νος μάλι­στα με
ένα φανε­λά­κι και οι δημο­σιο­γρά­φοι ξερο­στα­λιά­ζουν για να περι­γρά­ψουν σε
απευ­θεί­ας σύν­δε­ση την άφι­ξη του ντε­λι­βε­ρά με τις πίτσες, που παραγ­γέλ­θη­καν τη
βρα­διά της πρώ­της εκλο­γι­κής αναμέτρησης.

Κατα­στη­μα­τάρ­χες αφη­γού­νται με συγκί­νη­ση ότι ο
μελ­λο­ντι­κός αρχη­γός μπή­κε στο μαγα­ζί τους και παράγ­γει­λε με απλό­τη­τα καφέ και
κρουασάν. 

Και η κορυ­φαία του χορού, η Τατιά­να, δακρύ­ζει όταν
ακού­ει το θείο του Κασ­σε­λά­κη να λέει πόσο καλό παι­δί ήταν μικρός ο Στέ­φα­νος και
να επαί­ρε­ται ότι αυτός ο θεί­ος είναι πραγ­μα­τι­κός συγ­γε­νής όχι σαν τη fake
για­γιά που παρου­σί­α­σε ο Λιάγκας.

Και όλα αυτά έγι­ναν για­τί χιλιά­δες άσχε­τοι με το
ΣΥΡΙΖΑ πήγαν να ψηφί­σουν χωρίς να χρεια­στεί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν κάποιο τέχνασμα,
όπως η πανούρ­γα Πρα­ξα­γό­ρα στις ΕΚΚΛΗΣΙΑΖΟΥΣΕΣ που μαζί με άλλες γυναίκες
ντύ­θη­καν άνδρες και πήγαν να ψηφί­σουν στην εκκλη­σία του Δήμου, όπου οι γυναίκες
δεν είχαν δικαί­ω­μα ψήφου.

Ας πρό­σε­χε η κομ­μα­τι­κή νομεν­κλα­τού­ρα όταν αποφάσιζε
ότι κάποιος ακό­μη και πολι­τι­κός αντί­πα­λος μπο­ρεί να γίνει μέλος του κόμματος
τους και να ψηφί­σει για αρχη­γό με μόνη προ­ϋ­πό­θε­ση την κατα­βο­λή 2 ευρώ.

Φαί­νε­ται πως σε αυτό το κόμ­μα η αξία ενός κομματικού
μέλος τόσο αποτιμάται. 

Θα κλεί­σω με την ΕΞΟΔΟ, όπου ο ήρω­ας στην Αττι­κή κωμωδία,
αφού υπε­ρα­σπί­ζε­ται τη νέα κατά­στα­ση, διορ­γα­νώ­νει μια γιορτή.

Τα έργα του Αρι­στο­φά­νη κλεί­νουν με διά­φο­ρους τρόπους:
γάμος στην ΕΙΡΗΝΗ και τους ΟΡΝΙΘΕΣ, γιορ­τή στο τέλος των ΑΧΑΡΝΕΩΝ, διαγωνισμός
χορού στο τέλος των ΣΦΗΚΩΝ. 

Το τέλος σ’ αυτό το έργο θα το δού­με σύντομα.

Όποιο και να πιστεύ­ε­τε ότι θα είναι αυτό, ένα είναι
σίγου­ρο: όπως ο τυφλός ΠΛΟΥΤΟΣ του Αρι­στο­φά­νη δεν πρό­κει­ται ποτέ να ξανα­βρεί το
φως του και να πάει στους φτω­χούς έτσι κι ο ΣΥΡΙΖΑ, ακό­μη κι αν έχει στις
τάξεις του κάποιους αρι­στε­ρούς, δεν πρό­κει­ται να ξεστρα­βω­θεί και να γίνει
Αριστερά.»

  

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted