Αυταπάτες και απάτες… - Φαιακία

Αυταπάτες και απάτες…

Το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ είναι υπο­χρε­ω­τι­κά στιγ­μή κρι­τι­κής θεώ­ρη­σης μίας δια­δρο­μής, που μας αφο­ρά λιγό­τε­ρο ή περισ­σό­τε­ρο… Και καλό είναι η θεώ­ρη­ση αυτή να έχει κυρί­ως αυτο­κρι­τι­κά στοιχεία…Ετσι θα είναι χρη­σι­μό­τε­ρη για το παρόν και το μέλ­λον… Το ζητού­με­νο λοι­πόν δεν είναι μόνον πόσο μας ξεγέ­λα­σε ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά πόσο εμείς είχα­με το δικαί­ω­μα …να ξεγελαστούμε… 
Για­τί η συγκί­νη­ση π.χ., που προ­έ­κυ­ψε με το πρό­γραμ­μα της Αθη­να­ΐ­δας, επέ­βαλ­λε απά­ντη­ση στο ερώ­τη­μα: Είναι εφι­τή η υλο­ποί­η­ση αυτού του προ­γράμμ­τος στο πλαί­σιο του Ευρώ και της ΕΕ;;; 
Η ευρω­λα­γνία στην χώρα έχει μακρό­τα­το παρελ­θόν και ανα­τρέ­χει πίσω μέχρι τη δολο­φο­νία του Καπο­δί­στρια, που ορί­ζει και τέλος κάποιων απο­σπα­σμα­τι­κών αλλά σίγου­ρα ατε­λέ­σφο­ρων προ­σπα­θειών να δια­μορ­φω­θεί ένα σύγ­χρο­νο αστι­κό κρά­τος με εθνι­κή, παρά­γου­σα δηλα­δή, αστι­κή τάξη. Κάποιες παρό­μοιες προ­σπά­θεις του αλη­θι­νού εκσυγ­χρο­νι­στή Χαρί­λα­ου Τρι­κού­πη σε συνερ­γα­σία με Ελλη­νες κεφα­λαιού­χους της δια­σπο­ράς (Τερ­γέ­στη, Ρου­μα­νία, Ρωσία κ.λ.π.) είχαν τρα­γι­κό τέλος, που σφρα­γί­στη­κε με το… δυστυ­χώς επτω­χεύ­σα­μεν… Δια­μορ­φώ­θη­κε, λοι­πόν μία υπερ­βο­λι­κά εξαρ­τη­μέ­νη και ολο­κλη­ρω­τι­κά ελεγ­χό­με­νη μετα­πρα­τι­κή αστι­κή τάξη, που συστα­τι­κό της κομ­μά­τι είχε τον φρα­γκο­λε­βα­νι­νι­σμό και την Ευρω­λα­γνεία ως προ­κά­λυ­μα της τυφλής και εξευ­τε­λι­στι­κής της υπο­τα­γής με όφε­λος τα κομπρα­δό­ρι­κα τερ­τί­πια της. Η λατρεία …”προς τας Ευρώ­πας” συγκρό­τη­σε μία ολό­κλη­ρη κουλ­τού­ρα, που προ­σπα­θού­σε -με ποι­κί­λου­σα επι­τυ­χία- να δια­περ­νά­ει τα λαϊ­κά στρώματα… 
Στις πρώ­τες μετα­πο­λε­μι­κές δεκα­ε­τί­ες, οι θεα­μα­τι­κοί ρυθ­μοί ανά­πτυ­ξης του Δυτι­κο-Ευρω­παϊ­κού καπι­τα­λι­σμού επέ­τει­ναν την Ευρω­λα­γνεία. Σε λίγο, μάλι­στα, προ­σάρ­τη­σαν ιδε­ο­λο­γι­κά και μέρος της ηττη­μέ­νης στον εμφύ­λιο αρι­στε­ράς, που κατά­φε­ρε με λογι­κές αυθαι­ρε­σί­ες να ονο­μα­τί­ζει την πρώ­ην Ευρω­παϊ­κή Ένω­ση Χάλυ­βα και Ανθρα­κα (σχη­μα­τι­σμός δηλα­δή προ­χω­ρη­μέ­νης καπι­τα­λι­στι­κής ολο­κλή­ρω­σης) και μετά Ευρω­παϊ­κή Οικο­νο­μι­κή Κοι­νό­τη­τα, ως Ευρώ­πη των λαών… Την σύγ­χυ­ση αυτή επέ­πτει­νε και η περί­ο­δος της χού­ντας κατά την οποία καμία Δυτι­κο­Ευ­ρω­παϊ­κή κυβέρ­νη­ση δεν αντι­τά­χθη­κε ουσια­στι­κά στην δικτα­το­ρία… Πώς να γίνει αυτό άλλω­στε, όταν, στα πλαί­σια του αντι­σο­βιε­τι­σμού και του αντι­κομ­μου­νι­σμού, οι χώρες μέλη της ΕΟΚ είχαν εξαι­ρε­τι­κή συνερ­γα­σία -εντός και εκτός ΝΑΤΟ- με τον Φράν­κο και τον Σαλα­ζάρ;;; Συνει­δη­τά, λοι­πόν, αστοί και ρεφορ­μι­στές, …”μπέρ­δευαν” την αλη­θι­νά δημο­κρα­τι­κή, ανι­διο­τε­λή, αντι­χου­ντι­κή αλλη­λεγ­γύη πολ­λών Ευρω­παί­ων και Ευρω­παϊ­κών πολι­τι­κών και κοι­νω­νι­κών οργα­νώ­σε­ων με την επί­ση­μη ΕΟΚ, που σιω­πού­σε παγερά… 
Η απου­σία ενός κρι­τι­κού, επε­ξη­γη­μα­τι­κού, απο­κα­λυ­πτι­κού λόγου από τυπι­κά αντιΕ­Ο­Κι­κά τμή­μα­τα της αρι­στε­ράς, που αρκού­νταν σε γενι­κό­λο­γους αφο­ρι­σμούς πολ­λές φορές ελλει­πείς ή/και λαθε­μέ­νους αντι­κει­με­νι­κά ευνο­ού­σαν την ιδε­ο­λο­γι­κή κυριαρ­χία του “φιλο­ευ­ρω­παϊ­σμού”. Ο, τι στρα­βό σε μία άθλια, γρα­φειο­κρα­τι­κή και βασα­νι­στι­κή για τον πολί­τη κρα­τι­κή μηχα­νή φτιαγ­μέ­νη στα μέτρα των μετα­πρα­τών κατ’ εντο­λή των Ευρω­παί­ων αφε­ντι­κών, απο­δί­δο­ταν στον “κακό, τεμπέ­λη Ελλη­να”.  Χρειά­ζε­ται η “εκσυγ­χρο­νι­στι­κή”, “ανα­νε­ω­τι­κή”, “μεταρ­ρυθ­μι­στι­κή” δύνα­μη της ΕΟΚ για να τα φτιά­ξει όλα μαγικά… 
Και το παρα­μύ­θι καλά κρατούσε…Τόσο καλά ώστε ή είσο­δος της χώρας στο Ευρώ με τις Σημι­τι­κές αλχη­μεί­ες κόστους μερι­κών δισε­κα­τομ­μυ­ρί­ων Ευρώ, πανη­γυ­ρί­στη­κε ποκι­λο­τρό­πως και κατα­γρά­φτη­κε ως η είσο­δος στο κήπο της διαρ­κούς Εδέμ… Η κατα­γρα­φή αυτή στις προ­τι­μή­σεις των ευερ­γε­τού­με­νων με πλή­θος δσνειο­πλη­πτι­κών προ­τά­σε­ων νεο-Ελλή­νων άρχι­σε να απει­λεί­ται όταν το 2010 τα χρω­μα­τι­στά φαντε­ζί περι­τυ­λίγ­μα­τα στρα­πα­τσα­ρί­στη­καν. Η ΕΕ ουσία απο­κα­λύ­φθη­κε γυμνή… Είναι αλή­θεια, ότι ο εκπαι­δευ­μέ­νος επι μία ολό­κλη­ρη “σοσια­λι­στι­κή” 30ετία στην λογι­κή της πάρ­της του νεο-Ελλη­νας δεν θέλη­σε εύκο­λα να την απο­δε­χτεί, ελπί­ζο­ντας, κατά το κλασ­σι­κό εγω­κε­ντρι­κό πρό­ταγ­μα, ότι αυτός θα την βολέ­ψει… Οι αλή­θειες της κρί­σης απο­κα­λύ­φθη­καν αλλά οι συγ­χύ­σεις επι­τά­θη­καν μέσα από ανα­μί­ξεις ριζο­σπα­α­τι­κών υπο­σχέ­σε­ων και δεσμεύ­σε­ων με ταυ­τό­χρο­νες εγγυ­ή­σεις Ευρω-αφο­σί­ω­σης… Το μικρο­α­στι­κό παρά­λο­γο στην απο­θέ­ω­σή του δηλαδή…
Ομως, τα χρό­νια των παχέ­ων αγε­λά­δων έχουν παρέλ­θει ανε­πι­στρε­πτί. Τα χρό­νια, δηλα­δή, που ο Δυτι­κός καπι­τα­λι­σμός έχει τα περι­θό­ρια να κάνει οικο­νο­μι­κο-κοι­νω­νι­κές παρα­χω­ρή­σεις έχουν τελειώ­σει μπρο­στά στην μεί­ω­ση του ποσο­στού κέρ­δους, που απει­λεί την ίδια την ύπαρ­ξη του συστή­μα­τος… Απλά μετα­ρυθ­μι­στι­κά αιτή­μα­τα π.χ. μία μικρή αύξη­ση της σύντα­ξης των αγρο­τών έρχε­ται σε αντί­θε­ση με τις δομι­κές δυνα­τό­τη­τες του συστή­μα­τος… Και το σύστη­μα -εις πεί­σμα των προσ­δο­κιών για αγα­θές προ­θέ­σεις και μεταρ­ρυθ­μι­στι­κές επι­θυ­μί­ες- δεν σκο­πεύ­ει να παρα­χω­ρή­σει την θέση του σεμνά και ταπεινά…Το κλασ­σι­κό ζήτη­μα ταξι­κής εξου­σί­ας: ποιος-ποιον γίνε­ται σήμε­ρα πιο αμεί­λι­κτο παρά ποτέ… 
Η υιο­θέ­τη­ση, λοι­πόν μιας τακτι­κής που θέλει και την πίτ­τα άγγι­χτη και τον σκύ­λο χορ­τά­το συνι­στά μία πρώ­τη θεμε­λιώ­δη αυτα­πά­τη… Γι’ αυτό και χιλιά­δες ανα­φύ­ο­νται τα ερω­τή­μα­τα: τι γίνε­ται με Σχέ­διο Β, που όμως αντι­με­τω­πί­ζο­νται στην καλύ­τε­ρη με χαμό­γε­λα …δημιουρ­γι­κής ασά­φειας… Επί­ση­μα πάντως ο ηγε­τι­κός πυρή­νας του ΣΥΡΙΖΑ και οι περί αυτόν σκί­ζο­νται σε όρκους ΕΥΡΩ-αφο­σί­ω­σης σε κάθε ευκαιρία…Η υπό­σχε­ση-δέσμευ­ση ρήξης (κατάρ­γη­ση μνη­μο­νί­ων, χρέ­ους κ.λ.π.) έχουν ως τακτι­κό εξο­πλι­σμό της μέλ­λου­σας Συρι­ζαί­ϊ­κης κυβέρ­νη­σης …την νίκη του δικαί­ου επί του αδί­κου, πάντο­τε στα πλαί­σια της Ευρωζώνης. 
Πόσο μία τέτοια σύγ­χυ­ση μπο­ρεί να είναι ανε­κτή για μία ηγε­σία ενός κόμ­μα­τος, που υπό­σχε­ται δομι­κές ρήξεις και συγκρού­σεις με το σύστη­μα εξου­σί­ας της ΕΕ το 2015;;; Χρειά­ζε­ται μαρ­ξι­κή μόρ­φω­ση για να αντι­λαμ­βά­νε­σαι το αυτο­νό­η­το ή μήπως σου αρκεί να συγ­χρο­νί­ζε­σαι με τις μικρο­α­στι­κές ταλα­ντεύ­σεις ανά­με­σα στην παρόρ­μη­ση ολι­κής κατα­στρο­φής και τις φοβί­ες και ανα­σφά­λειες, που καθη­λώ­νουν στην υπάρ­χου­σα τάξη πραγμάτων;;;
Ετσι και αλιώς, οι τακτι­κι­σμοί της ηγε­σί­ας του ΣΥΡΙΖΑ μας έφε­ραν στον …θρί­αμ­βο του μνη­μο­νί­ου του Γ’, του χει­ρό­τε­ρου όλων… Πού άρχι­σαν, πού τελειώ­νουν και πού δια­πλέ­κο­νται οι αρχι­κές αυτα­πά­τες με τις εξα­πα­τή­σεις, που ακο­λού­θη­σαν στο τελευ­ταίο εξά­μη­νο είναι ένα ζήτη­μα της πολι­τι­κής επι­στή­μης με αμφί­βο­λο ενδια­φέ­ρον… Το είχα­με ξανα­γρά­ψει και είναι επί­και­ρο να το ξανα­πού­με: Για την ηγε­σία, που υπο­σχέ­θη­κε ρήξη, που εζή­τη­σε δημο­ψή­φι­σμα, που εξο­πλί­στη­κε με το ασύλ­λη­πτης αξί­ας ΟΧΙ του 62% και έφε­ρε το Γ’ μνη­μό­νιο, δυοίν θάτ­τε­ρον: ή αφέ­λεια σε επί­πε­δο ψυχο­νοη­τι­κής ανε­πάρ­κειας ή…
Το σημα­ντι­κό είναι, πως ό,τι κανού­ριο προ­κύ­ψει, οφεί­λει να μιλή­σει τη γλώσ­σα της αλή­θειας σε κάθε περί­πτω­ση… Με επι­μο­νή και υπο­μο­νή… Χωρίς αυτο­νό­η­τα και παρα­δε­δεγ­μέ­να… Με διά­θε­ση ιδε­ο­λο­γι­κής ανα­ζή­τη­σης και προ­σπά­θειας κινη­μα­τι­κής ενερ­γο­ποί­η­σης… Χωρίς έτοι­μες συντα­γές για “εύκο­λες” λύσεις… Χωρίς ανα­μα­σή­μα­τα αυτά­ρε­σκης “καθα­ρό­τη­τας”. Ετοι­μο για ειση­γή­σεις αλλά και κατάλ­λη­λο για επι­νε­κτι­μή­σεις… Με βαθύ­τα­τη και πρω­το­φα­νή δημο­κρα­τι­κό­τη­τα… Χωρίς ό,τι ήταν και έγι­νε βαρύ­δι για τον ΣΥΡΙΖΑ. Με ό,τι συστη­μα­τι­κά -κατά λάθος ή επί­τη­δες-αγνό­η­σε, απέρ­ρι­ψε ή αλλοί­ω­σε ο ηγε­τι­κός του πυρήνας…
Οχι για να είναι απλά ηθι­κό αλλά για να είναι ηθι­κο­πο­λι­τι­κά αποτελεσματικό…
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted