Η σειρά της Γαλλίας… - Φαιακία

Η σειρά της Γαλλίας…

...έρχε­ται απρο­κά­λυ­πτα με τα νέα μέτρα μνη­μο­νι­σκού χαρα­κτή­ρα,  που ετοι­μά­ζει η πολύ σοσια­λι­στι­κή κυβέρ­νη­ση της Γαλλίας… 
Και όλα με δια­δα­κα­σί­ες στα όρια της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής νομι­μό­τη­τας, με την αυτο­νό­η­τη συμ­βο­λή της δεξιάς… 
Η ΦΑΙΑΚΙΑ παρα­θέ­τει το ενη­με­ρω­τι­κό­τα­το άρθρο του ΑΝΕΣΤΗ ΤΑΡΠΑΓΚΟΥ, αντι­γρά­φο­ντας από την ISKRA Για να συμε­ρι­στεί­τε και εσείς την χαρά και την περη­φά­νεια, πως ΝΔ, Πανελ­λή­νιον ΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ μας έτα­ξαν στην Ευρ­πω­αϊ­κή ρωτο­πο­ρεία και τώρα ακο­λου­θούν και άλλοι…

Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΥΠΕΡΑΞΙΑΣ ΚΑΛΠΑΖΕΙ ΑΚΑΘΕΚΤΟΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΕΝΤΡΟ

Τελι­κά δεν ήταν μόνον η ελλη­νι­κή κοι­νω­νία που μετα­τρά­πη­κε σε ευρω­παϊ­κό «πει­ρα­μα­τό­ζωο» στην τελευ­ταία πεντα­ε­τία των μνη­μο­νια­κών πολι­τι­κών και της καπι­τα­λι­στι­κής κρί­σης. Και ο βρόγ­χος της εξυ­πη­ρέ­τη­σης του δημό­σιου χρέ­ους δεν ήταν σε τελι­κή ανά­λυ­ση παρά η αφορ­μή, το πρό­σχη­μα, το όχη­μα για την επι­βο­λή ακραί­ων νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων μέτρων στην οικο­νο­μία. Αυτό κατα­δει­κνύ­ει η σημε­ρι­νή γαλ­λι­κή περί­πτω­ση με το νομο­σχέ­διο Εμμα­νου­έλ Μακρόν, που συζη­τεί­ται αυτές τις ημέ­ρες στη γαλ­λι­κή Γερου­σία, προ­κει­μέ­νου να πάρει την τελι­κή έγκρι­ση, μια και αυτό το νομο­θε­τι­κό σώμα κυριαρ­χεί­ται από τις συντη­ρη­τι­κές δυνά­μεις, και αφού παρα­κάμ­φθη­κε «νομό­τυ­πα» η δια­δι­κα­σία της ψήφι­σής του από την Εθνο­συ­νέ­λευ­ση (άρθρο 49 – 3 του γαλ­λι­κού Συντάγ­μα­τος) και θεω­ρή­θη­κε ως εγκε­κρι­μέ­νο χωρίς δια­δι­κα­σία ψηφο­φο­ρί­ας, εφό­σον η σοσια­λι­στι­κή κυβέρ­νη­ση δέσμευ­σε την ευθύ­νη της ενώ­πιον της Εθνο­συ­νέ­λευ­σης και δεν ακο­λού­θη­σε η κατά­θε­ση πρό­τα­σης μομφής.
Την ελλη­νι­κή περί­πτω­ση είχε ακο­λου­θή­σει ήδη η ιτα­λι­κή κυβέρ­νη­ση της κεντρο­α­ρι­στε­ράς του Δημο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος με την άρση των περιο­ρι­σμών στις απο­λύ­σεις εργα­ζο­μέ­νων στις βιο­μη­χα­νι­κές επι­χει­ρή­σεις, προ­στα­σία που είχε κατα­κτη­θεί μετά το «θερ­μό εργα­τι­κό φθι­νό­πω­ρο» του 1969. Φυσι­κά τα πρω­τεία κατεί­χε ήδη η γερ­μα­νι­κή σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κή κυβέρ­νη­ση του Γκέρ­χαρντ Σρέ­ντερ στο πρώ­το μισό της δεκα­ε­τί­ας του 2000, που με την Χάρ­τα του Πήτερ Χαρτζ είχε εισά­γει «μεταρ­ρυθ­μί­σεις» στην αγο­ρά εργα­σί­ας με τη μορ­φή των πιο ακραί­ων περι­πτώ­σε­ων προ­σω­ρι­νής και μερι­κής απα­σχό­λη­σης (μηνιαί­ος μισθός 400 ευρώ για 15 ώρες εβδο­μα­διαί­ας εργα­σί­ας, η «απα­σχό­λη­ση με 2,5 ευρώ την ώρα», επί ποι­νή απο­στέ­ρη­σης της κοι­νω­νι­κής βοή­θειας των ανέρ­γων στην περί­πτω­ση άρνη­σής τους). Και αντί­στοι­χα η επι­βο­λή των «συμ­βά­σε­ων μηδε­νι­κών ωρών απα­σχό­λη­σης», από την κυβέρ­νη­ση των Εργα­τι­κών των Τόνυ Μπλερ και Γκόρ­ντον Μπρά­ουν, όπου ο εργα­ζό­με­νος που υπά­γε­ται σ’ αυτές τις ρυθ­μί­σεις μαθαί­νει το ωρά­ριο εργα­σί­ας του την τελευ­ταία στιγ­μή κάθε φορά. 
ΕΝΑ ΓΑΛΛΙΚΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΟ ΜΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ
Σήμε­ρα σει­ρά έχει έτσι η γαλ­λι­κή εργα­τι­κή τάξη που προ­ο­ρί­ζε­ται να δεχθεί ισχυ­ρά πλήγ­μα­τα στο εργα­σια­κό και κοι­νω­νι­κό της καθε­στώς από το νομο­σχέ­διο του υπουρ­γού οικο­νο­μι­κών της σοσια­λι­στι­κής κυβέρ­νη­σης του Φραν­σουά Ολάντ, που παίρ­νει αυτές τις μέρες την τελι­κή νομο­θε­τι­κή του έγκρι­ση. Πρό­κει­ται ουσια­στι­κά για ένα ελλη­νι­κού τύπου Μνη­μό­νιο, ευρύ­τα­των δια­στά­σε­ων, που εκπο­ρεύ­ε­ται από την οικο­νο­μι­κή γρα­φειο­κρα­τία των Βρυ­ξελ­λών και καλύ­πτει σημα­ντι­κούς τομείς των όρων απα­σχό­λη­σης της μισθω­τής εργα­σί­ας, αλλά και μικρο­α­στι­κών στρω­μά­των, χωρίς να συντρέ­χει καμία πίε­ση απο­πλη­ρω­μής υπέ­ρο­γκων δανεί­ων και κατα­βο­λής αλλε­πάλ­λη­λων δόσε­ων. Μετα­ξύ των πολυ­πλη­θών μέτρων απο­διάρ­θρω­σης της εργα­τι­κής νομο­θε­σί­ας και της κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής, επι­βάλ­λο­νται κατά τρό­πο πανο­μοιό­τυ­πο με την ελλη­νι­κή περί­πτω­ση [Ανα­λυ­τι­κή ανα­φο­ρά από τον Μαρ­τίν Μπυ­λάρ «Ο νόμος Εμμα­νου­έλ Μακρόν : Η επι­λο­γή του συνε­χώς λιγό­τε­ρα», Μοντ Ντι­πλο­μα­τίκ, Απρί­λιος 2015] :
Α) Ο εξο­βε­λι­σμός των προ­στα­τευ­τι­κών δια­τά­ξε­ων του Κώδι­κα Εργα­σί­ας από τις σχέ­σεις εργο­δο­τών – εργα­ζο­μέ­νων, και η επι­βο­λή της κυριαρ­χί­ας των δια­τά­ξε­ων του Αστι­κού Κώδι­κα στις εργα­σια­κές σχέ­σεις είναι κατα­φα­νής. Έτσι οι ιδιω­τι­κές συμ­βά­σεις που υπο­γρά­φο­νται μετα­ξύ των δύο μερών (που είναι ανι­σο­βα­ρείς) αφαι­ρού­νται από τις υπο­χρε­ω­τι­κές ρυθ­μί­σεις της προ­στα­τευ­τι­κής εργα­τι­κής νομο­θε­σί­ας. Οι ποι­νές που προ­βλέ­πο­νταν σε βάρος των εργο­δο­τών για παρα­βιά­σεις των συν­δι­κα­λι­στι­κών ελευ­θε­ριών μειώ­νο­νται έτσι ώστε γίνο­νται αμε­λη­τέ­ες, με απο­τέ­λε­σμα οι επι­χει­ρή­σεις να θέτουν ανε­νό­χλη­τες εμπό­δια στην άσκη­ση του συν­δι­κα­λι­στι­κού δικαιώ­μα­τος. Στις περι­πτώ­σεις απο­λύ­σε­ων των εργα­ζο­μέ­νων η εργο­δο­σία δεν είναι υπο­χρε­ω­μέ­νη πλέ­ον να δια­βου­λεύ­ε­ται με τους συν­δι­κα­λι­στι­κούς εκπρο­σώ­πους, πράγ­μα που μετρί­α­ζε την ισχύ του διευ­θυ­ντι­κού δικαιώ­μα­τος. Μάλι­στα οι απο­φά­σεις των διοι­κη­τι­κών δικα­στη­ρί­ων που ακυ­ρώ­νουν μια κατα­χρη­στι­κή και παρά­νο­μη από­λυ­ση δεν θα οδη­γούν πλέ­ον ούτε στην επα­να­πρό­σλη­ψη των μισθω­τών, ούτε στην χορή­γη­ση μισθών υπε­ρη­με­ρί­ας ως απο­ζη­μί­ω­ση της απόλυσης.
Β) Στο επί­πε­δο των εμπο­ρι­κών υπη­ρε­σιών δημιουρ­γού­νται με βάση τις προ­βλέ­ψεις του νόμου Εμμα­νου­έλ Μακρόν «διε­θνείς του­ρι­στι­κές ζώνες» που να λει­τουρ­γούν όλες τις Κυρια­κές του χρό­νου και μάλι­στα μέχρι τα μεσά­νυ­χτα, με απο­τέ­λε­σμα την επι­δεί­νω­ση των όρων απα­σχό­λη­σης των εμπο­ρο­ϋ­παλ­λή­λων, που άλλω­στε αμεί­βο­νται γενι­κά με τους πλέ­ον χαμη­λούς μισθούς, και την εκκα­θά­ρι­ση και εξα­φά­νι­ση των εμπο­ρι­κών κατα­στη­μά­των. Αυτό προς όφε­λος των μεγά­λων εμπο­ρι­κών αλυ­σί­δων, τη στιγ­μή μάλι­στα που η διεύ­ρυν­ση του χρό­νου λει­τουρ­γί­ας του εμπο­ρι­κού τομέα δεν οδη­γεί κατ’ ανά­γκην στην αύξη­ση της κατα­νά­λω­σης, στο μέτρο που συμ­βα­δί­ζει αντι­θέ­τως με την μεί­ω­ση της αγο­ρα­στι­κής δύνα­μης των εργα­τι­κών νοικοκυριών.
Γ) Αντί­στοι­χα με την ελλη­νι­κή περί­πτω­ση, ο χορός των ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων που προ­βλέ­πει το νομο­σχέ­διο εντεί­νε­ται. Στην πρώ­τη γραμ­μή ανα­δει­κνύ­ε­ται η απο­κρα­τι­κο­ποί­η­ση του μετο­χι­κού κεφα­λαί­ου των δημό­σιων πολε­μι­κών βιο­μη­χα­νιών και μάλι­στα η εξα­γο­ρά τους από αντί­στοι­χους κολοσ­σούς της γερ­μα­νι­κής βιο­μη­χα­νί­ας, επι­φέ­ρο­ντας μεί­ω­ση των δυνα­το­τή­των άσκη­σης αμυ­ντι­κής πολι­τι­κής. Παράλ­λη­λα θεσμο­θε­τεί­ται η μετα­βί­βα­ση στον ιδιω­τι­κό επι­χει­ρη­μα­τι­κό τομέα μιας πλη­θώ­ρας αερο­δρο­μί­ων όπως της Λυών, της Νίκαιας, της Του­λού­ζης κλπ. Και το πιο «πρω­το­πό­ρο» από την άπο­ψη των νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων μεταρ­ρυθ­μί­σε­ων, προ­βλέ­πε­ται η ίδρυ­ση θυγα­τρι­κών νοση­λευ­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων ιδιω­τι­κού χαρα­κτή­ρα από τα ίδια τα Νοση­λευ­τι­κά Πανε­πι­στη­μια­κά Κέντρα, όπου οι ιδιω­τι­κές ιατρι­κές επι­χει­ρή­σεις θα αξιο­ποιούν τα προ­ϊ­ό­ντα και απο­τε­λέ­σμα­τα των ερευ­νών των δημό­σιων πανε­πι­στη­μια­κών νοσο­κο­μεί­ων, εξά­γο­ντας ιδιω­τι­κές νοση­λευ­τι­κές υπη­ρε­σί­ες στη λογι­κή ενός «ιατρι­κού του­ρι­σμού» για τα ανώ­τε­ρα κοι­νω­νι­κά στρώ­μα­τα σε διε­θνές επί­πε­δο [Τέτοιου είδους «μεταρ­ρυθ­μί­σεις» υπο­στη­ρί­ζο­νταν ήδη από την σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κή δια­νό­η­ση : Φιλίπ Ασκε­να­ζύ «Οι τυφλές δεκα­ε­τί­ες – Απα­σχό­λη­ση και ανά­πτυ­ξη 1970 – 2010», Πόλις 2013].

Δ) Τέλος με τις νομο­θε­τι­κές αυτές ρυθ­μί­σεις των γάλ­λων σοσιαλ­φι­λε­λευ­θέ­ρων είναι εμφα­νής η συρ­ρί­κνω­ση των δημο­κρα­τι­κών δια­δι­κα­σιών, κατά τον ίδιο τρό­πο με την ελλη­νι­κή περί­πτω­ση. Δεν αρκού­σε δηλα­δή η κατ’ εξαί­ρε­σιν έγκρι­ση του νομο­σχε­δί­ου από την γαλ­λι­κή Εθνο­συ­νέ­λευ­ση χωρίς ψηφο­φο­ρία, αλλά και το σύνο­λο των ρυθ­μί­σε­ών του και πρα­κτι­κών του εφαρ­μο­γών θα γίνε­ται με την έκδο­ση πρά­ξε­ων νομο­θε­τι­κού περιε­χο­μέ­νου ή προ­ε­δρι­κών δια­ταγ­μά­των, παρα­κάμ­πτο­ντας την δημο­κρα­τι­κή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σία. Πρό­κει­ται μ’ άλλες λέξεις για ένα σύνο­λο νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων μέτρων που δημιουρ­γού­νται για την επί­τευ­ξη της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας σε παγκό­σμιο επί­πε­δο, δια­μορ­φώ­νο­ντας τους κατάλ­λη­λους όρους για την ευρεία είσο­δο αμε­ρι­κα­νι­κών και κυρί­ως κινε­ζι­κών κεφα­λαί­ων στη γαλ­λι­κή οικονομία.

Άλλω­στε η ηγε­σία των κινε­ζι­κών επι­χει­ρή­σε­ων, κρα­τι­κών και ιδιω­τι­κών, που έχουν προ­χω­ρή­σει σε μεγά­λες εξα­γο­ρές γαλ­λι­κών βιο­μη­χα­νιών (π.χ. αυτο­κι­νη­το­βιο­μη­χα­νία κλπ.), εκτι­μά ότι «οι ευρω­παϊ­κοί λαοί χρειά­ζε­ται πλέ­ον να αντι­λη­φθούν ότι με την σημε­ρι­νή παγκο­σμιο­ποί­η­ση δεν μπο­ρούν να δια­τη­ρού­νται τα κοι­νω­νι­κά κεκτη­μέ­να» (δηλώ­σεις πριν από έναν χρό­νο του υπουρ­γού ευρω­παϊ­κού εμπο­ρί­ου της Κίνας Μα Σε).
ΟΙ ΟΡΟΙ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΩΝ
Τα πολι­τι­κά συμπε­ρά­σμα­τα που προ­κύ­πτουν από την προ­ώ­θη­ση αυτών των ακραία νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων μεταρ­ρυθ­μί­σε­ων από την γαλ­λι­κή σοσια­λι­στι­κή κυβέρ­νη­ση είναι πολυ­σή­μα­ντα, και μετα­ξύ των άλλων :
1) Οι ρυθ­μί­σεις αυτές προ­ω­θού­νται στη γαλ­λι­κή οικο­νο­μία χωρίς ανα­γκα­στι­κά να λει­τουρ­γεί ο βρόγ­χος του δημό­σιου χρέ­ους και η απαί­τη­ση κατα­βο­λής δόσε­ων στο ΔΝΤ, ΕΚΤ κλπ. Άρα πρό­κει­ται για μεταλ­λά­ξεις που προ­ά­γο­νται από την ισχυ­ρή επι­χει­ρη­μα­τι­κή εργο­δο­σία, σε πλή­ρη σύμπλευ­ση με τα ευρω­παϊ­κά θεσμι­κά όργα­να που αντι­προ­σω­πεύ­ουν την ενο­ποί­η­ση των αστι­κών τάξε­ων της ηπεί­ρου. Κατ’ αυτή την έννοια τα αντί­στοι­χα μνη­μό­νια που επι­βλή­θη­καν στην ελλη­νι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα από τις κυβερ­νή­σεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, δεν ήταν τόσο το προ­ϊ­όν των ασφυ­κτι­κών πιέ­σε­ων των δανει­στών και μόνον για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση του δημό­σιου χρέ­ους, αλλά απε­να­ντί­ας η απο­πλη­ρω­μή των δόσε­ων των τοκο­χρε­ο­λυ­σί­ων χρη­σί­μευε ως όχη­μα για την επι­βο­λή αυτών των μετα­σχη­μα­τι­σμών που υπη­ρε­τού­σαν τα ταξι­κά συμ­φέ­ρο­ντα συνο­λι­κά της ελλη­νι­κής και ευρω­παϊ­κής αστι­κής κυριαρχίας.
2) Αυτό το εγχεί­ρη­μα κατάρ­γη­σης και ακύ­ρω­σης θεμε­λιω­δών εργα­τι­κών δικαιω­μά­των, ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης κοι­νω­φε­λών επι­χει­ρή­σε­ων κ.ά., αντι­προ­σω­πεύ­ει πλέ­ον κοι­νό τόπο των αστι­κών επι­διώ­ξε­ων σε ολό­κλη­ρη την ενο­ποι­η­μέ­νη οικο­νο­μι­κά ευρω­παϊ­κή ήπει­ρο, προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν οι συνέ­πειες της συνε­χι­ζό­με­νης κρί­σης κεφα­λαια­κής υπερ­συσ­σώ­ρευ­σης (πτώ­ση του ρυθ­μού ανά­πτυ­ξης, περιο­ρι­σμός επι­χει­ρη­μα­τι­κής κερ­δο­φο­ρί­ας, υστέ­ρη­ση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας του ευρω­παϊ­κού καπι­τα­λι­σμού ένα­ντι του αμε­ρι­κα­νι­κού, κινε­ζι­κού κλπ.).
Μ’ αυτή την έννοια, παρό­λο που η ευρω­παϊ­κή οικο­νο­μία υπήρ­ξε εδώ και πάνω από έναν αιώ­να, κοι­τί­δα ανά­πτυ­ξης του καπι­τα­λι­σμού εξα­γω­γής σχε­τι­κής υπε­ρα­ξί­ας (τεχνο­λο­γι­κές επα­να­στά­σεις στην παρα­γω­γή, κοι­νω­νι­κό εργα­σια­κό στά­τους κ.ά.), σήμε­ρα η απαί­τη­ση για αντα­πό­κρι­ση στον αντα­γω­νι­σμό με τα άλλα ισχυ­ρά καπι­τα­λι­στι­κά κέντρα, επι­τάσ­σει , παράλ­λη­λα με την εξα­γω­γή μορ­φών σχε­τι­κής υπε­ρα­ξί­ας, την επι­βο­λή εξα­γω­γής μορ­φών από­λυ­της υπε­ρα­ξί­ας (κατάρ­γη­ση θεμε­λια­κών δια­τά­ξε­ων του Εργα­τι­κού Δικαί­ου, εμπο­ρευ­μα­το­ποί­η­ση δημό­σιων υπη­ρε­σιών, μεί­ω­ση εργα­τι­κών απο­δο­χών με αύξη­ση του χρό­νου απασχόλησης).
3) Δεν είναι τυχαίο ότι στις περισ­σό­τε­ρες των περι­πτώ­σε­ων (Ιτα­λία, Ελλά­δα, Βρε­τα­νία, Γαλ­λία, Γερ­μα­νία) οι μεταλ­λά­ξεις αυτές προ­ω­θή­θη­καν από τις σοσια­λι­στι­κές και κεντρο­α­ρι­στε­ρές κυβερ­νή­σεις (Σρέ­ντερ, Ολάντ, Μπλερ, Ρέν­τζι, Παπαν­δρέ­ου), και δευ­τε­ρο­γε­νώς από τις συντη­ρη­τι­κές κυβερ­νη­τι­κές παρα­τά­ξεις. Η προ­σχώ­ρη­ση αυτή της ευρω­παϊ­κής σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας, ισχυ­ρής παρα­δο­σια­κά συνι­στώ­σας του ευρω­παϊ­κού εργα­τι­κού κινή­μα­τος, στον ακραίο νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμό, τρο­πο­ποιεί ριζι­κά τον πολι­τι­κό χάρ­τη της ευρω­παϊ­κής ηπεί­ρου, με την περι­θω­ριο­ποί­η­ση των σοσιαλ­φι­λε­λεύ­θε­ρων κομ­μά­των λόγω της απο­νο­μι­μο­ποί­η­σής τους. Εφό­σον τα μέτρα αυτά προ­ά­γο­νται από κεντρο­α­ρι­στε­ρές σοσια­λι­στι­κές κυβερ­νή­σεις, εκ των πραγ­μά­των αντι­κει­με­νι­κά ενι­σχύ­ο­νται οι συντη­ρη­τι­κές και ακρο­δε­ξιές δυνά­μεις, με χαρα­κτη­ρι­στι­κό­τε­ρη ακρι­βώς τη γαλ­λι­κή περί­πτω­ση : Δεξιά του Νικο­λά Σαρ­κο­ζί και ακρο­δε­ξιά της Μαρίν Λεπέν εμφα­νί­ζο­νται να κατα­κτούν την από­λυ­τη πλειο­ψη­φία του εκλο­γι­κού σώμα­τος (στις τελευ­ταί­ες νομαρ­χια­κές εκλο­γές του Μαρ­τί­ου 2015), με την Αρι­στε­ρά να κατα­λαμ­βά­νει μεν μιαν ορι­σμέ­νη θέση, χωρίς ωστό­σο να εξα­σφα­λί­ζει μια πρω­τα­γω­νι­στι­κή παρουσία.
4) Η κοι­νό­τη­τα των κοι­νω­νι­κών ζητη­μά­των που ανα­δει­κνύ­ο­νται πλέ­ον, κατά τρό­πο βέβαια δια­φο­ρο­ποι­η­μέ­νο, σ’ ολό­κλη­ρο τον ευρω­παϊ­κό οικο­νο­μι­κό χώρο, και όπου η ελλη­νι­κή περί­πτω­ση της πεντα­ε­τί­ας 2010 – 14 δεν απο­τέ­λε­σε την εξαί­ρε­ση, αλλά μια ισχυ­ρή και ακραία μορ­φή εφαρ­μο­γής του κανό­να, ανα­δει­κνύ­ει και το κοι­νό έδα­φος των κινη­το­ποι­ή­σε­ων και εκπρο­σω­πή­σε­ων των ευρω­παϊ­κών εργα­τι­κών τάξε­ων. Δηλα­δή η ανά­πτυ­ξη της συντο­νι­σμέ­νης αντι­πα­λό­τη­τας της μισθω­τής εργα­σί­ας στις ευρω­παϊ­κές χώρες απέ­να­ντι στις νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες μεταλ­λά­ξεις που επι­βάλ­λει η αστι­κή ενο­ποί­η­ση στο επί­πε­δο των πολι­τι­κών και οικο­νο­μι­κών ευρω­παϊ­κών θεσμών. Κατ’ αυτό τον τρό­πο ο ευρω­παϊ­κός εργα­τι­κός διε­θνι­σμός που εκ των πραγ­μά­των προ­κύ­πτει και ανα­δύ­ε­ται από τις λαϊ­κές κινη­το­ποι­ή­σεις στους επι­μέ­ρους εθνι­κούς κοι­νω­νι­κούς σχη­μα­τι­σμούς, μπρο­στά μάλι­στα στην εξε­λισ­σό­με­νη απο­νο­μι­μο­ποί­η­ση της ευρω­παϊ­κής σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας, έρχε­ται στο επί­κε­ντρο των ευρω­παϊ­κών εξε­λί­ξε­ων ένα­ντι των πολι­τι­κών των ευρω­παϊ­κών θεσμι­κών κέντρων (Κομι­σιόν, Γιου­ρο­γκρούπ, ΕΚΤ).
Οι επι­μέ­ρους εθνι­κές ταξι­κές λαϊ­κές δυνά­μεις, αλλά και ο συντο­νι­σμός και προ­α­γω­γή τους σε ευρω­παϊ­κό επί­πε­δο, είναι οι μόνες που μπο­ρούν να κλο­νί­σουν τους οικο­νο­μι­κούς, δημο­σιο­νο­μι­κούς και νομι­σμα­τι­κούς όρους της αστι­κής πολι­τι­κής κυριαρ­χί­ας, να απο­δο­μή­σουν τον ακραίο νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμό του ευρω­παϊ­κού καπι­τα­λι­σμού και των συντη­ρη­τι­κών πολι­τι­κών σχη­μα­τι­σμών, να ανα­τά­ξουν τα εργα­τι­κά κινή­μα­τα από την αδρά­νεια στην οποία τα είχαν οδη­γή­σει οι σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κές δυνά­μεις, να ανοί­ξουν δρό­μους για ριζο­σπα­στι­κές ανα­τρο­πές και αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κούς κοι­νω­νι­κούς μετα­σχη­μα­τι­σμούς, ανα­δει­κνύ­ο­ντας ένα εντε­λώς και­νού­ριο πλαί­σιο απο­τύ­πω­σης της ηγε­μο­νί­ας των εργα­τι­κών και λαϊ­κών συμ­φε­ρό­ντων, σε εθνι­κό και ευρω­παϊ­κό επίπεδο.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted