Επικίνδυνη “αθωότητα” - Φαιακία

Επικίνδυνη “αθωότητα”

Η περί­πτω­ση “Λεβέ­ντη” απο­τε­λού­σε μία από τις γρα­φι­κό­τη­τες τς Ελλη­νι­κής πολι­τι­κής ζωής… Βέβαια ο Βασί­λης Λεβέ­ντης υπήρ­ξε και ιδρυ­τι­κό μέλος του ΠΑΣΟΚ αλλά και μονα­δι­κός υπο­ψή­φιος επα­να­λη­πτι­κών εκλο­γών με την Ν.Δ… Η πιθα­νό­τη­τα, όμως να κατα­φέ­ρει ο ιδιο­κτή­της του κανα­λιού 67 την είσο­δό του στην Βου­λή έμοια­ζε …ανέκ­δο­το… Να όμως, που τα “ανέκ­δο­τα” σοβά­ρε­ψαν την επο­χή του από­λυ­του ευτε­λι­σμού της δημό­σιας πολι­τι­κής ζωής υπό το κλέ­ος των μνη­μο­νί­ων…  Σήμε­ρα, λοι­πόν, η “Ενω­ση Κεντρώ­ων”, ανα­δει­κνύ­ε­ται σε ρυθ­μι­στή των πραγ­μά­των και ποθη­τό εταί­ρο για την δια­σφά­λι­ση της κλο­νι­ζό­με­νης υπό το βάρος του μνη­μο­νια­κού Αρμα­γε­δώ­να κυβερ­νη­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας… Το εδή­λω­σε και ο υπέρ τον πρω­θυ­πουρ­γό κ. Αλέ­κος Φλα­μπου­ρά­ρης, πως στα 9 σημεία (!!!) του Βασί­λη Λεβέ­ντη υπάρ­χει σχε­δόν ταύ­τι­ση σε περί­που 5… Αντε και με δια­πραγ­μα­τεύ­σεις να ται­ριά­ξε­τε και στα υπό­λοι­πα 4 και να γίνει το “θαύ­μα”. 
Το κακό είναι, πως η ξεφτί­λα της πολι­τι­κής μας εικό­νας κάνει ακό­μη και την είσο­δο της ΕΚ στην κυβέρ­νη­ση ως …απο­λύ­τως ανεκτή.
Σχε­τι­κά με το θέμα αντι­γρά­φου­με από την ISKRA και το unfollow, το άρθρο του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΥ…

ΒΑΣΙΛΗΣ ΛΕΒΕΝΤΗΣ: ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 

ΠΛΕΟΝ ΑΚΙΝΔΥΝΟΣ

Ποιος μπο­ρεί πλέ­ον να πάρει τηλέ­φω­νο τον Βασί­λη Λεβέ­ντη και να του «τα χώσει» επει­δή ζητά μεί­ω­ση των συντά­ξε­ων και απο­λύ­σεις; Ποιος δια­νο­εί­ται να του κάνει πλά­κα παραγ­γέλ­νο­ντας πίτσα; Δεν τον βλέ­πεις πια τα βρά­δια στο Κανά­λι 67, αλλά τα πρω­ι­νά στις συσκέ­ψεις των πολι­τι­κών αρχη­γών. Και δεν κάνεις αστεία με αυτούς που ίσως αύριο βρε­θούν σε κυβέρ­νη­ση. Κατα­λά­βα­τε; Ζώα!… 
Στη Δημο­κρα­τία λένε πως δεν υπάρ­χουν αδιέ­ξο­δα. Όταν όμως μια πιθα­νή διέ­ξο­δος κυβερ­νη­τι­κού «ξεμπλο­κα­ρί­σμα­τος» ακού­ει στο όνο­μα «Βασί­λης Λεβέ­ντης», αντι­λαμ­βά­νε­ται κανείς πως ζού­με και­ρούς μνη­μο­νια­κού κοινοβουλευτισμού. 
Πολ­λοί από αυτούς που επέ­λε­ξαν στις εκλο­γές του Σεπτεμ­βρί­ου να χλευά­σουν το πολι­τι­κό σύστη­μα στέλ­νο­ντας με ποσο­στό 3,43% (186.457 ψήφοι) την Ένω­ση Κεντρώ­ων στα βου­λευ­τι­κά έδρα­να, ίσως ανα­κα­λύ­πτουν τώρα ότι η κοροϊ­δία τούς επι­στρέ­φε­ται. Ο συγκε­κρι­μέ­νος σχη­μα­τι­σμός απο­δει­κνύ­ε­ται όχι απλώς εύκο­λος και πρό­θυ­μος να ενσω­μα­τω­θεί στις κυρί­αρ­χες πολι­τι­κές επι­διώ­ξεις, αλλά γίνε­ται και ένας πρώ­της τάξε­ως «λαγός» για την προ­ώ­θη­ση σκλη­ρών επι­λο­γών που περι­λαμ­βά­νο­νται στα συμ­φω­νη­θέ­ντα με τους δανειστές. 
Η Ένω­ση Κεντρώ­ων και προ­σω­πι­κά ο Βασί­λης Λεβέ­ντης, με πρό­σχη­μα τον αντι­πο­λι­τι­κό τους λόγο και τις ιαχές περί μεί­ω­σης των απο­δο­χών των βου­λευ­τών, των ρου­σφε­τιών και της τακτο­ποί­η­σης του κρά­τους μιλούν σήμε­ρα ευθέ­ως για μειώ­σεις συντά­ξε­ων και απο­λύ­σεις δημο­σί­ων υπαλ­λή­λων. Ακρι­βώς την ίδια περί­ο­δο που αυτά θεω­ρού­νται προ­α­παι­τού­με­να προ­κει­μέ­νου να συνε­χι­στεί ο δανει­σμός της οικο­νο­μί­ας της χώρας. Είναι οι κατάλ­λη­λοι άνθρω­ποι στην κατάλ­λη­λη θέση και κυρί­ως… απο­λύ­τως αναλώσιμοι. 
Σε ανύ­πο­πτο και… εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κό χρό­νο ο Β. Λεβέ­ντης εξυ­μνού­σε την κυβέρ­νη­ση Παπα­δή­μου –και προ­σω­πι­κά τον ίδιο τον Λου­κά Παπα­δή­μο– ως το πλέ­ον κατάλ­λη­λο σχή­μα δια­κυ­βέρ­νη­σης. Αυτή την πρό­τα­ση επα­να­φέ­ρει με επι­μο­νή σήμε­ρα και είναι η πολι­τι­κή βάση ώστε άνα πάσα στιγ­μή οι 9 βου­λευ­τές του να στη­ρί­ξουν «φιλο­ευ­ρω­παϊ­κές επι­λο­γές» σε οποια­δή­πο­τε δύσκο­λη στροφή. 
Άλλω­στε ο Β. Λεβέ­ντης μέσα στο 2015, τη χρο­νιά δηλα­δή που μετα­μορ­φώ­θη­κε από γρα­φι­κό στοι­χείο σε παρά­γο­ντα της πολι­τι­κής ζωής, φρό­ντι­σε να ξεκα­θα­ρί­σει με σαφή­νεια ότι ανή­κει στις δυνά­μεις του «πάση θυσία ευρώ». Επί­σης, ότι αυτοί οι οποί­οι στο δημο­ψή­φι­σμα της 5ης Ιου­λί­ου ψήφι­σαν «Όχι» είναι –κατά δήλω­σή του– «λυσ­σα­σμέ­να σκυ­λιά» και πως η χώρα χρειά­ζε­ται έναν «ευρω­παίο πρωθυπουργό». 
Ακρι­βώς για αυτή την πολι­τι­κή λει­τουρ­γι­κή του, αξί­ζει κανείς να θυμη­θεί ποιος ήταν ο πρό­ε­δρος της Ένω­σης Κεντρώ­ων και το κυριό­τε­ρο μέσα από ποιες συγκυ­ρί­ες και συν­θή­κες βρή­κε θέση στην πολι­τι­κή ζωή.  
Η CULT ΦΙΓΟΥΡΑ ΤΩΝ 90s… 
Ο Β. Λεβέ­ντης υπήρ­ξε αναμ­φι­σβή­τη­τα η κυριαρ­χι­κή cult φιγού­ρα της τηλε­ο­πτι­κής πραγ­μα­τι­κό­τη­τας των 90s και των 00s. Άνθη­σε πλάι στην trash TV της επο­χής, μαζί τα «Ερω­το­δι­κεία», τα «Παι­διά της νύχτας», αν και καμία από αυτές τις εκπο­μπές δεν είχε την ανθε­κτι­κό­τη­τα της δικής του στο περί­φη­μο Κανά­λι 67 (μετο­νο­μά­στη­κε σε κανά­λι 40). Ομο­λο­γου­μέ­νως έχει κατα­γρά­ψει χιλιά­δες ώρες πτή­σης στον τηλε­ο­πτι­κό αέρα. Άλλω­στε, ήταν ο μόνος που διέ­θε­τε δική του τηλε­ο­πτι­κή συχνό­τη­τα, επι­βάλ­λο­ντας την παρου­σία του στην τηλε­ό­ρα­ση και μάλι­στα τις νυχτε­ρι­νές ώρες. Ακό­μη και όταν πού­λη­σε στον όμι­λο Κου­ρή το κανά­λι του (μετο­νο­μά­στη­κε σε EXTRA), φρό­ντι­σε να δια­τη­ρή­σει τη δική του εκπο­μπή αρχι­κά ως βασι­κός μέτο­χος και στη συνέ­χεια ως μικρο­μέ­το­χος. Βεβαί­ως σε τίπο­τε δεν ζημί­ω­νε η παρου­σία του την αισθη­τι­κή του ομίλου. 
Ακό­μη και όσοι δεν ήταν σε εκεί­να τα χρό­νια σε ηλι­κία τηλε­θέ­α­σης μπο­ρούν μέσω των ανα­ρίθ­μη­των video που κυκλο­φο­ρούν στο δια­δί­κτυο να δουν τη φιγού­ρα του μονί­μως κου­στου­μα­ρι­σμέ­νου Β. Λεβέ­ντη, με τον χαρα­κτη­ρι­στι­κό φρα­πέ και το καλα­μά­κι να αγο­ρεύ­ει επί ώρες. Οι «φανα­τι­κοί» με σαφέ­στα­τα σκω­πτι­κή διά­θε­ση άκου­γαν ανα­μέ­νο­ντας το σύνη­θες πλην όμως αιφ­νί­διο ξέσπα­σμά του εν τη ρύμη του λόγου. Τότε που οι κατά­ρες και τα ανα­θέ­μα­τα άρχι­ζαν να πέφτουν βρο­χή σε βάρος σύσ­σω­μου του πολι­τι­κού κόσμου. «Φαύ­λοι», «ζώα» «ανά­ξιοι», «κρε­τί­νοι», «ηλί­θιοι», «προ­δό­τες», «που­λη­μέ­νοι», «βρω­μό­σκυ­λα», «γελοί­οι», «άσχε­τοι», «αλή­τες», «καθάρ­μα­τα» «ψοφί­μια»! Χαρα­κτη­ρι­σμοί σαν κι αυτούς βρί­σκο­νταν στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη ενώ εκτο­ξεύ­ο­νταν με ολο­έ­να αυξα­νό­με­νο εκνευ­ρι­σμό που έφτα­νε στο από­γειό του όταν χτυ­πού­σε το χέρι του στο τηλε­ο­πτι­κό τρα­πέ­ζι. Όταν μάλι­στα στις εκπο­μπές αυτές προ­στέ­θη­κε και η ζωντα­νή επι­κοι­νω­νία με το κοι­νό μέσω τηλε­φώ­νου, ο τρό­πος με τον οποίο θα εκνεύ­ρι­ζε κανείς τον Β. Λεβέ­ντη έγι­νε δια­κα­ής πόθος κάθε αργό­σχο­λου. Φυσι­κά άπα­ντες αντι­με­τω­πί­ζο­νταν με το απα­ραί­τη­το «δια­ο­λό­στελ­μα» και τους πρέ­πο­ντες για την αυθά­δειά τους χαρα­κτη­ρι­σμούς. Μετα­ξύ άλλων, ο Β. Λεβέ­ντης φιλο­δω­ρού­σε με ευχές για καρ­κί­νο τους Κ. Μητσο­τά­κη και Α. Παπαν­δρέ­ου. «Ζητού­με από τον Θεό να πεθά­νει ο Μητσο­τά­κης. Ζητώ από τον Θεό να πεθά­νου­νε κι οι δύο. Είναι συμ­φο­ρά για την Ελλά­δα. Ο Θεός καλεί­ται να στεί­λει καρ­κί­νο στον Παπαν­δρέ­ου και στον Μητσο­τά­κη» ήταν η χαρα­κτη­ρι­στι­κή του ατάκα. 

Ως τηλε­ο­πτι­κός… Γέρων Παΐ­σιος, ο Β. Λεβέ­ντης φρό­ντι­ζε να διαν­θί­ζει τα βρι­σί­δια και με τις ανά­λο­γες προ­φη­τεί­ες για κατα­στρο­φή της χώρας, εθνι­κό διχα­σμό, απώ­λεια εδα­φών και ό,τι άλλο μπο­ρεί κανείς να φαντα­στεί. Μάλι­στα δεν λεί­πουν κι αυτοί που σήμε­ρα –βασι­σμέ­νοι στην ακα­τά­σχε­τη συνω­μο­σιο­λο­γία και κατα­στρο­φο­λο­γία που υιο­θε­τού­σε– υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο Β. Λεβέ­ντης είχε προ­βλέ­ψει την οικο­νο­μι­κή κρί­ση της Ελλά­δας και «τα ’λεγε αλλά δεν τον ακού­γα­νε». Πράγ­μα­τι την περί­ο­δο εκεί­νη ο Β. Λεβέ­ντης μιλού­σε για κατα­στρο­φή της χώρας από τη συσ­σώ­ρευ­ση του δανει­σμού της. Μόνο που ήταν κάτι παρα­πά­νω από εμφα­νές ότι αντέ­γρα­φε με τον δικό του τρό­πο της αντι­λή­ψεις της τότε ηγε­σί­ας της Νέας Δημο­κρα­τί­ας και τη θεω­ρία του Κων­στα­ντί­νου Μη-τσο­τά­κη και του υπουρ­γού του στην Οικο­νο­μία, Στέ­φα­νου Μάνου, περί «κρυ­φών ελλειμ­μά­των» που υπο­νο­μεύ­ουν την οικο­νο­μι­κή σταθερότητα. 

Στον οργι­σμέ­νο τηλε­ο­πτι­κό του λόγο κυριαρ­χού­σαν τα στοι­χεία που σήμε­ρα ανι­χνεύ­ει εύκο­λα κανείς στον πολι­τι­κό λόγο της Χρυ­σής Αυγής. Γενι­κή κατα­δί­κη των πολι­τι­κών, θεω­ρί­ες συνω­μο­σί­ας, γενι­κό­λο­γες επι­θέ­σεις στο επι­χει­ρη­μα­τι­κό κατε­στη­μέ­νο και μανία κατα­δί­ω­ξης. Μέσω της γρα­φι­κό­τη­τάς του μπή­καν στο στό­χα­στρο οι γνω­στοί και στις ημέ­ρες μας επι­χει­ρη­μα­τί­ες και μιντιάρ­χες της επο­χής. Αυτό το τελευ­ταίο στοι­χείο, ωστό­σο, λεί­πει παντε­λώς από τις σημε­ρι­νές τοπο­θε­τή­σεις του. 
Ανά­με­σα στα τηλε­ο­πτι­κά του «επι­τεύγ­μα­τα», μπο­ρεί κανείς να κατα­γρά­ψει το ότι κατά­φε­ρε να εκδιώ­ξει ουσια­στι­κά το 1994 από τον τηλε­ο­πτι­κό ΑΝΤ1 τον τότε τηλε­ο­πτι­κό σταρ του σταθ­μού Πάνο Πανα­γιω­τό­που­λο. Ο μετέ­πει­τα βου­λευ­τής και υπουρ­γός της κυβέρ­νη­σης Σαμα­ρά είχε επι-χει­ρή­σει να απο­σπά­σει τηλε­ο­πτι­κή ακρο­α­μα­τι­κό­τη­τα εξευ­τε­λί­ζο­ντας τον καλε­σμέ­νο του Β. Λεβέ­ντη. Παράγ­γει­λε πίτσες στο στού­ντιο μιμού­με­νος μια φάρ­σα που του είχε γίνει στο παρελ­θόν, εμφα­νώς κοροϊ­δεύ­ο­ντας και ιντρι­γκά­ρο­ντας τον συνο­μι­λη­τή του. Η εκπο­μπή προ­κά­λε­σε την αντί­δρα­ση του Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΕΣΗΕΑ και το απο­τέ­λε­σμα ήταν να στα­μα­τή­σει η συνερ­γα­σία του Π. Πανα­γιω­τό­που­λου με τον ΑΝΤ1.  
…ΞΑΝΑΓΑΠΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΑ MEDIA TO 2015 
Η κατάρ­ρευ­ση των δύο κομ­μά­των του κλα­σι­κού δικομ­μα­τι­σμού, της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στις εκλο­γές του Ιανουα­ρί­ου του 2015 ήταν απρό­σμε­νο δώρο για την Ένω­ση Κεντρώ­ων και τον πρό­ε­δρό της. Όχι μόνο για­τί κατά­φε­ραν να κατα­γρά­ψουν 110.826 ψήφους αυξά­νο­ντας την προη­γού­με­νη επί­δο­σή τους κατά 7 φορές, αλλά κυρί­ως επει­δή το γεγο­νός αυτό άνοι­ξε σιγά σιγά τις πόρ­τες του επί­ση­μου μιντια­κού συστή­μα­τος, το οποίο ανέ­λα­βε να ανα­βα­πτί­σει τον Βασί­λη Λεβέ­ντη από γρα­φι­κή φυσιο­γνω­μία σε «μία ακό­μη πολι­τι­κή δύνα­μη». Γίνε­ται σήμε­ρα εύκο­λα αντι­λη­πτό το πόσο συνέ­βα­λε η συνε­χής παρου­σία του Β. Λεβέ­ντη στα κεντρι­κά δελ­τία ειδή­σε­ων και στις εκπο­μπές υψη­λής ακρο­α­μα­τι­κό­τη­τας των κανα­λιών και των ραδιο­φώ­νων στο να μετα­βλη­θεί το 1,79% του Ιανουα­ρί­ου στο 3,4% των εκλο­γών του Σεπτεμβρίου. 
Τα στε­λέ­χη των κανα­λιών μπο­ρούν φυσι­κά να επι­κα­λε­στούν το ερώ­τη­μα «αν η κότα έκα­νε το αυγό ή το αυγό την κότα». Ό,τι δηλα­δή έκα­νε ουσια­στι­κά ο Νίκος Χατζη­νι­κο­λά­ου ο οποί­ος σε συνέ­ντευ­ξή του με τον Β. Λεβέ­ντη, στις 27 Ιανουα­ρί­ου του 2015, δήλω­σε: «Οφεί­λου­με μία συγ­γνώ­μη και οι δημο­σιο­γρά­φοι που δεν δώσα­με βάρος και σημα­σία στις από­ψεις σας και δεν σας δώσα­με το χρό­νο να τις εκφρά­σε­τε. Ήταν ένα καμπα­νά­κι και για εμάς αυτό το απο­τέ­λε­σμα, να ακού­με και τις από­ψεις των μικρό­τε­ρων κομ­μά­των, για­τί πολ­λές φορές ακού­γο­νται, από νέους στην πολι­τι­κή ή από παλαιό­τε­ρους που δεν τους δίνε­ται η ευκαι­ρία, αλήθειες». 
Το… μήνυ­μα του Ν. Χατζη­νι­κο­λά­ου φαί­νε­ται πως είχαν στο μυα­λό τους και τα στε­λέ­χη των υπό­λοι­πων ηλε­κτρο­νι­κών μέσων ενη­μέ­ρω­σης, αφού οι «αλή­θειες» του Β. Λεβέ­ντη και της Ένω­σης Κεντρώ­ων άρχι­σαν να ακού­γο­νται σε όλα τα μήκη και πλά­τη του μιντια­κού τοπί­ου. Φαι­νό­με­νο που δύσκο­λα δικαιο­λο­γεί­ται μόνον από τις εκλο­γι­κές επι­δό­σεις της Ένω­σης Κεντρώ­ων. Είναι χαρα­κτη­ρι­στι­κό ότι δεν επι­φυ­λά­χθη­κε η ίδια αντι­με­τώ­πι­ση από τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης π.χ. στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, όταν στις εκλο­γές του 2012 έλα­βε 75.428 ψήφους ή στις αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλο­γές του 2014, 128.154 ψήφους. 
Βέβαια πριν από κάθε άλλο τηλε­ο­πτι­κό όμι­λο τα πρω­τεία για την προ­βο­λή του Β. Λεβέ­ντη είχε ανα­λά­βει το συγκρό­τη­μα Αλα­φού­ζου, με τον πρό­ε­δρο της Ένω­σης Κεντρώ­ων να φιλο­ξε­νεί­ται πριν από τις πρώ­τες εκλο­γές του 2015 στην εκπο­μπή «Ευθέ­ως» του Κων­στα­ντί­νου Μπο­γδά­νου. Τελι­κά, όπως απο­δεί­χθη­κε, δεν απο­τέ­λε­σε συνά­ντη­ση βετε­ρά­νου και νεοσ­σού του cult, αφού η ιστο­ρία αυτή συνε­χί­στη­κε και στον ραδιο­φω­νι­κό και στον τηλε­ο­πτι­κό ΣΚΑΪ. Ακο­λού­θη­σε ο Θέμος Ανα­στα­σιά­δης στον ΑΝT1, ο οποί­ος στις 28 Ιανουα­ρί­ου παρου­σί­α­σε τον Β. Λεβέ­ντη ως «την έκπλη­ξη των εκλογών». 
Μετά από αυτές τις «συστά­σεις» η Ένω­ση Κεντρώ­ων φτά­νει στις εκλο­γές του Σεπτεμ­βρί­ου με πλή­ρη τηλε­ο­πτι­κή και ραδιο­φω­νι­κή κάλυ­ψη των δρα­στη­ριο­τή­των της και συνε­χή παρου­σία σε εκπο­μπές και κεντρι­κά δελ­τία ειδή­σε­ων με ιδιαί­τε­ρα ευνοϊ­κή μετα­χεί­ρι­ση. «Όλες οι δημο­σκο­πή­σεις σάς φέρ­νουν μέσα στη Βου­λή», δηλώ­νει υπο­δε­χό­με­νος τον Β. Λεβέ­ντη στον Alpha ο Αντώ­νης Σρόι­τερ, μιλώ­ντας για «ρεύ­μα» υπέρ του προ­έ­δρου της Ένω­σης Κεντρώ­ων. Αντί­στοι­χη είναι η συμπε­ρι­φο­ρά των παρου­σια­στών σχε­δόν σε όλα τα δελ­τία ειδήσεων. 
Επί έναν ολό­κλη­ρο χρό­νο το μιντια­κό και πολι­τι­κό προ­φίλ του Βασί­λη Λεβέ­ντη φιλο­τε­χνεί­ται εξαρ­χής και ανα­δο­μεί­ται. Ο ίδιος παρου­σιά­ζε­ται με έναν εντε­λώς μει­λί­χιο πολι­τι­κό λόγο χωρίς ξεσπά­σμα­τα και υπερ­βο­λές, αν και δεν μπο­ρεί να απο­φύ­γει την «γκά­φα» της ομο­λο­γί­ας λήψης της κρα­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης την οποία κατα­δί­κα­ζε. Συνο­λι­κά πάντως η προ­ε­κλο­γι­κή καμπά­νια της Ένω­σης Κεντρώ­ων γίνε­ται επαγ­γελ­μα­τι­κή. Ακό­μη και η φωτο­γρα­φία του προ­έ­δρου της φεύ­γει από τον λογό­τυ­πο του κόμ­μα­τος προ­κει­μέ­νου να μην απο­πνέ­ει έναν προ­σω­πι­κό, γρα­φι­κό χαρακτήρα. 
ΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΠΑΙΔΙ ΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ 
Για 33 ολό­κλη­ρα χρό­νια ο Βασί­λης Λεβέ­ντης ήταν το «κερα­σά­κι στην τούρ­τα» κάθε εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης συμ­με­τέ­χο­ντας ανελ­λι­πώς σε όλες τις εθνι­κές εκλο­γές αλλά και σε αυτές για την τοπι­κή αυτο­διοί­κη­ση. Εκτός από βου­λευ­τής και ευρω­βου­λευ­τής, επι­θύ­μη­σε να γίνει δήμαρ­χος Αθή­νας και Πει­ραιά χωρίς φυσι­κά να έχει καμία τύχη. Συγκέ­ντρω­νε κατά πάγια πρα­κτι­κή ποσο­στά μικρό­τε­ρα της ποσο­στιαί­ας μονά­δας και καθιε­ρώ­θη­κε ως το μόνι­μο απο­κού­μπι όσων απα­ξί­ω­ναν την πολι­τι­κή και όσων ψήφι­ζαν για χαβα­λέ – φαι­νό­με­νο που πάντα είχε την ποσό­στω­σή του στην ελλη­νι­κή κοι­νω­νία. Ωστό­σο, το εκλο­γι­κό σώμα δεν είχε απο­γο-ητευ­τεί πότε από την πολι­τι­κή τόσο όσο στις μνη­μο­νια­κές ημέ­ρες μας… 
Από το 1992 έως το 2012 τα μικρό­τε­ρα ποσο­στά που συγκέ­ντρω­σε η Ένω­ση Κεντρώ­ων ήταν το 0,23% το 1993 και το 0,28% στις δεύ­τε­ρες εκλο­γές του 2012. 
Τα μεγα­λύ­τε­ρα κατα­γρά­φη­καν το 1996 με 0,7% και στις πρώ­τες εκλο­γές του 2012 με 0,61%. Στις ευρω­ε­κλο­γές του 1994 ο Β. Λεβέ­ντης πέτυ­χε ένα μάλ­λον εντυ­πω­σια­κό ποσο­στό για τα δεδο­μέ­να της επο­χής, κερ­δί­ζο­ντας 77.951 ψήφους και ποσο­στό 1,19%. Σε όλες όμως τις υπό-λοι­πες εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις για το Ευρω­κοι­νο­βού­λιο, τα ποσο­στά της Ένω­σης Κεντρώ­ων κυμάν­θη­καν στα συνή­θη ποσο­στά, από 0,6% έως 0,8%. Είναι χαρα­κτη­ρι­στι­κό ότι στις ευρω­ε­κλο­γές του 2014, μόλις ένα χρό­νο δηλα­δή προ­τού η Ένω­ση Κεντρώ­ων μπει στη Βου­λή, ψηφί­στη­κε από 36.837 ψηφο­φό­ρους, συγκε­ντρώ­νο­ντας ποσο­στό 0,65%. Ακό­μη χαμη­λό­τε­ρα ήταν τα ποσο­στά που έλα­βαν οι συν­δυα­σμοί τους οποί­ους συγκρό­τη­σε ο Βασί­λης Λεβέ­ντης πριν από το 1990. Στις ευρω­ε­κλο­γές του 1984 συμ­με­τεί­χε με το σχη­μα­τι­σμό «Ελεύ­θε­ροι» –ένα «οικο­λο­γι­κό κόμ­μα», όπως το απο­κα­λού­σε– παίρ­νο­ντας ποσο­στό 0,15%.  
Ο Β. Λεβέ­ντης έχει υπάρ­ξει υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής και με τα δύο κόμ­μα­τα που κυριάρ­χη­σαν στην ελλη­νι­κή μετα­πο­λί­τευ­ση, δηλα­δή το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημο­κρα­τία. Μάλι­στα υπήρ­ξε ιδρυ­τι­κό μέλος του ΠΑΣΟΚ από το 1974 και στη συνέ­χεια υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής χωρίς να κατα­φέ­ρει να εκλε­γεί. Στη Νέα Δημο­κρα­τία βρέ­θη­κε μετά από μια περί­ερ­γη ιστο­ρία, το 1989. Τότε που κατη­γό­ρη­σε το κόμ­μα του Κων­στα­ντί­νου Μητσο­τά­κη για κλο­πή του εμβλή­μα­τος του ουρά­νιου τόξου που ο ίδιος είχε στον οικο­λο­γι­κό συν­δυα­σμό του. Μέσα από παρα­σκη­νια­κές δια­δι­κα­σί­ες βρέ­θη­κε υπο­ψή­φιος στη Β΄ Αθη­νών με τη Νέα Δημο­κρα­τία και μάλι­στα ως ειδή­μο­νας σε θέμα­τα οικι­στι­κής πολι­τι­κής. Φυσι­κά «πάτω­σε» στη σταυ­ρο­δο­σία (βρέ­θη­κε στην 29η από τις 31 θέσεις), οπό­τε ούτε τότε εξε­λέ­γη. Οι προ­σπά­θειές του να γίνει δήμαρ­χος σε έναν μεγά­λο δήμο της χώρας απέ­τυ­χαν επί­σης πατα­γω­δώς. Επι­χεί­ρη­σε να γίνει δήμαρ­χος Πει­ραιά το 1982 και δήμαρ­χος Αθή­νας το 1986. Τα ποσο­στά του ορια­κά έφτα­σαν το 0,5%.  
Η σχέ­ση του Β. Λεβέ­ντη με το εκλο­γι­κό σώμα παρου­σί­α­ζε πάντα ελεγ­χό­με­νες δια­κυ­μάν­σεις. Με εξαί­ρε­ση το 2015 όπου τα πράγ­μα­τα εξε­λί­χθη­καν εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κά, ο βαθ­μός της πολι­τι­κο­ποί­η­σης κάθε εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης θα μπο­ρού­σε κανείς να πει ότι είχε σαν μονά­δα μέτρη­σης την από­δο­ση της Ένω­σης Κεντρώ­ων. Κάποιοι από­το­μοι διπλα­σια­σμοί των εκλο­γι­κών ποσο­στών στις εκλο­γές του 1996 και του 2012 απο­δό­θη­καν η πρώ­τη στα εσω­κομ­μα­τι­κά της Νέας Δημο­κρα­τί­ας και η δεύ­τε­ρη στα εσω­κομ­μα­τι­κά του ΠΑΣΟΚ. Υπήρ­ξαν δημο­σιεύ­μα­τα για κατευ­θυ­νό­με­νες αλλά και ανώ­δυ­νες διαρ­ρο­ές ψήφων, χωρίς όμως τίπο­τε από τα δύο να μπο­ρέ­σει βάσι­μα να στηριχθεί. 
Πολύ πιο ισχυ­ρές, ωστό­σο, ήταν οι ενδεί­ξεις στις εκλο­γές του Ιανουα­ρί­ου του 2015, όταν η Ένω­ση Κεντρώ­ων έφτα­σε στο ιλιγ­γιώ­δες για τα δεδο­μέ­να της αριθ­μό των 110.826 ψήφων. Τα πολι­τι­κά κου­τσο­μπο­λιά για αμφι­σβη­τί­ες της πολι­τι­κής του Α. Σαμα­ρά στο εσω­τε­ρι­κό της Νέας Δημο­κρα­τί­ας που «έσπρω­χναν» ψήφους στον Β. Λεβέ­ντη ήταν συνε­χή, αν και ουδέ­πο­τε υπήρ­ξε επί­ση­μη καταγ­γε­λία. Αντί­στοι­χο «ρεπορ­τάζ» υπήρ­ξε και για τους αντι­πά­λους του Ευάγ­γε­λου Βενι­ζέ­λου στο ΠΑΣΟΚ. Όλα αυτά ενώ προ­σφι­λής τακτι­κή του Β.Λεβέντη ήταν η δια­τή­ρη­ση επα­φών με πολι­τευ­τές και των δύο κομ­μά­των που είχαν απο­τύ­χει να εκλε­γούν σε Αθή­να και Θεσ­σα­λο­νί­κη.  
ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ 
Ύστε­ρα από τόσα χρό­νια φαί­νε­ται ότι ο Β. Λεβέ­ντης έχει μάθει καλά το μιντια­κό παι­χνί­δι και ξέρει να προ­στα­τεύ­ει τον εαυ­τό του. Για αυτό δεν ήταν ο ίδιος αλλά ο ειση­γη­τής-βου­λευ­τής του κόμ­μα­τος της Ένω­σης Κεντρώ­ων, Μάριος Γεωρ­γιά­δης, ο οποί­ος ζήτη­σε άμε­σα απο­λύ­σεις δημο­σί­ων υπαλ­λή­λων και δρα­στι­κές μειώ­σεις των συντά­ξε­ων στη συζή­τη­ση για τον Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2016 στη Βου­λή. «Καταρ­γή­στε τις συντά­ξεις άνω των 1.500 ευρώ. Η σύντα­ξη δεν είναι ατο­μι­κός κου­μπα­ράς και έχει κοι­νω­νι­κή διά­στα­ση», δήλω­σε με ιδιαί­τε­ρο στόμ­φο κατά τη διάρ­κεια της επε­ξερ­γα­σί­ας του Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού στην αρμό­δια επι­τρο­πή της Βου­λής, «κόψ­τε άμε­σα τις υπέ­ρο­γκες πελα­τεια­κές επι­δο­τή­σεις των ασφα­λι­στι­κών ταμεί­ων των ΔΕΚΟ. Πάνω από ένα δις το έτος μπο­ρεί­τε να εξοι­κο­νο­μή­σε­τε άμε­σα αν κόψε­τε τις προ­νο­μια­κές ρου­σφε­το­λο­γι­κές επι­δο­τή­σεις των ταμεί­ων των τριών δημο­φι­λέ-στε­ρων ΔΕΚΟ». Σαφέ­στα­τος ήταν και σε ό,τι αφο­ρά την ανά­γκη άμε­σων απο­λύ­σε­ων στο Δημό­σιο: «Σε καμία περί­πτω­ση δεν είμα­στε υπέρ­μα­χοι των απο­λύ­σε­ων και δεν θεω­ρού­με ευχά­ρι­στο κανέ­νας να χάνει τη δου­λειά του στον δημό­σιο τομέα. Όμως, είμα­στε υπέρ­μα­χοι του κρά­τους δικαί­ου και του εξορ­θο­λο­γι­σμού του δημό­σιου βίου. Εάν δεν χρειά­ζε­ται ένας υπάλ­λη­λος στο κρά­τος, δεν πρέ­πει να προ­σλαμ­βά­νε­ται ή να δια­τη­ρεί­ται ρου­σφε­το­λο­γι­κά η πλε­ο­νά­ζου­σα θέση του για πελα­τεια­κούς λόγους». Δίνο­ντας μάλι­στα το στίγ­μα του κόμ­μα­τός του επι­τέ­θη­κε στην κυβέρ­νη­ση και συνο­λι­κά στο πολι­τι­κό σύστημα: 
«Στα­μα­τή­στε να στο­χο­ποιεί­τε την ιδιω­τι­κή οικο­νο­μία και επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα. Μην προ­σπα­θεί­τε να λύσε­τε τα τρέ­χο­ντα οικο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα της Ελλά­δος με σοβιε­τι­κού τύπου οικο­νο­μι­κά τεχνά­σμα­τα. Η ΕΕ και σύσ­σω­μη η ιδιω­τι­κή οικο­νο­μία λει­τουρ­γεί με κανό­νες που, δυστυ­χώς, δεν γνω­ρί­ζε­τε και δεν είναι ότι δεν τους γνω­ρί­ζε­τε μόνο εσείς, δεν τους γνω­ρί­ζουν και όλα τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης που κυβερ­νού­σαν όλα τα προη­γού­με­να χρόνια». 
Η επο­χή που ο Βασί­λης Λεβέ­ντης ήταν απλώς μια γρα­φι­κή φιγού­ρα έχει περά­σει ανε­πι­στρε­πτί. Στην επο­χή των μνη­μο­νί­ων ακό­μη και οι «χρή­σι­μοι ηλί­θιοι» μπο­ρούν να γίνουν κρί­σι­μοι παρά­γο­ντες αντι­δρα­στι­κό­τε­ρων εξελίξεων.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted