H αυτοκρατορία αντεπιτίθεται - Φαιακία

H αυτοκρατορία αντεπιτίθεται

Κάπως έτσι θα μπο­ρού­σε να ονο­μά­σει κανείς την προ­φα­νέ­στα­τα συντο­νι­σμέ­νη επί­θε­ση ενα­ντί­ον κάθε κυβέρ­νη­σης, κάθε χώρας, που αμφι­σβή­τη­σε -λιγό­τε­ρο ή περισ­σό­τε­ρο- την παντο­δυ­να­μία του από βορ­ρά δυνά­στη. Σχε­τι­κό το άρθρο του Κώστα Ησυ­xου, που αντι­γρά­φου­με από την ISKRA.



“ΤΟ ΙΜΠΕΡΙΟΥΜ ΑΝΤΕΠΙΤΙΘΕΤΑΙ” ΣΤΗΝ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ

Δεν πρό­κει­ται για τίτλο χολι­γου­ντια­νής ται­νί­ας, αλλά για την νέα επι­θε­τι­κή στρα­τη­γι­κή των ΗΠΑ στην Λατι­νι­κή Αμε­ρι­κή και Καραϊ­βι­κή. Είναι γεγο­νός ότι ο βόρειος γεί­το­νας ποτέ δεν παραι­τή­θη­κε από το να επα­να­κτή­σει “την πίσω αυλή του”. 
Η δρα­στη­ριό­τη­τα των ιμπε­ρια­λι­στι­κών εργα­λεί­ων και παγκό­σμιων μηχα­νι­σμών (Παγκό­σμια Τρά­πε­ζα, ΟΟΣΑ, ΔΝΤ, Οργα­νι­σμός Αμε­ρι­κα­νι­κών Κρα­τών κλπ. ) εναρ­μο­νί­στη­κε με τις νέες δυνα­μι­κές αξιο­ποί­η­σης των δια­πλε­κό­με­νων ΜΜΕ, σε λατι­νο­α­με­ρι­κα­νι­κές χώρες, όπου ο επη­ρε­α­σμός των πολι­τι­κών εξε­λί­ξε­ων επι­τα­χύν­θη­κε με αμεί­ω­τη δυναμική. 
“ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ”
Το δικτα­το­ρι­κό καθε­στώς Πινο­σέτ στη Χιλή, αλλά και η δικτα­το­ρία Βιντέ­λα στην Αργε­ντι­νή και η δικτα­το­ρία Φου­τζι­μό­ρι στο Περού στις δεκα­ε­τί­ες του ’70 και του ’80, απο­τέ­λε­σαν τα πρώ­τα δυνα­μι­κά νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρα εργα­στή­ρια κοι­νω­νι­κής γενο­κτο­νί­ας, φυσι­κής εξό­ντω­σης δεκά­δων χιλιά­δων αγω­νι­στών, κομ­μου­νι­στών και αρι­στε­ρών πολιτών.
Η κυριαρ­χία της πιο επι­θε­τι­κής μορ­φής της οικο­νο­μί­ας της αγο­ράς στις χώρες αυτές άνοι­ξε ένα κύκλο αντε­πί­θε­σης, μεγά­λων πολι­τι­κών αγώ­νων των κοι­νω­νι­κών κινη­μά­των και της αρι­στε­ράς συνο­λι­κό­τε­ρα, που θέσπι­σε δια­δι­κα­σί­ες ηπει­ρω­τι­κής ολο­κλή­ρω­σης μέσα από τα παγκό­σμια αντι-νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρα,αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κά κοι­νω­νι­κά φόρουμ, που γεν­νή­θη­καν στο Πόρ­το Αλέ­γκρε και στη συνέ­χεια εξα­πλώ­θη­καν σε άλλες ηπείρους. 
Μεγά­λες πολι­τι­κές προ­σω­πι­κό­τη­τες όπως οι Ούγκο Τσά­βεςΝέστορ Κίρ­χνερΈβο Μορά­λεςΡαφα­έλ ΚορέαΦερ­νά­ντο Λού­γκο και Μανου­έλ Ζελά­για (οι δύο τελευ­ταί­οι ανα­τρά­πη­καν σχε­τι­κά νωρίς από τις ντό­πιες ολι­γαρ­χί­ες με τις ευλο­γί­ες της Ουά­σιγ­κτον), ανά­με­σα σε άλλους, συμ­φώ­νη­σαν να σπά­σουν τα δεσμά της νέο-αποι­κιο­κρα­τί­ας και εξάρ­τη­σης από τις ΗΠΑ. Μέσα από αρκε­τές αντι­φά­σεις και καθυ­στε­ρή­σεις και με δια­φο­ρε­τι­κές πολι­τι­κές ταχύ­τη­τες ανά χώρα, θέσπι­σαν την ΟΥΝΑΣΟΥΡ (πολι­τι­κή συνερ­γα­σία της Λ.Α. και της Καραϊ­βι­κής), δυνά­μω­σαν την ΜΕΡΚΟΣΟΥΡ (εμπο­ρι­κή συνερ­γα­σία ανά­με­σα σε ορι­σμέ­νες χώρες), δημιούρ­γη­σαν την ΑΛΜΠΑ (η πιο προ­χω­ρη­μέ­νη μορ­φή αντί νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρης συνερ­γα­σί­ας με ατμο­μη­χα­νές την Βενε­ζου­έ­λα και την Κού­βα). Προ­χώ­ρη­σαν σε νέες δυνα­μι­κές συμ­μα­χί­ες μετα­ξύ τους αλλά και σε παγκό­σμιο επίπεδο. 
Η παγκό­σμια ακτι­νο­βο­λία μιας μαρ­τυ­ρι­κής γης και τα πολι­τι­κά παρα­δείγ­μα­τα της γενέ­τει­ρας του Τσε, τουΕμι­λιά­νο Ζαπά­τα, του Φιντέλ Κάστρο, του Τσί­κο Μέντεζ, του Φαρα­μπού­ντο Μαρ­τί, του Χοσέ Μαρ­τίκαι πολ­λών άλλων άρχι­σαν να επη­ρε­ά­ζουν σοβα­ρά τα ευρω­παϊ­κά κινή­μα­τα και αρι­στε­ρές συλ­λο­γι­κό­τη­τες στην Ευρώ­πη, αλλά και στην Ελλάδα. 
Τα ίδια επι­χει­ρή­μα­τα, που εδώ και δεκα­ε­τί­ες εμπε­ριεί­χαν τις γνω­στές αντι­κομ­μου­νι­στι­κές αιχ­μές, πιο ραφι­να­ρι­σμέ­να και με την απα­ραί­τη­τη “επι­στη­μο­νι­κή” μιντια­κή επε­ξερ­γα­σία, ξεκί­νη­σαν την εκστρα­τεία σπί­λω­σης, λάσπης και δια­στρέ­βλω­σης σε βάρος ηγε­τών και χωρών που άνοι­γαν νέους δρό­μους πολι­τι­κής και κοι­νω­νι­κής χει­ρα­φέ­τη­σης. Ιδιαί­τε­ρα στην Ελλά­δα, συγκε­κρι­μέ­να πολι­τι­κά πρό­σω­πα του νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρου μνη­μο­νια­κού στρα­το­πέ­δου, άρχι­σαν εκστρα­τεί­ες τύπου “θα γίνου­με Αργε­ντι­νή” η “Βενε­ζου­έ­λα εξά­γει την επα­νά­στασή της” και άλλα άκρως χιου­μο­ρι­στι­κά, ειρω­νι­κά οκτά­στη­λα. Μέρος των ΜΜΕ εφάρ­μο­σαν ένα σχέ­διο τηλε­ο­πτι­κής εικο­νι­κής πραγ­μα­τι­κό­τη­τας με μια από­λυ­τη δια­στρέ­βλω­ση, με ψεύ­δη και στη­μέ­να “πλά­να αρχεί­ου”, με ανι­στό­ρη­τες περι­γρα­φές (την πτώ­ση της κυβέρ­νη­σης Ντε λα Ρούα στο Μπου­έ­νος Άϊρες το 2001 και τις τότε μαζι­κές δια­δη­λώ­σεις τις παρου­σί­α­ζαν ως δια­δη­λώ­σεις του2012!). Τα ίδια μιντια­κά κόλ­πα εφάρ­μο­σαν οι ντό­πιες ολι­γαρ­χί­ες στην Πορ­το­γα­λία, στην Ισπα­νία και στηνΙρλαν­δία. Σε ολό­κλη­ρη την Ευρώ­πη έπρε­πε το λατι­νο­α­με­ρι­κά­νι­κο πεί­ρα­μα να σκο­τω­θεί “εν τη γενέ­σει” του. 
Το “μικρό­βιο” της εθνι­κής και λαϊ­κής κυριαρ­χί­ας, το σπά­σι­μο της ιμπε­ρια­λι­στι­κής εξάρ­τη­σης από τις ΗΠΑ έπρε­πε να “απο­μο­νω­θεί και να πεθά­νει” πριν προ­λά­βει να πολ­λα­πλα­σια­στεί στην άλλη όχθη του Ατλα­ντι­κού, όπου η καπι­τα­λι­στι­κή οικο­νο­μι­κή κρί­ση μετα­τρά­πη­κε σε μνη­μό­νια, ατε­λεί­ω­τη λιτό­τη­τα, φτώ­χεια και δυστυ­χία και όπου οι νεό­τε­ρες γενιές θα πλή­ρω­ναν το βαρύ­τε­ρο φόρο της καπι­τα­λι­στι­κής ανασυγκρότησης. 
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ
Τα τελευ­ταία 20 χρό­νια σημειώ­θη­καν θεα­μα­τι­κές κοι­νω­νι­κό-οικο­νο­μι­κές αλλα­γές με ταξι­κό πρό­ση­μο και τερά­στιες επι­πτώ­σεις και στην γεω­πο­λι­τι­κή σκα­κιέ­ρα σε παγκό­σμιο επίπεδο. 
Η Βρα­ζι­λία έγι­νε μέλος των ΜΠΡΙΚΣ και παγκό­σμια δύνα­μη στην ενέρ­γεια, στην και­νο­το­μία εξό­ρυ­ξης πετρε­λαί­ου και φυσι­κού αερί­ου σε μεγά­λα υπο­θα­λάσ­σια βάθη, η 5η ανερ­χό­με­νη οικο­νο­μία, εκτο­πί­ζο­ντας την Μεγά­λη Βρε­τα­νία. Ταυ­τό­χρο­να διορ­γά­νω­σε το Παγκό­σμιο πρω­τά­θλη­μα ποδο­σφαί­ρου και πήρε το χρί­σμα για τη διορ­γά­νω­ση των Ολυ­μπια­κών Αγώ­νων, ανοί­γο­ντας ένα τερά­στιο κεφά­λαιο αδια­φά­νειας των μεγά­λων έργων, αλλά­ζο­ντας κοι­νω­νι­κές και πολι­τι­κές προ­τε­ραιό­τη­τες, που έφε­ραν για πρώ­τη φορά μετά από πολ­λά χρό­νια μηδε­νι­κή ανά­πτυ­ξη και ορια­κή ύφεση. 
Τα σκάν­δα­λα δια­φθο­ράς κρα­τι­κών λει­τουρ­γών έφε­ραν τερά­στια απο­γο­ή­τευ­ση σε εκα­τομ­μύ­ρια Βρα­ζι­λιά­νους, ενώ πυρο­δο­τή­θη­καν μαζι­κές δια­δη­λώ­σεις κατά των πολι­τι­κών της κυβέρ­νη­σης. Η ολι­γαρ­χία καρα­δο­κού­σε και έθε­σε σε εφαρ­μο­γή ένα θεσμι­κό κοι­νο­βου­λευ­τι­κό πρα­ξι­κό­πη­μα σε βάρος της προ­έ­δρου Ρουσ­σέφ. Ο νέος προ­σω­ρι­νός πρό­ε­δρος και εκπρό­σω­πος της ολι­γαρ­χί­ας Μισέλ Τεμέρυπό­σχε­ται μεγά­λο κύμα ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων, νέα φιλο-αμε­ρι­κα­νι­κή εξω­τε­ρι­κή πολι­τι­κή και νέους νεο-φιλε­λεύ­θε­ρους ορί­ζο­ντες. Ο ίδιος δεν έχει ψηφι­στεί από τον λαό, ενώ το πρό­γραμ­μα του ενορ­χη­στρώ­θη­κε από κορυ­φαί­ους τρα­πε­ζί­τεςβιο­μη­χά­νους και κανα­λάρ­χες μεγά­λων δημο­σιο­γρα­φι­κών συγκρο­τη­μά­των. Η νέα κυβέρ­νη­ση του αριθ­μεί 46 υπουρ­γούςόλοι τους λευ­κοί! Σε μια χώρα που ο 49%του πλη­θυ­σμού είναι μη λευ­κοί.  
Νέοι άνε­μοι άλλα­ξαν συσχε­τι­σμούς στη κοι­νω­νία, στην πολι­τι­κή και στην γεω­πο­λι­τι­κή σκα­κιέ­ρα. Τόσο ηεπα­να­στα­τι­κή αρι­στε­ρά (Κού­βα, Βενε­ζου­έ­λα), όσο και μια σει­ρά από αντι-νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες δυνά­μεις με σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κές παρα­δό­σεις, αλλά και αντι-ιμπε­ρια­λι­στι­κές πτυ­χές, κέρ­δι­σαν σει­ρά εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σε­ων τα τελευ­ταία είκο­σι χρό­νια. Εθνι­κο­ποι­ή­θη­καν ενερ­γεια­κές πηγές στην Βενε­ζου­έ­λα, στηΒολι­βία, στην Αργε­ντι­νή, στο Εκουα­δόρ, στη Βρα­ζι­λία και όχι μόνο. Το κρά­τος επέν­δυ­σε σε δημό­σιες υπη­ρε­σί­ες, οι μικρές και μεσαί­ες επι­χει­ρή­σεις ανα­πτύ­χθη­καν. Η μεί­ω­ση της ανερ­γί­ας έφτα­σε σε μικρά, μονο­ψή­φια νού­με­ρα, τα κοι­νω­νι­κά κινή­μα­τα και το εργα­τι­κό κίνη­μα σημεί­ω­σαν μεγά­λες νίκες. Ταυ­τό­χρο­να ένα μέρος της άρχου­σας τάξης ανά χώρα, προ­σαρ­μό­στη­κε στις νέες πολι­τι­κές πραγματικότητες. 
Στην περί­πτω­ση της Βρα­ζι­λί­ας οι μεγά­λες ιδιω­τι­κές εται­ρί­ες στον τομέα των τρο­φί­μων φρέ­να­ραν την αγρο­τι­κή μεταρ­ρύθ­μι­ση, πάγιο αίτη­μα των κινη­μά­των των “Εργα­τών χωρίς Γη”, με εκα­τομ­μύ­ρια μέλη. Οι πρώ­τοι συμ­βι­βα­σμοί έγι­ναν με μεγά­λες κατα­σκευα­στι­κές εται­ρί­ες και εται­ρί­ες απο­ψί­λω­σης των δασών του Αμα­ζό­νιου, που ανα­ζη­τού­σαν νέες κτη­νο­τρο­φι­κές εκτά­σεις. Η συγκα­τοί­κη­ση κυβέρ­νη­σης – ΜΜΕ με το τερά­στιο μιντια­κό συγκρό­τη­μα Globo, ήταν οι νέες πραγ­μα­τι­κό­τη­τες μιας σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας, που έχα­νε όλο και περισ­σό­τε­ρο το ριζο­σπα­στι­σμό και έβλε­πε τον “πολι­τι­κό ρεα­λι­σμό“.  
Στη Βενε­ζου­έ­λα, για μεγά­λο διά­στη­μα, η μονο­κρα­το­ρία των ιδιω­τι­κών ΜΜΕ έμει­νε αναλ­λοί­ω­τη, η παντο­κρα­το­ρία του χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού κεφα­λαί­ου και των ιδιω­τι­κών τρα­πε­ζών έμει­νε απεί­ρα­χτη. Η μονο­πώ­λη­ση της δια­τρο­φι­κής βιο­μη­χα­νί­ας ήταν ανε­ξέ­λεγ­κτη, με τους ολι­γάρ­χες να δια­φε­ντεύ­ουν τηνπαρα­γω­γι­κή αλυ­σί­δα και τις εισα­γω­γές. Η ακαλ­λιέρ­γη­τη γη κυμαι­νό­ταν σε ποσο­στά άνω του 70%! Οιεισα­γω­γές από τις ΗΠΑ σε δια­τρο­φι­κά προ­ϊ­ό­ντα αυξα­νό­ντου­σαν αντί να αντι­κα­θί­στα­ται από την εγχώ­ρια παρα­γω­γή στον πρω­το­γε­νή τομέα, η ντό­πια ολι­γαρ­χία έλεγ­χε τις τιμές, την δια­νο­μή και προ­χω­ρού­σε σε σαμπο­τάζ προ­ϊ­ό­ντων όπο­τε το επιθυμούσε. 
Τα ελεγ­κτι­κά όργα­να ατο­νού­σαν ενώ η δια­φθο­ρά στον κρα­τι­κό μηχα­νι­σμό όλο και αυξα­νό­ταν. Το κυριό­τε­ρο, η μονο-παρα­γω­γι­κή πετρε­λαϊ­κή εξάρ­τη­ση δεν ανα­τρά­πη­κε και δεν συν­δυά­στη­κε με την ανά­πτυ­ξη άλλων τομέ­ων της οικο­νο­μί­ας (του­ρι­σμός, αγρο­τι­κή οικο­νο­μία, αει­φό­ρος ανά­πτυ­ξη, εναλ­λα­κτι­κές μορ­φές ήπιας ενέρ­γειας). Τα τερά­στια έσο­δα από τις πετρε­λαϊ­κές εξα­γω­γές μειώ­θη­καν ραγδαία με την νέες μειω­μέ­νες παγκό­σμιες τιμές του αργού πετρε­λαί­ου, που σε μεγά­λο βαθ­μό επι­δο­τού­σε την εκπαι­δευ­τι­κή μεταρ­ρύθ­μι­ση προς όφε­λος των λαϊ­κών τάξε­ων, την κοι­νω­νι­κή και οικο­νο­μι­κή ανά­πτυ­ξη μέσω τερά­στιων κοι­νω­νι­κο­πο­λι­τι­κών προ­γραμ­μά­των. Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της χώρας ανα­τρά­πη­κε από εξω­γε­νείς αιτί­ες, καλά σχε­δια­σμέ­νες. Τα κοι­νω­νι­κά προ­γράμ­μα­τα υπο­βαθ­μί­στη­καν και ατό­νη­σαν για εκα­τομ­μύ­ρια πολί­τες. Το βασι­κό­τε­ρο, ο επα­να­στά­της ιστο­ρι­κός ηγέ­της της μπο­λι­βα­ρια­νής επα­νά­στα­σης Ο. Τσά­βες ήταννεκρός. Η ιστο­ρία θα έχει πολ­λά να πει για αυτήν την απώλεια. 
Η αντε­πί­θε­ση ξεκί­νη­σε από νωρίς, υπο­τι­μή­θη­κε ο ρόλος της καθη­με­ρι­νό­τη­τας, της οικο­νο­μί­ας και των μεγά­λων αλλα­γών που έπρε­πε να δρο­μο­λο­γη­θούν με ριζο­σπα­στι­σμό και αποφασιστικότητα. 
Στην Αργε­ντι­νή, παρά τις αρχι­κές προ­βλέ­ψεις πολ­λών επι­κρι­τών των αρι­στε­ρών Περο­νι­στών, μετά τον θάνα­το του Ν. Κίρ­χνερ η ριζο­σπα­στι­κή ορμή στις κοι­νω­νι­κές πολι­τι­κές και την εξω­τε­ρι­κή πολι­τι­κή συνε­χί­στη­κε από την Κρι­στί­να Κίρ­χνερ. Υπήρ­ξαν όμως και λάθος στρα­τη­γι­κές, όπως στην οικο­νο­μι­κή ανά­πτυ­ξη του αγρο­το­δια­τρο­φι­κού μοντέ­λου. Η μεγά­λη μεί­ω­ση της κτη­νο­τρο­φι­κής παρα­γω­γής και της αγρο­τι­κής οικο­νο­μί­ας προς όφε­λος των εξα­γω­γών της μεταλ­λαγ­μέ­νης σόγιας έφε­ρε τερά­στια έσο­δα, παρα­βλέ­πο­ντας τον ρόλο των μεγά­λων γαιο­κτη­μό­νων που χει­ρα­γω­γού­σαν τις οικο­νο­μι­κές στρα­τη­γι­κές της χώρας. 
Η παρου­σία και η διό­γκω­ση της δύνα­μης του μιντια­κού κολοσ­σού “Grupo Clarín” προ­ε­τοί­μα­ζε το έδα­φος για την επά­νο­δο του νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμού.  
Οι εργα­τι­κές διεκ­δι­κή­σεις δυνά­μω­σαν αφού το οικο­νο­μι­κό μοντέ­λο είχε ορια­κές ανα­πτυ­ξια­κές παρα­μέ­τρους. Η Κίνα ανα­δει­κνύ­ε­ται σε βασι­κό οικο­νο­μι­κό εταί­ρο, αυξά­νο­ντας το αρνη­τι­κό οικο­νο­μι­κό ισο­ζύ­γιο συναλ­λα­γών σε βάρος της Αργεντινής. 
Ο αμε­ρι­κα­νι­κός ιμπε­ρια­λι­σμός δεν θα έχα­νε αυτή την μεγά­λη ευκαι­ρία σε Βενε­ζου­έ­λαΒρα­ζι­λία καιΑργε­ντι­νή, τρεις χώρες που είχαν ξεκι­νή­σει ένα ταξί­δι στη πολι­τι­κή χει­ρα­φέ­τη­ση από τον ιμπε­ρια­λι­σμό. Μελέ­τη­σε τα λάθη και τις παρα­λεί­ψεις των κυβερ­νή­σε­ων και προ­ε­τοί­μα­ζε σχέ­δια θεσμι­κής ανα­τρο­πήςτους. Αυτή τη φορά τα τανκς και οι σφαί­ρες δεν θα έκα­ναν τη βρώ­μι­κη δου­λειά. Το έργο είχε σκη­νο­θε­τη­θεί από τα πανί­σχυ­ρα ΜΜΕ και οι μαριο­νέ­τες πολι­τι­κοί είχαν προ­ε­τοι­μα­στεί για το ρόλο τους. 
Δικα­στή­ρια στή­νο­νται για απερ­χό­με­νους προ­έ­δρους, τα παγκό­σμια πανί­σχυ­ρα ΜΜΕ κάνουν “πάρ­τι”. Θεω­ρούν και εκτι­μούν ότι τελειώ­νουν με λαούς που κέρ­δι­σαν τη ουτο­πία, όπως θα έλε­γε ο Εδουάρ­δο Γκα­λε­ά­νοΚάνουν λάθος. Οι ήττες είναι συγκυ­ρια­κές και δεν έχουν στρα­τη­γι­κό χαρα­κτή­ρα για την αρι­στε­ρά. Τα κινή­μα­τα ανα­συ­ντάσ­σο­νται και ανα­πτύσ­σο­νται. Η αρι­στε­ρά οφεί­λει να ανα­στο­χα­στεί, ναανα­συ­γκρο­τη­θεί σε μια νέα παγκό­σμια δύναμη. 
Στην Ελλά­δα είμα­στε μάρ­τυ­ρες αυτής της νέας πραγ­μα­τι­κό­τη­τας. Η δήθεν αρι­στε­ρά του “ρεα­λι­σμού”συν­θη­κο­λό­γη­σεενέ­δω­σεμεταλ­λά­χτη­κε. Έγι­νε νεο-μνη­μο­νια­κή και δια­χω­ρί­ζει πλέ­ον το “καλό μνη­μό­νιο” από το “κακό”. Η αρι­στε­ρά των αγώ­νων που δεν περι­μέ­νει την “Δευ­τέ­ρα παρου­σία” οφεί­λει ναανα­συ­γκρο­τη­θεί και να αντε­πι­τε­θεί. Με πρό­γραμ­μα, όρα­μα, απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα, αντο­χή και νεα­νι­κή προμετωπίδα. 
Ήδη οι δρό­μοι του Ρίο, του Σάο Πάο­λο, του Μπου­έ­νος Άιρες και άλλων πόλε­ων πλημ­μυ­ρί­ζουν από δια­δη­λω­τές που πολε­μούν για το δίκαιο και την απο­τρο­πή της νέας ιμπε­ρια­λι­στι­κής επί­θε­σης. Η Ελλά­δατων πλα­τειών μπο­ρεί να ξανα­γί­νει η ατμο­μη­χα­νή της μεγά­λης ανα­τρο­πής και στην πατρί­δα μας. Η αλλη­λεγ­γύη της παγκό­σμιας αρι­στε­ράς είναι προ­ϋ­πό­θε­ση για την απο­τρο­πή νέας ιμπε­ρια­λι­στι­κής χει­ρα­γώ­γη­σης στην Λατι­νι­κή Αμε­ρι­κή.  
Σήμε­ρα στην Ευρώ­πη αλλά και σε παγκό­σμιο επί­πε­δο γινό­μα­στε μάρ­τυ­ρες θεσμι­κών και κοι­νο­βου­λευ­τι­κών πρα­ξι­κο­πη­μά­των σε εξέ­λι­ξη σε χώρες που οι λαοί τους επέ­λε­ξαν με δημο­κρα­τι­κό τρό­πο άλλους δρό­μους κοι­νω­νι­κής και οικο­νο­μι­κής ανάπτυξης.
Εξάλ­λου και στη Ελλά­δα το 4ο– διαρ­κές μνη­μό­νιο είναι και αυτό συνταγ­μα­τι­κόθεσμι­κό,κοι­νο­βου­λευ­τι­κό πρα­ξι­κό­πη­μα. Αυτές τις μέρες δοκι­μά­ζουν στην ήπει­ρο που γέν­νη­σε και γεν­νά επα­να­στά­τες “ποιο­τι­κό­τε­ρα” πραξικοπήματα. 
Τα εγχώ­ρια παπα­γα­λά­κια και το νεο-μνη­μο­νια­κό μπλοκ θα παί­ξουν το γνω­στά τους συν­θή­μα­τα. Από το “Μένου­με Ευρώ­πη“, για το οποίο πήραν δυνα­μι­κή λαϊ­κή απά­ντη­ση με το ιστο­ρι­κό ΟΧΙ του 62%, τώρα, ενδε­χό­με­να σε πολύ σύντο­μο διά­στη­μα, θα εισπρά­ξουν την λαϊ­κή οργή και την ενό­τη­τα ενός λαού που συνε­χί­ζει να έχει ιστο­ρι­κή μνή­μη. Ενός λαού που είναι τραυ­μα­τι­σμέ­νος και νιώ­θει προ­δο­μέ­νος. Ενός λαού που θα σηκω­θεί ξανά στα πόδια του. Μιας νεο­λαί­ας που στον εφιάλ­τη της ανερ­γί­ας και της μετα­νά­στευ­σης συνε­χί­ζει να τρα­γου­δά, να ερω­τεύ­ε­ται και να αγωνίζεται. 
Μπο­ρεί κάποιος υπουρ­γός που νιώ­θει υπε­ρή­φα­νος για τα νέα μέτρα να χλευά­ζει και να περι­μέ­νει σει­σμούς που δεν έρχο­νται. Να ξέρει όμως ότι οι κοι­νω­νι­κές και πολι­τι­κές ανα­τρο­πές είναι απρό­βλε­πτες. Την τελευ­ταία λέξη την είχε και θα την έχει πάντα ο λαός.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted