Υποσχέσεις προς αφελείς ή συμμετέχοντες στην εξαπάτηση… - Φαιακία

Υποσχέσεις προς αφελείς ή συμμετέχοντες στην εξαπάτηση…

Τού­τες τις ώρες, που οι φιλε­λεύ­θε­ροι φίλοι δεν στα­μα­τά­νε να ζητά­νε κι’αλλα …κι’ άλλα, ανα­κα­λού­με τις δια­βε­βαιώ­σεις του πολυ­χρο­νε­μέ­νου μας, όταν υπέ­γρα­ψε το επαί­σχυ­ντο μνη­μό­νιο το Γ’, πως κερ­δί­σα­με του­λά­χι­στον την υπό­σχε­ση-δέσμευ­ση για ανα­διάρ­θρω­ση του χρέ­ους… Και βέβαια για τους δια­θέ­το­ντες στοι­χειώ­δη νοη­τι­κή λει­τουρ­γία σε ακε­ραιό­τη­τα το δίλημ­μα ήταν: Πρό­κε­ται για απύθ­με­νη ηλι­θιό­τη­τα ή για συνει­δη­τή συμ­με­το­χή στα παι­γνί­δα σε βάρος του λαού;;; Ερω­τη­μα­τι­κά Ακα­δη­μαϊ­κού ενδια­φέ­ρο­ντος για­τί τόσο ή μία όσο και η άλλη εκδο­χή είναι εξί­σου κατα­δι­κα­στι­κές για τον τόπο…
Σχε­τι­κό με το θέμα της “ανα­διά­σθρω­σης” του χρέ­ους είναι το εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νο άρθρο του Μωϋ­σή Λίτση, που αντι­γρά­φου­με από τον ιστό­το­πο contra-xreos.gr


Η απά­τη της ανα­διάρ­θρω­σης χρέους
Αποτέλεσμα εικόνας για Μωυσής ΛίτσηςΑπό τον περα­σμέ­νο Ιού­λιο και μετά, από τότε δηλα­δή που η κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ παρα­δό­θη­κε αμα­χη­τί στους δανει­στές, το κύριο επι­χεί­ρη­μα της κυβέρ­νη­σης ήταν: απο­δε­χθή­κα­με μία σκλη­ρή επώ­δυ­νη συμ­φω­νία αλλά κερ­δί­σα­με του­λά­χι­στον την υπό­σχε­ση για ανα­διάρ­θρω­ση χρέους.
Αφή­νο­ντας κατά μέρος τη στρο­φή 180 μοι­ρών του ΣΥΡΙΖΑ, που από τον λογι­στι­κό έλεγ­χο του δημό­σιου χρέ­ους, την ανα­στο­λή πλη­ρω­μών, τη δια­γρα­φή του παρά­νο­μου, απε­χθούς και μη βιώ­σι­μου μέρους του και την ανά­λη­ψη πρω­το­βου­λιών για μία ευρω­παϊ­κή διά­σκε­ψη για το ελλη­νι­κό χρέ­ος, στα πρό­τυ­πα της διά­σκε­ψης του Λον­δί­νου το 1953 για το γερ­μα­νι­κό χρέ­ος, εκλι­πα­ρεί για λίγη… κατα­νό­η­ση από τους δανει­στές, η ανα­διάρ­θρω­ση είναι η νέα χίμαι­ρα των αυτα­πα­τών(;) της κυβέρ­νη­σης Τσίπρα.

Το ΔΝΤ και λοι­ποί δανει­στές ζητούν προ­λη­πτι­κά(!) πρό­σθε­τα μέτρα 3 δισ. ευρώ, χωρίς καν να μιλούν για ελά­φρυν­ση του χρέ­ους. Φυσι­κά τα μέτρα αυτά αφο­ρούν νέο γύρο περι­κο­πών στις συντά­ξεις, στους μισθούς, επι­βο­λή φόρων και αυξή­σεις στους λογα­ρια­σμούς,  όλα μέτρα που θα επι­βα­ρύ­νουν ακό­μη περισ­σό­τε­ρο τους ήδη εξα­θλιω­μέ­νους Έλλη­νες εργα­ζό­με­νους και θα συντρί­ψουν ορι­στι­κά τις μικρο­με­σαί­ες επιχειρήσεις.

Αλλά από μόνη της η ανα­διάρ­θρω­ση δεν είναι παρά μία απά­τη. Σημαί­νει πολύ απλά ότι ίσως οι δανει­στές να απο­δε­χτούν μία επι­μή­κυν­ση απο­πλη­ρω­μής του χρέ­ους ή κάποια ελά­φρυν­ση στο επι­τό­κιο, μετα­θέ­το­ντας το πρό­βλη­μα απλά για τις επό­με­νες γενιές, με αντάλ­λαγ­μα ακό­μη πιο σκλη­ρά μέτρα. Για ποια ελά­φρυν­ση χρέ­ους λοι­πόν μιλά­με όταν οι εργα­ζό­με­νοι θα συνε­χί­σουν να σηκώ­νουν το σκλη­ρό βάρος της εξο­ντω­τι­κής λιτό­τη­τας για ένα χρέ­ος για το οποίο δεν φέρουν ευθύνη;

Είδα­με άλλω­στε την τύχη που είχε η προη­γού­με­νη ανα­διάρ­θρω­ση, επί υπουρ­γί­ας Βενι­ζέ­λου. Το περι­βό­η­το PSI, το μόνο που πέτυ­χε είναι να λεη­λα­τη­θούν τα ασφα­λι­στι­κά ταμεία, τα οποία εκλι­πα­ρούν τώρα για πόρους, στρώ­νο­ντας το δρό­μο για τη μετα­τρο­πή της σύντα­ξης σε «φιλο­δώ­ρη­μα» και της κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, σε ιδιω­τι­κή για όσους μπο­ρούν ακό­μη να συνει­σφέ­ρουν μερι­κά ευρώ…


Δεν αρκεί μόνο η δια­γρα­φή 

Το δημό­σιο χρέ­ος δεν το δημιούρ­γη­σαν οι υψη­λές συντά­ξεις, τα σχο­λεία και τα νοσο­κο­μεία που κλεί­νουν, αλλά η πολι­τι­κή και οικο­νο­μι­κή ελίτ που δια­χει­ρί­ζε­ται τις τύχες του ελλη­νι­κού κρά­τους. Φταί­νε οι εργα­ζό­με­νοι για τη δια­φθο­ρά του δημο­σί­ου, οι πραγ­μα­τι­κά αγω­νι­ζό­με­νοι συν­δι­κα­λι­στές και όχι η εξα­γο­ρα­σμέ­νη από και­ρό συν­δι­κα­λι­στι­κή γραφειοκρατία;
Ακό­μη και αν δεχτού­με το φασι­στι­κής έμπνευ­σης επι­χεί­ρη­μα της συλ­λο­γι­κής ευθύ­νης, δηλα­δή το ότι επει­δή επί χρό­νια ο ελλη­νι­κός λαός ψήφι­ζε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, τα δύο κατε­ξο­χήν κόμ­μα­τα της αστι­κής τάξης που λυμαί­νο­νταν το ελλη­νι­κό δημό­σιο και κοι­νω­νία,  άρα είναι συνυ­πεύ­θυ­νος για τη δια­φθο­ρά, να θυμί­σου­με ότι δεν ζού­σα­με σε κρά­τος «εργα­τι­κής εξου­σί­ας»,  ούτε σε «σοβιε­τία», αλλά σε καπι­τα­λι­στι­κό κρά­τος, πλή­ρως ενταγ­μέ­νο στους διε­θνείς μηχα­νι­σμούς. Δεν ήταν η οικο­νο­μι­κή και επι­χει­ρη­μα­τι­κή ελίτ που μιλού­σε για «ισχυ­ρή Ελλά­δα» τα τελευ­ταία χρό­νια και τώρα κρού­ει κατά βού­λη­ση τον κώδω­να έξω­σης από το ευρώ;
Η ανά­δει­ξη άλλω­στε της αρι­στε­ράς σε πλειο­ψη­φι­κό ρεύ­μα τα τελευ­ταία χρό­νια, παρά την προ­δο­σία των ελπί­δων και προσ­δο­κιών από την κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, έδει­ξε ότι ο ελλη­νι­κός λαός ανα­ζη­τού­σε πλέ­ον δια­φο­ρε­τι­κές λύσεις.
Τα μέτρα που επι­βάλ­λο­νται στη χώρα μας με τους συνε­χείς εκβια­σμούς του ΔΝΤ, της ΕΕ και της ΕΚΤ, επι­βάλ­λο­νται σε όλη την Ευρώ­πη με παρό­μοια επιχειρήματα(βλέπε Γαλ­λία) και ας μην υπάρ­χει κίν­δυ­νος άμε­σης χρεοκοπίας.

Το χρέ­ος είναι από αρχαιο­τά­των χρό­νων μία μορ­φή υπο­δού­λω­σης και μόνο επα­να­στα­τι­κές πρά­ξεις, όπως π.χ. η σει­σά­χθεια του Σόλω­να στον 6ο π.χ. αιώ­να στην Αθή­να κατά­φε­ραν να σπά­σουν τα δεσμά.
Στο σύγ­χρο­νο κόσμο ο Μαρξ είχε έγκαι­ρα γρά­ψει ήδη από τον 19ο αιώ­να (Κεφά­λαιο, Τόμος Α’):
«Το δημό­σιο χρέ­ος γίνε­ται ένας από τους πιο δρα­στι­κούς μοχλούς της πρω­ταρ­χι­κής συσ­σώ­ρευ­σης. Σαν με μαγι­κό ραβδί προι­κί­ζει το μη παρα­γω­γι­κό χρή­μα με παρα­γω­γι­κή δύνα­μη και το μετα­τρέ­πει έτσι σε κεφά­λαιο, χωρίς νάναι υπο­χρε­ω­μέ­νο να εκτε­θεί στους κόπους και στους κιν­δύ­νους που είναι αχώ­ρι­στοι από τη βιο­μη­χα­νι­κή μα ακό­μα κι από την τοκο­γλυ­φι­κή τοπο­θέ­τη­ση. Οι πιστω­τές του δημο­σί­ου στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα δεν δίνουν τίπο­τα, για­τί το ποσό που δανεί­ζουν μετα­τρέ­πε­ται σε κρα­τι­κά ευκο­λο­με­τα­βι­βά­σι­μα χρεώγραφα,…το δημό­σιο χρέ­ος έχει δημιουρ­γή­σει τις μετο­χι­κές εται­ρεί­ες, το εμπό­ριο με συναλ­λά­ξι­μες αξί­ες όλων των ειδών, την επι­κα­ταλ­λα­γή, με δυο λόγια: το παι­χνί­δι στο χρη­μα­τι­στή­ριο και τη σύγ­χρο­νη τρα­πε­ζο­κρα­τία».
Αλλά και ο δολο­φο­νη­θείς πρό­ε­δρος της Μπουρ­κί­να Φάσο Τομάς Σαν­κα­ρά (1983-1987), τόνι­ζε: «Οι ρίζες του χρέ­ους βρί­σκο­νται πίσω στην επο­χή της αποι­κιο­κρα­τί­ας. Αυτοί που μας δάνει­ζαν λεφτά, είναι οι ίδιοι που μας εποί­κι­σαν. Είναι οι ίδιοι άνθρω­ποι που δια­χει­ρι­ζό­ντου­σαν τα κρά­τη και τις οικο­νο­μί­ες μας. Ήταν οι άποι­κοι που οδή­γη­σαν την Αφρι­κή να συνά­ψει δάνεια με τους πιστω­τές του Βορ­ρά, τα αδέλ­φια και τα ξαδέλ­φια τους. Δεν ανα­γνω­ρί­ζου­με αυτό το χρέ­ος. Ως εκ τού­του δεν μπο­ρού­με να το απο­πλη­ρώ­σου­με».
Το ως άνω από­φθεγ­μα ισχύ­ει από­λυ­τα και για την ελλη­νι­κή πολι­τι­κή και οικο­νο­μι­κή ελίτ  που συνα­γε­λά­ζε­ται με τις αστι­κές τάξεις της Ευρώ­πης, περι­μέ­νο­ντας την εύνοια των συσ­σω­ρευ­μέ­νων με αίμα και ιδρώ­τα  ευρώ τους.
Το ζήτη­μα της ανα­στο­λής πλη­ρω­μών και δια­γρα­φής του χρέ­ους, ενός χρέ­ους κατα­φα­νούς παρά­νο­μου και απε­χθούς, όπως έδει­ξαν οι πρό­σφα­τοι κυνι­κοί διά­λο­γοι Τόμ­σεν-Βαλ­κου­λέ­σκου που διέρ­ρευ­σαν μέσω Wikileaks,  για πρό­κλη­ση πιστω­τι­κού γεγο­νό­τος (χρε­ο­κο­πία) στην Ελλά­δα, προ­κει­μέ­νου να κάμ­ψουν τις όποιες αντι­στά­σεις της κυβέρ­νη­σης, πρέ­πει να μπει ξανά επι­τα­κτι­κά στην ατζέ­ντα του εργα­τι­κού κινή­μα­τος. Και βέβαια από μόνο του το αίτη­μα της δια­γρα­φής του χρέ­ους θα είναι κενό περιε­χο­μέ­νου, αν δεν συν­δυά­ζε­ται με ξεκά­θα­ρες αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κές προ­τά­σεις, αλλά και προ­ε­τοι­μα­σία του κόσμου για ρήξη, ένας δρό­μος διό­λου εύκο­λος, αλλά ανα­γκαί­ος για να βγού­με από τη μέγ­γε­νη της πιστω­τι­κής ασφυ­ξί­ας και κοι­νω­νι­κής εξαθλίωσης. 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted