Το κείμενο των 87… - Φαιακία

Το κείμενο των 87…

… που μας κοι­νο­ποί­η­σε ο φίλ­τα­τος Στέ­φα­νος Πάντος, το ανα­πα­ρά­γου­με, θεω­ρώ­ντας πως η ποιό­τη­τα απο­τε­λεί -μετα­ξύ άλλων- και τεκ­μή­ριο των δυνά­με­ων, που εμπε­ριεί­χε η δυνα­μι­κή του ΣΥΡΙΖΑ, πριν την κωλο­τού­μπα και την -κατά τη γνώ­μη μας- από πολύ και­ρό μεθο­δευ­μέ­νη προ­ε­τοι­μα­σία της…


10 ΘΕΣΕΙΣ: Κριτική αποτίμηση της πορείας
του ΣΥΡΙΖΑ/Για ένα πολιτικό και κοινωνικό κίνημα «ΟΧΙ μέχρι τέλους». 

87 ενερ­γοί στα κοι­νω­νι­κά κινή­μα­τα πολί­τες, μέλη του ΣΥΡΙΖΑ οι
περισ­σό­τε­ροι από την αρχή της δημιουρ­γί­ας του, κατέ­θε­σαν και δημο­σιο­ποιούν ένα
κεί­με­νο με τίτλο: Κρι­τι­κή απο­τί­μη­ση της πορεί­ας του ΣΥΡΙΖΑ/Για ένα πολι­τι­κό και
κοι­νω­νι­κό κίνη­μα «ΟΧΙ μέχρι τέλους». 
1. 
Στις 14 Αυ­γού­στου 2015 η Ελ­λη­νι­κή Βου­λή ολο­κλή­ρω­σε με με­γά­λη πλειοψηφία
την ψή­φι­ση του τρί­του μνη­μο­νί­ου, που ει­ση­γή­θη­κε η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ
– ΑΝΕΛ και στη­ρί­χθη­κε από τις πρό­θυ­μες μνη­μο­νια­κές δυ­νά­μεις : Νέα Δημοκρατία,
Πο­τά­μι, ΠΑΣΟΚ. Το αντι­μνη­μο­νια­κό σχέ­διο ανα­τρο­πής της λιτότητας,
ανά­κτη­σης των δι­καιω­μά­των της ερ­γα­σί­ας, διά­σω­σης της δη­μό­σιας περιουσίας
και ανα­σύ­στα­σης της δη­μο­κρα­τί­ας, στο όνο­μα του οποί­ου οι εργαζόμενες
τά­ξεις έδω­σαν μα­ζι­κούς αγώ­νες και το υπε­ρα­σπί­στη­καν με το συντριπτικό
«ΟΧΙ» της 5ης Ιου­λί­ου 2015, ητ­τή­θη­κε κοινοβουλευτικά.
Είναι προς τιμήν των βου­λευ­τών/τριών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που
με το «όχι» και το «παρών»  στις κρί­σι­μες ψη­φο­φο­ρί­ες δεν επέτρεψαν
η υπό­θε­ση της απε­λευ­θέ­ρω­σης της χώρας και του ελ­λη­νι­κού λαού από τα
μνη­μό­νια και τις δα­νεια­κές συμ­βά­σεις να θε­ω­ρη­θεί ένα επει­σό­διο με
ημε­ρο­μη­νία λήξης και να επι­βλη­θεί ο ολο­κλη­ρω­τι­σμός του «there is no
alternative» στη σύγ­χρο­νη ιστο­ρία της ρι­ζο­σπα­στι­κής αριστεράς.
2.  Θέ­λου­με να
πι­στεύ­ου­με ότι η νίκη των απο­κα­λού­με­νων «θε­σμών» θα απο­δει­χθεί πύρρεια. 
Στο νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρο οι­κο­δό­μη­μα της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης η λιτότητα
και η ύφε­ση απο­τε­λούν στρα­τη­γι­κή επι­λο­γή για την υπέρ­βα­ση της κρίσης
σε βάρος της ερ­γα­σί­ας, μη­χα­νι­σμό κα­τα­στρο­φής μη αντα­γω­νι­στι­κών κεφαλαίων
και συ­γκε­ντρο­ποί­η­σης του κε­φα­λαί­ου, ενώ ο σκλη­ρός πυ­ρή­νας των χωρών
του κέ­ντρου εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται τον πλού­το και την ερ­γα­σία των περιφερειακών
χωρών ως οιο­νεί προ­τε­κτο­ρά­των. Όμως, η ευ­στά­θεια του οικοδομήματος
αυτού δεν είναι δε­δο­μέ­νη. Όχι μόνο λόγω εγ­γε­νών αντι­φά­σε­ων αλλά κυρίως
για­τί κα­νείς ποτέ στην ιστο­ρία δεν μπό­ρε­σε να βάλει τέλος στην ταξική
πάλη. Για­τί οι άν­θρω­ποι δεν θα πά­ψουν ποτέ να αγω­νί­ζο­νται για το ψωμί και
να δι­ψούν δικαιοσύνη.
3.  Ο ΣΥΡΙΖΑ
έχει ανα­τρέ­ψει την ιδρυ­τι­κή πρά­ξη δη­μιουρ­γί­ας του και το κοινωνικό
συμ­βό­λαιο με τις λαϊ­κές τά­ξεις που τον οδή­γη­σε στην κυ­βέρ­νη­ση. Ο ισχυρισμός
ότι είναι δυ­να­τόν να ασκη­θεί φι­λο­λαϊ­κή πο­λι­τι­κή εντός των συμφωνιών
είναι απο­λύ­τως αβά­σι­μος. Η χώρα έχει απο­λέ­σει μέρος της κυ­ριαρ­χί­ας της
και οι σο­βα­ρές κυ­βερ­νη­τι­κές απο­φά­σεις υπό­κει­νται στην έγκρι­ση του ευρωπαϊκού
διευ­θυ­ντη­ρί­ου. Τα ερ­γα­λεία άσκη­σης σχε­τι­κά αυ­τό­νο­μης πολιτικής –
τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα, νό­μι­σμα, δη­μό­σιος το­μέ­ας, δια­χεί­ρι­ση των παραγωγικών
το­μέ­ων με δρα­στι­κές επι­λο­γές για την πα­ρα­γω­γι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση της
χώρας – υπό­κει­νται στον έλεγ­χο των δα­νει­στών και στους γε­νι­κούς ευρωπαϊκούς
κανόνες.
Πάνω από όλα, το χρέ­ος απο­τε­λεί τον βα­σι­κό μηχανισμό
υφαρ­πα­γής των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων του κρά­τους και εξα­θλί­ω­σης των
λαϊ­κών τά­ξε­ων, υπο­θη­κεύ­ο­ντας τη χώρα για πάνω από τριά­ντα χρό­νια. Η νομιμοποίησή
του από την κυ­βέρ­νη­ση στο όνο­μα μιας ηπιό­τε­ρης δια­χεί­ρι­σης αποτελεί
με­γά­λη πα­γί­δα που διαιω­νί­ζει, επι­δει­νώ­νο­ντας, τον φαύ­λο κύκλο της λι­τό­τη­τας/ύφε­σης.
Η Επι­τρο­πή Αλή­θειας για το Δη­μό­σιο Χρέ­ος έχει απο­δεί­ξει με αδιάσειστα
στοι­χεία ότι δη­μιουρ­γή­θη­κε με πα­ρά­νο­μα μέσα, ώστε το χρέ­ος των τραπεζών
να με­τα­τρα­πεί σε δη­μό­σιο, καθώς και με πα­ρα­βιά­σεις αν­θρω­πί­νων δικαιωμάτων,
διε­θνούς και εθνι­κής νο­μο­θε­σί­ας. «Η Ελ­λά­δα
όχι μόνο δεν είναι σε θέση να πλη­ρώ­σει το χρέ­ος της αλλά και δεν πρέ­πει να
το πλη­ρώ­σει ….. διό­τι είναι πα­ρά­νο­μο, αθέ­μι­το και επονείδιστο».
4. Ένα ερώτημα
πλα­νά­ται εντός και εκτός ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Η μνη­μο­νια­κή κα­τά­λη­ξη ήταν αναπότρεπτη;
Απα­ντά­με, όχι ! Κα­νείς δεν μπο­ρεί βε­βαί­ως να εγ­γυ­η­θεί ότι ένα σχέδιο
σύ­γκρου­σης με την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένω­ση και την Ευ­ρω­ζώ­νη για την έξο­δο από τα
μνη­μό­νια και τη λι­τό­τη­τα, στο οποίο θα ανα­φερ­θού­με εν συ­νε­χεία, θα
είχε οπωσ­δή­πο­τε νι­κη­φό­ρα έκ­βα­ση. Μπο­ρού­με, όμως, να ισχυριστούμε
με βε­βαιό­τη­τα ότι ο δρό­μος που ακο­λού­θη­σε και επέ­βα­λε στο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ το
εξω­θε­σμι­κό πο­λι­τι­κό κέ­ντρο γύρω από τον πρό­ε­δρο οδη­γού­σε σε ήττα. Οι
εκ των υστέ­ρων ισχυ­ρι­σμοί περί υπο­τί­μη­σης της βιαιό­τη­τας των δανειστών
και υπερ­τί­μη­σης του κιν­δύ­νου που θα διέ­τρε­χε το ευρώ σε πε­ρί­πτω­ση εξόδου
της Ελ­λά­δας από την Ευ­ρω­ζώ­νη δεν ευ­στα­θούν και, πά­ντως, δεν δικαιολογούν
την αμε­ρι­μνη­σία μα­θη­τευό­με­νων μάγων. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ όφει­λε να γνωρίζει
ότι οι μάχες απέ­να­ντι σε τα­ξι­κούς αντι­πά­λους δεν δί­δο­νται με ανταλλαγές
ιδε­ών αλλά απο­τε­λούν συ­γκρού­σεις ισχύ­ος. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ήταν και παρέμεινε
ανί­σχυ­ρος,  η κοι­νω­νία κρα­τή­θη­κε σε από­στα­ση, η χώρα έμει­νε ανοχύρωτη
με τα δια­θέ­σι­μα να εξα­ντλού­νται. Γιατί ;

5.  Στα­δια­κά συγκροτήθηκε
πέραν των συλ­λο­γι­κών απο­φά­σε­ων μια λαν­θα­σμέ­νη αφή­γη­ση περί της Ευρώπης
που βα­σί­ζε­ται στις ιδρυ­τι­κές αρχές της συ­νερ­γα­σί­ας και της αλληλεγγύης,
σε αντί­θε­ση με την υπαρ­κτή Ευ­ρω­παϊ­κή Ένω­ση ως κα­πι­τα­λι­στι­κή και ιμπεριαλιστική
υπερ­δύ­να­μη. Ήδη από την επο­χή του Μά­α­στρι­χτ και της ΟΝΕ γί­νε­ται σαφής η
επί­θε­ση του κε­φα­λαί­ου στις κα­τα­κτή­σεις που οι λαϊ­κές τά­ξεις κέρδισαν
με τη συμ­με­το­χή τους στην Αντί­στα­ση και τις με­γά­λες εξε­γέρ­σεις των δεκαετιών
1960 και 1970. Το νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρο σχέ­διο, με κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο του χρηματοπιστωτικού
τομέα της οι­κο­νο­μί­ας, απο­τε­λεί τη σκλη­ρή τα­ξι­κή απά­ντη­ση στο φάντασμα
μιας βαθιά δη­μο­κρα­τι­κής, κοι­νω­νι­κής, οι­κο­λο­γι­κής και αλληλέγγυας
Ευ­ρώ­πης. Είναι ένα σχέ­διο με­τα­φο­ράς  της κρί­σης του κεφαλαίου
στις δυ­νά­μεις της ερ­γα­σί­ας, αξιο­ποί­η­σης της κρί­σης προ­κει­μέ­νου να
απο­σα­θρω­θούν κοι­νω­νι­κές κα­τα­κτή­σεις δε­κα­ε­τιών, συγκέντρωσης
του πλού­του και ανα­διά­τα­ξης συ­σχε­τι­σμών με­τα­ξύ κέ­ντρου – περιφέρειας
και βορ­ρά – νότου εντός της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένωσης.

Οι ιστο­ρι­κές, θε­ω­ρη­τι­κές, φι­λο­σο­φι­κές προσεγγίσεις
του δυ­τι­κού μαρ­ξι­σμού και άλλων ρι­ζο­σπα­στι­κών ρευ­μά­των σκέ­ψης, όπως
και οι νε­ό­τε­ρες σε θέ­μα­τα κυ­ριαρ­χί­ας, βιο­πο­λι­τι­κής της εξουσίας,
απο­μεί­ω­σης της δη­μο­κρα­τί­ας και εξά­ντλη­σης – με τη λε­η­λα­σία της
φύσης – των βα­σι­κών προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων ανα­πα­ρα­γω­γής των αν­θρώ­πι­νων κοινωνιών,
ήταν ευ­ρέ­ως γνω­στές στο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Επί­σης ήταν γνω­στές οι από­ψεις συστημικών
και μη συ­στη­μι­κών οι­κο­νο­μο­λό­γων για την αδύ­να­τη ανά­καμ­ψη της ελληνικής
οι­κο­νο­μί­ας με στρα­τη­γι­κή λι­τό­τη­τας και χωρίς δια­γρα­φή με­γά­λου μέρους
του χρέ­ους. Όπως γνω­ρί­ζου­με, όμως, η ερ­μη­νεία του κό­σμου δεν συνεπάγεται
την από­φα­ση αλ­λα­γής του. Έτσι, επι­κρά­τη­σε ένας κα­θη­συ­χα­στι­κός φιλοευρωπαϊσμός
ο οποί­ος συ­νέ­βα­λε στην απο­σιώ­πη­ση των γε­νι­κευ­μέ­νων αντιδράσεων 
που θα συ­να­ντού­σε από την ευ­ρω­παϊ­κή υπερ­δύ­να­μη μια αντιμνημονιακή
κυ­βέρ­νη­ση της αρι­στε­ράς στην Ελ­λά­δα. Έτσι, η επι­δί­ω­ξη λύσης εντός
ευρώ με­τα­τρά­πη­κε στα­δια­κά σε πα­ρα­μο­νή στο ευρώ πάση θυσία, ενώ το πολιτικό
δια­κύ­βευ­μα μνη­μό­νιο ή όχι μνη­μό­νιο κα­τέ­λη­ξε στο δί­λημ­μα μνημόνιο
ή άτα­κτη χρεοκοπία.
6.  Δεν
είναι, όμως, μόνο η απώ­θη­ση της ευ­ρω­παϊ­κής πραγ­μα­τι­κό­τη­τας που στέρησε
από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ τη δυ­να­τό­τη­τα να δώσει μια μάχη και εν­δε­χο­μέ­νως να την
κερ­δί­σει. Ο  ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έπα­σχε και πά­σχει βαθιά από έλ­λει­ψη δημοκρατίας
και ορ­γα­νι­κών δε­σμών με τον λαϊ­κό κόσμο – τη με­γά­λη κοι­νω­νι­κή συμμαχία
που θα μπο­ρού­σε να συ­γκρο­τη­θεί πάνω στα ερεί­πια της κοι­νω­νι­κής καταστροφής,
την οποία δη­μιούρ­γη­σαν τα μνη­μό­νια για τη μι­σθω­τή ερ­γα­σία, τους αυτοαπασχολούμενους,
τους αγρό­τες, τις μι­κρές μη αντα­γω­νι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις και τους νέους
που δεν πρό­λα­βαν καν να εντα­χθούν στην αγο­ρά εργασίας.
Οι ορ­γα­νι­κοί δε­σμοί ενός αρι­στε­ρού κόμ­μα­τος με
την κοι­νω­νία και η ανα­γνώ­ρι­ση της πρω­τό­βου­λης δρά­σης των κοινωνικών
υπο­κει­μέ­νων – γε­νι­κά του αντι­μνη­μο­νια­κού λαού, προ­ϋ­πο­θέ­τουν ένα
βαθιά δη­μο­κρα­τι­κό κόμ­μα. Για μια πε­ρί­ο­δο δύο χρό­νων μέχρι τη νίκη στις
βου­λευ­τι­κές εκλο­γές του 2012 τα μέλη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ λει­τούρ­γη­σαν μαχητικά
και με ανι­διο­τέ­λεια στα κοι­νω­νι­κά μέ­τω­πα που γεν­νού­σε καθημερινά
το εξε­γερ­μέ­νο πλή­θος. Στις πλα­τεί­ες, τις κα­τα­λή­ψεις, τις απεργίες,
τα αγρο­τι­κά μπλό­κα και τις πρά­ξεις ανυ­πα­κο­ής η εν­διά­θε­τη κοινωνική
συμ­μα­χία των απο­κά­τω απέ­κτη­σε, με τη μα­ζι­κό­τη­τα και την αποφασιστικότητά
της, ένα με­γά­λο πο­λι­τι­κό βάρος. Αυτός ο λαός ανα­δι­πλώ­θη­κε μετά τις
εκλο­γές του 2012, αν και με ορι­σμέ­νες ση­μα­ντι­κές αντι­στά­σεις (κα­θα­ρί­στριες,
σχο­λι­κοί φύ­λα­κες, διοι­κη­τι­κοί υπάλ­λη­λοι, εκ­παι­δευ­τι­κοί, συγκοινωνίες,
το με­γά­λο λαϊ­κό κί­νη­μα για την ΕΡΤ), ενα­πο­θέ­το­ντας πολ­λές ελ­πί­δες σε
μια πο­λι­τι­κή ανα­τρο­πή που θα έφερ­νε τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στην κυ­βέρ­νη­ση. Ο πολιτικός
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ απο­σύρ­θη­κε εν­συ­νεί­δη­τα από τα κοι­νω­νι­κά μέ­τω­πα στη βάση
μιας εγ­γε­νούς στη φυ­σιο­γνω­μία του κόμ­μα­τος αντί­λη­ψης κυβερνητισμού,
που στα­δια­κά επι­κρά­τη­σε. Προ­σα­να­το­λί­στη­κε στην πτώ­ση της κυβέρνησης
απο­κλει­στι­κά με χει­ρι­σμούς εντός βου­λής, παίρ­νο­ντας απο­στά­σεις από τη
δυ­να­τό­τη­τα επα­νό­δου στην πο­λι­τι­κή σκη­νή ενός με­γά­λου λαϊ­κού κινήματος
που θα μπο­ρού­σε να επη­ρε­ά­σει κα­τα­λυ­τι­κά την έκ­βα­ση της σύγκρουσης
με τους «θε­σμούς». 
Στην προ­συ­νε­δρια­κή πε­ρί­ο­δο, δη­λα­δή στην πορεία
από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ των συ­νι­στω­σών στον ενιαίο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, δεν λύ­θη­κε κανένα
πρό­βλη­μα δη­μο­κρα­τί­ας. Αντί­θε­τα, ενι­σχύ­θη­καν οι περιχαρακώσεις
των επι­μέ­ρους τά­σε­ων και το άτυ­πο πο­λι­τι­κό κέ­ντρο γύρω από τον πρόεδρο,
το οποίο και προ­χώ­ρη­σε δυ­να­μι­κά επι­βάλ­λο­ντας τε­τε­λε­σμέ­να και οικοδομώντας
ένα κομ­μα­τι­κό μη­χα­νι­σμό ανά­λο­γο με των αστι­κών κομ­μά­των στην εποχή
της μετα-δημοκρατίας.
7. Από την πολυδιασπασμένη
αυτή εσω­τε­ρι­κή γε­ω­γρα­φία προ­έ­κυ­ψε ένα κεί­με­νο κοι­νών θέ­σε­ων – με
το σχέ­διο B ως τρο­πο­λο­γία – όχι ένα πο­λι­τι­κό σχέ­διο θέ­σε­ων και προϋποθέσεων
σύ­γκρου­σης με τις κυ­ρί­αρ­χες τά­ξεις στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένω­ση και την Ελλάδα
για την ανα­τρο­πή της λι­τό­τη­τας και τη δια­γρα­φή με­γά­λου μέ­ρους του χρέους.
Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν απέ­κτη­σε ποτέ ένα πραγ­μα­τι­κό σχέδιο
A πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο ένα σχέ­διο B. Για­τί τα σχέ­δια των με­γά­λων ανατροπών,
όπως αυτές που επαγ­γελ­λό­ταν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, δεν είναι γε­νι­κές ιδέ­ες ούτε διακηρύξεις
ομά­δων επί χάρ­του. Απο­τε­λούν – πρέ­πει να απο­τε­λούν – συλ­λο­γι­κό έργο
του κόμ­μα­τος, που ερ­γά­ζε­ται για τη διέ­ξο­δο από την κρί­ση με βαθιά γνώση
των πραγ­μα­τι­κών οι­κο­νο­μι­κών/πα­ρα­γω­γι­κών δε­δο­μέ­νων της χώρας, των
τα­ξι­κών συ­σχε­τι­σμών στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένω­ση και την Ελ­λά­δα, όπως και των
άμε­σων απο­φά­σε­ων που θα πρέ­πει να λάβει η κυ­βέρ­νη­ση της αριστεράς
τόσο στη διάρ­κεια των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων (έλεγ­χος του τρα­πε­ζι­κού συστήματος,
αθέ­τη­ση πλη­ρω­μών, νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις κ.λπ.) όσο και στην περίπτωση
εξό­δου από την Ευ­ρω­ζώ­νη (αλ­λα­γή νο­μί­σμα­τος, πα­ρεμ­βά­σεις στην οικονομία,
κ.λπ.).
Εξάλ­λου, τα σχέ­δια της κοι­νω­νι­κής απελευθέρωσης
από τα μνη­μό­νια δεν μπο­ρούν να συ­γκρο­τη­θούν, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο να πραγματοποιηθούν,
χωρίς να επι­στρα­τευ­τεί η γνώ­ση των πραγ­μα­τι­κών πα­ρα­γω­γών του κοινωνικού
πλού­του και η απο­φα­σι­στι­κό­τη­τά τους να υπε­ρα­σπι­στούν και να οικοδομήσουν
τις υλι­κές και ηθι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις της ζωής τους.
Το σχέ­διο Α, το οποίο ανα­φέ­ρε­ται στα βα­σι­κά προαπαιτούμενα
της εναλ­λα­κτι­κής πο­ρεί­ας της χώρας (συ­σχε­τι­σμοί δύ­να­μης, προϋποθέσεις
σύ­γκρου­σης, κοι­νω­νι­κές συμ­μα­χί­ες, πα­ρα­γω­γι­κές δυ­να­τό­τη­τες, ανάκτηση
του ελέγ­χου της οι­κο­νο­μί­ας, κ.λπ.), θέτει τα κοι­νά δε­δο­μέ­να τόσο για ενδεχόμενη
λύση εντός ευρώ όσο και για την έξο­δο από την Ευ­ρω­ζώ­νη (σχέ­διο Β).
8.  Η αντιδημοκρατική
συ­γκρό­τη­ση του κόμ­μα­τος, όπως και οι με­τα­βαλ­λό­με­νες κατά τις περιστάσεις
θέ­σεις και η απου­σία σχε­δί­ου σύ­γκρου­σης, απο­τέ­λε­σαν μέρος της πολιτικής
στρα­τη­γι­κής για να κερ­δί­σει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ τις εκλο­γές, με τον τρό­πο που τις
κέρ­δι­σε, και να γίνει κυ­βέρ­νη­ση της χώρας. Η πο­λι­τι­κή αυτή στρατηγική
προ­σο­μοιά­ζει στις τα­κτι­κές του ισχυ­ρού κατά το πα­ρελ­θόν δικομματισμού,
οι οποί­ες είχαν αναμ­φι­σβή­τη­τη επι­τυ­χία σε πε­ριό­δους πριν την κρίση :
θε­σμι­κή και εξω­θε­σμι­κή πα­ντο­δυ­να­μία του αρ­χη­γού, συ­νε­χείς ανατροπές
απο­φά­σε­ων, πα­ρα­βί­α­ση του κα­τα­στα­τι­κού, στε­λέ­χω­ση των ορ­γά­νων με
προει­λημ­μέ­νες συμ­φω­νί­ες, επαγ­γελ­μα­το­ποί­η­ση των στε­λε­χών του κόμματος,
απο­κλει­σμός δια­κε­κρι­μέ­νων κοι­νω­νι­κών και πο­λι­τι­κών στε­λε­χών, αδιαφανείς
προ­σχω­ρή­σεις/συ­νερ­γα­σί­ες με αφε­ρέγ­γυα πρό­σω­πα του πα­λαιού καθεστώτος,
προ­σπά­θεια να ελεγ­χθούν οι εκλο­γι­κές λί­στες, κ.λπ.
Πρό­κει­ται για τη στα­δια­κή δια­μόρ­φω­ση του ΣΥΡΙΖΑ
στη βάση επι­λο­γών που επι­βλή­θη­καν με πρά­ξεις του άτυ­που πο­λι­τι­κού κέντρου
και των τά­σε­ων που το στή­ρι­ζαν και πα­ρα­λεί­ψεις αυτών που ενδιαφέρονταν
μο­νό­πλευ­ρα για την προ­βο­λή των δικών τους επι­λο­γών και τα δικαιώματα
της δικής τους ομά­δας. Η κα­τά­στα­ση αυτή έλα­βε πολ­λα­πλά­σιες διαστάσεις
με την ανά­λη­ψη της κυ­βέρ­νη­σης, όταν εν μέσω δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων ξεκίνησε
η στε­λέ­χω­ση του κρά­τους με αδια­φά­νεια και στις πε­ρισ­σό­τε­ρες περιπτώσεις
χωρίς κρι­τή­ρια αξιο­κρα­τί­ας και λει­τουρ­γι­κών ανα­γκών, κυ­ρί­ως με επιλογές
του Με­γά­ρου Μαξίμου.
9.  Η πολιτική
στρα­τη­γι­κή που ακο­λού­θη­σε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δο­κι­μά­στη­κε δύο φορές σε μεγάλες,
κοι­νω­νι­κές και πο­λι­τι­κές, εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις : αυτοδιοικητικές
εκλο­γές και ευ­ρω­ε­κλο­γές, οι οποί­ες έγι­ναν με τους τρό­πους των συστημικών
πο­λι­τι­κών κομ­μά­των, χωρίς λαϊ­κή κι­νη­το­ποί­η­ση και συμ­με­το­χή, χωρίς
δη­λα­δή να απο­τε­λέ­σουν βα­σι­κά στά­δια μιας συ­γκρου­σια­κής πο­ρεί­ας που
οδη­γεί στην κυ­βέρ­νη­ση. Η πο­λι­τι­κή αυτή στρα­τη­γι­κή δεν απο­δί­δει πια.
Ο σχε­τι­κός έλεγ­χος του κρά­τους, που άλ­λω­στε ελέγ­χε­ται στα βα­σι­κά οικονομικά
του κέ­ντρα από τους «θε­σμούς», δεν εξα­σφα­λί­ζει την κυ­βερ­νη­τι­κή ευστάθεια.
Οι άν­θρω­ποι που η ζωή τους κα­τα­στρέ­φε­ται δεν δια­θέ­τουν σή­με­ρα ίχνος
ευ­πι­στί­ας και πολ­λοί αι­σθά­νο­νται προ­δο­μέ­νοι. Αν ο κυ­βερ­νη­τι­κός ΣΥΡΙΖΑ
εμ­φα­νί­ζε­ται έτοι­μος να εφαρ­μό­σει τα μνη­μό­νια, αυτό δεν ση­μαί­νει ότι
η κοι­νω­νία θα προ­χω­ρή­σει στον αυ­το­χει­ρια­σμό της.
Το «ΟΧΙ» της 5ης Ιου­λί­ου 2015, ως συλ­λο­γι­κή πράξη
αντί­στα­σης στην κοι­νω­νι­κή κα­τα­στρο­φή, την τρο­μο­κρα­τία και την ταπείνωση
του λαϊ­κού κό­σμου, συ­νι­στά την επα­νεμ­φά­νι­ση του κοι­νω­νι­κού κινήματος
των πρώ­των μνη­μο­νια­κών χρό­νων στην πο­λι­τι­κή σκη­νή. Χωρίς το πρώ­το αντιμνημονιακό
κί­νη­μα η κοι­νω­νία θα είχε βρε­θεί από νωρίς στο γύψο και χωρίς το πρόσφατο
«ΟΧΙ» δεν θα είχε εκ­φρά­σει μα­ζι­κά την κα­τα­στα­τι­κή της άρ­νη­ση στη
διαιώ­νι­ση των μνημονίων.
Η ιερή ευ­ρω­παϊ­κή συμ­μα­χία, με τη συμ­με­το­χή των
ελ­λη­νι­κών κυ­ρί­αρ­χων τά­ξε­ων, έχει ήδη επα­να­συ­στα­θεί και επιβάλλει
επι­θε­τι­κά δια­δο­χι­κά πα­κέ­τα μέ­τρων για την ενί­σχυ­ση της εξουσίας
του κε­φα­λαί­ου : ανα­διάρ­θρω­ση της πα­ρα­γω­γι­κής βάσης, απορρύθμιση
των ερ­γα­σια­κών σχέ­σε­ων, λε­η­λα­σία των χα­μη­λών ει­σο­δη­μά­των, δραματική
συρ­ρί­κνω­ση των ασφα­λι­στι­κών/κοι­νω­νι­κών δι­καιω­μά­των, υφαρ­πα­γή της δημόσιας
πε­ριου­σί­ας και της ιδιω­τι­κής πε­ριου­σί­ας των λαϊ­κών τάξεων.
Απέ­να­ντι στη νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, βου­λευ­τές και
μέλη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ επι­χει­ρούν με δη­μό­σια κεί­με­να να ξε­δια­λύ­νουν τις
αντι­φά­σεις ανά­με­σα στο αντι­μνη­μο­νια­κό πα­ρελ­θόν και το μνημονιακό
παρόν ή ανά­με­σα στην τα­χύ­τα­τη εφαρ­μο­γή των μνη­μο­νια­κών δεσμεύσεων
και την κοι­νω­νι­κή απόρ­ρι­ψη των νέων μέ­τρων, ελ­πί­ζο­ντας σε πολιτικές
ανα­κού­φι­σης. Όμως, οι εκ­κλή­σεις για ενό­τη­τα στη βάση του κοι­νού παρελθόντος
δε συ­νυ­πο­λο­γί­ζουν ότι αυτή η κοι­νή πο­ρεία κα­τέ­λη­ξε στην απεμπόληση
του κοι­νω­νι­κού συμ­βο­λαί­ου με τον λαό, επο­μέ­νως πρέ­πει να γίνει αντικείμενο
ρι­ζι­κής κρι­τι­κής και να ανα­ζη­τη­θούν οι λόγοι που ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ οδήγησε
την κοι­νω­νία στην ήττα.
Από την άλλη, η προ­σπά­θεια, μέσω του έκτα­κτου συνεδρίου,
να ελεγ­χθεί η κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή από εν­δε­χό­με­νες αντιμνημονιακές
απο­φά­σεις δη­μιουρ­γεί ανυ­πέρ­βλη­τες πα­ρα­δο­ξό­τη­τες. Αυτό που δεν επιχειρήθηκε
όταν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ήταν αντι­πο­λί­τευ­ση – δη­λα­δή ο αναπροσανατολισμός
του κόμ­μα­τος ώστε να προ­ε­τοι­μα­στεί για τη σύ­γκρου­ση με την Ευρωπαϊκή
Ένω­ση – θα γίνει τώρα ; Πι­στεύ­ουν ει­λι­κρι­νά όσοι και όσες επεν­δύ­ουν στο
συ­νέ­δριο ότι αυτό θα απο­τε­λέ­σει ένα αμε­ρό­λη­πτο φό­ρουμ δια­λό­γου και
σύν­θε­σης ; Πόσοι τραυ­μα­τι­σμοί χρειά­ζο­νται ακό­μα για να αντιληφθούμε
ότι το αδιέ­ξο­δο είναι πραγ­μα­τι­κό. Κα­νείς δεν μπο­ρεί να απο­κλεί­σει ότι
μελ­λο­ντι­κές δρα­μα­τι­κές αντι­φά­σεις της κυ­βερ­νη­τι­κής πο­λι­τι­κής μπορεί
να δώ­σουν δυ­να­τό­τη­τες αρι­στε­ρής ανα­σύ­στα­σης του κόμματος.
10. Σήμερα,
όμως, η πρώ­τη, για να μην πού­με η μο­να­δι­κή, άξια λόγου κοι­νω­νι­κή και πολιτική
πρά­ξη των αρι­στε­ρών είναι να υπε­ρα­σπι­στούν τις λαϊ­κές τά­ξεις – μέρος των
οποί­ων άλ­λω­στε είναι – από τη νέα βιαιό­τε­ρη επί­θε­ση στις βα­σι­κές προϋποθέσεις
επι­βί­ω­σής τους. Πριν η ελ­πί­δα που γέν­νη­σε το «ΟΧΙ», ως θε­με­λια­κό στοιχείο
μιας με­γά­λης απε­λευ­θε­ρω­τι­κής κοι­νω­νι­κής σύν­θε­σης, εξα­τμι­στεί πρέπει
να κά­νου­με ότι περ­νά από το χέρι μας για να κρα­τή­σου­με ζω­ντα­νή αυτή τη
δυ­να­τό­τη­τα. Το «ΟΧΙ μέχρι τέ­λους» πρέ­πει να συ­γκρο­τη­θεί σαν ένα πλατύ
κοι­νω­νι­κό και πο­λι­τι­κό κί­νη­μα μέσα από λαϊ­κές πρω­το­βου­λί­ες σε κάθε
πε­ριο­χή της χώρας και σε κάθε κοι­νω­νι­κό χώρο. Με την αυ­τε­νέρ­γεια των ανθρώπων
που ψή­φι­σαν «ΟΧΙ» και πί­στε­ψαν ότι μπο­ρεί να είναι ελεύ­θε­ροι, ότι έχουν
το δι­καί­ω­μα αλλά και τη δύ­να­μη να πά­ρουν οι ίδιοι στα χέρια τους τον
αγώ­να της ζωής που μας στερούν.
Το «ΟΧΙ μέχρι τέ­λους» είναι ταυ­τό­χρο­να ένα σχέδιο
αντί­στα­σης/ανυ­πα­κο­ής αλλά και κοι­νω­νι­κής δη­μιουρ­γί­ας. Τα σχέδια,
που δεν έγι­ναν όπως έπρε­πε, τώρα πρέ­πει να δια­μορ­φω­θούν με συμμετοχή
όλων των δη­μιουρ­γι­κών δυ­νά­με­ων της χώρας και τη στή­ρι­ξη των κινημάτων
αλ­λη­λεγ­γύ­ης στην Ευ­ρώ­πη και τον κόσμο.
Χά­σα­με τη μάχη αλλά δεν μπο­ρού­με να αποφύγουμε
τον πό­λε­μο που μας κή­ρυ­ξαν οι κυ­ρί­αρ­χες τά­ξεις στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση
και την Ελ­λά­δα. Με πίστη στους νέους αν­θρώ­πους και τη με­γά­λη πλειοψηφία
που ζει από την ερ­γα­σία της και σή­με­ρα δεν έχει μέλ­λον, εί­μα­στε υποχρεωμένοι
να συνεχίσουμε. 
Ακο­λου­θούν υπογραφές
1.Αγ­γε­λό­που­λος Βέ­νιος, πα­νε­πι­στη­μια­κός, Κ.Ε.
ΣΥΡΙΖΑ
2.Ανα­στα­σό­που­λος Γιάν­νης, συντ. πο­λι­τι­κός μηχανικός,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Σαρωνικού
3.Αντω­νιά­δης Κων­στα­ντί­νος, κτη­μα­το­με­σί­της, π.
μέλος ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Μί­κρας Θεσσαλονίκης
4. Βε­λι­τζέ­λου Ακτί­να, κτη­νο­τρό­φος, συντονιστικό
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Λιβαδειάς
5.Βερ­γέ­της Πάνος, συντ. πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός, νομαρχιακή
κί­νη­ση «Ηλεία των Πο­λι­τών», Ν.Ε. ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ηλεί­ας, π. αντι­πρό­ε­δρος ΤΕΕ
Δυ­τι­κής Ελλάδας,
π. πρό­ε­δρος Επι­τρο­πής ΤΕΕ νομού Ηλείας
6.Βερ­νάρ­δου Μαρία, αρ­χι­τέ­κτων, συντ. δημ. υπάλληλος,
ΔΣ εκ­πο­λι­τι­στι­κού συλ­λό­γου Φι­λο­­θέ­­ης-Αμα­­ρου­­σί­­ου, δημ. κί­νη­ση «Κό­ντρα
στον καιρό»
7.Γα­βρι­η­λί­δης Κώ­στας, πο­λι­τι­κός μηχανικός,
πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος Δυτ. Ελ­λά­δας, Ν.Ε. ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αχαΐας
8.Γε­ώρ­γα­κα Βάσω, κα­θη­γή­τρια, π. μέλος ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χανίων
9.Γε­ωρ­γιά­δου Φω­τει­νή, δημ.υπάλ­λη­λος, ΣΥΡΙΖΑ
Καλλιθέας
10 Γιαν­νού­λια Κα­τε­ρί­να, , γραμ­μα­τεία Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ 
Νό­τιας Αθήνας
11.Γκι­βί­σης Δη­μή­τρης, πρό­ε­δρος σω­μα­τεί­ου εργαζομένων
δήμου Σκύ­ρου, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Σκύρου
12.Γκου­ρά­ρος Ηλί­ας, γε­ω­πό­νος/αρ­χι­τέ­κτων τοπίου,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χαλανδρίου
13.Γρη­γο­ριά­δου Λένα, φω­το­γρά­φος, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ν. Σμύρνης
14. Δάνος Αν­δρέ­ας, αρ­χι­τέ­κτων, «Επι­τρο­πή Αγώνα
για το Μη­τρο­πο­λι­τι­κό Πάρ­κο Ελ­λη­νι­κού», ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ελληνικού
15. Δε­μέ­στι­χας Γρη­γό­ρης, γραμ­μα­τεία Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ
Α’ Αθήνας
16. Δη­μο­πού­λου Μαρία, αρ­χι­τέ­κτων, Συσπείρωση
Αρι­στε­ρών Μη­χα­νι­κών , ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χαλανδρίου
17.Δού­ρος Θε­ό­δω­ρος, μη­χα­νο­λό­γος μηχανικός,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Πύργου
18. Επι­θυ­μιά­δου Μάνια, βιο­τέ­χνης, συντονιστική
επι­τρο­πή Β Α Ατ­τι­κής ενά­ντια στα διό­δια, Αντι­φα­σι­στι­κή Πρωτοβουλία
και Αλ­λη­λεγ­γύη Διο­νύ­σου, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Διονύσου
19.Ζα­φει­ρά­του Μαρία, εκ­παι­δευ­τι­κός, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Π.
Φαλήρου
20.Ζα­χά­ρος Κώ­στας, ανα­πλη­ρω­τής κα­θη­γη­τής, Πανεπιστήμιο
Πα­τρών, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Καλλιθέας
21 .Θε­ο­δω­ρί­δης Νάσος, δι­κη­γό­ρος, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αμπελοκήπων
22.Θε­ο­χά­ρης Θα­νά­σης, οδο­ντο­τε­χνί­της, «Επι­τρο­πή
για τη διά­σω­ση της Οίτης», ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Π. Φαλήρου
23. Ια­τρί­δου Μα­ρι­λέ­να, συντ. πο­λι­τι­κός μηχανικός,
«Πρω­το­βου­λία Πο­λι­τών για την Κα­τάρ­γη­ση του ΤΑΙ­ΠΕΔ», «Επι­τρο­πή Αγώνα
για το Μη­τρο­πο­λι­τι­κό Πάρ­κο    Ελ­λη­νι­κού», ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Π. Φαλήρου
24. Ιω­αν­νί­δης Χρή­στος , ελαιο­χρω­μα­τι­στής , ΣΥΡΙΖΑ
Καλλιθέας 
25.Κα­λαν­τζό­που­λος Γιώρ­γος, συντ. δημ. υπάλληλος,
Συ­σπεί­ρω­ση Αρι­στε­ρών Μη­χα­νι­κών, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χαλανδρίου
26.Κα­λο­γρί­δου Λιά­να, ελεύ­θε­ρος επαγγελματίας,
Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό Δί­κτυο Αθή­νας, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ζωγράφου.
27. Κα­ρα­βί­τη Εύη, αρ­χι­τέ­κτων, Αντι­προ­σω­πεία ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ μηχανικών
28.Κα­ρα­μά­νος Νίκος, αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νος, π.
οργαν. υπεύ­θυ­νος ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Κα­λά­μου Ατ­τι­κής, συ­ντο­νι­στι­κή επι­τρο­πή Β
Α Ατ­τι­κής ενά­ντια στα διόδια
29.Κα­ρά­μπε­λας Αν­δρέ­ας, διοι­κη­τι­κό συμβούλιο
ΕΜ­ΔΥ­ΔΑΣ Δυ­τι­κής Ελ­λά­δας , ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Πάτρας
30.Κα­ρα­ντώ­νη Βού­λα, λο­γί­στρια, π. μέλος Συντονιστικού
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χαλανδρίου
31.Κα­σκα­ρί­δου Μαρία, χη­μι­­κός-δια­­τρο­­φο­­λό­­γος, ΣΥΡΙΖΑ
Πολυκάστρου
32 .Κα­σού­τσα Γιώ­τα, δη­μο­τι­κή σύμ­βου­λος , υποψήφια
βου­λευ­τής ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Φωκίδας
33.Κα­τσο­ρί­δας Βαγ­γέ­λης, άνερ­γος,  ΣΥΡΙΖΑ
Παγκρατίου
34.Κα­τσο­ρί­δας Δη­μή­τρης, επιστ. συ­νερ­γά­της, αντιπρόεδρος
ΔΣ Σω­μα­τεί­ου Ερ­γα­ζο­μέ­νων ΙΝΕ-ΓΣΕΕ, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Πολυγώνου
35.Κλώσ­σα Σοφία, αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νη, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Φωκίδας
36.Κόδος Τάσος,  δια­κο­σμη­τής , προσκείμενος
στο ΣΥΡΙΖΑ
37.Κο­ζα­δί­νο­ςΜα­νώ­λης, «Αλ­λη­λεγ­γύη Γαλ­λία Ελλάδα
για την Υγεία» (SFGS), Ευρωπ. Επιτρ. Δι­καί­ου, Ηθι­κής ,Ψυ­χια­τρι­κής ,
ATTAC, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Παρισιού
38.Κόλ­λιας Γιώρ­γος, επι­στη­μο­νι­κός συνεργάτης
-ΓΣΕΕ, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Πατησίων
39.Κο­ντο­γιαν­νο­πού­λου Γιάν­να, πο­λι­τι­κός μηχανικός,
συ­ντο­νί­στρια ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Με­λι­γα­λά, μέλος Ν.Ε. Μεσσηνίας
40.Κο­ντό­που­λος Σπύ­ρος, αρ­χι­τέ­κτων, ΣΥΡΙΖΑ
Βάρης – Βού­λας – Βου­λιαγ­μέ­νης, μέλος Επι­τρο­πής Ευ­ρω­παϊ­κής Πολιτικής
και Επι­τρο­πής Χωροταξίας
41.Κου­βαρ­δάς Κώ­στας, μη­χα­νο­λό­γος μηχανικός,
κα­θη­γη­τής, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εκπαιδευτικών
42.Κου­ρού­νη Ει­ρή­νη, εκ­παι­δευ­τι­κός, π. μέλος ΣΥΡΙΖΑ
Ηλιούπολης
43.Κρά­νος Λευ­τέ­ρης , αγρό­της, Ν.Ε. ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ιωαννίνων 
44.Κρη­τι­κός Μά­ριος, πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός, αντιπρόεδρος
Γε­νι­κού Συμ­βου­λί­ου ΑΔΕΔΥ,ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ηλιούπολης
45.Κυ­ρού­ση Σταυ­ρού­λα, φυ­σι­κός, π. υπάλ­λη­λος Πολυτεχνείου
Κρή­της, ανε­νερ­γό μέλος ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χανίων
46.Λάιος Νίκος, πρό­ε­δρος σω­μα­τεί­ου εργαζομένων
Κέ­ντρων Πρό­λη­ψης Φω­κί­δας, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Φωκίδας
47.Λε­κά­κης Ευ­θύ­μης, νομικός-οικονομολόγος,
π. μέλος Ν.Ε. ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χανίων.
48.Μα­λαν­δρε­νιώ­τη Λιά­να, κρι­τι­κός μου­σι­κής, ΣΥΡΙΖΑ
Παγκρατίου
49.Μαρ­κε­ζί­νη Όλγα, συντ. δι­δακτ. προ­σω­πι­κού Παντείου,
«Πρω­το­βου­λία Πο­λι­τών για την Κα­τάρ­γη­ση του ΤΑΙΠΕΔ»
50.Με­γα­λιός Γιώρ­γος, μη­χα­νο­λό­γος μηχανικός,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Πολυγώνου
51.Μέγ­γος Πα­να­γιώ­της, δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος Δελφών,
επι­κε­φα­λής δη­μο­τι­κής κί­νη­σης Πο­λί­τες στο προσκήνιο
52.Μη­να­κά­κη Ρεγ­γί­να, οι­κο­νο­μο­λό­γος, ΣΥΡΙΖΑ
Κυ­ψέ­λης  – πλ. Αμερικής
53.Μου­τού­σης Μι­χά­λης,  PhD, ψυχίατρος-ψυχοθεραπευτής
54.Μπέ­γκα Άλεξ, αρ­χι­τέ­κτων, μέλος Αντιπροσωπείας
ΣΑΔΑΣ και  ΤΕΕ Τμή­μα­τος Ηπεί­ρου, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ιωαννίνων
55.Μπε­λα­ντής Δη­μή­τρης, δι­κη­γό­ρος, δρ Συνταγματικού
Δι­καί­ου, μέλος Δ.Σ. ΔΣΑ,  «Πρω­το­βου­λία Πο­λι­τών για την Κατάργηση
του ΤΑΙ­ΠΕΔ», Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ
56.Μπερή Μάρ­θα, συνταξιούχος
57. Μπί­θας Σπή­λιος, για­τρός ΙΚΑ, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Εξαρχείων
58. Μπό­λα­ρη Μαρία, π βου­λεύ­τρια, Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ
59. Μπουρ­γά­νης Σω­τή­ρης, αυτοαπασχολούμενος,
συ­ντο­νι­στής ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ίου
60.Ντούζ­γος Κώ­στας, ΔΗ­ΠΕ­ΘΕ Λαμίας
61. Ντου­ντου­νά­κης Μα­νώ­λης, μη­χα­νο­λό­γος μηχανικός,
π.μέλος Σ.Ε. ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Κρή­της, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χανίων
62.Οι­κο­νό­μου Ου­ρα­νία,  αρχιτέκτων, 
Αντι­προ­σω­πεία  ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ
63.Ορ­φα­νός Δη­μή­τρης, συντ. μη­χα­νο­λό­γος μηχανικός,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αγί­ας Παρασκευής
64.Πα­να­γιω­τα­κό­που­λος Δη­μή­τρης, δά­σκα­λος, αντιπρόεδρος
συλ­λό­γων δα­σκά­λων Δυτ. Αττικής
65.Πα­πα­γιαν­νο­πού­λου Σύλ­λα, ιδ. υπάλ­λη­λος, Παγκρήτιο
Δί­κτυο κατά των ΒΑΠΕ, Ελ­λη­νι­κό Δί­κτυο Φίλων της Φύσης, Ένω­ση Αγροτουρισμού
Κρή­της ,ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Φαιστού
66.Πα­πα­δη­μη­τρί­ου Γιάν­νης,νο­μι­κός,  γραμματεία
τμή­μα­τος οι­κο­λο­γί­ας – πε­ρι­βάλ­λο­ντος, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Ιωαννίνων
67. Πα­πα­δο­που­λος
Μέ­ναν­δρος, ει­κα­στι­κός ,μέλος ΠΕΚΑ και Ει­κα­στι­κού Επιμελητηρίου
68.Πα­πα­θα­να­σί­ου Δημήτρης,
δι­κη­γό­ρος , δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος Τρικ­καί­ων, επι­κε­φα­λής της δημοτικής
πα­ρά­τα­ξης «Φυ­σά­ει κό­ντρα για την ανατροπή»
69.Πι­κιώ­νης Δη­μή­τρης , πο­λι­τι­κός μηχανικός,
ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Κω 
70.Πορ­τά­λιου Ελέ­νη, πα­νε­πι­στη­μια­κός, «Πρω­το­βου­λία
Πο­λι­τών για την Κα­τάρ­γη­ση του ΤΑΙ­ΠΕΔ», «Επι­τρο­πή Αγώ­να για το Μητροπολιτικό
Πάρ­κο Ελ­λη­νι­κού», Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ
71. Πρασ­σάς Γιώρ­γος , χη­μι­κός μη­χα­νι­κός, Δ.Σ. ΕΜΔΥΔΑΣ
Δυτ. Ελλάδας
72.Ρήγος Γιάν­νης, μη­χα­νο­λό­γος μη­χα­νι­κός, Συσπείρωση
Αρι­στε­ρών Μη­χα­νι­κών, π. μέλος Συ­ντο­νι­στι­κού ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αγί­ας Παρασκευής
73.Σα­μπα­νο­πού­λου Λίλα, αρ­χαιο­λό­γος, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Κέντρου
Θεσσαλονίκης
74.Σια­τερ­λή Βέρα, ει­κα­στι­κός, ομά­δα  ΩΡΑ εικαστικών,
φε­μι­νι­στι­κό κί­νη­μα, Πρω­το­βου­λία Κα­τοί­κων Εξαρ­χεί­ων, κλα­δι­κή εικαστικών
ΣΥΡΙΖΑ
75.Σκού­μπη Βίκυ, αρ­χι­συ­ντά­κτρια του περιοδικού
«αλη­thεια»
76.Σούν­διας Γιώρ­γος,  τε­χνο­λό­γος  βαφέας 
κλωστουφαντουργός
77.Σούρ­λας Σπύ­ρος, ψυ­χί­α­τρος, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χολαργού-Παπάγου
78.Σου­ρού­νης Αν­δρέ­ας, πο­λι­τι­κός μηχανικός,
αντι­πρό­ε­δρος ΠΟ ΕΜ­ΔΥ­ΔΑΣ, μέλος Αντι­προ­σω­πεί­ας ΤΕΕ, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Πάτρας
79.Σπα­νού­δη Δέ­σποι­να,  Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ
 Βοιω­τί­ας και συ­ντο­νι­στι­κό τμή­μα­τος περιβάλλοντος-οικολογίας
ΣΥΡΙΖΑ,
80.Τζα­νε­τά­κου Κική, αγρό­τισ­σα, κι­νή­μα­τα : κατά
των ΒΑΠΕ Λα­κω­νί­ας, κατά της Ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης των Υδά­τι­νων Πόρων Περιφ.
Πε­λο­πον­νή­σου και Πα­ρα­λί­ων Λα­κω­νί­ας, Αλ­λη­λεγ­γύη για Όλους, μέλος
ΠΕΡΙ.ΠΟΛ. Μάνης, συ­ντο­νι­στι­κό ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αν. Μάνης μέχρι 2013
81.Τζά­ρας Αλέ­ξαν­δρος , πτυχ. Κοι­νω­νι­κής Πολιτικής
Πα­ντεί­ου, φοι­τη­τής Νο­μι­κής, νε­ο­λαία ΣΥΡΙΖΑ
82.Τζά­ρας Νίκος , δι­κη­γό­ρος, επι­τρο­πή κατά της
ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης αε­ρο­δρο­μί­ου Χα­νί­ων, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Χανίων
83.Τό­τσι­κας Πάνος , αρ­χι­τέ­κτων, , «Πρω­το­βου­λία
Πο­λι­τών για την Κα­τάρ­γη­ση του ΤΑΙ­ΠΕΔ», «Επι­τρο­πή Αγώ­να για το Μητροπολιτικό
Πάρ­κο Ελληνικού»,
84.Τσια­πή Ιω­άν­να, δα­σκά­λα, ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Γκύζη
85.Φλω­ρά­κης Γιάν­νης, δη­μο­σιο­γρά­φος, π. μέλος ΣΥΡΙΖΑ
Παλλήνης
86. Χα­τζηαρ­γυ­ρού Έρση, ει­κα­στι­κός, ομάδα 
ΩΡΑ ει­κα­στι­κών,  κλα­δι­κή ει­κα­στι­κών ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ
87. Χρυ­σο­βι­τσά­νου Αγ­γέ­λα, γλύ­πτρια, π. 
μέλος ΕΕΤΕ ,π. μέλος ΔΣ Συλ­λό­γου Γλυ­πτών, ομά­δα  ΩΡΑ ει­κα­στι­κών, κλαδική
ει­κα­στι­κών ΣΥΡΙΖΑ.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted