ΤΟ ΑΟΡΑΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ - Φαιακία

ΤΟ ΑΟΡΑΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ

Ενα εξαι­ρε­τι­κό, πρω­τό­τυ­πο και επί­και­ρο κεί­με­νο του Περι­κλή Κορο­βέ­ση -όπως και τα περισ­σό­τε­ρα εξάλ­λου- αντι­γρά­φου­με από την ISKRA και το προ­τεί­νου­με ενθέρμως…

ΤΟ ΑΟΡΑΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ

Κάπο­τε στα παλιά τα χρό­νια στην μακρι­νή Κίνα ήταν ένας σοφός δάσκα­λος, ζωγρά­φος στο επάγ­γελ­μα, που ζωγρά­φι­σε ένα περι­στέ­ρι τόσο τέλειο, που οι μαθη­τές του κάθε πρωί που πήγαι­ναν στο σχο­λείο κοί­τα­ζαν να δουν αν το περι­στέ­ρι είχε πετά­ξει. Δου­λεία των μαθη­τών ήταν να αντι­γρά­ψουν το περι­στέ­ρι όσο πιο πιστά μπο­ρού­σαν. Με τη σει­ρά τους οι μαθη­τές του γίνη­καν και αυτοί δάσκα­λοι και εκπαί­δευ­σαν νέους δάσκα­λους και πάντα το θέμα ήταν το τέλειο περι­στέ­ρι του ιδρυ­τή της σχο­λής. Όπου καμιά ωραία μέρα ένας νεα­ρός μαθη­τής κοί­τα­ξε έξω από το παρά­θυ­ρο και είδε ένα πραγ­μα­τι­κό περι­στέ­ρι. Έμει­νε έκθαμ­βος όταν δια­πί­στω­σε πως ήταν εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κό από αυτό που ζωγρά­φι­σαν. Και έκα­νε το δικό του που στη­ρι­ζό­ταν στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Απο­τέ­λε­σμα; Του κόψα­νε το δίπλω­μα.
Έκτο­τε στο ποτά­μια της Ιστο­ρί­ας κύλη­σαν πολ­λοί αιώ­νες και το ίδιο φαι­νό­με­νο ξανα­εμ­φα­νι­ζό­ταν. Όποιος έβλε­πε μια άλλη πραγ­μα­τι­κό­τη­τα από αυτή που ήταν επι­τρε­πτή, την πλή­ρω­νε με το κεφά­λι του. Στην Ευρώ­πη σήμε­ρα δεν κόβουν κεφά­λια. Αλλά έχουν την παντο­δυ­να­μία να εξα­φα­νί­σουν τις άλλες ιδέ­ες και να μη φτά­σουν πουθενά. 
Εν τού­τοις υπάρ­χουν πολ­λές εστί­ες δια­φω­τι­σμού και αντί­στα­σης, όπως και ποι­κί­λα δίκτυα κάθε λογής που κάνουν πολύ­τι­μη δου­λειά. Αλλά δεν φτά­νουν στον ψηφο­φό­ρο-κατα­να­λω­τή, που κατά κανό­να έχει εμμο­νές και πιστεύ­ει πως το δικό του περι­στέ­ρι είναι το σωστό. Αν δού­με την κινη­τι­κό­τη­τα των ψηφο­φό­ρων στην Ελλά­δα, εκτός από το σκλη­ρό πυρή­να του κάθε κόμ­μα­τος, θα δού­με πως ψηφί­ζουν ανά­λο­γα με την προ­σφο­ρά του κάθε κόμ­μα­τος, ακρι­βώς όπως στα σού­περ μάρ­κετ. Το είδα­με και με τον Αντρέα Παπαν­δρέ­ου και στην ανα­νε­ω­μέ­νη του μορ­φή με τον Αλέ­ξη Τσίπρα.
Η έννοια του κυρί­αρ­χου λαού στην ουσία είναι η έννοια του κυριαρ­χού­με­νου λαού που έχει την δυνα­τό­τη­τα να επι­λέ­ξει ολι­γάρ­χες, αλλά τίπο­τα για τον εαυ­τό του. Στην ουσία οι εκλο­γές είναι ένα μεσ­σια­νι­κό φαι­νό­με­νο. Δια­λέ­γεις Μεσ­σία και συ γυρί­ζεις σπί­τι και περι­μέ­νεις το θαύ­μα που ποτέ δεν έρχε­ται. Γίνε­σαι πιστός, αλλά όχι πολί­της. Με άλλα λόγια, δια­λέ­γεις την ανυ­παρ­ξία σου και τη θεω­ρείς προ­σω­πι­κό­τη­τα σου, χάρη στον Μεσσία.
Άρα για ποια πολι­τι­κή μιλά­με όταν όλη η εξου­σία είναι στους Μεσ­σί­ες-κόμ­μα­τα; Πρώ­ην σύντρο­φοι του Τσί­πρα τον κατη­γό­ρη­σαν για προ­δο­σία. Βαριά κου­βέ­ντα. Αλλά αντι­κει­με­νι­κά έτσι είναι. Έκα­νε ακρι­βώς τα αντί­θε­τα από το πρό­γραμ­μα του ΣΥΡΙΖΑ και με κοι­νο­βου­λευ­τι­κό πρα­ξι­κό­πη­μα πέρα­σε μια συμ­φω­νία που θέτει την Ελλά­δα υπό γερ­μα­νι­κή κατο­χή. Εγώ έχω μια άλλη προ­σέγ­γι­ση του φαι­νο­μέ­νου. Αυτή η στή­λη σε ανύ­πο­πτο χρό­νο είχε δια­πι­στώ­σει πως ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια δεξιά Σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία, με μια ισχυ­ρή αρι­στε­ρή πτέ­ρυ­γα, με αρχη­γο­κε­ντρι­κή δομή που δεν χρεια­ζό­ταν κόμ­μα και οργα­νώ­σεις, αλλά αυλο­κό­λα­κες, προ­πα­γαν­δι­στές, και μηχα­νι­σμούς στή­ρι­ξης. Εξ’ ου και τα κορυ­φαία στε­λέ­χη του εγκα­τέ­λει­ψαν το κόμ­μα για να εγκα­τα­στα­θούν στην κρα­τι­κή μηχα­νή. Η δεξιά Σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία έψα­χνε να βρει την οικο­γέ­νεια της, που δεν ήταν τίποτ’ άλλο από το παλιό πολι­τι­κό σύστη­μα, το οποίο από χρό­νια βρι­σκό­ταν υπό διά­λυ­ση, και να του δώσει νέα πνοή. Αλλά πρώ­τα έπρε­πε να δώσει εξε­τά­σεις στα πραγ­μα­τι­κά κέντρα εξουσίας.
Και ο Τσί­πρας πήγε με δώρα και υπο­σχέ­θη­κε στον Σόι­μπλε να παγώ­σει το πρό­γραμ­μα Θεσ­σα­λο­νί­κης. Και στην κυρία Μέρ­κελ εξή­γη­σε πως οι γερ­μα­νι­κές απο­ζη­μιώ­σεις είναι ηθι­κού χαρα­κτή­ρα. Και προ­φα­νώς περί­με­νε κάποιο αντάλ­λαγ­μα, ίσως κανέ­να λου­κά­νι­κο Φρακ­φούρ­της, για να φανεί ότι κερ­δί­σα­με και εμείς κάτι και να το παρου­σιά­σου­με στους ιθα­γε­νείς ως θρί­αμ­βο της ελλη­νι­κής διπλω­μα­τί­ας. Ο Βαρου­φά­κης παρα­δέ­χτη­κε μετά πως ο μόνος στό­χος αυτών των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων ήταν ο εξευ­τε­λι­σμός της ελλη­νι­κής αντι­προ­σω­πεί­ας. Και σε αυτή τη δια­δρο­μή γίνε­ται αντι­λη­πτό πως χωρίς μνη­μό­νιο δεν μπο­ρεί να είσαι πρω­θυ­πουρ­γός. Επι­πλέ­ον ήταν μια καλή ευκαι­ρία για τον Τσί­πρα να δια­σπά­σει τον ΣΥΡΙΖΑ, για να απαλ­λα­γεί από την ενο­χλη­τι­κή Αρι­στε­ρή Πτέ­ρυ­γα. Ένα κόμ­μα ατού ήταν πως η δημο­τι­κό­τη­τα του αρχη­γού ήταν μεγά­λη και με εκλο­γές φαστ φουντ ίσως κέρ­δι­ζε και αυτοδυναμία.
Όλα δεί­χνουν πως κανέ­να κόμ­μα δεν μπο­ρεί να κερ­δί­σει την αυτο­δυ­να­μία. Και παί­ζο­ντα διά­φο­ρα σενά­ρια. Στην ουσία πρό­κει­ται για τη δημιουρ­γία του “Εξτρε­μι­στι­κού Κέντρου”, που κυβερ­νά­ει στις πιο πολ­λές χώρες της Ε.Ε. Η συμ­φω­νία που υπέ­γρα­ψε στις 12 Ιου­λί­ου 2015 η Ελλά­δα, σύμ­φω­να με τον Ταρίκ Αλί, θα γίνει το ίδιο μιση­τή με την 21η Απρι­λί­ου 1967. Δεν την έχου­με δει ακό­μα να εφαρ­μό­ζε­ται. Μας περι­μέ­νουν κατα­στρο­φή και χάος.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted