Τεκμηριωμένη τοποθέτηση… - Φαιακία

Τεκμηριωμένη τοποθέτηση…

…για πολ­λά κρί­σι­μα ζητή­μα­τα στο άρθρο του Γιώρ­γου Ρού­ση που δημο­σιεύ­τη­κε σήμε­ρα στο ΠΡΙΝ και που ανα­λύ­ει τους λόγους της επι­λο­γής του για τις επι­κεί­με­νες εκλο­γές. Παραθέτουμε

Να ενι­σχυ­θεί η αριστερά
της άμε­σης μετω­πι­κής ρήξης 
Σκέ­ψεις ενός μέχρι
πρό­τι­νος ανα­πο­φά­σι­στου αριστερού
Είναι βέβαιο ότι οι επερ­χό­με­νες βου­λευ­τι­κές εκλο­γές έχουν ιδιαίτερη
βαρύ­τη­τα, στα πλαί­σια πάντο­τε του περιο­ρι­σμέ­νου ρόλου που μπο­ρούν να παίξουν
από μόνες τους οι εκλο­γές. Είναι επί­σης βέβαιο ότι η μεγά­λη πλειο­νό­τη­τα του
κόσμου της Αρι­στε­ράς και ευρύ­τε­ρων κοι­νω­νι­κών δυνά­με­ων έχει ενα­πο­θέ­σει τις
ελπί­δες της για μια διέ­ξο­δο από την κρί­ση που μαστί­ζει το λαό μας, στην
εκλο­γι­κή πρω­τιά του ΣΥΡΙΖΑ η οποία, ας μην το ξεχνά­με χάρη σε ένα άκρως
καλ­πο­νο­θευ­τι­κό σύστη­μα, μπο­ρεί να τον οδη­γή­σει στην κατά­κτη­ση της κυβερνητικής
εξουσίας.
Ακό­μη είναι βέβαιο ότι έχει σημα­σία σε αυτές τις εκλο­γές πέρα από
τη συντρι­βή της φασι­στι­κής Χρυ­σής Αυγής, να ηττη­θούν τόσο οι κυβερνητικές
δυνά­μεις, όσο και οι δυνά­μεις που με νέο προ­σω­πείο προ­σπα­θούν να περι­σώ­σουν το
κυρί­αρ­χο σύστημα. 
Τέλος είναι βέβαιο ότι θα είναι άκρως αρνη­τι­κό και μάλι­στα σε
βάθος χρό­νου για σύμπα­σα την Αρι­στε­ρά και το λαϊ­κό κίνη­μα αν μια κυβέρνηση
ΣΥΡΙΖΑ απο­γοη­τεύ­σει τον κόσμο που επέν­δυ­σε τις ελπί­δες του σε αυτόν. Κάτω από
αυτές τις συν­θή­κες και με δεδο­μέ­νο ότι είναι παντε­λώς λαθε­μέ­νη η ταύ­τι­ση, πολύ
περισ­σό­τε­ρο συλ­λή­βδην του ΣΥΡΙΖΑ με τις κυβερ­νη­τι­κές δυνά­μεις και τους
συνο­δοι­πό­ρους τους, προ­κύ­πτει εύλο­γα το ερώ­τη­μα για­τί να είναι ανα­γκαία η
συμ­με­το­χή σε αυτές τις εκλο­γές μιας πολι­τι­κής συνερ­γα­σί­ας όπως εκεί­νη της
ΑΝΤΑΡΣΥΑ και της Μετω­πι­κής Αρι­στε­ρής Συμπό­ρευ­σης (Μ.ΑΡ.Σ)

Η ανα­γκαιό­τη­τα αυτή προ­κύ­πτει από την κοι­νή πεποί­θη­ση των δυνάμεων
που συγκρο­τούν αυτό το συν­δυα­σμό ότι: Πρώ­το, ο χαρα­κτή­ρας της κρί­σης ως
παγκό­σμιας δομι­κής κρί­σης του καπι­τα­λι­σμού παρά τις ελλη­νι­κές ιδιαιτερότητες
της οδη­γεί στο ότι αυτή δεν μπο­ρεί να αντι­με­τω­πι­στεί παρά σε σύγκρου­ση με τους
φορείς αυτού του συστή­μα­τος, που είναι η ευρω­ζώ­νη, η ΕΚΤ, η ΕΕ, το ΔΝΤ και το
ντό­πιο μονο­πω­λια­κό κεφά­λαιο, και όχι σε σύμπλευ­ση μαζί τους, όπως προ­τεί­νει η
πλειο­ψη­φού­σα ηγε­σία του ΣΥΡΙΖΑ. 
Δεύ­τε­ρο, αυτή η αντι­με­τώ­πι­ση, αλλά ακό­μη και η όποια επί μέρους
ουσια­στι­κή αλλα­γή υπέρ των λαϊ­κών συμ­φε­ρό­ντων είναι αδύ­να­τη δίχως ένα ισχυρό
λαϊ­κό κίνη­μα που να την στη­ρί­ζει αγω­νι­στι­κά και όχι μόνον ψηφί­ζο­ντας τον
ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο ίδιος περιο­ρί­ζε­ται να ζητά. 
Τρί­το, αυτό το κίνη­μα δεν θα μπο­ρέ­σει να ανδρω­θεί και να είναι
απο­τε­λε­σμα­τι­κό παρά μόνον αν είναι μετω­πι­κό και δεν αντιμετωπίζεται
σεχτα­ρι­στι­κά στη λογι­κή ενί­σχυ­σης των διά­φο­ρων μικρών η μεγα­λύ­τε­ρων μικρόκοσμων
της Αρι­στε­ράς ανα­γό­με­νων από μέσα σε αυτο­σκο­πό, όπως πράτ­τει κυρί­ως το ΚΚΕ,
αλλά και δυνά­μεις της εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Αρι­στε­ράς που δια­φω­νούν με αυτήν την
συμπόρευση.
Τέταρ­το, σε περί­πτω­ση πρω­τιάς του ΣΥΡΙΖΑ αυτό το μέτω­πο, δίχως
κανέ­να απο­κλει­σμό μαζί με όλες τις αρι­στε­ρές δυνά­μεις που θα επι­λέ­ξουν να
αρνη­θούν την ενσω­μά­τω­ση, είναι το μόνο που μπο­ρεί να την απο­τρέ­ψει και να
συμ­βά­λει στην προ­ο­πτι­κή μιας λύσης εκτός των καπι­τα­λι­στι­κών τειχών. 
Πέμ­πτο, μόνον αν υπάρ­ξει μια άμε­ση αντι­συ­στη­μι­κή μεταβατική
πρό­τα­ση διε­ξό­δου από την κρί­ση η οποία θα δια­μορ­φω­θεί λαμ­βά­νο­ντας υπό­ψη το επίπεδο
συνει­δη­τό­τη­τας του λαού μας, έτσι όπως αυτό έχει ανα­πτυ­χθεί με τα ρήγ­μα­τα που η
ίδια κρί­ση έχει προ­κα­λέ­σει στην προς το κατε­στη­μέ­νο συναί­νε­ση, και όχι με την
παρα­πο­μπή των πάντων στου Αγί­ου Σοσια­λι­σμού, είναι δυνα­τόν να κατα­κτη­θεί η
ανα­γκαία για κάθε ριζο­σπα­στι­κή αλλα­γή ευρύ­τε­ρη απή­χη­ση από τον λαό μας.
Καλά όλα αυτά. Αν όμως η εκλο­γι­κή ενί­σχυ­ση αυτής της συμμαχίας
ΑΝΤΑΡΣΥΑ και Μετω­πι­κή Αρι­στε­ρή Συμπό­ρευ­ση (ΜΑΡΣ) έχει σαν απο­τέ­λε­σμα να μην
ανα­δει­χτεί ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά η ΝΔ πρώ­το κόμ­μα και κυβέρ­νη­ση. μήπως καλό είναι να
ψηφί­σου­με τώρα ΣΥΡΙΖΑ και μετά βλέ­που­με; Είναι ένα δεύ­τε­ρο εύλο­γο ερώτημα
πολ­λών έντι­μων αρι­στε­ρών πολιτών.
Καταρ­χάς δεν είναι καθό­λου βέβαιο ότι ο κόσμος που θα ψηφίσει
αυτήν την συμ­μα­χία θα ψήφι­ζε ΣΥΡΙΖΑ. Το αντί­θε­το μάλι­στα ακό­μη και αν
κατέ­βαι­ναν χώρια οι συνι­στώ­σες της πολ­λοί από εκεί­νους που τώρα θα την ψηφίσουν
θα έρι­χναν λευ­κό ή άκυ­ρο, ή θα απεί­χαν, ή θα ψήφι­ζαν ΚΚΕ. Κατά δεύ­τε­ρο αυτό το
«μήπως καλό είναι να ψηφί­σου­με τώρα ΣΥΡΙΖΑ και μετά βλέ­που­με» υπο­δη­λώ­νει στην
ουσία υπο­τα­γή της στρα­τη­γι­κής στην τακτι­κή, υπο­τα­γή στο συγκυ­ρια­κό απέ­να­ντι στο
μακρο ή και μεσο­πρό­θε­σμο, με αλλά λόγια μια οπορ­του­νι­στι­κή στάση.
Η εμπει­ρία όλων των ανά­λο­γων επι­λο­γών υπερ­ψή­φι­σης αριστερών
κομ­μά­των τα οποία αυτο­προσ­διο­ρί­ζο­νταν ως καλύ­τε­ροι δια­χει­ρι­στές από την Δεξιά
στα πλαί­σια όμως του συστή­μα­τος και δίχως ρήξεις με αυτό και η ανά­δει­ξη τους σε
κυβέρ­νη­ση δίχως την ύπαρ­ξη μιας ριζο­σπα­στι­κής αρι­στε­ρής αντι­πο­λί­τευ­σης κατάληγε
δίχως καμιά εξαί­ρε­ση από τη μια στην συνέ­χι­ση της εφαρ­μο­γής νεοφιλελεύθερων
πολι­τι­κών με αρι­στε­ρό προ­σω­πείο και από την άλλη στην άνδρω­ση της ακροδεξιάς
εμφα­νι­ζό­με­νης ως μονα­δι­κής αντι­συ­στη­μι­κής δύναμης.
Για όλους τους παρα­πά­νω λόγους όσοι επι­μέ­νου­με να συνε­χί­σου­με να
ελπί­ζου­με μετά την διά­ψευ­ση, ας ενι­σχύ­σου­με ο καθέ­νας όσο και όπως μπο­ρεί και
αντέ­χει αυτήν την, η αλή­θεια είναι καθυ­στε­ρη­μέ­νη, προ­σπά­θεια, που ανοί­γει τον
δρό­μο στο να ξανα­στή­σου­με την ελπί­δα για ένα καλύ­τε­ρο κόσμο. 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted