ΠΑΝΘΕΟΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ - Φαιακία

ΠΑΝΘΕΟΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ

Είναι το απο­χαι­ρε­τι­στή­ριο για το καλο­καί­ρι σημεί­ω­μα του Στά­θη στο enikos.gr και σας το ανα­πα­ρά­γου­με επει­δή μας άρε­σε για την σαφή­νεια αλλά και τη σαρ­κα­στι­κό­τη­τα των περι­γρα­φών της παγκό­σμιας αλλά και της Ελλη­νι­κής φιλε­λεύ­θε­ρης καπι­τα­λι­στι­κής τάξης και διοίκησης…

ΠΑΝΘΕΟΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ
Μετά από
πολ­λά
(35) χρό­νια στη δημο­σιο­γρα­φία και ακό­μα περισ­σό­τε­ρα στην
πολι­τι­κή, κατα­λή­γω στο συμπέ­ρα­σμα ότι ο νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμός είναι η
θεσμο­ποι­η­μέ­νη βλα­κεία
. Του­λά­χι­στον εις όσα αφο­ρούν το πολί­τευ­μα
-της αστι­κής δημο­κρα­τί­ας- και την εξέ­λι­ξή του.
Διό­τι, εις ό,τι αφο­ρά την
εξου­σία (η οποία απο­κλί­νει όλο και πιο πολύ απ’ το
πολί­τευ­μα) ο νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμός είναι η απο­θέ­ω­ση (ακό­μα και η
τελε­τουρ­γι­κή) της πιο αδη­φά­γου Μαφί­ας από γενέ­σε­ως του
καπιταλισμού.
Τέλος, εις ό,τι αφο­ρά την οικο­νο­μία, ο
νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμός είναι η απο­θη­ρί­ω­ση του καπι­τα­λι­σμού στην πιο
κανι­βα­λι­κή του εκδο­χή για τους ανθρώ­πους, τα ζώα και τη φύση –
μια λεη­λα­σία δίχως τέλος (που οδη­γεί στο τέλος όλων),
ένας διαρ­κής πόλε­μος σε πολ­λά μέτω­πα, που δια­χει­ρί­ζε­ται μιαν
όλο και πιο επι­σφα­λή ειρή­νη, ώσπου να ξεσπά­σει κάποια στιγ­μή ο ίδιος,
ολο­κλη­ρω­τι­κός, απο­κα­λυ­πτι­κός, έσχα­τος.
Θυμά­μαι,
εργα­ζό­μουν τότε στα «Νέα» τη δεκα­ε­τία του ’90, όταν άρχι­σε να γίνε­ται αντιληπτό
ότι μετά την πτώ­ση της ΕΣΣΔ ή ήττα της εργα­σί­ας και του
πολι­τι­σμού της (με την επιρ­ροή του στην εκπαί­δευ­ση και
τις τέχνες) άρχι­σε να λαμ­βά­νει ιστο­ρι­κές δια­στά­σεις. Αρχι­σε
τότε να γίνε­ται επί­σης αντι­λη­πτό ότι η παλι­νόρ­θω­ση της αντιδραστικής
σκέ­ψης (της ομο­γε­νο­ποι­η­μέ­νης σκέ­ψης στο πλαί­σιο της παγκο­σμιο­ποί­η­σης) δεν
οδη­γού­σε σε ένα «τέλος της ιστο­ρί­ας» (δηλα­δή της ταξι­κής πάλης, που θα
άφη­νε τον καπι­τα­λι­σμό κυρί­αρ­χο του παι­χνι­διού), ούτε σε έναν «πόλε­μο των
πολι­τι­σμών»
(κι άλλες αφέ­λειες ή προπαγάνδες»,
αλλά
στην
υπέρ­βα­ση των εθνι­κών κρα­τών
και των αστι­κών
δημο­κρα­τιών.
Οι κρί­σεις με τις οποί­ες θρέ­φε­ται
σκο­τώ­νο­ντας
ο καπι­τα­λι­σμός έπαιρ­ναν πλέ­ον έναν άλλον, αναβαθμισμένο,
χαρα­κτή­ρα και γίνο­νταν εργα­λεία για τον σχε­δια­σμό και
την κατα­σκευή ενός «νέου θαυ­μα­στού κόσμου» της Νέας Τάξης,
όπου οι ενα­πο­μεί­να­σες τελε­τουρ­γί­ες της δημο­κρα­τί­ας θα απαλλοτριώνονταν
βαθ­μιαί­ως, αλλά ορι­στι­κώς από την ολι­γαρ­χία και τον όλο πιο
φανε­ρό φασι­σμό – έναν 
φασι­σμό πολύ πιο έξυ­πνον κι
απο­τε­λε­σμα­τι­κόν από την επο­χή που φόρα­γε τα φαιά κι έκα­νε τον αληταρά
στους δρό­μους, έναν φασι­σμό νέας κοπής οπλι­σμέ­νον με τόκους, διεθνείς
οργα­νι­σμούς, τοπι­κές (πλέ­ον) κυβερ­νή­σεις, ΜΚΟ κι άλλα, που
άφη­ναν πίσω
τους
τις αστι­κές δημο­κρα­τί­ες, τη διά­κρι­ση των εξου­σιών και κάθε
πολι­τι­κή
που δεν ήταν υπο­ταγ­μέ­νη στη «νέα»
οικο­νο­μία
, ως πράγ­μα­τα άχρη­στα κι αναχρονιστικά.

Τελευ­ταίο
σπά­ραγ­μα
αντί­θε­σης σ’ αυτό το προ­τσές, σε ευρω­παϊ­κό επί­πε­δο, υπήρ­ξε η
από­πει­ρα καθιέ­ρω­σης Ευρω­παϊ­κού Συντάγ­μα­τος, Μια απόπειρα
αξιο­θρή­νη­τη που λίγοι κι όλο λιγό­τε­ροι πήραν στα σοβαρά,
κολο­βή εξαρ­χής (αντι­λαμ­βα­νό­ταν την Ευρώ­πη χωρίς το ελλη­νο­ρω­μαϊ­κό της
προη­γού­με­νο), που άλλω­στε πήγε άκλαυ­τη κι ετά­φη με συνο­πτι­κές δια­δι­κα­σί­ες – τα
πράγ­μα­τα κινού­νταν πλέ­ον προς άλλη κατεύ­θυν­ση. Εκεί­νη που ήθε­λε τους
λαούς πλη­θυ­σμούς, τα κρά­τη περιο­χές
ζώνες, ανα­λό­γως) και τη διοί­κη­ση όλων απαλ­λαγ­μέ­νη από κάθε
πολι­τι­κή που δεν θα είχε ως πρό­ταγ­μα την οικο­νο­μι­κή δικτατορία
εκεί­νων που έκα­ναν πλέ­ον την Ευρω­παϊ­κή Ενω­ση (δημιουρ­γώ­ντας ταυ­το­χρό­νως μια
τερα­τώ­δη γρα­φειο­κρα­τία) Διευ­θυ­ντή­ριο των
Ισχυ­ρό­τε­ρων εκ των Δυνα­τών.
Το
φαι­νό­με­νο αυτό
, ώσπου να ολο­κλη­ρω­θεί, χρειά­ζε­ται τα κυρί­αρ­χα
εθνι­κά κρά­τη εκεί­νων που ανα­δει­κνύ­ο­νται κυρί­αρ­χοι σ’ αυτήν τη
δια­δι­κα­σία
αλλά δεν χρειά­ζε­ται ουδό­λως τα εθνι­κά κρά­τη των άλλων – των
κυριαρ­χού­με­νων, ούτε, πολύ περισσότερο,τις δημο­κρα­τί­ες τους.
Κάθε κοι­νο­τι­σμός, κάθε αίσθη­μα του συνα­νή­κειν,
κάθε είδος συνε­κτι­κού κοι­νω­νι­κού ιστού έγι­ναν και είναι εμπόδια
που η νέα τάξη της «οικο­νο­μί­ας της φρί­κης» παρα­με­ρί­ζει
βιαί­ως. Κάθε αντί­στα­ση
στη βίαιη
αυτή δια­δι­κα­σία
στιγ­μα­τί­ζε­ται από την πιο θηριώ­δη κι
απο­τε­λε­σμα­τι­κή προ­πα­γάν­δα όλων των επο­χών. Ο νεοφιλελευθερισμός
(φιλε­λεύ­θε­ρος στα ήσσο­να, όπως στα ανθρώ­πι­να δικαιώ­μα­τα – αρκεί να
μη σχε­τί­ζο­νται με το δικαί­ω­μα στην εργα­σία) οδη­γεί (με ρυθμούς
επέ­λα­σης) σε ένα ολο­κλη­ρω­τι­κό καθε­στώς που πλέ­ον δεν χρειάζεται
ούτε φύλ­λο συκής. Σήμε­ρα μιλούν ανοι­χτά πλέ­ον στη Γερ­μα­νία για το εθνι­κό αστικό
κρά­τος ως να πρό­κει­ται για μια «μετα­βα­τι­κή πολι­τεια­κή μορφή»
που ιστο­ρι­κώς εξέ­πνευ­σε, προ­ε­τοι­μά­ζο­ντας έτσι την κοι­νή γνώ­μη για
«νέους» θεσμούς φεου­δαρ­χι­κού τύπου.
Διό­τι
αυτό πλέ­ον είναι το ζητού­με­νο: η εξα­γω­γή όλο
και μεγα­λύ­τε­ρης υπε­ρα­ξί­ας, στην πηγή της. Μετά
την κατάρ­ρευ­ση της χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής φού­σκας (όχι ακό­μα στην
πραγ­μα­τι­κή οικο­νο­μία, αλλά στους σχε­δια­σμούς που θέλουν να υπερ­βούν το
ατε­λέ­σφο­ρο πλέ­ον αυτής της τρέ­λας), η κατα­λή­στευ­ση των
εργα­ζο­μέ­νων και η υπα­γω­γή τους σε κατά­στα­ση διαρ­κούς
χρε­ο­κο­πί­ας
είναι μονόδρομος.
Η
πολι­τι­κή (φιλε­λεύ­θε­ρη) ρητο­ρι­κή του νεοφιλελευθερισμού
(πλου­ρα­λι­σμός, μετα­μο­ντερ­νι­σμός, πολυ­πο­λι­τι­σμός, αυτο­προσ­διο­ρι­σμός) είναι μια
φάρ­σα, όταν δεν είναι ένα εργα­λείο προ­πα­γάν­δας. Η δε
οικο­νο­μι­κή ρητο­ρι­κή του νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμού (αντα­γω­νι­σμός, ο
εκσυγ­χρο­νι­σμός, ελεύ­θε­ρη αγο­ρά, οι μεταρ­ρυθ­μί­σεις, οι επεν­δύ­σεις) όταν δεν είναι
οργου­ε­λιά­νες παρεν­δύ­σεις είναι δικτα­το­ρι­κές
υπα­γο­ρεύ­σεις
.
Το
δυσά­ρε­στο
είναι ότι ένα μέρος της Αρι­στε­ράς, στην Ευρώ­πη και
την Ελλά­δα, παρα­κο­λού­θη­σε, ενί­ο­τε με σθέ­νος, την πολι­τι­κή (φιλε­λεύ­θε­ρη)
ρητο­ρι­κή
του νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμού και έτσι αιχ­μα­λω­τί­σθη­κε, αν δεν υπέκυψε,
στην οικο­νο­μι­κή του πρα­κτι­κή – τις δικτα­το­ρι­κές υπα­γο­ρεύ­σεις μιας
φρι­κώ­δους οικονομίας.
Σήμε­ρα, διά της Γερμανίας
κατα­σκευά­ζο­νται στην Ευρώ­πη «μικρές Κίνες» (ενώ η Κίνα
κατα­σκευά­ζει με τη σει­ρά της «ζωτι­κούς χώρους» στην
Αφρι­κή) κι όλα δεί­χνουν ότι οι πόλε­μοι, μάλι­στα σε ευρωπαϊκό
έδα­φος (Ουκρα­νία), δεν είναι αδια­νό­η­τοι (όπως ήταν πριν από την
επέμ­βα­ση στη Γιου­γκο­σλα­βία), ότι οι Γενο­κτο­νί­ες (όπως των
Παλαι­στι­νί­ων) μπο­ρούν να συνε­χί­ζο­νται αργά έστω, αλλά στα­θε­ρά, και ότι μεγάλα
μέρη του κόσμου μπο­ρούν να ’ναι μια γεω­πο­λι­τι­κή κινούμενη
άμμος
, με ανοι­χτές έτσι τις πιθα­νό­τη­τες ενός
ολο­καυ­τώ­μα­τος.
Κι
έτσι
«έχου­με φθά­σει ώς εδώ». Δια­θέ­του­με ένα Πάν­θε­ον
και μια Σύγκλη­το. Αλλά καμία Εκκλη­σία του Δήμου.
Στο
Πάν­θε­ον
κατοι­κούν οι θεοί του Συστή­μα­τος. Οι Εται­ρεί­ες – τραστ και
μονο­πώ­λια. Οι Τρά­πε­ζες. Ο μέγας θεός Μέτο­χος ο Περιού­σιος. Ο ψεύ­της θεός
Αντα­γω­νι­σμός (που εξο­ντώ­νει τους πιο αδύ­να­τους και ανά­γει σε μονο­πώ­λια τους πιο
ισχυ­ρούς). Η χθό­νια θεά Κυβέ­λη Ελεύ­θε­ρη Αγο­ρά με τα εκα­τό βυζιά (που τρέφουν
τους λίγους εκλε­κτούς) και τις μυριά­δες βδέλ­λες (που απο­μυ­ζούν όλους τους
άλλους). Ο Χάρος των Πολέ­μων. Οι Εκα­τόγ­χει­ρες της Αρπα­γής και της Λεη­λα­σί­ας, της
Βίας και της Κατα­στο­λής. Η αυτού βδε­λυ­ρό­της ο Φασι­σμός ο Εθνι­κι­στής και
Γενο­κτό­νος. Η Υπο­τέ­λεια και η Δια­πλο­κή. Οι Ανώ­τε­ροι θεοί του Ρατσι­σμού, η Dura
Lex sed Lex, η Πολι­τι­κή Ορθό­της και η Προ­πα­γάν­δα, ο Μαμ­μω­νάς και ο Μολώχ, ο
Αμο­ρα­λι­σμός, ο Φόβος και το Χρέ­ος. Αυτούς τους θεούς
προσκυνάμε
και σ’ αυτούς
ανα­γκα­στι­κώς θυσιά­ζου­με τις ζωές μας και το
μέλ­λον, επί ποι­νή θανά­του, εξο­ρί­ας, εξα­θλί­ω­σης, στιγματισμού,
χρεοκοπίας.
Και στη
Σύγκλη­το
. Στη Σύγκλη­το κατοι­κεί το πολι­τι­κό προσωπικό
αυτών των θεών. Που μόνον απο­βλα­κω­μέ­νο μπο­ρεί να είναι. Ο
Μπα­ρό­ζο! Η Μέρ­κελ! Και στα καθ’ ημάς μια ορδή
ουτι­δα­νών και ολε­τή­ρων. Καλέ­στε την Ελλη­νι­κή Σύγκλη­το των Ημε­ρών και θα έχε­τε να
στε­φα­νώ­σε­τε στην Αγο­ρά Βενι­ζέ­λο και Σαμα­ρά! Γεωρ­γιά­δη, Βούλ­τε­ψη, Αργύρη
Ντι­νό­που­λο και Αννα-Μισέλ Αση­μα­κο­πού­λου. Αυτοί είναι αφρός του έθνους, ο
Για­κου­μά­τος και ο Μπαλ­τά­κος. Ούτε καν «Ηγε­μό­νες εκ Δυτι­κής Λιβύ­ης», αλλά
Τζαμ­τζή­δες και Κασ­σή­δες. Αυτοί είναι οι Πατέ­ρες της Συγκλή­του, αυτοί εκφράζουν
(και φορο­λο­γούν και σφά­ζουν) τον λαό της Ρώμης – πλη­βεί­ους και καθαρίστριες.
Αυτοί οι ραγιά­δες κλί­νουν το γόνυ, ανδρεί­κε­λα των Επι­κυ­ρί­αρ­χων κι ανδρά­πο­δα των
Δυνα­τών. Ποιο ψέμα δεν έχουν πει; Ποιο φόνο δεν έχουν κάνει;
Στε­φα­νώ­στε τον Κυριά­κο Μητσο­τά­κη και βγάλ­τε ψήφι­σμα λαμπρό για τον Γίγα Γκίκα
Γκέ­κα! Στουρ­νά­ρας ο Ποσει­δώ­νας των Σού­σι, Παπα­μι­μί­κος ο τρό­μος των Γότ­θων, μια
Σύγκλη­τος από κνώ­δα­λα και κύμ­βα­λα αλλα­λά­ζο­ντα στα τηλε­πα­ρά­θυ­ρα για το δίκιο του
Δυνα­τού που αρπά­ζει το Ελλη­νι­κό, που βου­τά­ει τα δάση, κατου­ρά­ει τους για­λούς και
πίνει τα ποτάμια.
Αυτή τη
Σύγκλη­το έχου­με
! Φωνάξ­τε τη Σύγκλη­το των Ελλή­νων να βγει στην Ιερά Οδό
της Πόλης και θα σας βγουν εκεί­νοι που κάνουν κατα­σχέ­σεις στα
σπί­τια, αυτοί οι ίδιοι που σκο­τώ­νουν τους καρ­κι­νο­πα­θείς, οι
ίδιοι που προ­σφέ­ρουν παι­διά θυσία στην Ασιτία,
τον Υπο­σι­τι­σμό, την Ντρο­πή και τη Φτώ­χεια. Θα σας βγουν οι αλη­τα­ρά­δες που έχουν
το θρά­σος να σας κοι­τούν κατά πρό­σω­πο και να επι­κα­λού­νται Ανω­τέ­ρα
Βία
, προ­κει­μέ­νου να ασκή­σουν ενα­ντί­ον σας και τη δική τους βία, τη βία
της ύαι­νας που τρώ­ει τα απο­φά­για του λιο­ντα­ριού. Ποιος απ’ αυτούς
βλά­φθη­κε από το έργο του (που αφα­νί­ζει
άλλους
) έστω και κατά λεπτόν; Ποιος δεν ήπιε νερό στη
έρη­μο, όπως ο Αλέ­ξαν­δρος, αφού δεν έφθα­νε απ’ αυτό να πιουν και όλοι οι
στρα­τιώ­τες του;
Αυτή είναι η Σύγκλη­τος των Ελλήνων
σήμε­ρα, ένα μάτσο κυνη­γιά­ρι­κα σκυ­λιά των πιο αισχρών
θεών, εκεί­νων που κατοι­κο­ε­δρεύ­ουν στο πιο ελε­ει­νό Πάν­θε­ον όλων των
εποχών.
Ομως εμάς άλλη
Ελλά­δα μάς ανά­στη­σε
. Σ’ άλλην Ελλά­δα άνα­βαν κερά­κι οι μανά­δες και οι
πατε­ρά­δες μας. Μου έλε­γε ένας παλιός «τα κεριά δακρύ­ζουν, για­τί είναι
φτιαγ­μέ­να κι αυτά από δάκρυα».
Της
ελπί­δας ή της απελ­πι­σί­ας;
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted