Πάνε μαζί … - Φαιακία

Πάνε μαζί …

… τα ζητή­μα­τα του δημό­σιου πλού­του και του χρέ­ους.. Οικο­νο­μι­κά και πολι­τι­κά…. Κατά την γνώ­μη μας, μόνον κοι­νή βού­λη­ση μπο­ρεί να εξα­σφα­λί­σει την εθνι­κή ανε­ξαρ­τη­σία μέσω δια­τή­ρη­σης της δημό­σιας περιου­σί­ας και δια­γρα­φής του χρέ­ους. Σχε­τι­κή η εισή­γη­ση της Ελέ­νης Πορ­τά­λιου σε εκδή­λω­ση του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθή­νας, που την αντι­γρά­φου­με από την ISKRA.

ΕΝΙΑΙΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ

Η ιδιο­κτη­σία και ο έλεγ­χος από το ιδιω­τι­κό κεφά­λαιο βασι­κώνπεριου­σια­κών στοι­χεί­ων του κρά­τους, που συγκρο­τούν καθο­ρι­στι­κούς πυλώ­νες για τον έλεγ­χο της οικο­νο­μί­ας, της παρα­γω­γι­κής συγκρότησης/παραγωγικού μετα­σχη­μα­τι­σμού μιας χώρας, απο­τε­λούν σήμε­ρα στρα­τη­γι­κή του παγκο­σμιο­ποι­η­μέ­νουκεφα­λαί­ου και των κυβερ­νή­σε­ων οι οποί­ες εκφρά­ζουν πολι­τι­κά αυτή τη στρα­τη­γι­κή. Στην Ελλά­δα, που βρί­σκε­ται υπό μνη­μο­νια­κό καθε­στώς και ήδη εφαρ­μό­ζει το τρί­το επα­χθέ­στε­ρο μνη­μό­νιο, η πολι­τι­κή αυτή στρα­τη­γι­κή πραγ­μα­το­ποιεί­ται μέσα από τρεις θεμε­λια­κές ανα­τρο­πές στο καθε­στώς ιδιοκτησίας.
Πρώ­τον, οι τρά­πε­ζες παρα­χω­ρή­θη­καν σε εξευ­τε­λι­στι­κές τιμές σε ξένους επεν­δυ­τές και το δημό­σιο, που τις είχε εξα­γο­ρά­σει, έχα­σε ένα βασι­κό ρυθ­μι­στι­κό εργα­λείο της οικο­νο­μί­ας. Δεύ­τε­ρον, η ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση αυτή των τρα­πε­ζών διευ­κο­λύ­νει την υφαρ­πα­γή της ιδιω­τι­κής περιου­σί­ας των ελλή­νων πολι­τών μέσω των «κόκ­κι­νων δανεί­ων» και των εγγυ­ή­σε­ων που κατέ­χουν οι τρά­πε­ζες. Η τρί­τη θεμε­λια­κή ανα­τρο­πή στο καθε­στώς ιδιο­κτη­σί­ας αφο­ρά στην υφαρ­πα­γή της δημό­σιας περιου­σί­ας ώστε αυτή να εξυ­πη­ρε­τή­σει το φερό­με­νο ως δημό­σιο χρέος.
Το πόρι­σμα της Επι­τρο­πής Αλή­θειας της Βου­λής για το Δημό­σιο Χρέ­ος (Ιού­λιος 2015) τεκ­μη­ριώ­νει για­τί το φερό­με­νο ως δημό­σιο χρέ­ος είναι παρά­νο­μο, αθέ­μι­το, επο­νεί­δι­στο – επο­μέ­νως δεν πρέ­πει να πληρωθεί.
«Η Επι­τρο­πή δια­πί­στω­σε, επί­σης, ότι η μη βιω­σι­μό­τη­τα του ελλη­νι­κού δημό­σιου χρέ­ους ήταν εξαρ­χής προ­δή­λως γνω­στή στους διε­θνείς δανει­στές, τις ελλη­νι­κές αρχές και τα συστη­μι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης. Παρ’ όλα αυτά, οι ελλη­νι­κές αρχές, μαζί με κάποιες κυβερ­νή­σεις της Ευρω­παϊ­κής Ένω­σης, συνω­μό­τη­σαν το 2010 ενά­ντια στην ανα­διάρ­θρω­ση του δημό­σιου χρέ­ους, προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τεύ­σουν τα χρη­μα­το­πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα. Τα συστη­μι­κά μέσα μαζι­κής ενη­μέ­ρω­σης απέ­κρυ­ψαν την αλή­θεια από τους πολί­τες, παρι­στά­νο­ντας ότι δήθεν η διά­σω­ση αφο­ρού­σε την Ελλά­δα και όχι τις τρά­πε­ζες και συνά­μα εξυ­φαί­νο­ντας μια αφή­γη­ση που στό­χευε να εμφα­νί­σει τον ελλη­νι­κό πλη­θυ­σμό ως δήθεν άξιο των αδι­κο­πρα­ξιών των δανειστών».
«Το ποσό που δια­τέ­θη­κε μέσω των προ­γραμ­μά­των «διά­σω­σης» (μνη­μο­νί­ων) του 2010 και του 2012 ελέγ­χο­νταν από το εξω­τε­ρι­κό μέσα από περί­πλο­κες διευ­θε­τή­σεις, οι οποί­ες απέ­κλειαν κάθε δημο­σιο­νο­μι­κή αυτο­νο­μία. Οι δανει­στές υπα­γό­ρευ­σαν αυστη­ρά τον τρό­πο διά­θε­σης των δανεια­κών κεφα­λαί­ων «διά­σω­σης», εκ των οποί­ων μόνο ένα ελά­χι­στο τμή­μα, λιγό­τε­ρο από το 10%, κατευ­θύν­θη­κε στην κάλυ­ψη των τρε­χου­σών δημό­σιων δαπανών».
Είναι χαρα­κτη­ρι­στι­κό το σύν­θη­μα των πρώ­των, εξαι­ρε­τι­κά μαζι­κών και μαχη­τι­κών, αντι­μνη­μο­νια­κών κινη­το­ποι­ή­σε­ων : Δεν χρω­στά­με, Δεν που­λά­με, Δεν πλη­ρώ­νου­με. Σε κάθε περί­πτω­ση ένα κυρί­αρ­χο κρά­τος μπο­ρεί να αρνη­θεί την εκποί­η­ση των περιου­σια­κών του στοι­χεί­ων, η απώ­λεια των οποί­ων αφο­ρά ευθέ­ως στην απώ­λεια της εθνι­κής και κατ’ επέ­κτα­ση της λαϊ­κής κυριαρ­χί­ας. Ένα κυρί­αρ­χο κρά­τος σύμ­φω­να με τους διε­θνείς νόμους, μπο­ρεί και επι­βάλ­λε­ται να θέτει σε προ­τε­ραιό­τη­τα τη δημό­σιαπεριου­σία και την ικα­νο­ποί­η­ση των κοινωνικών/ανθρώπινων δικαιω­μά­των των πολι­τών του ένα­ντι της εξυ­πη­ρέ­τη­σης του όποιου, απο­δε­κτού ή μη απο­δε­κτού, χρέ­ους.  
ΤΑΙΠΕΔ ΚΑΙ ΝΕΟ ΤΑΜΕΙΟ 
Η εκποίηση/υφαρπαγή της δημό­σιας περιου­σί­ας προ­ω­θεί­ται μέχρι σήμε­ρα μέσω του Ταμεί­ου Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σε­ων Ιδιω­τι­κής Περιου­σί­ας Δημο­σί­ου, του περιώ­νυ­μου ΤΑΙΠΕΔ, που θεσμο­θε­τή­θη­κε με τον μνη­μο­νια­κό νόμο 3968/2011 με σκο­πό το προ­ϊ­όν της δρα­στη­ριό­τη­τάς του να χρη­σι­μο­ποιεί­ται απο­κλει­στι­κά για την απο­πλη­ρω­μή του δημό­σιου χρέ­ους της χώρας.
Τα κινή­μα­τα κατά της υφαρ­πα­γής της δημό­σιας περιου­σί­ας μέχρι σήμε­ρα έδω­σαν και δίδουν αγώ­νες για να δημιουρ­γή­σουν προ­βλή­μα­τα ή/και να απο­τρέ­ψουν εκποι­ή­σεις. Ο προ­γραμ­μα­τι­σμός της κυβέρ­νη­σης Σαμα­ρά δεν προ­χώ­ρη­σε ικα­νο­ποι­η­τι­κά για τους δανει­στές λόγω και των κοι­νω­νι­κών αντι­δρά­σε­ων. Έτσι, το νέο υπερ-ΤΑΙΠΕΔ, που ο χαρα­κτή­ρας του θα απο­φα­σι­στεί σ’ αυτή τη φάση των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων και δυστυ­χώς δεν συζη­τεί­ται δημό­σια, αφο­ρά σ’ ένα πλιά­τσι­κο του συνό­λου της δημό­σιας περιου­σί­ας, ένα­ντι πινα­κί­ου φακής και με κατά συρ­ρο­ήν παρα­βιά­σεις της νομιμότητας.
Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που δημο­σί­ευ­σε η εφη­με­ρί­δα Αυγή (20/12/2015) όλη η εθνι­κή περιου­σία, ύψους50 δις, μετα­βι­βά­ζε­ται στο νέο Ταμείο του οποί­ου τον έλεγ­χο έχουν κατά βάση οι «θεσμοί» μέσω του 5μελούς επο­πτι­κού συμ­βου­λί­ου, όπου τα δύο μέλη διο­ρί­ζο­νται άμε­σα από την Κομι­σιόν και τον ESM ενώ τα υπό­λοι­πα 3 θα είναι της αρε­σκεί­ας των «θεσμών». Ο έλεγ­χος θα γίνε­ται και μέσω του δικαιώ­μα­τοςβέτο και της απαι­τού­με­νης πλειο­ψη­φί­ας 4/5 για όλες τις απο­φά­σεις εκποι­ή­σε­ων, επεν­δύ­σε­ων κ.λπ. με πολ­λα­πλούς στό­χους : α. να απο­πλη­ρώ­νε­ται το δημό­σιο χρέ­ος που επι­βλή­θη­κε παρα­νό­μως στη χώρα μας, β. να επω­φε­λεί­ται το ξένο κεφά­λαιο από τα περιου­σια­κά στοι­χεία του ελλη­νι­κού κρά­τους, γ. εν τέλει το σύνο­λο της ελλη­νι­κής οικο­νο­μί­ας – μετά και το έγκλη­μα της ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης των τρα­πε­ζών – να ελέγ­χε­ται από οικο­νο­μι­κές δυνά­μεις που δεν υπό­κει­νται στον έλεγ­χο των ελλη­νι­κών κυβερνήσεων.
«Το ταμείο θα απορ­ρο­φή­σει του­λά­χι­στον τέσ­σε­ρις βασι­κές δομές δια­χεί­ρι­σης δημό­σιας περιου­σί­ας το ΤΑΙΠΕΔ, το ΤΧΣ, την ΕΤΑΔ και τις ΔΕΚΟ, χωρίς να απο­κλεί­ε­ται ο εμπλου­τι­σμός του ενερ­γη­τι­κού του με την προ­σθή­κη επι­πλέ­ον άυλων αξιών και ακι­νή­των ή δημιουρ­γία νέων υποταμείων».
Στην όλη δια­δι­κα­σία εμπλέ­κε­ται και η περί­φη­μη EBRD ή European Bank for Reconstruction and Development. Είναι η Τρά­πε­ζα που δια­χει­ρί­στη­κε τις απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεις στις πρώ­ην σοβιε­τι­κές δημο­κρα­τί­ες με τα γνω­στά απο­τε­λέ­σμα­τα. Είναι χαρα­κτη­ρι­στι­κό ότι το αντί­στοι­χο Ταμείο Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σε­ων στην πρώ­ην Ανα­το­λι­κή Γερ­μα­νία έκλει­σε με παθητικό. 
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ 
Πρέ­πει να γίνει κατα­νοη­τό ότι αυτή η υφαρ­πα­γή : εκποίηση/εκμετάλλευση/ιδιοκτησία των περιου­σια­κών στοι­χεί­ων του κρά­τους δεσμεύ­ει και πάντως καθι­στά εξαι­ρε­τι­κά δυσοί­ω­νο το μέλ­λον της χώρας και του ελλη­νι­κού λαού, ακό­μα και σε περί­πτω­ση κυβερ­νη­τι­κής αλλα­γής με στό­χο ριζι­κές ανα­τρο­πές στα οικο­νο­μι­κά και κοι­νω­νι­κά μνη­μο­νια­κά δεδο­μέ­να. Όπως και το τρα­πε­ζι­κό σύστη­μα έτσι και οι ΔΕΚΟ (ενέρ­γεια, μετα­κι­νή­σεις, ζωτι­κά αγα­θά), οι δημό­σιες υπο­δο­μές (λιμά­νια, αερο­δρό­μια, κλπ) και τα δημό­σια ακί­νη­τα είναι οι υλι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την εφαρ­μο­γή ενός προ­γράμ­μα­τος παρα­γω­γι­κού μετα­σχη­μα­τι­σμού και κοι­νω­νι­κής ανασυγκρότησης.
Γι’ αυτό πρέ­πει να δώσου­με έναν υπέρ πάντων αγώ­να κατά του υπερ-ΤΑΙ­ΠΕΔ, άμε­σα συνυ­φα­σμέ­νο με τη δια­γρα­φή του φερό­με­νου ως δημό­σιου χρέ­ους, αφού οι «θεσμοί» συν­δέ­ουν άμε­σα την υφαρ­πα­γή της δημό­σιας περιου­σί­ας με την εξυ­πη­ρέ­τη­ση του χρέ­ους, θέση βεβαί­ως ανυ­πό­στα­τη. Όταν για παρά­δειγ­μα η καθα­ρή αξία από το ακί­νη­το του Ελλη­νι­κού είναι 400 εκατ. € και το χρέ­ος έχει φτά­σει τα 223 δις η εκποί­η­ση αυτή δεν συνει­σφέ­ρει στα σοβα­ρά στην μεί­ω­ση του χρέους.
Η ταυ­τό­χρο­νη απά­ντη­ση στην υφαρ­πα­γή της δημό­σιας περιου­σί­ας και τη δια­χεί­ρι­ση του χρέ­ους προ­ϋ­πο­θέ­τει ένα κοινωνικό/πολιτικό κίνη­μα από τη βάση της κοι­νω­νί­ας, βαθιά δημο­κρα­τι­κό καιακη­δε­μό­νευ­το. Ο κόσμος ξέρει πια ότι οι μνη­μο­νια­κές κυβερ­νή­σεις, ανε­ξάρ­τη­τα του πως απο­κα­λού­νται, είναι φόρου υπο­τε­λείς στους δανει­στές και ότι τα μνη­μό­νια – δηλα­δή οι δανεια­κές συμ­βά­σεις – σημαί­νουν απώ­λεια της δημό­σιας και ιδιω­τι­κής περιου­σί­ας και απαλ­λο­τρί­ω­ση όλων των εργα­σια­κών και κοι­νω­νι­κών δικαιω­μά­των. Σημαί­νουν απώ­λεια της κρατικής/εθνικής/λαϊκής κυριαρ­χί­ας που προ­ω­θεί­ται μέσα από την κατά­λυ­ση της δημο­κρα­τί­ας. Ίσως ένα τέτοιο κίνη­μα για τα ουσιώ­δη της ύπαρ­ξης της χώρας και της κοι­νω­νί­ας είναι εφι­κτό και θα πρέ­πει να υπο­βοη­θή­σου­με τη δημιουρ­γία του.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted