Μακάρι να γινόνταν… - Φαιακία

Μακάρι να γινόνταν…

Η ΦΑΙΑΚΙΑ ανα­πα­ρά­γει το κεί­με­νο του Δημή­τρη Σκαρ­πα­λέ­ζου, που μας κοι­νο­ποι­ή­θη­κε, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ενδια­φέ­ρο­ντα στοι­χεία αλλά δια­τη­ρώ­ντας πολ­λές επιφυλάξεις…

Ούτε Βορράς, ούτε Νότος, Iσημερινός! Η αντίσταση εντός

  • Το παρά­δειγ­μα του
    Ιση­με­ρι­νού δεν μπο­ρεί να είναι πρό­τυ­πο για αντι­γρα­φή στην Ελλά­δα, διό­τι οι
    συν­θή­κες είναι δια­φο­ρε­τι­κές, όμως φωτί­ζει με νέο τρό­πο το θέμα του
    νομί­σμα­τος και της σχέ­σης με τους εκβια­σμούς του ΔΝΤ και της τρόι­κας Η
    «μετριο­πα­θής πρό­τα­ση για λύση του προ­βλή­μα­τος του χρέ­ους της Eυρωζώνης»,
    την οποία προ­ω­θεί ο Γιά­νης Βαρου­φά­κης, θα μπο­ρού­σε να γίνει βάση συμμαχίας
    του Νότου
Στο φαντα­σια­κό των περισ­σο­τέ­ρων Eλλή­νων υπάρ­χουν δύο
μοντέ­λα σχε­τι­κά με το θέμα του νομί­σμα­τος και της οικο­νο­μι­κής θέσης της χώρας:
Το πρώ­το, είναι ο «Βορ­ράς», δηλα­δή η έντα­ξη στο
δεσπό­ζον σχή­μα της Ευρω­παϊ­κής Ένω­σης, με το ευρώ ως αξε­πέ­ρα­στο ορίζοντα
νομι­σμα­τι­κής έντα­ξης της χώρας. Σε αυτή τη θεώ­ρη­ση προ­σχω­ρούν και οι
«ευρω-γκρι­νιά­ρη­δες», που θεω­ρούν τη σημε­ρι­νή κατά­στα­ση άδι­κη και καταδικαστέα,
αλλά ότι δεν υπάρ­χει άλλη επι­λο­γή μέχρι να πει­σθούν οι θεσμοί και οι «εταί­ροι»
πως αυτή η μνη­μο­νια­κή πολι­τι­κή δεν είναι «σώφρων». Σε αυτήν την άποψη
εντάσ­σε­ται και μέρος των συμ­βού­λων του πρω­θυ­πουρ­γού, όπως και των
«ευρω-καθω­σπρέ­πει» οικο­νο­μι­κών στε­λε­χών της κυβέρ­νη­σης, που ψάχνουν αριστερή
ανα­πτυ­ξια­κή εκδο­χή του Μνη­μο­νί­ου, παρά τη γνώ­μη των περισ­σό­τε­ρων σοβαρών
οικο­νο­μο­λό­γων ότι το Μνη­μό­νιο είναι υφε­σια­κό, αντι­λαϊ­κό και θα κρα­τή­σει για
πάντα τη χώρα σε κατά­στα­ση δου­λο­πα­ροι­κί­ας χρέους.
Το δεύ­τε­ρο, είναι ο «Νότος», δηλα­δή το μοντέ­λο εθνικής
οικο­νο­μι­κής και νομι­σμα­τι­κής πολι­τι­κής, που ακο­λού­θη­σαν κάποιες χώρες του Νότου
οι οποί­ες απε­λευ­θε­ρώ­θη­καν από τον βρα­χνά του χρέ­ους και υιο­θέ­τη­σαν πιο
ανε­ξάρ­τη­τη οικο­νο­μι­κή και νομι­σμα­τι­κή πολι­τι­κή (Αργε­ντι­νή, Βολι­βία, Βενεζουέλα
κ.ά.) Αυτή η άπο­ψη υπο­στη­ρί­ζε­ται από την Αρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα, αλλά σκοντάφτει
στην ανη­συ­χία των περισ­σό­τε­ρων πολι­τών ότι ένα εθνι­κό νόμι­σμα θα ήταν εύκολος
στό­χος επι­θέ­σε­ων των αγο­ρών, που θα οδη­γού­σε σε μεί­ω­ση της αξί­ας των καταθέσεων
και των μισθών: Λεί­πει, όμως, για την πλειο­νό­τη­τα των σχο­λια­στών των ΜΜΕ, ως
μία από τις δυνα­τές ή απο­δε­κτές επι­λο­γές, η περί­πτω­ση πολι­τι­κής ρήξης μέσα στο
ευρώ. Δηλα­δή μιας πολι­τι­κής που έχει κάποιες ανα­λο­γί­ες με την πολι­τι­κή που
ακο­λού­θη­σε ο Ιση­με­ρι­νός ύστε­ρα από τη μονο­με­ρή δια­γρα­φή των 2/3 του χρέ­ους του.
Ο Ιση­με­ρι­νός είχε έρθει, υπό τις νεοφιλελεύθερες
διε­φθαρ­μέ­νες κυβερ­νή­σεις και τις εντο­λές τού ΔΝΤ, σε κατά­στα­ση κοινωνικής
απο­σύν­θε­σης και έντο­νης οικο­νο­μι­κής κρί­σης. Η χώρα είχε απαρ­νη­θεί το δικαίωμα
να έχει δικό της νόμι­σμα και είχε ενστερ­νι­σθεί το δολά­ριο ως νόμι­μο νόμι­σμα της
χώρας. Υπ’ αυτές τις συν­θή­κες, ο νέος πρό­ε­δρος Ραφα­έλ Κορέα, προ­ο­δευ­τι­κός και
ανορ­θό­δο­ξος πολι­τι­κός, αλλά ικα­νό­τα­τος οικο­νο­μο­λό­γος, έσκι­σε τις συμφωνίες,
έκα­νε επι­τρο­πή χρέ­ους (με τον Ερίκ Του­σέν, μετα­ξύ άλλων) για τη διαγραφή
μεγά­λου μέρους του. Άρχι­σε πρό­γραμ­μα ριζο­σπα­στι­κών μεταρ­ρυθ­μί­σε­ων, ήρθε σε
σύγκρου­ση με τις ΗΠΑ -μετα­ξύ άλλων έδω­σε και ασυ­λία στον Τζ. Ασάνζ, του
WikiLeaks- αλλά, παρ’ όλα αυτά, έμει­νε στη ζώνη του δολα­ρί­ου (πράγ­μα που
προ­στά­τευ­σε τη χώρα από επι­θέ­σεις ενα­ντί­ον τού ενδε­χό­με­νου εθνι­κού νομίσματος,
όπως έγι­νε σε άλλες χώρες).
Σήμε­ρα, δεν είναι όλα ρόδι­να στον Ιση­με­ρι­νό, αλλά η
χώρα βρί­σκε­ται σε συνε­χή ανα­πτυ­ξια­κή και προ­ο­δευ­τι­κή πορεία. Το παρά­δειγ­μα του
Ιση­με­ρι­νού δεν μπο­ρεί να είναι πρό­τυ­πο για αντι­γρα­φή στην Ελλά­δα, διό­τι οι
συν­θή­κες είναι δια­φο­ρε­τι­κές, όμως φωτί­ζει με νέο τρό­πο το θέμα του νομίσματος
και της σχέ­σης με τους εκβια­σμούς του ΔΝΤ και της τρόικας.
Η Ελλά­δα είναι βαθύ­τε­ρα ενταγ­μέ­νη στην Eυρω­ζώ­νη και
έχει το βάρος σει­ράς δεσμευ­τι­κών συμ­φω­νιών, όμως αυτές οι συμ­φω­νί­ες έρχονται
καθη­με­ρι­νά σε σύγκρου­ση με την υφε­σια­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και, από τις συνέπειες
τους, με τις δια­κη­ρυγ­μέ­νες ευρω­παϊ­κές αρχές και μπο­ρούν εύκο­λα να
αμφισβητηθούν.
Ενδε­χό­με­νη έξο­δος από το Μνη­μό­νιο, με χρή­ση των πορισμάτων
της Επι­τρο­πής Χρέ­ους, ανα­λύ­σε­ων των μεγα­λύ­τε­ρων οικο­νο­μο­λό­γων, ενεργοποίησης
όλων των τεχνι­κών εναλ­λα­κτι­κών όπλων «τύπου Ιση­με­ρι­νού», όπως ηλεκτρονικό
νόμι­σμα και διπλό ψευ­δο­νό­μι­σμα τύπου IOU, όπως επί­σης και των όπλων της
εναλ­λα­κτι­κής λύσης του Γιά­νη Βαρου­φά­κη ή του Eρίκ Του­σέν, μαζί με έλεγ­χο του
τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος, θα έδι­νε χρό­νο στην αντί­στα­ση για αλλα­γή συσχετισμού
δυνά­με­ων και θα άνοι­γε δυνα­τό­τη­τες για δυνα­μι­κή αρχής πραγ­μα­το­ποί­η­σης του
Προ­γράμ­μα­τος της Θεσσαλονίκης.
Η «μετριο­πα­θής πρό­τα­ση για λύση του προ­βλή­μα­τος του
χρέ­ους της Eυρω­ζώ­νης», την οποία προ­ω­θεί ο Γιά­νης Βαρου­φά­κης, θα μπο­ρού­σε να
γίνει βάση συμ­μα­χί­ας του Νότου, της Γαλ­λί­ας και της Ιρλαν­δί­ας, ενά­ντια στο
«σαδο­φι­λε­λεύ­θε­ρο» Ράιχ του Σόι­μπλε. Έτσι, είτε θα πετυ­χαί­να­με αλλα­γή της Eυρωζώνης,
είτε επι­σφα­λή ισορ­ρο­πία για κάποιο διά­στη­μα μέσα στο ευρώ, ή, στη χειρότερη
περί­πτω­ση, καθο­λι­κή και σε βάθος χρό­νου επι­κρά­τη­ση της γραμ­μής Σόι­μπλε, ολικής
επί­θε­σης ενα­ντί­ον της ελλη­νι­κής οικο­νο­μί­ας, θα έσπρω­χνε την Ελλά­δα και τον λαό
της στην επι­λο­γή της δραχ­μής, αλλά με τους δικούς μας όρους, με καλύτερες
προ­ϋ­πο­θέ­σεις και όχι σε κατά­στα­ση πανι­κού. Η εφευ­ρε­τι­κή «Ιση­με­ρι­νού τύπου»
δια­λε­κτι­κή αντί­στα­σης θα μπο­ρού­σε να σπά­σει το ψευ­το­δί­λημ­μα: Μνη­μό­νιο ή Grexit
και να υπο­σκά­ψει τη νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη κυριαρ­χία στην Ευρώ­πη. Δεν είναι άλλωστε
τυχαία η λυσ­σα­λέα επί­θε­ση στον Γιά­νη Bαρου­φά­κη και στη Ζωή Κωνσταντοπούλου,
για­τί οι επι­κυ­ρί­αρ­χοι, οι συνέ­νο­χοί τους, όπως και οι εφη­συ­χα­σμέ­νοι «ρεα­λι­στές
μεταρ­ρυθ­μι­στές», ανα­γνω­ρί­ζουν εύκο­λα τους στρα­τη­γι­κά επι­κιν­δύ­νους αντιπάλους
τους.
Η ελευ­θε­ρία σίγου­ρα θέλει αρε­τή και τόλ­μη, θέλει όμως
και φαντα­σία, εφευ­ρε­τι­κό­τη­τα και απε­λευ­θέ­ρω­ση από καθη­συ­χα­στι­κές βεβαιότητες.
* Ο Δημή­τρης Σκαρ­πα­λέ­ζος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ Παρισιού
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted