Κρίσιμες μέρες - Φαιακία

Κρίσιμες μέρες

Στο κλί­μα των ημε­ρών, στο πολι­τι­κό πλαί­σιο που δημιουρ­γεί­ται μετά την κήρυ­ξη του δημο­ψη­φί­σμα­τος ανα­φέ­ρε­ται το άρθρο του Πέτρου Παπα­κων­στα­ντί­νου, που αντι­γρά­φου­με από την ISKRA.

ΕΠΤΑ
ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΜΕΡΕΣ 

1. Το πρωί του
Σαβ­βά­του ο ελλη­νι­κός λαός ξύπνη­σε σε έναν άλλο πολι­τι­κό πλα­νή­τη. Το «όχι» του
Αλέ­ξη Τσί­πρα και της κυβέρ­νη­σής του στο ιτα­μό τελε­σί­γρα­φο των δανει­στών έβγαλε-
επι­τέ­λους- τη χώρα από την κινού­με­νη άμμο όπου την είχε βυθί­σει ο κάκιστος
συμ­βι­βα­σμός της 20ής Φεβρουα­ρί­ου. Μπρο­στά μας βρί­σκο­νται επτά μέρες σκληρότατης
σύγκρου­σης, για την οποία προ­ε­τοι­μά­ζο­νται εντα­τι­κά όλα τα κέντρα εξου­σί­ας στην
Ελλά­δα και στο εξω­τε­ρι­κό. Σενά­ρια οικο­νο­μι­κής πολιορ­κί­ας, κοινωνικής
πόλω­σης και πολι­τι­κής ανω­μα­λί­ας βρί­σκο­νται στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη. Περνάμε
απο­λύ­τως κρί­σι­μες ώρες, που απαι­τούν απ’ όλους μας ψυχραι­μία, καθα­ρό μυαλό,
καθο­λι­κή στρά­τευ­ση και κυρί­ως αποφασιστικότητα.
2. Η Ελλάδα
βρί­σκε­ται σε κατά­στα­ση πολέ­μου- όχι βέβαια στρα­τιω­τι­κού, αλλά οικονομικού,
πολι­τι­κού και ψυχο­λο­γι­κού. Αυτόν τον πόλε­μο δεν τον ξεκί­νη­σαν ο Αλέ­ξης Τσίπρας
και η κυβέρ­νη­σή του- ίσα ίσα, έκα­ναν το παν για να τον απο­φύ­γουν, παραχωρώντας
πολύ­τι­μο πολι­τι­κό έδα­φος, χρή­μα και χρό­νο στον αντί­πα­λο. Τον πόλε­μο τον
ξεκί­νη­σαν, από την επο­μέ­νη κιό­λας της 25ης Ιανουα­ρί­ου, οι ξένοι
επι­κυ­ρί­αρ­χοι, με μια προ­σπά­θεια μετα­μο­ντέρ­νου πρα­ξι­κο­πή­μα­τος, που ενδέ­χε­ται να
κατα­γρα­φεί από την Ιστο­ρία ως πολι­τι­κό πεί­ρα­μα πρώ­της γραμ­μής, πολύ
δια­φο­ρε­τι­κής μορ­φής, αλλά ανά­λο­γης σημα­σί­ας με εκεί­νο του Πινο­τσέτ, εναντίον
της κυβέρ­νη­σης Λαϊ­κής Ενό­τη­τας στη Χιλή
. Από τα χαρά­μα­τα του Σαββάτου,
η ελλη­νι­κή κυβέρ­νη­ση πήρε τα όπλα της και μπή­κε κι αυτή σ’ έναν πόλε­μο που δεν
επέ­λε­ξε, απο­φεύ­γο­ντας την ύστα­τη στιγ­μή την ταπει­νω­τι­κή παρά­δο­ση. Όμως δεν
μπο­ρεί να κερ­δί­σει αυτόν τον πόλε­μο η κυβέρ­νη­ση ή τα κόμ­μα­τα που τη στηρίζουν.
Τον πόλε­μο μπο­ρεί να τον δώσει πραγ­μα­τι­κά και να τον κερ­δί­σει μόνο ο
οργα­νω­μέ­νος λαός. Η εβδο­μά­δα προς το δημο­ψή­φι­σμα είναι η πρώ­τη, καθο­ρι­στι­κής σημασίας
για το μέλ­λον, μάχη αυτού του πολέ­μου. Εδώ θα κρι­θούν όλοι.
3. Το ψυχόδραμα
της «δια­πραγ­μά­τευ­σης», που κρά­τη­σε πέντε μήνες, ήταν εν πολ­λοίς η
σύγκρου­ση δύο αυτα­πα­τών
. Η δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή ομά­δα της κυβέρ­νη­σης είχε
την αυτα­πά­τη ότι οι δανει­στές θα υπο­χω­ρή­σουν
, έστω και την ύστατη
στιγ­μή, προ­σφέ­ρο­ντας μια κακή μεν, πλην πολι­τι­κά δια­χει­ρί­σι­μη συμ­φω­νία, αφενός
μεν για­τί θα φοβού­νταν το οικο­νο­μι­κό κόστος της ρήξης,
αφε­τέ­ρου δε λόγω των εσω­τε­ρι­κών τους αντι­θέ­σε­ων ή και των αντι­θέ­σε­ών τους με
τις ΗΠΑ. Η πλευ­ρά των δανει­στών, συνη­θι­σμέ­νη από την εύκο­λη παρά­δο­ση των
Παπαν­δρέ­ου, Σαμα­ρά και Βενι­ζέ­λου,
πίστευε ότι και ο Αλέξης
Τσί­πρας
είναι κου­τά­βι που γαυ­γί­ζει, αλλά δεν δαγκώ­νει. Ότι στο τέλος,
με το πιστό­λι του bankrun στον κρό­τα­φο, θα παρα­δι­νό­ταν άνευ
όρων και θα υπέ­γρα­φε μια συμ­φω­νία που θα διέ­λυε την κυβέρ­νη­ση και το κόμ­μα του,
για να δρο­μο­λο­γή­σει τη μετα­τρο­πή ενός ακρω­τη­ρια­σμέ­νου ΣΥΡΙΖΑ
σε νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία, όμη­ρο των νέων κυβερ­νη­τι­κών του εταίρων,
όπως το ΠΟΤΑΜΙ. Κι οι δύο πλευ­ρές συμπε­ρι­φέρ­θη­καν σαν τους
επι­βά­τες της κλι­νά­μα­ξας, που δεν ξυπνούν παρά την ώρα της σύγκρου­σης. Και η
σύγκρου­ση ήρθε.
4. Μέχρι την
τελευ­ταία στιγ­μή, η δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή ομά­δα της κυβέρ­νη­σης έκα­νε το παν
για να απο­φύ­γει τη σύγκρου­ση
. Η πρό­τα­ση των 47 σελί­δων που κατέθεσε
απο­τε­λού­σε Μνη­μό­νιο με υφε­σια­κά μέτρα οκτώ δις ευρώ. Κρατούσε
ωστό­σο δύο στοι­χεία που την έκα­ναν- ίσως- ορια­κά διαχειρίσιμη:
κάποια στοι­χειώ­δη κοι­νω­νι­κή δικαιο­σύ­νη στον επι­με­ρι­σμό των βαρών («να πληρώσουν
οι πλού­σιοι, και όχι τα συνή­θη υπο­ζύ­για») και κάποια δέσμευ­ση ουσιαστικής
ελά­φρυν­σης για το χρέ­ος. Το ισχυ­ρό­τα­τα­το μέτω­πο ΔΝΤ- Σόι­μπλε αφαί­ρε­σε
και τα δύο αυτά στοι­χεία, καθι­στώ­ντας σαφέ­στα­το ότι το πρό­βλη­μά τους δεν ήταν οικο­νο­μι­κής,
τεχνο­κρα­τι­κής φύσης, αλλά ξεκά­θα­ρα πολι­τι­κό
: να ταπει­νω­θούν και
να τιμω­ρη­θούν παρα­δειγ­μα­τι­κά ο Τσί­πρας, η κυβέρ­νη­σή του και
κυρί­ως ο ελλη­νι­κός λαός, αυτό το απεί­θαρ­χο στρα­τιω­τά­κι που δεν λέει να κάτσει
στη σει­ρά του και βάζει τρε­λές ιδέ­ες ανυ­πα­κο­ής και ανταρ­σί­ας στους υπόλοιπους
υπο­τε­λείς. Με άλλα λόγια, εκβί­α­σαν τον Αλέ­ξη Τσί­πρα να περάσει
τον Ρου­βί­κω­να όχι μόνο χωρίς τα όπλα του, αλλά και χωρίς τα ρού­χα του. Προς
τιμήν του, δεν το έκανε.
5. ΑΝ γίνει το
δημο­ψή­φι­σμα και ΑΝ κερ­δη­θεί- δύο πολύ μεγά­λα ΑΝ- θα απο­τε­λέ­σει δρόμο
χωρίς γυρι­σμό, για την κυβέρ­νη­ση, το λαό και τη χώρα.
Ήδη, με την
προ­σω­ρι­νή έστω ρήξη με τους δανει­στές, κάη­κε και η απα­ρά­δε­κτη πρόταση
των 47 σελί­δων και η συμ­φω­νία της 20ής Φεβρουα­ρί­ου
. Η κυβέρ­νη­ση δεν
δεσμεύ­ε­ται από τίπο­τα, όπως δεν δεσμεύ­ο­νται από τίπο­τα οι αντί­πα­λοι. Ο κόσμος
που θα ψηφί­σει ΟΧΙ στη συμ­φω­νία των δανει­στών θα ξέρει πάρα πολύ καλά,
ανε­ξάρ­τη­τα από το περιο­ρι­σμέ­νο ερώ­τη­μα του δημο­ψη­φί­σμα­τος
, ότι το
ενδε­χό­με­νο εξό­δου από το ευρώ βρί­σκε­ται ούτως η άλλως μπρο­στά μας και- είτε το
βλέ­πει ως επι­βε­βλη­μέ­νη, λυτρω­τι­κή έξο­δο από το θάλα­μα βασα­νι­στη­ρί­ων του κ. Σόι­μπλε,
είτε ως το μη χεί­ρον ένα­ντι της αιώ­νιας λιτό­τη­τας- θα είναι έτοι­μος να το
απο­δε­χθεί αν κατα­στεί εκ των πραγ­μά­των ανα­γκαία. Το κυριό­τε­ρο, τα καταιγιστικά
γεγο­νό­τα της εβδο­μά­δας που έρχε­ται, η πόλω­ση και οι συγκρού­σεις σε όλα τα
επί­πε­δα, θα παρα­σύ­ρουν και τα δύο στρα­τό­πε­δα σε μια δίνη ριζοσπαστικοποίησης.
Την 6η Ιου­λί­ου θα βρε­θού­με, ούτως ή άλλως, σε μια άλλη Ελλά­δα, με
μια άλλη Αρι­στε­ρά και έναν άλλο λαό- για το καλύ­τε­ρο ή το χειρότερο.
6. Ακρι­βώς γιαυτό
το λόγο, οι δανει­στές και τα ελλη­νι­κά κέντρα πραγ­μα­τι­κής εξου­σί­ας θα κάνουν το
παν για να μη γίνει το δημο­ψή­φι­σμα (κι αν δεν τα καταφέρουν,
για να το κερ­δί­σουν, επι­στρα­τεύ­ο­ντας κάθε νόμι­μο και βρώ­μι­κο μέσο). Η απόφαση
του Eurogroup για τερ­μα­τι­σμό του προ­γράμ­μα­τος και ο ανα­με­νό­με­νος
τερ­μα­τι­σμός του ELA στις τρά­πε­ζες,
σημαί­νουν απλού­στα­τα επι­τά­χυν­ση του
bankrun, ώστε οι πολί­τες να πάνε στις κάλ­πες με κλειστές
τρά­πε­ζες και επι­βο­λή capital controls (Το τελευ­ταίο δεν είναι
τόσο τρα­γι­κό: λίγοι θα υπο­φέ­ρουν αν μπο­ρούν να σηκώ­σουν από την τρά­πε­ζα «μόνο»
500 ευρώ τη μέρα, άλλω­στε η Κύπρος δεν έζη­σε και την Απο­κά­λυ­ψη με capital
controls επί δύο χρό­νια). Ο ιτα­μός απο­κλει­σμός Βαρου­φά­κη από τη
συνε­δρί­α­ση του Eurogroup από τους Ντάι­σελ­μπλουμ
– Σόι­μπλε (τον οποίο
απο­δέ­χτη­καν, ρου­φώ­ντας τη μύτη τους, τα ανθρω­πά­κια που τους πλαι­σιώ­νουν) ήθε­λε
να στεί­λει το μήνυ­μα ότι η Ελλά­δα ήδη βρί­σκε­ται με το ένα πόδι εκτός ευρώ,

για να συσπει­ρώ­σει και να κινη­το­ποι­ή­σει τους «αγα­να­κτι­σμέ­νους πολί­τες». Οι
Γάλ­λοι έχουν δικαί­ω­μα να λένε ΟΧΙ στο ευρω­σύ­νταγ­μα κι οι Βρετανοί
έχουν δικαί­ω­μα να κάνουν δημο­ψή­φι­σμα με το ερώ­τη­μα της από­συρ­σης από την
ΕΕ,
χωρίς κανείς να τολ­μά να αμφι­σβη­τή­σει τη δημο­κρα­τία και την
κυριαρ­χία τους. Αλλά ένα ελλη­νι­κό δημο­ψή­φι­σμα για μια εξο­ντω­τι­κή οικονομική
συμ­φω­νία είναι αιτία πολέμου.
Στην προ­σπά­θεια
ματαί­ω­σης του δημο­ψη­φί­σμα­τος και δημιουρ­γί­ας κλί­μα­τος πολι­τι­κής ανωμαλίας,
Σαμα­ράς και Βενι­ζέ­λος προ­σπά­θη­σαν να εμπλέ­ξουν και τον πρό­ε­δρο της Δημοκρατίας.
Θέλου­με να πιστεύ­ου­με ότι ο κ. Παυ­λό­που­λος, ένας συντηρητικός
πολι­τι­κός, ο οποί­ος ωστό­σο απέ­φυ­γε, παρά τις τρο­με­ρές πιέ­σεις, να βάψει τα
χέρια του με αίμα το Δεκέμ­βρη του 2008, δεν δια­νο­εί­ται να
περά­σει στην πολι­τι­κή Ιστο­ρία του τόπου σαν και­νούρ­γιος Γλύξ­μπουργκ των
και­νούρ­γιων Ιουλιανών.
7. Σε κάθε
περί­πτω­ση, η πολύ σκλη­ρή μάχη των επό­με­νων επτά ημε­ρών μπο­ρεί να κερ­δη­θεί. Η
άθλια στά­ση των δανει­στών και του ντό­πιου υπη­ρε­τι­κού προ­σω­πι­κού τους έχει
συσ­σω­ρεύ­σει τερά­στια οργή και ριζο­σπα­στι­κο­ποί­η­ση σε ένα μεγά­λο μέρος τόσο των
εργα­τι­κών, όσο και των μεσαί­ων στρω­μά­των που ασφυ­κτιούν. Το στρα­τό­πε­δο του ΟΧΙ
δια­θέ­τει τρία πολύ ισχυ­ρά, στο συν­δυα­σμό τους, χαρ­τιά- την υπε­ρά­σπι­ση των
λαϊ­κών συμ­φε­ρό­ντων απέ­να­ντι σε διε­θνείς τοκο­γλύ­φους και Έλλη­νες ολι­γάρ­χες, της
δημο­κρα­τί­ας απέ­να­ντι στους νεο­πρα­ξι­κο­πη­μα­τί­ες και της εθνι­κής κυριαρχίας
απέ­να­ντι σε όσους καθη­λώ­νουν την Ελλά­δα σε ρόλο αποι­κί­ας χρέ­ους. Η ρήξη με το
ιερα­τείο των Βρυ­ξελ­λών θα προ­κα­λέ­σει ανα­τα­ρα­χή στις αγο­ρές και σοβα­ρά πολιτικά
προ­βλή­μα­τα των κυβερ­νώ­ντων, ιδί­ως στις χώρες της περι­φέ­ρειας. Σε λίγο θα δουν
ότι το ΟΧΙ δεν είναι το «Κού­γκι» κάποιων απελ­πι­σμέ­νων. Είναι,
μπο­ρεί να γίνει, όπλο σε ένα ασύμ­με­τρο πόλε­μο, από τον οποίο έχουν κι αυτοί
πολ­λά να χάσουν.
8. Αυτό
προ­ϋ­πο­θέ­τει
, πρώ­τον, απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα και γερά νεύρα-
κάτι που δεν έδει­ξαν οι δηλώ­σεις Βαρου­φά­κη από τις Βρυξέλλες,
όπου εμφά­νι­σε το δημο­ψή­φι­σμα κάτι σαν απλό δια­πραγ­μα­τευ­τι­κό ατού, που μπο­ρεί να
απο­συρ­θεί ανά πάσα στιγ­μή, αν μας φέρουν κάτι σαν το κεί­με­νο των 47 σελίδων.
Δεύ­τε­ρον, απο­φα­σι­στι­κές κινή­σεις της κυβέρ­νη­σης για τον έλεγχο
από την πλευ­ρά της της Τρά­πε­ζας της Ελλά­δας και των συστη­μι­κών τρα­πε­ζών, ώστε
να δια­χει­ρι­σθεί, εν ανά­γκη με έκτα­κτα μέτρα, την κατά­στα­ση έκτα­κτης ανάγκης
στην οποία βρισκόμαστε.
Τρί­τον, την άμε­ση κινη­το­ποί­η­ση του λαϊ­κού παρά­γο­ντα, με
επι­τρο­πές του «όχι» σε όλη την Ελλά­δα, στη­ριγ­μέ­νες στο σύνο­λο των μαχόμενων,
λαϊ­κών δυνά­με­ων, με συλ­λα­λη­τή­ρια, συγκε­ντρώ­σεις, εκστρα­τεία γει­το­νιά τη
γει­το­νιά, δρό­μο το δρό­μο, σπί­τι το σπίτι.
Τέταρ­τον, τις γενι­κές γραμ­μές του πολι­τι­κού και κοινωνικού
σχε­δί­ου για την Ελλά­δα της 6ης Ιου­λί­ου: ο ελλη­νι­κός λαός είναι σε
θέση να κατα­νο­ή­σει την ανά­γκη να ανα­λά­βει ρίσκα, να σηκώ­σει άγκυ­ρα για
«αχαρ­το­γρά­φη­τα νερά», όπως μας λένε, όταν η μόνη εναλ­λα­κτι­κή λύση που του
προ­σφέ­ρουν είναι να μεί­νει εσα­εί καθη­λω­μέ­νος στα βρώ­μι­κα νερά, σ’ αυτό το
λιμά­νι της αγω­νί­ας, όπου τον βομ­βαρ­δί­ζουν καθη­με­ρι­νά χωρίς να έχει έξοδο
κιν­δύ­νου.
Για να το κάνει, όμως, θα πρέ­πει τα ρίσκα που θα πάρει να
είναι ανά­λο­γα με τα οφέ­λη που θα προσ­δο­κά, έτσι ώστε ο φόβος του άγνω­στου να
υπερ­κε­ρα­στεί από τη θετι­κή ελπί­δα μιας Ελλά­δας της δικαιο­σύ­νης και της
κυριαρ­χί­ας, όπου ο ίδιος ο λαός της θα είναι καπε­τά­νιος στο καρά­βι της ζωής
του.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted