Δεν υποκλινόμαστε στους συσχετισμούς - Φαιακία

Δεν υποκλινόμαστε στους συσχετισμούς

Ετσι επι­γρά­φε­ται το editorial του “Δρό­μου της Αρι­στε­ράς“, που κυκλο­φο­ρεί (Σάβ­βα­το 25/7/16) και αναπαράγουμε.

Δεν υπο­κλι­νό­μα­στε στους συσχετισμούς
Πολύ συζή­τη­ση γίνε­ται για τα «όχι» βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ αλλά δεν δίνε­ται μεγά­λη σημα­σία, αν και θα έπρε­πε, στο στρα­τό­πε­δο του «ναι». Έχου­με και λέμε, λοι­πόν: 229 βου­λευ­τές στην πρώ­τη και 230 στη δεύ­τε­ρη ψηφο­φο­ρία υπερ­ψή­φι­σαν τα σκλη­ρά αντι­κοι­νω­νι­κά μέτρα. Θυμί­ζου­με ότι το πρώ­το Μνη­μό­νιο ψηφί­στη­κε το 2010 από 172 βου­λευ­τές και το δεύ­τε­ρο από 199.
Μια ευρεία, λοι­πόν, πλειο­ψη­φία μέσα στη Βου­λή υπο­στη­ρί­ζει ένα μνη­μό­νιο χει­ρό­τε­ρο από τα άλλα δύο και βεβαί­ως χει­ρό­τε­ρο από την προη­γού­με­νη πρό­τα­ση των δανει­στών την οποία ο λαός απέρ­ρι­ψε με το εντυ­πω­σια­κό 62% και γνω­ρί­ζο­ντας τις συνέ­πειες μιας «ρήξης».
Είναι, λοι­πόν, εμφα­νής η δυσαρ­μο­νία ανά­με­σα στο πολι­τι­κό σύστη­μα στο σύνο­λό του και τη λαϊ­κή βού­λη­ση. Τα γκά­λοπ που δεί­χνουν τη συμ­φω­νία να βρί­σκει κάποια απο­δο­χή, και κυρί­ως όσοι τα επι­σεί­ουν, ξεχνούν του­λά­χι­στον δύο στοιχεία.
Πρώ­τον, ότι η απά­ντη­ση δίνε­ται μπρο­στά σε ένα τρα­γι­κό αδιέ­ξο­δο στο οποίο οδή­γη­σε η κυβερ­νη­τι­κή στρα­τη­γι­κή. Δεύ­τε­ρον, ότι ακό­μα δεν είναι καν γνω­στή στο σύνο­λό της η συμ­φω­νία, ούτε και έχουν φανεί φυσι­κά οι συνέ­πειές της.
Η κυβέρ­νη­ση, λοι­πόν μπο­ρεί να προ­βλη­μα­τί­ζε­ται για τις απώ­λειες από το «δικό της στρα­τό­πε­δο», απο­λαμ­βά­νει όμως την αμέ­ρι­στη στή­ρι­ξη στο τρί­το Μνη­μό­νιο από τη Ν.Δ., το Ποτά­μι, το ΠΑΣΟΚ, τα ΜΜΕ και τους ολι­γαρ­χι­κούς κύκλους.
Την ίδια στιγ­μή, σύσ­σω­μο το πολι­τι­κό σύστη­μα πανη­γυ­ρί­ζει για την εξά­λει­ψη της διά­κρι­σης μνη­μο­νια­κών-αντι­μνη­μο­νια­κών, αφού αυτή ήταν που το ταρα­κού­νη­σε δυνα­τά τα τελευ­ταία 5 χρόνια.
Οι υπο­σχέ­σεις για κατα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς θυμί­ζουν τα καθρε­φτά­κια που χάρι­ζαν οι αποι­κιο­κρά­τες, με αντάλ­λαγ­μα τη γη των ιθα­γε­νών. Τα σημά­δια περί του αντι­θέ­του είναι ήδη ενδει­κτι­κά, ενώ είναι πραγ­μα­τι­κό το ερώ­τη­μα «πώς να τα βάλεις με τη δια­πλο­κή όταν πολι­τι­κά στη­ρί­ζε­σαι στα κόμ­μα­τα και τους εκπρο­σώ­πους της».
Εκτός κι αν η τρόι­κα ζητή­σει να καθα­ρί­σει κάπως το τοπίο, ώστε να γίνει ακρι­βο­δί­καια η μοι­ρα­σιά της δημό­σιας περιου­σί­ας που προ­βλέ­πε­ται να βγει ολο­κλη­ρω­τι­κά στο σφυ­ρί, ένα­ντι 50 δισ. ευρώ που θα πάνε κι αυτά στους δανειστές…
Για την «Κεντρο­α­ρι­στε­ρο­ποί­η­ση» του ΣΥΡΙΖΑ δεν χρειά­ζε­ται να μιλά­με πλέ­ον εμείς, μονό­το­να και αιρε­τι­κά. Ο λόγος στον Αλέ­ξη Παπα­χε­λά: «Υπάρ­χει και ο δρό­μος της νέας, ελα­φρώς πιο ριζο­σπα­στι­κο­ποι­η­μέ­νης, Κεντρο­α­ρι­στε­ράς. Στην ουσία μιλά­με για ένα νέο «τσι­πρι­κό» κόμ­μα που θα ένω­νε τον μετριο­πα­θή ΣΥΡΙΖΑ με τα αρι­στε­ρά και κεντρο­α­ρι­στε­ρά στοι­χεία του αστι­κού πολι­τι­κού κόσμου»…
Οι συσχε­τι­σμοί, λοι­πόν, μοιά­ζουν (και έξω και μέσα) δύσκο­λοι ή και κατα­θλι­πτι­κοί. Δεν πρέ­πει όμως να υπο­τα­χθού­με σε αυτούς. Η κοι­νω­νία θα ανα­ζη­τή­σει σύντο­μα δρό­μους διε­ξό­δου. Στις ακό­μα πιο δύσκο­λες συν­θή­κες που έρχο­νται, πρώ­τα από όλα για να αντι­με­τω­πί­σει το πρό­βλη­μα της επι­βί­ω­σης. Εκεί, στον κοι­νω­νι­κό ριζο­σπα­στι­σμό, στην περαι­τέ­ρω χει­ρα­φέ­τη­ση και όχι στο εσω­τε­ρι­κό των κομ­μά­των και του πολι­τι­κού συστή­μα­τος θα γεν­νη­θεί ξανά η ελπίδα
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted