Αλληλένδετα η οργανωτική δομή και το ιδεολογικό περιεχόμενο… - Φαιακία

Αλληλένδετα η οργανωτική δομή και το ιδεολογικό περιεχόμενο…

Θυμά­μαι καλά από τα νεα­νι­κά χρόνια
αυτή την «πατά­τα», που κάνα­με, να ξεχω­ρί­ζου­με δομή από λει­τουρ­γία, λέγοντας,
πως… συμ­φω­νώ με το τάδε φορέα ιδε­ο­λο­γι­κά αλλά δεν μ’ αρέ­σει η δομή του, ο
τρό­πος λει­τουρ­γί­ας του… Ηλθε, λοι­πόν, η … ίδια η ζωή (άλλο ένα νεα­νι­κό στερεότυπο…)
να μας πεί­σει, ότι αυτή η αντί­φα­ση δεν υπάρ­χει παρά μόνον σε δικές μας αυθαίρετες
και σχη­μα­το­ποι­η­μέ­νες εκτι­μή­σεις… Για­τί δεν γίνε­ται να βιδώ­νεις με ένα σφυρί,
ούτε να καρ­φώ­νεις με κατσα­βί­δι… Κι αν πάει να γίνει για λίγο το απο­τέ­λε­σμα θα
είναι κωμι­κο­τρα­γι­κό… Το κατάλ­λη­λο εργα­λείο για την αντί­στοι­χη χρήση… 
Οι σκέ­ψεις αυτές γεν­νή­θη­καν με
την ευκαι­ρία του ιδρυ­τι­κού Συνε­δρί­ου του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός ο πολυ­τα­σι­κός, μετωπικός
ενω­τι­κός φορές της Αρι­στε­ράς, που τάρα­ξε τα λιμνά­ζο­ντα στον χώρο ύδα­τα επί
αρκε­τές 10ετίες, πραγ­μα­το­ποί­η­σε το άλμα του, ασφα­λώς πάνω στα κοινωνικά
δεδο­μέ­να της κρί­σης, αλλά σίγου­ρα χάρις στον κινη­μα­τι­κό, ριζο­σπα­στι­κό του
χαρα­κτή­ρα, πρω­το­πό­ρο και και­νο­τό­μο στα πολι­τι­κά δεδο­μέ­να της μεταπολίτευσης,
που ανα­κα­λούν στις μνή­μες των παλιό­τε­ρων τις καλύ­τε­ρες μέρες και στιγ­μές ΕΑΜ και
ΕΔΑ… Εκεί βρί­σκε­ται ουσια­στι­κά και το «μυστι­κό» της μεγα­λουρ­γί­ας του στις περσινές
εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις… Στις «συνι­στώ­σες», στην ιδιαί­τε­ρη φωνή τους και λόγο, που
το σύστη­μα επι­χει­ρού­σε να γελοιο­ποιεί συστη­μα­τι­κά και που συγκι­νού­σε τους προοδευτικούς
ανθρώ­πους, για­τί ήταν στην πρά­ξη έκφρα­ση ενερ­γού πολι­τι­κού προ­βλη­μα­τι­σμού εκτός
μηχα­νι­σμών αγκίτ-προπ, ανο­χής στο δια­φο­ρε­τι­κό, βήμα σύν­θε­σης και δημιουργίας…
Στοι­χεία, που τόσο πολύ είχαν λεί­ψει από την πολι­τι­κή κουλ­τού­ρα του τόπου -της αριστεράς
συμπε­ρι­λαμ­βα­νό­με­νης- και που είναι de facto προ­ο­δευ­τι­κά…
Όταν λοι­πόν ορα­μα­τί­ζε­σαι την
κοι­νω­νία των πολι­τών (των ενερ­γών δηλα­δή και αυτό­νο­μων υπο­κει­μέ­νων του
πολι­τι­κού βίου) είναι αδύ­να­το να μην χαί­ρε­σαι για την παρου­σία, την μεγαλύτερη
δυνα­τή αυτο­νο­μία, για την δημιουρ­γι­κή ανά­πτυ­ξη αυτών των συνι­στω­σών… Όταν οραματίζεσαι
ριζο­σπα­στι­κές λύσεις, που εξ ορι­σμού συμπε­ρι­λαμ­βά­νουν τον ενερ­γο­ποι­η­μέ­νο πολίτη
δεν μπο­ρεί παρά να προ­σβλέ­πεις με πραγ­μα­τι­κή αγω­νία για την ανά­πτυ­ξη, για την «βλά­στη­ση»
αυτών των συνι­στω­σών, που συγκρο­τούν την «ομορ­φιά» του συνό­λου σου. Αυτό μπορεί
να ανοί­ξει τον δρό­μο για την ηγε­μο­νία των θέσε­ων της Αρι­στε­ράς με πολυμορφία
και χωρίς καπέ­λα σε μία κοι­νω­νία, που τις χρειά­ζε­ται απαραίτητα.
Όταν βέβαια, έχεις απο­φα­σί­σει για
«λύσεις» χωρίς ρήξη και ριζο­σπα­στι­κό­τη­τα, με βαθ­μιαία προ­σαρ­μο­γή στα δεδο­μέ­να, με
«ρεα­λι­σμό» τότε χρειά­ζε­σαι πει­θαρ­χη­μέ­να σύνο­λα, όπου η δια­φο­ρε­τι­κό­τη­τα θα εμποδίζεται
να οργα­νω­θεί σε ξεχω­ρι­στή έκφρα­ση και θα παρα­μέ­νει στην καλύ­τε­ρη περί­πτω­ση η
ευχή και η δυνη­τι­κή επι­θυ­μία κάποιων…Δεν  χρειά­ζε­σαι συνι­στώ­σες, που να τις λαμ­βά­νεις υπόψη…Χρειάζεσαι Μεσ­σί­ες- Αρχηγούς… 
ΥΓ1. Κόμ­μα­τα με τάσεις και όχι
μετω­πι­κά σχή­μα­τα με συνι­στώ­σες ήταν και είναι πολ­λά σοσια­λα­δη­μο­κρα­τι­κά κόμματα-
σού­πα, όπου η ύπαρ­ξη των τάσε­ων έχει χρη­σι­μεύ­σει κατά κανό­να ως άλλοθι
δημο­κρα­τι­κο­φα­νούς λειτουργίας.
ΥΓ2. Η
ύπαρ­ξη συνι­στω­σών στον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα δεν φαί­νε­ται να έχει δημιουργήσει
προ­βλή­μα­τα στο επί­πε­δο της λήψης και εφαρ­μο­γής απο­φά­σε­ων. Αντί­θε­τα προ­βλή­μα­τα αξιοπιστίας
καθη­με­ρι­νά δημιουρ­γούν, δηλώ­σεις, που εκφρά­ζουν απο­μά­κρυν­ση ή και άρνηση
προ­γραμ­μα­τι­κών θέσε­ων (Αθη­να­ΐ­δα). 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted