Πίσω από τις μάσκες…

👉Επει­δή στην ΦΑΙΑΚΙΑ
δια­τη­ρού­με ελά­χι­στες ελπί­δες, για την βού­λη­ση και την δυνα­τό­τη­τα της Πολιτείας
να προ­λα­βαί­νει τις κοσμο­συρ­ρο­ές …ψυχα­γω­γι­κού, πολι­τι­στι­κού, θρη­σκευ­τι­κού και
άλλου περιε­χο­μέ­νου θα επα­νέλ­θου­με στην μάσκα, την μασκού­λα, που μπο­ρεί περισσότερο
από κάθε άλλη φορά να σώζει ζωές… Χωρίς περι­στρο­φές, η μάσκα απο­τε­λεί «θερα­πευ­τι­κή»
παρέμ­βα­ση πρώ­της γραμ­μής, ιδιαί­τε­ρα τώρα, που λεί­πουν ακό­μη τα απο­τε­λε­σμα­τι­κά και
ασφα­λή φάρ­μα­κα και εμβόλια.

Πολύ­τι­μη, λοι­πόν η
μάσκα και γι’ αυτό η …αγία και ελεύ­θε­ρη αγο­ρά φρό­ντι­σε να δεκα­πλα­σιά­σει τις τιμές
της, έτσι ώστε η επί­σης αγία επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα να αξιο­ποι­ή­σει την ευκαι­ρία και
όλοι μαζί να προ­σκυ­νού­με και να δοξο­λο­γού­με την ιερή ιδε­ο­λο­γία του φιλελευθερισμού…
Και να οδη­γού­μα­στε σε κατά­στα­ση οργα­σμού εξ απο­στά­σε­ως με το όρα­μα μία
παρό­μοιας ευκαι­ρί­ας, μίας καλής ζαριάς… 

Το καλό είναι, πως και
η πολι­τεία η ταγ­μέ­νη με την προ­στα­σία της υγεί­ας και της ζωής των πολι­τών της δεν
παρα­σύρ­θη­κε σε …ανό­η­τους και επι­κίν­δυ­νους κρα­τι­σμούς και  τήρη­σε με θρη­σκευ­τι­κή ευλά­βεια τις φιλελεύθερες
αρχές της, που τόσο παρα­στα­τι­κά μας υπεν­θύ­μι­σε ο Σπυ­ρί­δων-Αδω­νις… Εξάλ­λου η …αγία
ελεύ­θε­ρη αγο­ρά έρι­ξε τις τιμές της μάσκας απλά στο πεντα­πάλ­σιο του κανονικού
και …όλοι είμα­στε ευχαριστημένοι… 

Εχου­με, λοι­πόν, εμείς
οι ανα­χρο­νι­στι­κοί, αντι­δρα­στι­κοί κάποια ερω­τή­μα­τα όσον αφο­ρά την δια­κί­νη­ση της μάσκας
και τα παραθέτουμε:

1. Αν πράγ­μα­τι η μάσκα
είναι τόσο πολύ­τι­μη όσο μας λέει η ίδια η απλή λογι­κή χωρίς να χρειάζεται
προ­σό­ντα επι­στη­μο­σύ­νης, τότε για­τί η  «κοι­νω­νι­κά
ευαί­σθη­τη» Πολι­τεία δεν τις χορη­γεί δωρε­άν, μαζί με το επί­σης αναγκαίο
απο­λυ­μα­ντι­κό-αντι­ση­πτι­κό σε έναν εύλο­γο αριθ­μό ανά πολί­τη;;; Δεν είχε πει ο
πρω­θυ­πουρ­γός πως οι άνθρω­ποι είναι πάνω από τους αριθμούς;;;

2. Και αν αυτή η ιδέα
ενο­χλεί ως …ύπου­λα  κρα­τι­κι­στι­κή γιατί
δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται η προ­μή­θεια αυτού του ανα­γκαί­ου -θεραπευτικού
επα­να­λαμ­βά­νου­με- υλι­κού στην ιατρι­κή συνταγογράφηση;;; 

3. Για­τί αυτή ή η
προη­γού­με­νη επι­λο­γή δεν διεκ­δι­κού­νται από την εντός και κυρί­ως την εκτός των τειχών
αντιπολίτευση;;; 

4. Μήπως είναι κοινωνικά
και πολι­τι­κά επι­κίν­δυ­νη η  σιω­πή για το
ζήτη­μα της συστη­μα­τι­κής χρή­σης της μάσκας;;; Η πολι­τι­κή φόρ­τι­ση του ζητήματος
είναι ηλί­ου φαει­νό­τε­ρη αφού η άρνη­ση προ­έρ­χε­ται και ταυ­τί­ζε­ται με κύκλους βαθιά
σκο­τα­δι­στι­κούς, αντι­κοι­νω­νι­κούς, αντι­δρα­στι­κούς, ακρο­δε­ξιούς με ποι­κί­λης πολιτικής
σήμαν­σης απο­δέ­κτες – θύμα­τα… Η σιω­πή μάλ­λον θυμί­ζει απο­φυ­γή ευθύ­νης εκ του
πονη­ρού και μαρ­τυ­ρεί βαριές δομι­κές αδυναμίες…

5. Τι …χρεία έχο­μεν
μαρ­τύ­ρων, για τις ιστο­ρι­κής σπου­δαιό­τη­τας ανε­πάρ­κειές μας, όταν ο προοδευτικός
λόγος αδυ­να­τεί να εσνω­μα­τώ­σει και κατ’ επέ­κτα­ση να αξιο­ποι­ή­σει τα τεκμηριωμένα
συμπε­ρά­σμα­τα πολ­λών επι­στη­μο­νι­κών κλά­δων, πως η καπι­τα­λι­στι­κή δια­δι­κα­σία παραγωγής
και στο­χο­θέ­τη­σης απει­λεί την ίδια τη ζωή;;; 

Το προ­σκλη­τή­ριο για
άμε­ση, τεκ­μη­ριω­μέ­νη, πολι­τι­κή παρέμ­βα­ση έχει σαλ­πί­σει… Μάλ­λον όμως οι
αισθη­τή­ρες μας είναι βου­λω­μέ­νοι από τον βόμ­βο στε­ρε­ό­τυ­πων επα­να­λή­ψε­ων…  

6. Μήπως να ξεκινούσαμε
από το συγκε­κρι­μέ­νο;;; Από το γεγο­νός, δηλα­δή, πως η παν­δη­μία έχει πολι­τι­κό και
ταξι­κό πρό­ση­μο… Αφού, γεν­νή­θη­κε σε συν­θή­κες βαριάς κοι­νω­νι­κής εξα­θλί­ω­σης και
εκεί θα συνε­χί­σει να αντριεύ­ει και να θεριεύ­ει… Στον ακραίο συνω­στι­σμό, χωρίς
στοι­χειώ­δη μέσα υγιει­νής προ­φύ­λα­ξης και καθα­ριό­τη­τας… Με άθλιες προ­ϋ­πο­θέ­σεις διαβίωσης
και δια­τρο­φής… Με εξαι­ρε­τι­κά επι­κίν­δυ­νους όρους εργα­σί­ας… Σε ένα υποβιβασμένο
περι­βάλ­λον με σοβα­ρό­τα­τη κλι­μα­τι­κή εκτρο­πή…   

Μήπως;;;