Δια Σύρον, Πάρον Νάξον και τανάπαλιν…

👻Ετσι αναγ­γέλ­λο­νταν στις
εφη­με­ρί­δες και στα ραδιό­φω­να της παι­δι­κής μας επο­χής τα δρο­μο­λό­για των επιβατικών
πλοί­ων στην επι­κρά­τεια… Και εμείς είχα­με μάθει για την Σύρο την Πάρο και την Νάξο
αλλά δεν κατα­φέ­ρα­με να βρού­με το …τανά­πα­λιν…

Τα νησιά, του Αιγαί­ου βρίσκονται
διαρ­κώς στο του­ρι­στι­κό προ­σκή­νιο αλλά φέτος, δυστυ­χώς, το ενδιαφέρον
επι­κε­ντρώ­νε­ται πάνω τους και εξαι­τί­ας της παν­δη­μί­ας, που έχει …δια­πλε­κό­με­νες
σχέ­σεις με τον τουρισμό… 

Χτες λοι­πόν ακούσαμε
τον υφυ­πουρ­γό Πο Προ κ. Χαρ­δα­λιά να μας αναγ­γέλ­λει και την είσο­δο των Πάρου και
Αντι­πά­ρου σε πρό­γραμ­μα προ­στα­σί­ας παρό­μοιο με εκεί­νο του Πόρου… Η επι­λο­γή της Πάρου,
θα έλε­γε κάποιος λογι­κά σκε­πτό­με­νος, δεν θα έγι­νε με κλή­ρω­ση, ούτε με το
παι­γνί­δι της τυφλό­μυ­γας στο χάρ­τη… Θα πρέ­πει να είναι προ­ϊ­όν επι­στη­μο­νι­κής επιδημιολογικής
διε­ρεύ­νη­σης (depistage εις την Γαλ­λι­κή) της Πάρου,
όπως ασφα­λώς και ολό­κλη­ρης της χώρας… Για­τί μόνον αν υπάρ­χει ο επιδημιολογικός
χάρ­της της επι­κρά­τειας, ανα­λυ­τι­κός και τακτι­κά ενη­με­ρω­νό­με­νος είναι δυνα­τή η
ακρι­βής, έγκαι­ρη και απο­τε­λε­μα­τι­κή αντι­με­τώ­πι­ση της παν­δη­μί­ας… Αυτό δεν
χρειά­ζε­ται ιατρι­κή γνώ­ση αλλά απλή λογι­κή για να γίνει αντι­λη­πτό… Επιστημονική
γνώ­ση χρειά­ζε­ται για τον σχε­δια­σμό και την υλο­ποί­η­ση αυτού του βασι­κού αντι-επιδημικού
εργαλείου… 

Είναι προ­φα­νές, πως
τότε και μόνον τότε μπο­ρούν να παρ­θούν τα κατάλ­λη­λα μέτρα. Για­τί η επι­τυ­χία τους
προ­ϋ­πο­θέ­τει ακρι­βή γνώ­ση του χώρου και των μεγε­θών με παράλ­λη­λο άρι­στο συγχρονισμό…
Ειδι­κά ο τελευ­ταί­ος, απο­τε­λεί βασι­κό­τα­το, ανα­ντι­κα­τά­τα­το στοι­χείο κάθε
θερα­πευ­τι­κής και υγειο­νο­μι­κής παρέμ­βα­σης… Η επι­τυ­χία π.χ. μίας χει­ρουρ­γι­κής επέμβασης
καθο­ρί­ζε­ται από­λυ­τα από την επι­λο­γή του σωστού χρό­νου… Ούτε πιο πριν, ούτε πιο
μετά…

Αυτά είχα­με στο νου. Και
αυτά μας επι­βε­βαί­ω­σαν ΟΛΕΣ οι ανά τον κόσμο επι­τυ­χη­μέ­νες εκστρα­τεί­ες κατά του κορονοϊού,
που στη­ρί­χτη­καν, πριν απ’ όλα σε εκτε­τα­μέ­νες μελέ­τες-έρευ­νες, όπως π.χ.
στην  Νότια Κορέα, στην Σιέ­ρα Λεό­νε, στην
Γκά­να κ.λ.π., που είχαν και προη­γού­με­νη εμπει­ρία λόγω SARS…

Νομί­ζα­με, λοι­πόν πως έτσι
πρέ­πει να δομεί­ται η γνώ­ση του φορ­τί­ου ιού σε μία κοι­νό­τη­τα αλλά μάθα­με, πως η
επι­λο­γή της Πάρου έγι­νε με άλλα κριτήρια… 

Παρα­τη­ρή­σα­με, εντελώς
τυχαία, πως διά­φο­ροι νέοι ή μεγα­λύ­τε­ροι επι­στρέ­φο­ντες από την Πάρο είτε εμφάνιζαν
την νόσο μετά από λίγες μέρες είτε σε τυχαίο έλεγ­χο απο­κα­λύ­πτο­νταν ως φορείς
του ιού… Αρα …βρή­κα­με την Πάρο… 

Και ανα­ρω­τιό­μα­στε: με
βάση το γεγο­νός της μεγά­λης δια­κύ­μαν­σης του δεί­κτη R0 που παρα­τη­ρεί­ται στην
παρού­σα παν­δη­μία, πώς ξέρου­με, ότι η πραγ­μα­τι­κή πηγή δεν είναι η Σύρος ή η Νάξος
ή …το τανάπαλιν;;;

Αν, λοι­πόν, δεν γίνει πραγματική
μαζι­κή χαρ­το­γρά­φη­ση της δια­μό­λυν­σης σε ολό­κλη­ρη την χώρα, τότε θα κινούμαστε,
αντα­να­κλα­στι­κά, σπα­σμω­δι­κά και βασι­κά στο άγνω­στο…  Υπό τις συν­θή­κες αυτές έχει κάθε δίκιο ο δήμαρχος
της Πάρου να δια­μαρ­τύ­ρε­ται και να δηλώ­νει …σίγου­ρος για την ασφά­λεια του νησιού
(ούτε και αυτός ξέρει φυσικά…). 

Ασφα­λώς, η συγκρό­τη­ση και
η συνε­χής ενη­μέ­ρω­ση του επι­δη­μιο­λο­γι­κού χάρ­τη της χώρας έχει οικο­νο­μι­κό κόστος…
Απαι­τεί, πολύ απλά επι­στη­μο­νι­κό επι­τε­λείο οργά­νω­σης και ελέγ­χου, εκπαι­δευ­μέ­νο -συστηματικά
ή ευκαι­ρια­κά- προ­σω­πι­κό υλο­ποί­η­σης και υπο­δο­μή πλη­ρο­φο­ρια­κής… Και αυτό σε
δια­στά­σεις επι­κρά­τειας… Και όχι για μία μέρα ή μία εβδο­μά­δα αλλά για πολύ
περισ­σό­τε­ρο χρόνο…Μέχρι τον ορι­στι­κό έλεγ­χο της παν­δη­μί­ας, που αυτό σημαίνει
την ύπαρ­ξη κατάλ­λη­λου και ασφα­λούς εμβο­λί­ου ή φαρ­μά­κου… Αλλιώς πορευό­μα­στε στην
λογι­κή της ανο­σί­ας της αγέ­λης, η οποία είναι … “επι­τυ­χής” όταν φτά­σου­με την
δια­μό­λυν­ση στο 60-80% του πλη­θυ­σμού… Φυσι­κά ανα­φε­ρό­μα­στε στα περί­που 8 δις. κατοίκων
του πλα­νή­τη ή τα 10 εκα­τομ­μύ­ρια της Ελλά­δας. Με κάποια εκα­τομ­μύ­ρια ή χιλιά­δες νεκρούς
αντίστοιχα … 

Τέτοιου τύπου μελέτες
δεν έχου­με στην χώρα από την αρχή της παν­δη­μί­ας μέχρι και σήμε­ρα και ούτε
βλέ­που­με, φυσι­κά, πνεύ­μα υιο­θέ­τη­σής τους… Ο χάρ­της λοι­πόν της παν­δη­μί­ας παραμένει
άγνω­στος με ό,τι  αυτό συνε­πά­γε­ται…
Εξα­κο­λου­θού­με να στη­ρι­ζό­μα­στε στην …ατο­μι­κή υπευ­θυ­νό­τη­τα, στην …καλή μας τύχη
και …στην μαγκιά μας…

Δεν αισιο­δο­ξού­με αν
ανα­λο­γι­στού­με, ότι η φιλε­λεύ­θε­ρη λογι­κή είναι απο­λύ­τως απα­γο­ρευ­τι­κή για την
πραγ­μα­τι­κά ανθρω­πι­στι­κή προ­σέγ­γι­ση της ζητή­μα­τος της παν­δη­μί­ας COVID-19.
Όπως και για κάθε παν­δη­μία, για κάθε φυσι­κή κατα­στρο­φή μαζι­κής εμβέ­λειας… Πολλές
από τις οποί­ες ο καπι­τα­λι­σμός δημιουρ­γεί άλλο­τε από συνει­δη­τή αδια­φο­ρία και
άλλο­τε ως παρά­πλευ­ρη συνέ­πεια της πρω­το­γε­νούς κατα­στρο­φι­κής πλέ­ον δρά­σης του
για την ζωή…