Μαθήματα υψηλής δημοσιογραφίας !!!

😼Επει­δή όλο και αυξά­νε­ται το πλή­θος των δημο­σιο­γρά­φων και των
δημο­σιο­γρα­φού­ντων (κάτι τέτοιο περί­που είμα­στε και εμείς οι bloggers…) καλό
είναι να αξιο­ποιού­νται τα παρα­δείγ­μα­τα των μεγά­λων του κλά­δου, που έχουν γράψει
ιστο­ρία με την σχο­λα­στι­κά αντι­κει­με­νι­κή τους γρα­φή. Κάτι που τους βοήθησε
ασφα­λώς να εξε­λι­χθούν στα επί­σης …αντι­κει­με­νι­κά και ανε­πη­ρέ­α­στα από τις βουλήσεις
των ιδιο­κτη­τών τους ΜΜΕ. 

Αυτοί φωτί­ζουν τον δρό­μο της αρε­τής και του ήθους που πρέ­πει οι
νεό­τε­ροι να ακο­λου­θούν πιστά και αμε­τά­κλη­τα. Εχου­με μπρο­στά μας ένα τέτοιο
συγκλο­νι­στι­κό παρά­δειγ­μα με το κεί­με­νο του αντι­κει­με­νι­κού Γιάν­νη του ΔΟΜ, που
σχο­λιά­ζει τις τοπο­θε­τή­σεις του ερευ­νη­τή Γιώρ­γου Παυ­λά­κη… Ο φίλ­τα­τος Γιώργος
έχει δια­πρά­ξει το μέγι­στο των αμαρ­τη­μά­των: κάνει
κρι­τι­κή στην κυβερ­νη­τι­κή πολι­τι­κή κατά της παν­δη­μί­ας. Τονί­ζει την ανάγκη
αυστη­ρό­τε­ρων μέτρων με υψη­λή της ανα­γκαιό­τη­τα κλει­σί­μα­τος σχο­λεί­ων, lock down κ.λ.π. Αυτό δεν αρέ­σει καθόλου
στον Γιάν­νη, που προ­τι­μά­ει ειδι­κούς ευλο­γού­ντες την πολυ­χρο­νε­μέ­νη μας… Στην χειρότερη
περί­πτω­ση, ας ανα­φέ­ρο­νται γενι­κά και αόρι­στα σε κάποιες τυχόν παρα­τη­ρή­σεις και
υπο­δεί­ξεις, που να μην αφή­νουν άρω­μα αρνη­τι­κής τοπο­θέ­τη­σης… Ο Γιώρ­γος με τις τοποθετήσεις
του δεν εντάσ­σε­ται στις παρα­πά­νω κατη­γο­ρί­ες και γι’ αυτό ο αντικειμενικός
Γιάν­νης τον …διορ­θώ­νει υποδειγματικά… 

Ιδού λοι­πόν το κεί­με­νο που ανάρ­τη­σε στα social media o αντι­κει­με­νι­κός Γιάν­νης κρίνοντας
αμε­ρό­λη­πτα τον Γιώρ­γο Παυλάκη…

“Υπάρ­χει κάποιος κύριος που δηλώ­νει “ερευ­νη­τής από
τις ΗΠΑ”. Υπο­θέ­τω ότι θα είναι. Αλλά αν είναι, τότε μιλά­με για τον πρώτο
“ερευ­νη­τή από τις ΗΠΑ” που κάνει καριέ­ρα σχε­δόν απο­κλει­στι­κά στα
ελλη­νι­κά μίντια. 

Σε σημείο που (αν υπο­λο­γί­σου­με και τη δια­φο­ρά ώρας) αναρωτιέμαι
πότε προ­λα­βαί­νει και ερευνά.

Θα μου πεί­τε, δικό του θέμα. Ασφα­λώς δικό του και των ΗΠΑ που
τον πλη­ρώ­νουν. Εμάς μας περισσεύει.

Μόνο που έχω μια απο­ρία. Για­τί αυτά που προ­τεί­νει να γίνουν στην
Ελλά­δα δεν προ­τεί­νει να γίνουν και στις ΗΠΑ; Για­τί, ας πού­με, τα σχο­λεία, τα
νυχτε­ρι­νά κέντρα και τα εστια­τό­ρια να κλεί­σουν μόνο στην Αθή­να και όχι στο
Γουινσκόνσιν;”

Θα μου πεί­τε πάλι ότι μπο­ρεί να τα προ­τεί­νει, αλλά να μην τον
ακούν τα Αμε­ρι­κα­νά­κια. Καμία αντίρ­ρη­ση. Αλλά αν δεν τον ακούν εκεί­νοι που τον
πλη­ρώ­νουν, για­τί να τον ακού­σου­με εμείς δωρε­άν;»

Ολοι, λοι­πόν οι δια­κο­νού­ντες την αντι­κει­με­νι­κή πλη­ρο­φό­ρη­ση έχουν
μπρο­στά τους ένα κεί­με­νο, που αξί­ζει να δια­βα­στεί λέξη προς λέξη, γράμ­μα προς γράμμα…

Θα μπο­ρού­σα­με να παρα­λεί­ψου­με κάθε σχό­λιο για­τί το ίδιο το κείμενο
είναι μνη­μείο υψη­λής ποιό­τη­τας δημο­σιο­γρα­φί­ας. Παρό­λα αυτά μπαί­νου­με στον
πει­ρα­σμό να ανι­χνεύ­σου­με τον τρό­πο που κατα­σκευά­ζο­νται αυτά τα γρα­πτά… Αρχίζουμε,
λοιπόν:

–υπάρ­χει κάποιος κύριος, που δηλώ­νει “ερευ­νη­τής από τις ΗΠΑ”.
Υπο­θέ­τω, ότι θα είναι… Ηδη ο δημο­σιο­γρά­φος εκφρά­ζει εισα­γω­γι­κά την
εκτί­μη­σή του προς τον επι­στή­μο­να, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τον “κάποιο κύριο, που “δηλώ­νει”.
Συνε­χί­ζει στο ίδιο αντι­κει­με­νι­κό πνεύ­μα: “Υπο­θέ­τω πως θα είναι…” Πολύ σωστά… Τι
πρέ­πει να πει, δηλα­δή;;; Σίγου­ρα είναι ή να το θεω­ρή­σει δεδο­μέ­νο ότι είναι;;;
Υπο­θέ­τει, ότι θα είναι… Μπο­ρεί βεβαί­ως για τον Γιώρ­γο τον Παυ­λά­κη να έχουν
ανα­φερ­θεί και πριν από τον κορο­νο­ϊό τα διε­θνή αλλά και τα Ελλη­νι­κά ΜΜΕ αλλά αυτό
δεν οφεί­λει να το ξέρει ο αντι­κει­με­νι­κός Γιάννης.Κι’ αν ακό­μα το ξέρει,
δικαί­ω­μα του είναι να το παρα­σιω­πή­σει. Προς όφε­λος της αντικειμενικότητας,
βεβαί­ως, βεβαί­ως… Τόσες σκο­τού­ρες έχει στο κεφά­λι του…

Στην συνέ­χεια ο αντι­κει­με­νι­κός Γιάν­νης εστιά­ζει σε δύο καίρια
ζητή­μα­τα, που το πάθος του για την αντι­κει­με­νι­κό­τη­τα θέτει ενώ­πιόν μας. Α) Θα
πρό­κει­ται για τον πρώ­το ερευ­νη­τή από τις ΗΠΑ, που κάνει καριέ­ρα στα Ελληνικά
μίντια. και Β) Λαμ­βα­νο­μέ­νης υπό­ψη της δια­φο­ράς ώρας πότε προ­λα­βαί­νει να “ερευ­νά­ει”
ο εν λόγω;;; Εντά­ξει στο Α… Δεν έχει τύχει στον Γιάν­νη να έχει δει ή
συζη­τή­σει με πλεί­στους όσους Ελλη­νες επι­στή­μο­νες από Γαλ­λία, Αγγλία, Σουηδία,
Ισπα­νία, Αυστρία, Γερ­μα­νία, ΗΠΑ κ.λ.π. που έχουν παρου­σια­σθεί σε δελτία
ειδή­σε­ων ή σε άλλες ενη­με­ρω­τι­κές εκπο­μπές… Είπα­με: έχει τόσες σκο­τού­ρες στο
κεφά­λι του και γι’ αυτό έκα­νε αυτό το ασή­μα­ντο λαθά­κι… Αλλά για την διαφορά
ώρας έχει από­λυ­το δίκιο… Τι ώρα κάθε­σαι και ερευ­νάς κύριε Γιώρ­γο;;; Για στείλε
στον αντι­κει­με­νι­κό Γιάν­νη τα ωρά­ριό της απα­σχό­λη­σής σου υπο­γε­γραμ­μέ­νο  από την πρό­ε­δρο του Κογκρέ­σου για να σε
πιστέψουμε… 

Και πάλι, όμως, ο αντι­κει­με­νι­κός Γιάν­νης δίνει μαθήματα
νηφα­λιό­τη­τας τονί­ζο­ντας, ότι αυτό είναι ζήτη­μα των ΗΠΑ και δεν είναι δικό μας θέμα…
Μην δημιουρ­γη­θεί και πρό­βλη­μα στις έξο­χες και ισό­τι­μες σχέ­σεις μας με τις ΗΠΑ, τις
οποί­ες ο αντι­κει­με­νι­κός Γιάν­νης έχει κορώ­να στο κεφά­λι του… Και όλοι εμείς θα έπρεπε
αλλά … τέλος πάντων. 

Στην συνέ­χεια ο αντι­κει­με­νι­κός Γιάν­νης ανα­ρω­τιέ­ται, για­τί αυτά
που προ­τεί­νει στην Ελλη­νι­κή κυβέρ­νη­ση ο …μάλ­λον θα είναι ερευ­νη­τής Γιώρ­γος Παυλάκης
δεν τα προ­τεί­νει στην κυβέρ­νη­ση των ΗΠΑ … Για­τί δηλα­δή να κλεί­σουν τα Ελληνικά
νυκτε­ρι­νά κέντρα και σχο­λεία και να μην κλεί­σουν και στο Ουι­σκόν­σιν… Και στον
Σαν Ντιέ­γκο θα προ­σθέ­τα­με εμείς… Ε! κύριε Παυ­λά­κη! Ε! 

Και πάλι, όμως ο αντι­κει­με­νι­κός Γιάν­νης χωρίς ίχνος υποτίμησης,
σκέ­φτε­ται και ανα­γνω­ρί­ζει, πως μπο­ρεί να τα έχει προ­τεί­νει ο μάλ­λον θα είναι
ερευ­νη­τής Γιώρ­γος Παυ­λά­κης αλλά να μην τα δέχτη­κε η κυβέρ­νη­ση των ΗΠΑ… 

Τότε όμως για­τί να τα δεχτού­με εμείς;;; Αναρωτιέται… 

Ολο το εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νο κεί­με­νο, πλή­ρες αντι­κει­με­νι­κών επιχειρημάτων
κατα­λή­γει δια­λε­κτι­κά στο αμεί­λι­κτο αυτό ερώτημα… 

Εμείς, λοι­πόν, ακό­μη και οι πιο σκε­πτι­κοί και επιφυλακτικοί,
μετά το συγκλο­νι­στι­κό κεί­με­νο του αντι­κει­με­νι­κού Γιάν­νη βρο­ντο­φω­νά­ζου­με: ΟΧΙ δεν
θα δεχτού­με τις προ­τά­σεις του μάλ­λον θα είναι ερευ­νη­τής Γιώρ­γου Παυλάκη…
Είμα­στε βαθιά ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι από το θαύ­μα της αντι­με­τώ­πι­σης της παν­δη­μί­ας από
την πολυ­χρο­νε­μέ­νη μας κυβέρ­νη­ση και συντασ­σό­μα­στε στο πλευ­ρό του αντικειμενικού
Γιάν­νη σαφώς εχθρι­κά απέ­να­ντι στον μάλ­λον θα είναι ερευ­νη­τής Γιώρ­γου Παυλάκη…

Αν θέλου­με να ενη­με­ρω­θού­με σωστά υπάρ­χει μέγα πλή­θος ειδι­κών, που
παρε­λαύ­νει από κανα­λί­ου εις κανά­λι τονί­ζο­ντάς μας πόσο καλά πηγαί­νουν τα
πρά­μα­τα… Είο­ναι αυτοί, που από την αρχή δεν διέ­γνω­σαν κανέ­να πρό­βλη­μα στο ΕΣΥ, στις
ΜΕΘ, στα σχο­λεία, στις συγκοι­νω­νί­ες, στην επι­δη­μιο­λο­γι­κή προ­σέγ­γι­ση, στην
εφαρ­μο­γή των μέτρων… Που­θε­νά… Αντί­θε­τα μας τόνι­ζαν πώς όπου νάναι έρχο­νται τα
εμβό­λια και αμέ­σως ξεμπερ­δεύ­ου­με… Και φυσι­κά, όπως έδει­ξαν τα πράγ­μα­τα, αυτοί
δικαιώ­θη­καν και αυτούς πρέ­πει να δεχό­μα­στε να ακού­με… Όπως και ο αντικειμενικός
Γιάννης… 

Ελπί­ζω αυτό το μάθη­μα δημο­σιο­γρα­φί­ας να μην πάει χαμέ­νο… Να το
παρα­λά­βουν όλες οι σχο­λές δημο­σιο­γρα­φί­ας και να το διδά­σκουν ανα­λυ­τι­κά ώστε τα
νέα παι­διά, που θα ανα­λά­βουν αύριο-μεθαύ­ριο την ενη­μέ­ρω­σή μας να είναι το ίδιο
αντι­κει­με­νι­κοί με τον αντι­κει­με­νι­κό Γιάννη…