ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΠΑΛΑΦΑ(;) - Φαιακία

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΠΑΛΑΦΑ(;)

Θα μπο­ρού­σα­με να σας παρα­πέμ­ψου­με στην ISKRA, απ΄όπου και κλέ­βου­με το κεί­με­νο του Στά­θη, που κι’ αυτό ανα­δη­μο­σιεύ­τη­κε από τον ιστό­το­πο: enikos.gr. Επει­δή, όμως το σχό­λιο είναι εξαι­ρε­τι­κά επί­και­ρο και αντι­στοι­χεί σε προ­βλη­μα­τι­σμούς, που έχουν κατα­τε­θεί πρό­σφα­τα και παλιό­τε­ρα στην ΦΑΙΑΚΙΑ, και επει­δή ο κρι­νό­με­νος (Γιάν­νης Μπα­λά­φας) μας είχε πριν λίγους μήνες δια­βε­βαιώ­σει, πως μία τέτοια συνερ­γα­σία απο­κλεί­ε­ται, επι­λέ­ξα­με την ατό­φια ανα­δη­μο­σί­ευ­ση του σχο­λί­ου… Μαζί και τις σχε­τι­κές ερω­τή­σεις και απα­ντή­σεις του Γιάν­νη Μπα­λά­φα της συνέ­ντευ­ξής του στην REAL NEWS όπως και αυτές υπάρ­χουν στην ISKRA. 

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
ΜΠΑΛΑΦΑ(;)

Με συνέ­ντευ­ξή του
στη «Real News» (στο φύλ­λο πριν από τον Δεκα­πε­νταύ­γου­στο) ο κ.
Μπα­λά­φας, από τα επι­τε­λι­κά στε­λέ­χη του ΣΥΡΙΖΑ, «άφη­σε
παρά­θυ­ρο συνερ­γα­σί­ας με τη ΔΗΜΑΡ
», όπως επε­σή­μα­νε στον τίτλο της
συνέ­ντευ­ξής του η εφη­με­ρί­δα, χωρίς να προ­δί­δει ουδό­λως το πνεύ­μα αυτής της
συνέ­ντευ­ξης. Πράγ­μα­τι, ο κ. Μπα­λά­φας προ­τεί­νει μετε­κλο­γι­κή (ή μήπως και
προ­ε­κλο­γι­κή;) συνερ­γα­σία του ΣΥΡΙΖΑ με τη ΔΗΜΑΡ, φθά­νο­ντας και ως τις
παρυ­φές του ΠΑΣΟΚ
ή και ως το ΠΑΣΟΚ το ίδιο. Το «όλον» ΠΑΣΟΚ που
λέμε.
Εις ποιους την
προ­τεί­νει αυτήν τη συνερ­γα­σία ο κ. Μπα­λά­φας; Στην ηγε­σία του
ΣΥΡΙΖΑ; Στον ΣΥΡΙΖΑ εν σώμα­τι; Στους Ελλη­νες πολί­τες και ψηφο­φό­ρους; Για την ώρα
αδιευ­κρί­νι­στο! Διό­τι εξ όσων γνω­ρί­ζω, ούτε η ηγε­σία του ΣΥΡΙΖΑ έχει
θέσει θέμα συνερ­γα­σί­ας με τη ΔΗΜΑΡ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ εν σώμα­τι
. Μπο­ρεί να
το θέσουν βεβαί­ως ορι­σμέ­νοι Ελλη­νες πολί­τες – ου μην και ψηφο­φό­ροι. Δικαίωμά
τους. Λογι­κόν. Ηθι­κόν και νόμιμον. 
Μήπως λοι­πόν και ο
κ. Μπα­λά­φας εκφρά­ζει αυτούς τους πολί­τες, ή ένα μέρος των
ψηφο­φό­ρων της ΔΗΜΑΡ, ή ένα μέρος των ψηφο­φό­ρων του ΣΥΡΙΖΑ κάνο­ντας την πρόταση
συνερ­γα­σί­ας ΣΥΡΙΖΑ – ΔΗΜΑΡ; Πολύ πιθα­νόν! Δικαί­ω­μά του. Επί­σης νόμιμον
και ηθικόν.
Το πράγ­μα αρχίζει
να περι­πλέ­κε­ται, εφ’ όσον ο κ. Μπα­λά­φας προ­τεί­νει ως στέλεχος
του ΣΥΡΙΖΑ στον ΣΥΡΙΖΑ και τους Ελλη­νες πολί­τες τη συνερ­γα­σία ΣΥΡΙΖΑ – ΔΗΜΑΡ –
(ΠΑΣΟΚ) και λοι­πόν «δημο­κρα­τι­κών δυνάμεων».
Στο σημείο αυτό ας
«αφή­σου­με στην άκρη» τους ψηφο­φό­ρους, διό­τι όλα τα κόμ­μα­τα απευ­θύ­νο­νται σε όλους
τους ψηφο­φό­ρους (δικαιού­νται και υπο­χρε­ού­νται), και ας σημειώ­σου­με ότι ο
κ. Μπα­λά­φας δεν απευ­θύ­νε­ται απλώς στους ψηφο­φό­ρους της ΔΗΜΑΡ ή του ΠΑΣΟΚ
καλώ­ντας τους να ψηφί­σουν ΣΥΡΙΖΑ
, αλλά προ­τρέ­πει τον ΣΥΡΙΖΑ να
συνερ­γα­σθεί με τη ΔΗΜΑΡ (άντε κι όσο πατά­ει η γάτα με το ΠΑΣΟΚ).
Εν πρώ­τοις: είναι
βέβαιος ο κ. Μπα­λά­φας ότι η ΔΗΜΑΡ θα εισέλ­θη στη νέα Βουλή;
Κι αν εισέλ­θη, θα
κολυ­μπή­σει δέκα φορές πάνω-κάτω την κολυμ­βή­θρα του Σιλω­άμ και από δύνα­μη που
στή­ρι­ξε τον Μνη­μο­νια­κό Αρμα­γεδ­δώ­να θα μετα­μορ­φω­θεί σε
Ουρ­σου­λί­να της φιλο­λαϊ­κής πολι­τι­κής που προ­τεί­νει ο ΣΥΡΙΖΑ;
Κατά δεύ­τε­ρον: τι
είναι ΔΗΜΑΡ; Ενα κόμ­μα πολι­τι­κών στε­λε­χών, μηντιαν­θρώ­πων και ολίγων
πανε­πι­στη­μια­κών που, όσον ενδη­μού­σε στον ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ, ο τελευ­ταί­ος εκι­νεί­το στα
πέριξ του 4%. Όπο­τε η ΔΗΜΑΡ, ως πολι­τι­κός από­γο­νος του ΚΚΕ εσωτερικού,
κινή­θη­κε εκλο­γι­κώς από μόνη της και κατέ­γρα­ψε ποσο­στά της τάξε­ως του
1,5%.
Βεβαί­ως όλα αυτά απο­τε­λούν παρελ­θόν. Δεν απο­τε­λούν όμως παρελθόν
ούτε η πολι­τι­κή στά­ση ούτε η ιδε­ο­λο­γία αυτού του κόμματος.
Επί
«εκσυγ­χρο­νι­σμού» η ώσμω­σή του με τον Σημι­τι­σμό δεν υπήρ­ξε μικρό­τε­ρη από
τη σύμπλευ­ση του σήμε­ρα
(ως χθες) με τη Ν.Δ και το
ΠΑΣΟΚ.
Κρα­τώ­ντας τη μύτη
της για τον «λαϊ­κι­σμό» που προ­σέ­δω­σε στον Συνα­σπι­σμό η
διεύ­ρυν­σή του σε ΣΥΡΙΖΑ, δεν απο­χώ­ρη­σε η ΔΗΜΑΡ από τη
ριζο­σπα­στι­κή Αρι­στε­ρά; Τι προ­τεί­νει λοι­πόν στον ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Μπα­λά­φας; Να
συνερ­γα­σθεί ξανά με τον κ. Μπί­στη; Και σε τι είναι καλύ­τε­ρος ο κ.
Μπί­στης από την κ. Δια­μα­ντο­πού­λου; Οσον πατάει
ο Μόσια­λος;
Τι προ­τεί­νει
ακρι­βώς ο κ. Μπα­λά­φας; Να πάρει πίσω τον δρό­μο που άνοι­ξε για τις απο­λύ­σεις ο κ.
Μανι­τά­κης; Να κάνει καρα­τζα­φέ­ρειο κωλο­τού­μπα ο
ΣΥΡΙΖΑ και να βρε­θεί στο ίδιο πλευ­ρό με εκεί­νους που
την κρί­σι­μη στιγ­μή έδω­σαν στον μονο­κομ­μα­τι­κό δικομ­μα­τι­σμό το άλλο­θι που
χρεια­ζό­ταν για να σπρώ­ξει τον κόσμο σε μεγα­λύ­τε­ρη ανερ­γία
, περισ­σό­τε­ρες
αυτο­κτο­νί­ες και μόνι­μη απελ­πι­σία; Το πιστεύ­ει ο κ. Μπα­λά­φας; Οτι απαλ­λα­γή της
χώρας απ’ τα Μνη­μό­νια χωρίς το κόμ­μα της κυρί­ας Ρεπού­ση δεν
γίνε­ται; Ή μήπως νομί­ζει ότι οι αρι­στε­ροί υπάρ­χουν για να κάνει στην καμπούρα
τους καριέ­ρα στη Δημό­σια(!) Τηλε­ό­ρα­ση ο κ. Μπράμος;
Αυτό το νέο(!) ήθος
δια­κυ­βέρ­νη­σης προ­τεί­νει ως στέ­λε­χος του ΣΥΡΙΖΑ στους Ελλη­νες εργα­ζό­με­νους ο κ.
Μπα­λά­φας; Μια από τα ίδια; τον κ. Χωμε­νί­δη; Με τέτοιους
πολι­τι­κούς θα συγκρου­σθεί ο ΣΥΡΙΖΑ με τους «θεούς και τους
δαί­μο­νες
» που του την έχουν στη­μέ­νη, αν ο λαός του δώσει την εντο­λή να
κυβερνήσει;
Ωστό­σο, όσον και αν
με εκπλήσ­σουν αυτά που λέει ο κ. Μπα­λά­φας, με εκπλήσ­σει ακό­μα περισ­σό­τε­ρο η
άνε­ση με την οποί­αν τα λέει: σε ποιον αλή­θεια προ­τεί­νει τον κομπο­γιαν­νι­τι­σμό που
επέ­δει­ξε η ΔΗΜΑΡ συνα­γε­λα­ζό­με­νη με τους Βορι­δο­γε­ωρ­γιά­δη­δες;
στους συντρό­φους του ΣΥΡΙΖΑ ή σε κάποιο παρε­ά­κι άκα­κων τυχάρπαστων;
Τι λέει στους
Ελλη­νες πολί­τες που τους έφα­γαν τον μισθό; ότι αυτοί που σας έφα­γαν τον
μισθό θα μας βοη­θή­σουν να μην σας τον ξαναφάμε;
Όμως, να
σοβα­ρευ­τού­με. Έτσι όπως δεί­χνουν τα πράγ­μα­τα, ο ΣΥΡΙΖΑ στις επό­με­νες εκλο­γές θα
κλη­θεί να κυβερ­νή­σει. Ακό­μα κι αν λάβει αυτο­δυ­να­μία, θα πρέ­πει να
σχη­μα­τί­σει μια κυβέρ­νη­ση ευρέ­ος φάσμα­τος, σε εθνι­κή βάση
, ικα­νή να
αντι­με­τω­πί­σει την ανα­με­νό­με­νη εγχώ­ρια και ξένη αντί­δρα­ση σε ένα πρό­γραμ­μα λαϊκής
σωτηρίας.
Η δημιουρ­γία νέων
θεσμών που θα μπο­ρέ­σουν να ανα­δεί­ξουν το «καλό» όπου υπάρ­χει στην ελληνική
κοι­νω­νία είναι εκ των ων ουκ άνευ, αν ο ΣΥΡΙΖΑ προ­σπα­θή­σει να κυβερνήσει
εκτός της (παγι­δευ­μέ­νης άλλω­στε) πεπα­τη­μέ­νης της
μεταπολίτευσης.
Προς τού­το,
κόμ­μα­τα, προ­σω­πι­κό­τη­τες και πολί­τες θα κλη­θούν να συνει­σφέ­ρουν σε ταξι­κή και
πατριω­τι­κή βάση σε μια νέα και ανα­γκαία πολι­τι­κή: ένα πρό­γραμ­μα σωτη­ρί­ας του
λαού και ανα­γέν­νη­σης της πατρί­δας. Τού­το δεν μπο­ρεί να γίνει ούτε με
φθαρ­μέ­να κόμ­μα­τα ούτε με ανα­ξιό­πι­στα πρό­σω­πα, ούτε με μνη­μο­νια­κού τύπου
πολι­τι­κές, όπως αυτοί στους οποί­ους απευ­θύν­θη­κε ο κ. Μπα­λά­φας.
Ο κ.
Μπα­λά­φας άνοι­ξε «ένα παρά­θυ­ρο συνερ­γα­σί­ας με τη ΔΗΜΑΡ», για να πηδή­σει απ’ αυτό
ο ΣΥΡΙΖΑ. Απ’ τον τέταρ­το όροφο.
Όμως, οι και­ροί ου
μενε­τοί- το ενδε­χό­με­νο των εκλο­γών ελαύ­νει και ο λαός πρέ­πει να γνω­ρί­ζει: Τι
ακρι­βώς του προ­τεί­νει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Μπα­λά­φας δεν μπο­ρεί να ’ναι ο
απο­διο­πο­μπαί­ος τρά­γος μιας ατυ­χούς κατά τη γνώ­μη πολ­λών κι όχι μόνων αριστερών
πρό­τα­σης, ούτε «λαγός»,
ούτε καβάν­τζα – στο βλέ­πο­ντας και
κάνοντας.
Τι ακρι­βώς λέμε
στους Ελλη­νες (κι εδώ βάζω και τον εαυ­τόν μου μέσα, ως υπο­στη­ρί­ζο­ντα τον
ΣΥΡΙΖΑ). Τι τους λέμε; Ότι λέμε και καμιά κου­βέ­ντα με τον κ. Ψαρια­νό για
να περά­σει η ώρα;
Ή ότι προ­τεί­νου­με στον λαό ένα πρό­γραμ­μα ικα­νό να
αντι­με­τω­πί­σει και στη συνέ­χεια να ανα­τρέ­ψει τη συμ­φο­ρά που μας έχει
βρει.
Κι αν ο λαός δεν
δικαιού­ται να γνω­ρί­ζει με το νι και με σίγ­μα όλα όσα αφορούν
στη χάρα­ξη αυτής της νέας εθνι­κής στρα­τη­γι­κής, ποιος δικαιούται;
Γνω­ρί­ζω τις
προ­σπά­θειες που κατα­βάλ­λει ο ΣΥΡΙΖΑ για τη δια­μόρ­φω­ση μιας
στέ­ρε­ης και ικα­νής να απο­δώ­σει οικο­νο­μι­κής, κοι­νω­νι­κής, εξω­τε­ρι­κής και αμυντικής
πολι­τι­κής. Οταν αυτή η πολι­τι­κή γίνει γνω­στή στον λαό ως και στην τελευ­ταία της
λεπτο­μέ­ρεια, τότε οι ψηφο­φό­ροι της Ν.Δ, του
ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, της ΔΗΜΑΡ,
του ΠΑΣΟΚ, της Χρυ­σής Αυγής, των Ανε­ξάρ­τη­των
Ελλή­νων
, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και κάθε άλλης πολι­τι­κής δύναμης
θα πάρουν τις απο­φά­σεις τους.

Το φάσμα των
μνημονιακών δυνάμεων, Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ (συν η  χρήσιμη στη
δεξιά, ακροδεξιά της Χρυσής Αυγής) έχουν φέρει τη χώρα
στο κατώφλι του
ξαφνικού θανάτου
ή στην κόλαση του αργόσυρτου θανάτου. Ποια
απεύθυνση προς αυτές τις δυνάμεις μπορεί να ’ναι χρήσιμη και να ωφελήσει τον
λαό;
 

_____________
Ερ: Μετά την
απο­χώ­ρη­σή της από την κυβέρ­νη­ση, θα βλέ­πα­τε τη ΔΗΜΑΡ ως προ­νο­μια­κό σας σύμμαχο;

Απ: Η δημο­κρα­τι­κή ανα­τρο­πή στην
οποία προ­σβλέ­πει και για την οποία αγω­νί­ζε­ται ο ΣΥΡΙΖΑ, περ­νά­ει μέσα από τη
συγκρό­τη­ση μιας νέας, μεγά­λης, κοι­νω­νι­κής αλλά και πολι­τι­κής πλειοψηφίας.
Ανα­φε­ρό­μα­στε σε μια πλειο­ψη­φία αντι­μνη­μο­νια­κή, δημο­κρα­τι­κή, προ­ο­δευ­τι­κή και
πατριω­τι­κή. Μια ήρε­μη δύνα­μη ανατροπής.
Σε αυτήν την
στό­χευ­ση, εντάσ­σου­με και την σχέ­ση μας -την ισό­τι­μη σχέ­ση μας- με τη ΔΗΜΑΡ.
Γνω­ρί­ζο­ντας τις ευαι­σθη­σί­ες του συγκε­κρι­μέ­νου κόμ­μα­τος, επι­ση­μαί­νω την πρόσφατη
δήλω­ση του Αλέ­ξη Τσί­πρα σε μεγά­λο ρωσι­κό κανά­λι: «Εμείς είμα­στε φιλοευρωπαϊκό
κόμμα».
Οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλλη­νες θα μπο­ρού­σαν να μετά­σχουν σε μία
κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ; Το ΠΑΣΟΚ, ή έστω πρώ­ην στε­λέ­χη του;
Απ: Μέσα από την απο­σύν­θε­ση του παλιού
πολι­τι­κού συστή­μα­τος, μέσα από τις νέες ανά­γκες που ανα­δει­κνύ­ο­νται, παρατηρούμε
μια αξιο­ση­μεί­ω­τη πολι­τι­κή κινη­τι­κό­τη­τα. Το νέο πολι­τι­κό τοπίο βρί­σκε­ται σε
εξέ­λι­ξη, δεν μπο­ρεί να ανα­λύ­σεις τα πράγ­μα­τα σε χρό­νο ενε­στώ­τα. Από αυτήν την
άπο­ψη, ο ΣΥΡΙΖΑ, μετε­κλο­γι­κά, σε κάθε περί­πτω­ση, θα επι­διώ­ξει τη μεγαλύτερη
δυνα­τή συμπα­ρά­τα­ξη, στη βάση του προ­γράμ­μα­τος που θα έχουν υπερ­ψη­φί­σει οι
Έλλη­νες πολίτες
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted