Και τι σας χαλάει κύριε υπουργέ μου ;;; - Φαιακία

Και τι σας χαλάει κύριε υπουργέ μου ;;;

Ρωτά­με τον Υπουρ­γό Οικο­νο­μι­κών σε φρα­στι­κό ύφος ανά­λο­γο του look, που έχει υιο­θε­τή­σει, σχε­τι­κά με την Επι­τρο­πή της Βου­λής για τον λογι­στι­κό έλεγ­χο του Χρέ­ους… Πριν αλέ­κτωρ φωνή­σαι… ο κύριος Υπουρ­γός  έρχε­ται να …δώσει γραμ­μή στην επι­τρο­πή λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στι­κά: “Η Επι­τρο­πή για τον λογι­στι­κό έλεγ­χο του χρέ­ους, μπο­ρεί και πρέ­πει να φέρει στο φως τις δια­δι­κα­σί­ες με τις οποί­ες διο­γκώ­θη­κε το χρέ­ος των χωρών της ευρω­παϊ­κής Περι­φέ­ρειας, ως απο­τέ­λε­σμα της αρχι­τε­κτο­νι­κής της ευρω­ζώ­νης και των επι­λο­γών του ευρω­παϊ­κού χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού συστή­μα­τος, που ωστό­σο έχουν κρι­θεί νόμι­μες από την Eurostat και την Κομι­σιόν“. 
Το κεί­με­νο μορ­φι­κά μας θυμί­ζει το: “Εν τη εννοία της εννοί­ας και ούτως ειπείν” αλλά, αν κατα­λά­βα­με καλά, ο κύριος Υπουργός: 
-θεω­ρεί, ότι η διό­γκω­ση του χρέ­ους (όχι το χρέ­ος) είναι πρό­βλη­μα των τελευ­ταί­ων ετών και μάλι­στα της Ευρω­παϊ­κής Περιφέρειας. 
-Ξεκά­θα­ρα δηλώ­νει, ότι υπεύ­θυ­νοι είναι “η αρχι­τε­κτο­νι­κή της ευρω­ζώ­νης” και “οι επι­λο­γές του Ευρω­παϊ­κού χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού συστή­μα­τος”… Ούτε κου­βέ­ντα για το ποιες δυνά­μεις καθο­ρί­ζουν αυτή την αρχι­τε­κτο­νι­κή και αυτές τις επι­λο­γές… Λες και η αρχι­τε­κτο­νι­κή και οι επι­λο­γές είναι αυτο­νο­μη­μέ­νες από το σύστη­μα εξου­σί­ας. Το ποιος-ποιον δεν φαί­νε­ται να εμπε­ριέ­χε­ται στην ανά­λυ­ση του κ. υπουργού.
– Μας υπο­γραμ­μί­ζει ότι Eurostat και Κομι­σιόν έχουν κρί­νει νόμι­μες την αρχι­τε­κτο­νι­κή και τις επι­λο­γές. Κατά το Γιάν­νης κερ­νά­ει Γιάν­νης πίνει, περίπου… 
– Η κοι­νω­νι­κή πραγ­μα­τι­κή αθλιό­τη­τα δεν είναι σύμ­φυ­τη με τον νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμό… Εχει ημε­ρο­μη­νία έναρ­ξης το 2010, όπως σχε­τι­κά δηλώ­νει: «Και να δού­με τι έγι­νε το 2010 στη χώρα μας, όπου είχα­με μία κυνι­κό­τα­τη μισαν­θρω­πι­κή μετα­φο­ρά, από τα βιβλία των ζημιών των βορειο­ευ­ρω­παϊ­κών τρα­πε­ζών στους φορο­λο­γού­με­νους της περι­φέ­ρειας και μετά στους φορο­λο­γού­με­νους του Βορ­ρά. Αυτό το έγκλη­μα που ονο­μά­ζε­ται Μνη­μό­νιο, πρέ­πει να ανα­δει­χθεί». Καμία αντίρ­ρη­ση στη επι­γραμ­μα­τι­κή περι­γρα­φή του στιγ­μιο­τύ­που αλλά όχι το επι­φαι­νό­με­νο ή το απο­τέ­λε­σμα να ανα­γο­ρεύ­ο­νται σε αίτια, που κου­κου­λώ­νουν τα πραγματικά…
Νομο­τε­λές προς το παρα­πά­νω είναι και το κλεί­σι­μο – crescendo του κ. Υπουρ­γού: Ναι στη δια­φά­νεια. Φοβά­μαι όμως δυστυ­χώς, ότι υπάρ­χει μια τάση στην Ελλά­δα, η απο­τυ­χία του πολι­τι­κού συστή­μα­τος και της Δικαιο­σύ­νης, να μετα­φέ­ρε­ται σε Εξε­τα­στι­κές Επι­τρο­πές στη Βου­λή… 
Εμείς στην ΦΑΙΑΚΙΑ κατα­νο­ού­με τον κ. Υπουρ­γό, ιδιαί­τε­ρα για το τρι­σκα­τά­ρα­το 2010 του “Αρμα­γε­δώ­να”, που ήλθε να ταρά­ξει την προ­τέ­ρα ευτυ­χία μας… Εξάλ­λου ο κ. Υπουρ­γός ήτο εκ των στε­νών συμ­βού­λων του ΓΑΠ, ο οποί­ος ήταν και είναι στα­θε­ρός στις σοσιαλ­φι­λε­λεύ­θε­ρες από­ψεις του… “Από­ψεις”, που λέει ο λόγος… Συμ­βαί­νει όμως η κυβέρ­νη­ση να έχει αλλά­ξει μετά τις εκλο­γές της 25 Ιανουα­ρί­ου 2015. Και ο κύριος Υπουρ­γός μετέ­χει της ΝΕΑΣ κυβέρ­νη­σης, νομί­ζου­με… Και προ­ε­κλο­γι­κά, οι συνι­στώ­σες της ΝΕΑΣ κυβέρ­νη­σης (ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ) είχαν υπο­σχε­θεί τον λογι­στι­κό έλεγ­χο του χρέ­ους και αυτό συνι­στού­σε -καλώς ή κακώς- προ­γραμ­μα­τι­κή δέσμευ­ση, για την συνε­πή και σε βάθος τήρη­ση της οποί­ας η κυβέρ­νη­ση θα κρι­θεί… Σύμ­φω­να, δηλα­δή, με την προ­γραμ­μα­τι­κή δέσμευ­ση της κυβέρ­νη­σης χρειά­ζε­ται η λει­τουρ­γία της επι­τρο­πής και δεν ισχύ­ει το θέσφα­του άλλου ομοϊ­δε­ά­τη Υπουρ­γού, πως το δυσμε­νές χρέ­ος είναι μόνον το 5% του συνολικού… 
Ας μας  επι­τρέ­ψει ο κ. Υπουρ­γός και σε μας τους …κακο­προ­αί­ρε­τους, που έχου­με μία ριζι­κά δια­φο­ρε­τι­κή άπο­ψη για το χρέ­ος, την εντι­μό­τη­τά του και την απέ­χθειά του να ακού­σου­με τις εκτι­μή­σεις της επι­τρο­πής. Μία αντί­στοι­χη επι­τρο­πή στον Ιση­με­ρι­νό τεκη­ρί­ω­σε, πως το 44% του χρέ­ους ήταν κάλ­πι­κο και η κυβέρ­νη­ση της χώρας, που ουδε­μία σχέ­ση είχε με την Μαρ­ξι­στι­κή-Λενι­νι­στι­κή ιδε­ο­λο­γία, στή­ρι­ξε σε αυτό το πόρι­σμα την πολι­τι­κή της για το ζήτη­μα του χρέους… 
Οσοι εις την κυβέρ­νη­ση νομί­ζουν, ως Ιανοί, ότι αυτού του είδους η “πολυ­φω­νία”, θα τους χαρί­σει χρό­νο και στή­ρι­ξη (όπως έγι­νε στο παρελ­θόν με το Πανελ­λή­νιο ΣΟΚ), νομί­ζου­με ότι πλα­νώ­νται πλά­νην οικτρά…Η διγλωσ­σία ή η πολυ­γλωσ­σία προφα­νώς δεν συνι­στά επι­θυ­μη­τή ζύμω­ση ιδε­ών αλλά “περί­ερ­γη” (υπερ­θε­τι­κά ευγε­νι­κή έκφρα­ση!!!) υπό­σκα­ψη ενός έργου, που δεν πρό­λα­βε να αρχί­σει,  Σε αυτές τις περι­πτώ­σεις -όπως και σε κάθε περί­πτω­ση- ται­ριά­ζει η απελ­πι­σμέ­νη κραυ­γή του Νίκου Καλο­γε­ρό­που­λου στο τέλος της ται­νί­ας “Μάθε Παι­δί μου Γράμ­μα­τα”: Την αλή­θεια ρέε­εε!!! 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted