Το ύφος και το περιεχόμενο προδίδουν το ήθος - Φαιακία

Το ύφος και το περιεχόμενο προδίδουν το ήθος

Ακού­σα­με τις περιβόητες
κασέ­τες, που δεν αμφι­σβη­τή­θη­καν. Η ανα­φο­ρά για …απο­σπα­σμα­τι­κή χρή­ση τους δεν ανατρέπει
το περιε­χό­με­νο… Για νάμα­στε ειλι­κρι­νείς δεν παρα­κο­λου­θή­σα­με τόσο το περιεχόμενο
όσο το ύφος… Μαγκιά και … «ξηγη­μέ­να πρά­μα­τα» απο­πνέ­ει ο λόγος ένθεν κακείθεν…
Και το κακεί­θεν ας πού­με πως δεν μας ενδια­φέ­ρει… Το ένθεν όμως; 


Η αρι­στε­ρά, που μας γοήτευσε
στα νεα­νι­κά μας χρό­νια ήταν ταυ­τι­σμέ­νη -μετα­ξύ πάμπολ­λων άλλων- και με το
δια­φο­ρε­τι­κό, το δια­με­τρι­κά αντί­θε­το ύφος διαν­θρώ­πι­νης επι­κοι­νω­νί­ας  και κοι­νω­νι­κής επα­φής… Αντί­θε­τα, το καθιερωμένο
διπρό­σω­πο ύφος ήταν ταυ­τό­ση­μο με έναν συνο­λι­κά σάπιο και απορ­ρι­πτέο πολι­τι­σμό… Ηταν
ύφος που ταί­ρια­ζε σε συναλ­λα­γή, σε κομπί­να σε αρπα­χτή και σε άλλες παρόμοιες
εκδη­λώ­σεις –
de facto πάντο­τε και de jure πολ­λές φορές- αντι­δρα­στι­κές, ηθι­κά απα­ρά­δε­κτες και πολιτικά
απορ­ρι­πτέ­ες… Αυτό το ύφος σατύ­ρι­ζε ο Χάρυ κλυν όταν ειρω­νευό­νταν τους κομπιναδόρικους
χαρα­κτή­ρες της πρό­ζας του… Και ήταν το δια­με­τρι­κά αντί­θε­το ύφος, που έπειθε
πολ­λούς καλο­προ­αί­ρε­τους, πως εδώ υπάρ­χει άλλη ποιό­τη­τα, άλλη προ­ο­πτι­κή, άλλη
υπό­σχε­ση ζωής… Οχι σαν τεχνι­κή παρα­πλά­νη­σης και κολα­κεί­ας με στό­χο την υφαρπαγή
της στρα­το­λό­γη­σης αλλά σαν ταυ­το­λο­γι­κό στοι­χείο του γνή­σια και βαθιά προοδευτικού…
Υπήρ­χε, δηλα­δή ομο­λο­γη­μέ­νη αλλά και ανο­μο­λό­γη­τη αυθόρ­μη­τη ανα­γνώ­ρι­ση, πως ο διαφορετικός
λόγος, η συγκρό­τη­σή του και η επι­λο­γή του αντα­να­κλά άμε­σα το διαφορετικό
περιε­χό­με­νο… Γι’ αυτό και το επι­τη­δευ­μέ­να καθω­σπρέ­πει  λεξι­λό­γιο ή η χύδην «εξή­γη­ση» ήταν -και σωστά-
ταυ­τι­σμέ­να στην συνεί­δη­ση των ανθρώ­πων με την προ­σποί­η­ση, την κοροϊ­δία και την
κομπί­να… Για όλα αυτά μάλι­στα δεν χρεια­ζό­νταν να είναι κανείς και …γραμ­μα­τι­ζού­με­νος…
Αντί­θε­τα υπάρ­χουν αλη­θι­νά αρι­στουρ­γή­μα­τα ίσιου, έντι­μου, περιε­κτι­κού και
πει­στι­κού λόγου, που συγκι­νούν αληθινά… 
Ολα αυτά, ίσως και να
περίτ­τευαν να εκτε­θούν ως απο­λύ­τως δεδο­μέ­να και αυτο­νό­η­τα. Γι’ αυτό, όμως, η απόπειρα
να πέσει ο ένας εκ των δύο τηλε­φω­νη­σά­ντων στα μαλα­κά, μόνον θυμη­δία προ­κα­λεί… Εκπληξη,
πάντως όχι… «Εγκλη­ση» για το ύφος και το περιε­χό­με­νο αλλά, προς Θεού, λευκή
περι­στε­ρά ως προς το «ηθι­κό» μέρος της υπό­θε­σης… Οπό­τε όλα καλά, όλα μέλι γάλα…
Και την πίτ­τα άγγι­χτη και το σκύ­λο χορ­τά­το… Και ολί­γον από αυτο­κρι­τι­κή (και τι
δεν έχου­με να θυμη­θού­με για αυτή την ρημά­δα την …αυτο­κρι­τι­κή!!!) και μπόλικη
ηθι­κή κάλυ­ψη…  
Επα­να­λαμ­βά­νου­με, πως
δεν μας προ­κα­λεί έκπλη­ξη κάτι, που είχα­με από και­ρό δια­γνώ­σει… Δυσάρεστες
εκπλή­ξεις, μάλ­λον περι­μέ­νουν εκεί­νους, που ακρο­βα­τούν με στή­ριγ­μα τέτοια και
άλλα δεκα­νί­κια… Μπο­ρεί και αυτοί βέβαια να μην εκπλήσ­σο­νται και να έχουν κάνει τις
συνει­δη­τές τους επιλογές…
Αντε και καλή μας νύχτα
!!!

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted