Λιάνα Βραχλιώτη: Είναι ο πόλεμος στη φύση του ανθρώπου; - Φαιακία

Λιάνα Βραχλιώτη: Είναι ο πόλεμος στη φύση του ανθρώπου;

Το κεί­με­νο της φίλ­τα­της Λιά­νας με
ανα­φο­ρά στον πόλε­μο και τα ‘ένστι­κτα’ που τον γενούν είναι μία πλη­ρέ­στα­τη και
γρα­φι­κή ταυ­τό­χρο­να (μιλά­ει και το λογο­τε­χνι­κό της τάλα­ντο…) δια­δρο­μή στις διαχρονικές
γεν­νή­τριες της βίας και την δυνα­τό­τη­τα, υλι­κο­τε­χνι­κή, οικο­νο­μι­κή και πολιτισμική,
που δια­θέ­τει ο σύγ­χρο­νος άνθρω­πος να την υπερβεί… 
Με απα­ρά­βα­το όρο, όπως τονίζει
και η Λιά­να, την κατα­δί­κη και την κατάρ­γη­ση της κερ­δο­σκο­πι­κής βίας, που βρίσκεται
στην ουσία του καπι­τα­λι­στι­κού συστή­μα­τος και όχι του ίδιου του ανθρώπου…

 

Για­τί 
από  την επο­χή της Τροί­ας μέχρι
σήμε­ρα, ο άνθρω­πος “λύνει” τις δια­φο­ρές του με άλλους ανθρώ­πους, με
πολέμους;

Για­τί θεω­ρεί­ται φυσι­κό, στο όνομα
οποιασ­δή­πο­τε αιτί­ας, να σκο­τώ­νου­με ο ένας τον άλλον;

Υπάρ­χει βιο­λο­γι­κή εξή­γη­ση αυτής της
παράνοιας;

Η έρευ­να σε βιο­λο­γι­κό επί­πε­δο της
συμπε­ρι­φο­ράς του ανθρώ­που είναι εξαι­ρε­τι­κά δύσκο­λη και δεν ξέρω αν έχει γίνει
κάποια τέτοια επί του θέματος.

Παρ όλα αυτά, έχει βρε­θεί πως διάφορες
φοβι­κές συμπε­ρι­φο­ρές του ανθρώ­που, έχουν βιο­λο­γι­κές (γονι­δια­κές) και
περι­βαλ­λο­ντι­κές αιτίες.

Ο φόβος στα φίδια (οφιο­φο­βία), στις
αρά­χνες (αρα­χνο­φο­βία),  στο ύψος κλπ,
έχουν να κάνουν με το ότι, όσοι από τους μακρι­νούς μας προ­γό­νους για κάποιο
λόγο απέ­φευ­γαν τα φίδια, τις αρά­χνες και τα ριψο­κίν­δυ­να πηδή­μα­τα, ζούσαν
περισ­σό­τε­ρο, με απο­τέ­λε­σμα να αφή­νουν περισ­σό­τε­ρους απο­γό­νους από αυτούς που τα
απο­ζη­τού­σαν, είχαν τα δυστυ­χή­μα­τα τους και δεν προλάβαιναν.

Κάπως έτσι, οι φοβί­ες αυτές πέρασαν
από γενιές και γενιές, με απο­τέ­λε­σμα οι περισ­σό­τε­ροι να φοβό­μα­στε τα φίδια και
να ανα­τρι­χιά­ζου­με με τις αράχνες.

Παρό­μοια, ο πρω­τό­γο­νος άνθρωπος
προ­κει­μέ­νου να επι­βιώ­σει υπε­ρα­σπι­ζό­ταν το φαγη­τό του και τον χώρο του, από
άλλους ανθρώ­πους, και σήκω­νε πέτρες και βέλη ενα­ντί­ον τους.

Πέρα­σαν δεκά­δες χιλιά­δες χρό­νια έτσι
και φτά­σα­με στο σήμε­ρα που το φαγη­τό -αν θέλου­με- φτά­νει για όλους.

Όμως ο πρω­τό­γο­νος άνθρω­πος είναι ακόμα
παρόν, και θεω­ρεί ιερό σκο­πό πια, να υπε­ρα­σπί­ζε­ται γραμ­μές στους χάρτες
σκο­τώ­νο­ντας άλλους ανθρώ­πους, που απλώς ζουν πέρα από αυτές.

Τι κι αν θρη­σκεί­ες και φιλοσοφίες
κηρύσ­σουν να αγα­πά­με αλλή­λους! 2026 χρό­νια από τον Χρι­στό, κάποιοι αιώ­νες από
τον Δια­φω­τι­σμό και μόλις 200 χρό­νια από
τον Μαρξ, είναι δευ­τε­ρό­λε­πτα, να μην πω χρό­νος dt στα πλαί­σια της εξελικτικής
διαδικασίας.

Οπό­τε, ας δού­με την επί­δρα­ση του
περιβάλλοντος. 

Το περι­βάλ­λον που δια­μορ­φώ­νει τον νέο
άνθρω­πο, είναι η οικο­γέ­νεια, το σχο­λείο, η κοινωνία.


Δηλα­δή τι θα ακού­σει σπί­τι, τι θα
διδα­χθεί στο σχο­λείο, τι θα αντι­με­τω­πί­σει έξω από αυτό  στη γει­το­νιά και την πόλη, τι θα ακού­σει στην
τηλε­ό­ρα­ση, τι παι­χνί­δια θα παί­ξει κλει­σμέ­νος στο δωμά­τιο του.

Η οικο­γέ­νεια είναι ένα κλει­στό σύστημα
που θα αλλά­ξει τελευταίο.

Τα υπό­λοι­πα είναι αυτό που λέμε
πολιτική. 

Αυτή θα καθο­ρί­σει  την ύλη που θα διδα­χθεί στο σχο­λείο και πώς,
τι θα δει στην τηλε­ό­ρα­ση, τι παι­χνί­δια θα είναι δια­θέ­σι­μα για τις ώρες της
κλει­σμέ­νος πόρτας.

Φαντα­στεί­τε την ιστο­ρία να μην
εστιά­ζει  στους πολέ­μους, αλλά στα
υπό­λοι­πα κατορ­θώ­μα­τα του ανθρώ­που, να ηρω­ο­ποιεί αυτούς που ένω­σαν αντί να
χωρίζουν.

Τον δήμο και την πολι­τεία, να έχει πρώτο
μέλη­μα τις ανά­γκες του ανθρώ­που, τον σεβα­σμό στη ζωή και το περιβάλλον.

Την τηλε­ό­ρα­ση να τονί­ζει ό,τι μας
ενώ­νει, να χαλα­ρώ­νει και να διδά­σκει στην ίδια κατεύ­θυν­ση. Και τα παι­χνί­δια του
κλει­στού δωμα­τί­ου να μην έχουν βία και αλλη­λο­σκο­τω­μούς, αλλά συνερ­γα­σία και
αγάπη.

Ο Μαρξ είχε μιλή­σει για τη δημιουργία
του νέου ανθρώπου.

Υπάρ­χει τόπος για αυτό, ή είναι
ου-τοπία;

Ουτο­πία για μένα, είναι να ελπίζει
κανείς, πως μπο­ρεί αυτό να γίνει, στα πλαί­σια του συστή­μα­τος, του οποίου
ιδε­ο­λο­γία και σκο­πός είναι το κέρ­δος με κάθε τρό­πο και κάθε κόστος.

Κι αν, η πρώ­τη στην ιστο­ρία  προ­σπά­θεια εφαρ­μο­γής του συστή­μα­τος, που  στό­χευε στην δημιουρ­γία του νέου ανθρώπου
απέ­τυ­χε,  η ιστο­ρία διδά­σκει,  πως κανέ­να σύστη­μα δεν εδραιώ­θη­κε από την
πρώ­τη φορά.

Υπο­μο­νή κι επι­μο­νή λοι­πόν, έτσι, γιατί
η ελπί­δα δεν θέλω και δεν πρέ­πει να χαθεί.

  

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted