Το κραχ εξ ανατολών… - Φαιακία

Το κραχ εξ ανατολών…

Και πιο συγκε­κρι­μέ­να από την Κίνα, που συμπε­ρι­φέ­ρε­ται πλέ­ον σαν ώρι­μο καπι­τα­λι­στι­κό κρά­τος, ανα­πό­σπα­στο τμή­μα του παγκό­σμιου καπι­τα­λι­στι­κού αντα­γω­νι­σμού, παρ’ όποιους γρα­φι­κούς στρου­θο­κα­μη­λι­σμούς επι­χει­ρεί κάποιες φορές να εφαρ­μό­σει το “κομ­μου­νι­στι­κό ” της προ­σω­πείο… Βρή­κα­με ενδια­φέ­ρον το επί­και­ρο άρθρο του Γιώρ­γου Κολέ­μπα και το αντι­γρά­φου­με από τον ιστό­το­πο TVXS.



Χρη­μα­τι­στη­ρια­κό κραχ στην Κίνα: Κατά­ρα στον καπιταλισμό;

Τα επα­νω­τά κραχ των χρη­μα­τι­στη­ρί­ων της Κίνας δεί­χνει ότι  η χώρα έχει γίνει “κανο­νι­κή” βιο­μη­χα­νι­κή καπι­τα­λι­στι­κή τέτοια, ενώ η οικο­νο­μία της περ­νά σε μια περί­ο­δο κρί­σης και χρειά­ζε­ται «ανα­διάρ­θρω­ση», σύμ­φω­να με τις νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες επιταγές.

Ταυ­τό­χρο­να ξυπνά τους φόβους των διε­θνών επεν­δυ­τών για επερ­χό­με­νη νέα παγκό­σμια χρη­μα­το­πι­στω­τι­κή κρί­ση. Αυτή είναι δυνα­τόν να συμ­βεί κάθε στιγ­μή, για­τί με τον τόσο μεγά­λο όγκο χρη­μά­των -κάθε μορ­φής- που κυκλο­φο­ρεί αστρα­πιαία μέσω των αλγό­ριθ­μων των δια­συν­δε­δε­μέ­νων συστη­μά­των των ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών, είναι ζήτη­μα χρό­νου το πότε θα συμ­βεί. Απλά κανέ­νας δεν είναι σε θέση να το προ­βλέ­ψει ακρι­βώς, για­τί πρό­κει­ται περί ενός χαο­τι­κού συστήματος.

Η πτώ­ση των δει­κτών και των τιμών των μετο­χών στα χρη­μα­τι­στή­ρια της Κίνας-αλλά και στων άλλων χωρών- με το που μπή­κε ο νέος χρό­νος είναι ένα πρώ­το σημά­δι ότι η κινε­ζι­κή οικο­νο­μία βρί­σκε­ται σε μια ριζι­κή ανα­διάρ­θρω­ση. Από μια ανα­δυό­με­νη χώρα που ήταν, έγι­νε μια “κανο­νι­κή” βιο­μη­χα­νι­κή χώρα. Και το κινε­ζι­κό μοντέ­λο-όπως το γερ­μα­νι­κό- βασί­στη­κε αρχι­κά κυρί­ως στις εξα­γω­γές. Η στρα­τη­γι­κή όμως αυτή  έφτα­σε στα όριά της: Οι Κινέ­ζι­κοι μισθοί και τα εισο­δή­μα­τα αυξά­νο­νται-στο τελευ­ταίο συνέ­δριο του ΚΚΚ απο­φα­σί­σθη­κε ο διπλα­σια­σμός τους μέχρι το 2020- γεγο­νός που αυξά­νει το κόστος των εμπο­ρευ­μά­των που παρά­γο­νται στη χώρα για τις παγκό­σμιες αγο­ρές, ενώ  αυτές είναι ταυ­τό­χρο­να κορε­σμέ­νες. Κανείς πια δεν θέλει περισ­σό­τε­ρα προ­ϊ­ό­ντα από την Κίνα.

Για να πετύ­χουν παρά πέρα «ανά­πτυ­ξη» ώστε να πλη­ρώ­νο­νται οι όλο και μεγα­λύ­τε­ρες απο­δό­σεις των επεν­δυ­μέ­νων διε­θνών κεφα­λαί­ων, οι Κινέ­ζοι θα πρέ­πει πλέ­ον να βασί­ζο­νται στη δική τους κατα­νά­λω­ση και στην εσω­τε­ρι­κή τους αγο­ρά, και αυτό το έχει δει η ηγε­σία του ΚΚΚ, αλλά πολ­λοί Κινέ­ζοι προ­τι­μούν να φρο­ντί­σουν για τα γηρα­τειά τους και κάνουν οικο­νο­μί­ες, επει­δή δεν υπάρ­χει επαρ­κής κοι­νω­νι­κή ασφά­λι­ση. Ό,τι όμως φαί­νε­ται λογι­κό για τον οικο­νο­μι­κά σκε­πτό­με­νο ιδιώ­τη Κινέ­ζο-μετά την πολι­τι­στι­κή επα­νά­στα­ση δεν έχει νοιώ­σει πια στη συνέ­χεια ενερ­γός πολί­της και δεν καλέ­σθη­κε ποτέ σε συμ­με­το­χή από τους «πατε­ρού­λη­δες» του κόμ­μα­τος- οδη­γεί σε ένα μέγα μακρο­οι­κο­νο­μι­κό πρό­βλη­μα: Τι θα γίνουν όλα αυτά τα χρή­μα­τα των πολυά­ριθ­μων μικροαποταμιευτών;

Για να απορ­ρο­φη­θούν οι πλε­ο­νά­ζου­σες αυτές μικρο­οι­κο­νο­μί­ες – αθροι­στι­κά είναι πολύ σημα­ντι­κά κεφά­λαια- οι ιθύ­νο­ντες των κινε­ζι­κών χρη­μα­τι­στη­ρια­κών αγο­ρών τις άνοι­ξαν επί­σης στο ντό­πιο ευρύ επεν­δυ­τι­κό κοι­νό και κήρυ­ξαν το πατριω­τι­κό καθή­κον να επεν­δυ­θούν στην εγχώ­ρια βιο­μη­χα­νία. Με το κραχ της προη­γού­με­νης βδο­μά­δας-την Πέμ­πτη π.χ. μέσα σε μισή ώρα έχα­σαν πάλι 7% της αξί­ας τους οι μετο­χές-αλλά και του περα­σμέ­νου Αυγού­στου, αν θυμά­στε, ο «μεσαί­ος» Κινέ­ζος επεν­δυ­τής έχει χάσει το 40%  των επεν­δύ­σε­ών του. Φαντα­σθεί­τε τι έχουν πάθει οι «μικροί» που δεν μπο­ρούν να αντι­δρά­σουν γρή­γο­ρα και να «φύγουν» από τις μετο­χές, όπως οι μεγα­λύ­τε­ροι επαγ­γελ­μα­τί­ες του είδους. Αυτοί είναι εκεί­νοι που έχα­σαν σίγου­ρα το μεγα­λύ­τε­ρο μέρος των απο­τα­μιεύ­σε­ών τους( κάτι μας θυμί­ζει αυτό: «κατά­ρα στον Σημί­τη» για πολ­λούς, κατά­ρα στον καπι­τα­λι­σμό για τους λίγους).

Το αν θα κατα­λά­βουν οι άνθρω­ποι ότι «προ­δό­θη­καν» από την εξου­σια­στι­κή ελίτ τους και το πώς θα αντι­δρά­σουν στη συνέ­χεια σαν μικρο­ε­πεν­δυ­τές ή σαν πολί­τες, το αν θα πουν «κατά­ρα στο κόμ­μα και στον καπι­τα­λι­σμό», είναι ερω­τη­μα­τι­κό που μένει να απα­ντη­θεί, όπως παρα­μέ­νει ανα­πά­ντη­το το ερώ­τη­μα για τους έλλη­νες «μικρο­ε­πεν­δυ­τές», των οποί­ων εξα­νε­μί­σθη­καν οι οικο­νο­μί­ες στο ελλη­νι­κό χρη­μα­τι­στή­ριο την περί­ο­δο της «ισχυ­ρής ανά­πτυ­ξης» της Ελλάδας.

Το σίγου­ρο είναι ότι θα χαθεί του­λά­χι­στον η εμπι­στο­σύ­νη των επεν­δυ­τών, εσω­τε­ρι­κών και εξω­τε­ρι­κών, με απο­τέ­λε­σμα την πτώ­ση των ρυθ­μών ανά­πτυ­ξης της πραγ­μα­τι­κής κινέ­ζι­κης οικο­νο­μί­ας. Και αν αυτό θα συμ­βεί στον «κινη­τή­ρα» αυτή τη στιγ­μή της παγκό­σμιας πραγ­μα­τι­κής οικο­νο­μί­ας θα είναι ανα­πό­φευ­κτη και στις άλλες οικο­νο­μί­ες, που έτσι και αλλιώς έχουν μικρούς, μηδε­νι­κούς ή αρνη­τι­κούς ρυθμούς.

Για τις δυτι­κές όμως επι­χει­ρή­σεις που είχαν επεν­δύ­σει στην Κίνα λόγω των χαμη­λών μέχρι τώρα μισθών, είναι πιο αντι­φα­τι­κή και αβέ­βαιη η κατά­στα­ση. Δεν μπο­ρούν να παρά­γουν φθη­νά πια για τις παγκό­σμιες κορε­σμέ­νες αγο­ρές για­τί αυξή­θη­κε το κόστος εργα­σί­ας. Η μεγά­λη αγο­ρά όμως της Κίνας είναι για αυτές μια ευκαι­ρία, αρκεί να υπάρ­χει το ανα­γκαίο για την κατα­νά­λω­ση των προ­ϊ­ό­ντων τους-π.χ. Μερ­σέ­ντες, BMW κ.λπ- εισό­δη­μα. Άρα κανο­νι­κά θα έπρε­πε να είναι ευχα­ρι­στη­μέ­νες με την αύξη­ση των μισθών. Έλα όμως που αυτό στρέ­φε­ται ενά­ντια στην κερ­δο­φο­ρία τους και στο πλε­ο­νέ­κτη­μα που είχαν μέχρι τώρα στον διε­θνή αντα­γω­νι­σμό. Έτσι, και στο μέχρι τώρα Ελντο­ρά­ντο τους, την Κίνα, αντι­με­τω­πί­ζουν την γενι­κό­τε­ρη παγί­δα που έχει στή­σει ο καπι­τα­λι­σμός στον εαυ­τό του: να επι­ζη­τεί πάντα την αύξη­ση της ζήτη­σης και της κατα­νά­λω­σης για μεγι­στο­ποί­η­ση της κερ­δο­φο­ρί­ας, ώστε να  αυξά­νει στη συνέ­χεια την παρα­γω­γή και την κατα­νά­λω­ση πόρων και ενέρ­γειας σε μια αέναη δια­δι­κα­σία, η οποία όμως σκο­ντά­φτει στην περα­τό­τη­τα των πόρων και της δυνα­τό­τη­τας απορ­ρό­φη­σης των παρε­νερ­γειών του από το τοπι­κό και πλα­νη­τι­κό οικοσύστημα(http://www.topikopoiisi.eu/theta941sigmaepsiloniotasigmaf/24).
Φαντα­στεί­τε μόνο τι έχει να γίνει, αν κάθε κινέ­ζι­κο νοι­κο­κυ­ριό απο­κτή­σει μέχρι και τέσ­σε­ρα αυτο­κί­νη­τα που έχει π.χ. το μέσο γερ­μα­νι­κό νοι­κο­κυ­ριό. Και τώρα δε μπο­ρεί να ανα­σά­νει ο πλη­θυ­σμός στις πόλεις, τότε δε θα μπο­ρεί ούτε σε όλη την επικράτεια.

Αυτό δεί­χνει για άλλη μια φορά και η δια­φαι­νό­με­νη χρη­μα­τι­στη­ρια­κή κρί­ση στην Κίνα. Το αδιέ­ξο­δο της ανά­πτυ­ξης που ακο­λού­θη­σε μετα­τρε­πό­με­νη σε μια «κανο­νι­κή» καπι­τα­λι­στι­κή χώρα. Και μπο­ρεί να μην υπάρ­χει προς το παρόν κατευ­θεί­αν «επι­μό­λυν­ση» στις διε­θνείς αγο­ρές, όμως έχει πιά­σει ανα­τρι­χί­λα τους διε­θνείς επεν­δυ­τές. Δεν μπο­ρούν να απο­κλεί­σουν έναν ομα­δι­κό πανι­κό: όταν κλο­νί­ζε­ται η Κίνα, τότε κλο­νί­ζο­νται και οι άλλες ανα­δυό­με­νες χώρες, τρέξ­τε να σωθείτε!
Αλλά που να πάνε για να σωθούν; Και στα μέχρι τώρα λιμά­νια των ανα­πτυγ­μέ­νων χωρών ο άνε­μος έχει αρχί­σει να λυσσομανά. 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted