Το “εθνικώς φρονούν” ΤΑΙΠΕΔ - Φαιακία

Το “εθνικώς φρονούν” ΤΑΙΠΕΔ

Ενα Ταμείο Αξιο­ποί­η­σης Δημό­σιας Περιου­σί­ας και μάλι­στα υπό καθε­στώς “για πρώ­τη φορά αρι­στε­ρής” κυβέρ­νη­σης θα έπρε­πε να περι­φρου­ρεί στο μέγι­στο βαθ­μό ό,τι ανή­κει στο δημό­σιο και να διευ­ρύ­νει την αξιο­ποί­η­σή του σε όφε­λος του τόπου και του λαού… Αντ’ αυτού, όμως το ΤΑΙΠΕΔ ξεπου­λά­ει “εθνι­κο­φρό­νως”, δημιουρ­γώ­ντας τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις της πιο μακράς σε χρό­νο υπο­τα­γής και κατο­χής της χώρας… 
Σχε­τι­κή η ομι­λία του καθη­γη­τή του Συνταγ­μα­τι­κού Δικαί­ου  Γ. Κασι­μά­τη στην εκδή­λω­ση του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών… Αντι­γρά­φου­με από την ISKRA

ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ – 3ο ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΝΕΟ ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ ΥΦΑΡΠΑΓΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ

---000_kasimatisΞεκι­νώ­ντας είναι καλό να κάνου­με κάποιες σημα­ντι­κές επισημάνσεις:
1. Τα ΜΜΕ έχουν περά­σει πλέ­ον στα χέρια των εξου­σια­στών και απο­τε­λούν το μεγά­λο όπλο τους για την προ­ώ­θη­ση των απε­χθών πολι­τι­κών τους.
2. Εσείς τα κινή­μα­τα είστε οι τελευ­ταί­οι φρου­ροί για μια καλύ­τε­ρη πολι­τι­κή κατά­στα­ση για έναν καλύ­τε­ρο κόσμο.
Ερχό­με­νοι στο προ­κεί­με­νο για το οποίο δίνε­ται η συνέ­ντευ­ξη αυτή, πρέ­πει αρχι­κά να διευ­κρι­νί­σου­με ότι η Γ Δανεια­κή σύμ­βα­ση που υπο­γρά­φτη­κε το καλο­καί­ρι αλυ­σο­δέ­νει τον λαό, επειδή:
1. Ως επα­κό­λου­θο της δανεια­κής σύμ­βα­σης ψηφί­στη­κε στη βου­λή το Γ’ μνη­μό­νιο με μεγά­λη πλειοψηφία.
2. Οι όροι της είναι πιο σκλη­ροί και άρα πιο βαριές οι αλυ­σί­δες του λαού.
3. Επα­να­φέ­ρει τον έλεγ­χο και την από­λυ­τη πραγ­μα­το­ποί­η­ση όλων των όρων των προη­γού­με­νων μνημονίων.
4. Ορί­ζει ότι ο Ευρω­παϊ­κός Μηχα­νι­σμός Στή­ρι­ξης – ΕΜΣ (γνω­στός ως ESM) θα ελέγ­χει την εφαρ­μο­γή και των τριών μνημονίων.
5. Δια­πλέ­κει όλα τα παρα­πά­νω με πολ­λά και ύπο­πτα συμ­φέ­ρο­ντα, κάνο­ντας κάθε προ­σπά­θεια απο­τί­να­ξης του ζυγού ακό­μη δυσκολότερη.
6. Ελέγ­χει εντε­λώς όλα μέσα από το χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό σύστη­μα, θεσμο­ποιεί και εντάσ­σει τα διά­φο­ρα funs και μη εκλεγ­μέ­να «κέντρα – δίκτυα» παρα­γω­γής «πολι­τι­κής» και λήψης απο­φά­σε­ων. Γι αυτό και τελι­κά λει­τουρ­γεί ως Λερ­ναία Ύδρα της οποί­ας όταν και όπο­τε προ­σπα­θή­σου­με να κόψου­με ένα κεφά­λι, θα εμφα­νί­ζε­ται άλλο ένα χειρότερο.
7. Έχου­με τη δέσμευ­ση του συνό­λου της περιου­σί­ας του λαού (Δημό­σιας και Ιδιω­τι­κής) και την απο­γύ­μνω­ση από όλες τις ασυ­λί­ες του Διε­θνούς και Ευρω­παϊ­κού Δικαί­ου. Παρά­δειγ­μα: για τον Έβρο δεν έχου­με πια τη δυνα­τό­τη­τα σαν κρά­τος να αξιώ­σου­με τη μη εφαρ­μο­γή ή την μερι­κή εφαρ­μο­γή των μνη­μο­νί­ων, επει­δή κρί­νου­με ότι ως παρα­με­θό­ριο περιο­χή πρέ­πει να δια­φυ­λα­χτούν κάποιες ευαί­σθη­τες παρά­με­τροι που θέλουν προσοχή.
Συνε­πώς, από τα παρα­πά­νω κατα­λα­βαί­νου­με ότι η προ­δο­σία με την υπο­γρα­φή της Γ’ Δανεια­κής σύμ­βα­σης είναι η χειρότερη.
Το ΤΑΙΠΕΔ έχω πει και στο παρελ­θόν ότι είναι ένας εγκλη­μα­τι­κός οργα­νι­σμός. Δεν τους αρκού­σε όμως αυτό και έφτια­ξαν το υπερ­ΤΑΙ­ΠΕΔ στο οποίο ο ΕΜΣ (EMS) και όλα τα συμ­φέ­ρο­ντα είναι μέσα και τα οποία θα ελέγ­χουν τα πάντα. Επει­δή, ενώ στο προη­γού­με­νο ΤΑΙΠΕΔ η Διοί­κη­ση ανή­κε στην εκά­στο­τε κυβέρ­νη­ση τώρα με το νέο υπερ­ΤΑΙ­ΠΕΔ θα διοι­κεί­ται απ’ ευθεί­ας απ’ αυτούς και θα έχουν βέτο για τα πάντα. Οπό­τε τέλος στην Εθνι­κή Κυριαρ­χία μας. Αυτό το τέρας εμπε­ριέ­χει τα πάντα, ΔΕΚΟ δηλα­δή επι­χει­ρή­σεις κοι­νής ωφέ­λειας και άρα δεν παρα­μέ­νει πια καμιά έννοια κοι­νω­νι­κή αδέ­σμευ­τη, όλα είναι δεμέ­να. Ούτε νερό πια δεν εγγυού­νται ότι θα έχου­με! Δεν είναι μόνο ότι θα πωλού­νται όλα, αλλά θα πωλού­νται άμε­σα και χωρίς κανέ­ναν ενδοια­σμό. Ο ΕΜΣ (EMS) θα που­λά αμέ­σως την περιου­σία του Ελλη­νι­κού λαού με άμε­ση ρευ­στο­ποί­η­σή της και όλα θα εισέρ­χο­νται πια στην ιδιω­τι­κή οικονομία.
Πρέ­πει να σημειω­θεί ότι όλα τα παρα­πά­νω τα πραγ­μα­το­ποιεί μια αρι­στε­ρή κυβέρ­νη­ση, στην οποία ο Ελλη­νι­κός λαός είχε πιστέ­ψει ότι στα ανθρω­πι­στι­κά θέμα­τα θα έκα­νε πίσω.
Σημειώ­νω ότι ο όρος ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση είχε εμφα­νι­στεί στις αρχές της δεκα­ε­τί­ας του 80 και είχε μονα­δι­κό στό­χο την εξυ­γί­αν­ση των δημο­σί­ων εται­ρειών. Αυτό το ζητού­με­νο, η έννοια της ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης, το έχα­σε αμέ­σως. Και πλέ­ον σημαί­νει το πέρα­σμα της περιου­σί­ας του λαού σε ιδιω­τι­κά χέρια, χωρίς κρά­τος το οποίο μ’ αυτόν τον τρό­πο εξαφανίζεται.
Τι σημαί­νει αυτό; Όταν ένα αγα­θό ιδιω­τι­κο­ποιεί­ται, ως μονά­δα παρα­γω­γής και θεσμι­κός πλού­τος περ­νά σε ιδιω­τι­κά χέρια, σε Ανώ­νυ­μες Εται­ρεί­ες (Α.Ε.) μη ελεγ­χό­με­νες. Αυτήν την εξέ­λι­ξη την είχε προ­βλέ­ψει και οΜαρξ στον Γ’ τόμο, πλην όμως ελά­χι­στοι το ανα­φέ­ρουν: ότι δηλα­δή η εμφά­νι­ση των Α.Ε. σημαί­νει και το τέλος της ιδιο­κτη­σί­ας και του ταξι­κού αγώ­να.
Όταν λοι­πόν αυτά τα κέντρα μιλούν για ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, δηλα­δή στο­χεύ­ουν μια Ελλη­νι­κή τρά­πε­ζα ή μια Ελλη­νι­κή επι­χεί­ρη­ση (πχ εται­ρεί­ες συμ­φε­ρό­ντων Στα­σι­νό­που­λου) τότε μέσω των ανω­νύ­μων μετο­χών τους (Α.Ε.) δημιουρ­γούν πρό­βλη­μα ρευ­στό­τη­τας σ’ αυτήν, υπο­βαθ­μί­ζουν την αξία της μετο­χής της μέσω του χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού συστή­μα­τος το οποίο ελέγ­χουν και έτσι τις μετα­τρέ­πουν σε πραγ­μα­τι­κά ανώ­νυ­μες. Τα κέρ­δη αυτών των Α.Ε. θα κατα­γρά­φο­νται στο ΑΕΠ της Ελλά­δας και θα φαί­νε­ται ότι πάμε καλά. Πλην όμως δεν θα ξέρου­με που επεν­δύ­ο­νται αυτά. Με άλλα λόγια θα πει­νά­με αλλά οι δεί­κτες ανά­πτυ­ξης θα είναι ψηλοί! Ο Ελλη­νι­κός λαός δεν θα έχει καμιά ωφέ­λεια απ’ αυτήν την τακτι­κή εξα­γο­ράς, της Δημό­σιας και Ιδιω­τι­κής του περιου­σί­ας. Οι φιλε­λεύ­θε­ροι μας λένε βέβαια ότι θα δημιουρ­γη­θούν θέσεις εργα­σί­ας, πηγαί­νο­ντας όμως σε ένα καθε­στώς δου­λεί­ας, αυτές στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα θα είναι θέσεις δου­λεί­ας. Αυτό το καθε­στώς που μας επι­βάλ­λε­ται τους χτυ­πά όλους, και τον εργά­τη και τον μεσαίο και τον επι­χει­ρη­μα­τία. Και φυσι­κά δεν θα υπάρ­ξει ανά­πτυ­ξη που να είναι για το λαό, να σέβε­ται την κοι­νω­νι­κή δικαιο­σύ­νη και το περιβάλλον.
Ποιες επεν­δύ­σεις; Όλες καθο­ρί­ζο­νται απ’ έξω. Δεν μένει πια τίπο­τα. Τελι­κά δεν έχει σημα­σία ποιος θα είναι καλύ­τε­ρος δού­λος από τον άλλον και θα λέγε­ται Τσί­πρας ή Μητσο­τά­κης.
Από την άλλη οι «δια­νο­ού­με­νοι» (ο δια­νο­ου­με­νι­σμός) δεν μπο­ρούν να απα­ντή­σουν αν η εθνι­κή κυριαρ­χία παρα­βιά­ζε­ται από αυτά που γίνο­νται ή αν παρα­βιά­ζο­νται οι Διε­θνείς Συνθήκες.
Το βόλε­μα πολ­λών από μας ενι­σχύ­ε­ται από το καθε­στώς δανει­σμού. Είναι η τάση να συμ­βι­βα­στείς με την πεί­να, την δου­λεία προ­κει­μέ­νου να πεθά­νεις μια ώρα αργό­τε­ρα. Επι­προ­σθέ­τως αγω­νι­ζό­μα­στε ξεχω­ρι­στά, επι­κρα­τεί τελι­κά το διαί­ρει και βασί­λευε. Την συστη­μι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση θέλουν και αυτά τα μεμο­νω­μέ­να κινή­μα­τα τους βολεύ­ουν πολύ. Άρα πρέ­πει όλα τα κινή­μα­τα να ενω­θούν σε έναν απε­λευ­θε­ρω­τι­κό αγώνα.
Ο κυριό­τε­ρος εχθρός είναι το χρέ­ος. Άρα η έννοια βιώ­σι­μο χρέ­ος καθο­ρί­ζε­ται από α) το αν μπο­ρεί αυτό να εξοι­κο­νο­μη­θεί μόνο με οικο­νο­μι­κά κρι­τή­ρια, β) από τη μη παρα­βί­α­ση των δικαιω­μά­των του ανθρώ­που και γ) την μη παρα­βί­α­ση της εθνι­κής κυριαρ­χί­ας. Όπως και βιώ­σι­μη ανά­πτυ­ξη μπο­ρεί να υπάρ­χει μόνο αν δεν κατα­στρέ­φε­ται το περιβάλλον.
Στο ΔΝΤ, στη παγκό­σμια τρά­πε­ζα, στο Διε­θνή οργα­νι­σμό Εμπο­ρί­ου απα­γο­ρεύ­ε­ται να τίθε­ται θέμα νομι­μό­τη­τας με το διε­θνές δίκαιο. Το αυτό απα­γο­ρεύ­ε­ται και στις κυβερ­νή­σεις να το θέτουν. Οπό­τε οΤσί­πρας έπρε­πε να τους πει, να ρωτή­σου­με τον ΟΗΕ ή το Συμ­βού­λιο της Ευρώ­πης μήπως αυτά που μας επι­βάλ­λε­τε είναι παρά­νο­μα. Αυτά είναι τα όπλα μας στην Διε­θνή σκη­νή. Πρέ­πει να θέσου­με και να επι­διώ­ξου­με να πάρου­με μια επί­ση­μη δια­βε­βαί­ω­ση για τη νομι­μό­τη­τα αυτών των πρά­ξε­ων που μας επι­βάλ­λο­νται, αλλιώς να προ­χω­ρή­σου­με σε ανα­στο­λή πλη­ρω­μών. Σημειώ­νω δε ότι αυτό σε καμία περί­πτω­ση δεν σημαί­νει πτώ­χευ­ση. Άλλω­στε γι αυτό στην περί­πτω­ση της Αργε­ντι­νής το χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό σύστη­μα δεν πάει στα δικα­στή­ρια να κερ­δί­σει! Όμως συγ­χρό­νως με αυτές τις κινή­σεις χρειά­ζε­ται άμε­σο ανα­πτυ­ξια­κό πρό­γραμ­μα. Με άλλα λόγια απαι­τεί­ται μια νέα πολι­τι­κή σκέ­ψη, μια νέα ηγεσία.
Σήμε­ρα ο ΟΗΕ πάει να καθο­ρί­σει ένα Διε­θνές Όργα­νο ελέγ­χου του χρέ­ους. Τα νομι­κά όργα­να του ΟΗΕ ήδη έχουν δια­μαρ­τυ­ρη­θεί για τη νομι­μό­τη­τα αυτών των δανεια­κών συμ­βά­σε­ων. Επει­δή δεν ελέγ­χε­ται η νομι­μό­τη­τά τους, αυτό απο­τε­λεί τον στυ­λο­βά­τη του καπι­τα­λι­σμού. Συνε­πώς αυτό είναι το βασι­κό μας όπλο, η νομι­μό­τη­τα όλων αυτών που μας μετα­τρέ­πουν γορ­γά σε δού­λους, αποι­κία χρέ­ους, σε μη κυρί­αρ­χη χώρα. Πρέ­πει λοι­πόν να απα­γκι­στρω­θού­με απ’ αυτούς τους δεσμούς και τότε μόνο θα δού­με την επό­με­νη μέρα. Να εγκα­τα­λεί­ψου­με το βόλε­μα. Να αντι­λη­φθού­με ότι δεν υπάρ­χει μονό­δρο­μος όπως μας λεν. Να κατα­λά­βου­με τις αδυ­να­μί­ες της κακιάς Ευρώ­πης. Να αντι­λη­φθού­με ότι υπάρ­χει και η Ευρώ­πη του εγκλή­μα­τος, της δου­λεί­ας, του ιμπε­ρια­λι­σμού κλπ.
Ένας λοι­πόν είναι ο αγώ­νας, αυτό που επι­βάλ­λει ο κατα­στα­τι­κός χάρ­της του ΟΗΕ:
Δεν υπάρ­χει υπο­χρέ­ω­ση κρά­τους αν παρα­βιά­ζο­νται τα Δικαιώ­μα­τα του Ανθρώ­που και της Εθνι­κής του Κυριαρχίας.
Συνε­πώς οφεί­λου­με να προ­χω­ρή­σου­με απε­λευ­θε­ρω­τι­κά ενα­ντί­ον του χρέους.
Σήμε­ρα υπάρ­χουν πολ­λές ομά­δες, όμως επι­βάλ­λε­ται να ενω­θούν για να δώσουν από κοι­νού τον αγώ­να απε­λευ­θέ­ρω­σης από το καθε­στώς χρέ­ους.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted