Προφητικός απολογισμός… - Φαιακία

Προφητικός απολογισμός…

Δεν είναι βέβαια προ­φή­της ο Περι­κλής Κορο­βέ­σης. Είναι όμως αρκού­ντως έμπει­ρος και σκε­πτό­με­νος για να “προ­βλέ­ψει” τα μελ­λού­με­να, που λίγες ώρες αργό­τε­ρα, 0 ΣΥΡΙΖΑ πανη­γυ­ρι­κά επι­βε­βαί­ω­σε και στο Συνέ­δριό του… Παρα­θέ­του­με το άρθρο του στην Εφη­με­ρί­δα των Συντακτών. 

ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΡΚΟ ΣΤΗ ΜΕΝΕΓΑΚΗ

Κάθι­σα εννιά ώρες μπρο­στά στην τηλε­ό­ρα­ση για να παρα­κο­λου­θή­σω τη συζή­τη­ση στη Βου­λή. Και αυτό που δια­πί­στω­σα είναι πως είμαι βαριά άρρω­στος. Μπο­ρεί ένας άνθρω­πος που είναι καλά στα μυα­λά του να ξοδεύ­ει μια ολό­κλη­ρη μέρα μόνο και μόνο για να απο­λαύ­σει τον μαζο­χι­σμό του; 

Για­τί περί αυτού πρό­κει­ται. Καμιά σκέ­ψη, κανέ­να επι­χεί­ρη­μα, καμιά σύγκρου­ση ή αντι­πα­ρά­θε­ση ιδε­ών. Τα λεγό­με­να κόμ­μα­τα του ευρω­παϊ­κού τόξου δια­φο­ρο­ποιού­νται μόνο στις βρι­σιές και στις εξυπνάδες. 

Το δρο­μο­λό­γιό τους είναι ίδιο και καθο­ρι­σμέ­νο από την Ε.Ε. Εξαί­ρε­ση απο­τε­λεί το ΚΚΕ που κάνει τη σωστή ανά­γνω­ση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας, αλλά αδυ­να­τεί να χαρά­ξει πολι­τι­κή, με συνέ­πεια να συμπα­ρί­στα­ται στο σύστη­μα σαν αρι­στε­ρός ψάλτης. 

Και φυσι­κά η Χ.Α. που είναι το τρί­το κόμ­μα στη Βου­λή και ξέρει πολύ καλά να επω­φε­λεί­ται από τη σήψη του συστή­μα­τος. Για­τί, παρά το γεγο­νός ότι είναι μια εγκλη­μα­τι­κή οργά­νω­ση, δεν παύ­ει να είναι και μια σημα­ντι­κή πολι­τι­κή δύνα­μη (πάνω από ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ). Σε αυτό όλοι μας έχου­με την τάση να εθε­λο­τυ­φλού­με και θα το βρού­με μπρο­στά μας. Και όταν το κατα­λά­βου­με, ίσως να είναι αργά. 

Κατά τα άλλα, έχου­με το 2ο Συνέ­δριο του ΣΥΡΙΖΑ. Μια πρώ­τη γεύ­ση πήρα­με από την εκστρα­τεία προ­σω­πο­λα­τρί­ας του Τσί­πρα. Ολη η Αθή­να γέμι­σε με τις φωτο­γρα­φί­ες του (του Ρόι­τερ άρα­γε;). Και αυτό θα είναι και το νόη­μα του συνε­δρί­ου. 2.800 πιστοί θα πάνε για προ­σκύ­νη­μα στο γήπε­δο Τάε Κβον Ντο όπου θα μπει η ταφό­πλα­κα σε αυτό που λέγα­με Αριστερά. 

Θα ευλο­γή­σει ο μακα­ριό­τα­τος Φώτης Κου­βέ­λης, ο παρα­γνω­ρι­σμέ­νος θεω­ρη­τι­κός του ΣΥΡΙΖΑ, που συντό­μως θα απο­κα­τα­στα­θεί με τιμές και θα απο­κτή­σει δικαιω­μα­τι­κά και μια σοβα­ρή κυβερ­νη­τι­κή θέση. 

Οι αγώ­νες τώρα δικαιώ­νο­νται. Αλλά δυστυ­χώς ξεχά­στη­κε ο μέγας στο­χα­στής Λεω­νί­δας Κύρ­κος, που ήδη από την επο­χή της χού­ντας ήθε­λε μια Αρι­στε­ρά που να είναι Δεξιά και εγγυ­η­τής του συστή­μα­τος. Ο ίδιος μπο­ρεί να απέ­τυ­χε σε αυτό, αλλά τον δικαί­ω­σε πλή­ρως ο Τσίπρας. 

Και για τους νεό­τε­ρους, να θυμί­σου­με πως η χού­ντα του Παπα­δό­που­λου είχε κατα­λά­βει το αδιέ­ξο­δό της και ήθε­λε πάση θυσία να νομι­μο­ποι­η­θεί. Εκα­νε μια «φιλε­λευ­θε­ρο­ποί­η­ση» με τον πεπει­ρα­μέ­νο ακρο­δε­ξιό πολι­τι­κό Μαρ­κε­ζί­νη, που είχε εξαγ­γεί­λει εκλογές-απάτη. 

Το ΚΚΕ και το ΠΑΚ του Ανδρέα Παπαν­δρέ­ου τις είχαν καταγ­γεί­λει. Ο Λεω­νί­δας Κύρ­κος και άλλα στε­λέ­χη του ΚΚΕ εσ. είδαν μια ευκαι­ρία να νομι­μο­ποι­η­θούν σε ένα από­λυ­τα χου­ντι­κό περιβάλλον. 

Η ιστο­ρία είναι παλιά, αλλά αυτές οι από­ψεις κυριάρ­χη­σαν στον μετέ­πει­τα ΣΥΝ για να μετα­λα­μπα­δευ­τούν στον ΣΥΡΙΖΑ και από εκεί να μετα­φερ­θούν στην κυβερ­νώ­σα δεξιά σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία. Η αρι­στε­ρή πτέ­ρυ­γα του κόμ­μα­τος κατά­λα­βε την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα πολύ αργά και όταν το κακό είχε γίνει. 

Η εκλο­γή Τσί­πρα ως αρχη­γού του ΣΥΡΙΖΑ ήταν το ορό­ση­μο για την εξα­φά­νι­ση της Αρι­στε­ράς και την ορι­στι­κή και αμε­τά­κλη­τη προ­σχώ­ρη­σή της στους πυλώ­νες του συστή­μα­τος. Γι’ αυτό έγι­νε ασμέ­νως απο­δε­κτή από το σύστη­μα ως κυβέρνηση. 

Και αυτό σημαί­νει πως η Αρι­στε­ρά πρέ­πει να ξαναρ­χί­σει από την αρχή, αν βέβαια έχει ακό­μη κάποιο νόη­μα ο όρος που χρη­σι­μο­ποιώ. Ο όρος Αρι­στε­ρά έχει χάσει πια κάθε μαγεία και γοη­τεία. Για να τα βρει κάποιος αυτά, πρέ­πει να ανα­τρέ­ξει στην Ιστο­ρία. Οχι στη σημε­ρι­νή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που τη σημα­το­δο­τεί ο, κατά τα άλλα συμπα­θής, Νίκος Καρανίκας. 

Ο σύμ­βου­λος του πρω­θυ­πουρ­γού, δηλα­δή το άμε­σο περι­βάλ­λον του που βρί­σκε­ται πάνω από υπουρ­γούς και υπε­ρυ­πουρ­γούς, αυτοί είναι υπάλ­λη­λοι των Βρυ­ξελ­λών, έχει τερά­στια δύναμη. 

Λογι­κό είναι κάθε αξιω­μα­τού­χος στην οποια­δή­πο­τε βαθ­μί­δα να στη­ρί­ζε­ται σε ένα φιλι­κό περι­βάλ­λον (άσχε­τα από το τι θα προ­κύ­ψει μετά). Η αντι­πο­λί­τευ­ση έπε­σε να τον φάει ζωντα­νό. Ποιο ήταν το λάθος του; Ηταν ειλι­κρι­νής με τον εαυ­τό του. Η κουλ­τού­ρα του ήταν η κ. Μενε­γά­κη και αυτήν υπο­στή­ρι­ξε ευθαρσώς. 

Το ηχη­τι­κό ντο­κου­μέ­ντο που μετα­δό­θη­κε δεν αφή­νει καμία αμφι­βο­λία πως η συνέ­ντευ­ξη ήταν αυθε­ντι­κή. Πού είναι το κακό; Κατά την άπο­ψή μου που­θε­νά. Και εδώ μόνο δια­πι­στώ­σεις μπο­ρού­με να κάνου­με. Συμ­φω­νού­με ή δια­φω­νού­με. Η κουλ­τού­ρα της κ. Μενε­γά­κη, διά του συμ­βού­λου του κ. Τσί­πρα, βρί­σκε­ται στο περι­βάλ­λον του πρω­θυ­πουρ­γού. Και ίσως έτσι να εξη­γεί­ται και το μεγά­λο επι­κοι­νω­νια­κό ταλέ­ντο του αρχη­γού του ΣΥΡΙΖΑ. 

Ολα τα ιστο­ρι­κά φαι­νό­με­να έχουν αρχή, μέση και τέλος. Και από αυτόν τον νόμο δεν μπο­ρεί να ξεφύ­γει και η ιστο­ρι­κή Αρι­στε­ρά. Επέ­ζη­σε για δεκα­ε­τί­ες, άντε­ξε απη­νείς διωγ­μούς, πλή­ρω­σε τις ιδέ­ες της με βαρύ τίμη­μα αίμα­τος και πάντο­τε είχε ανα­φο­ρά στις λαϊ­κές μάζες και τους εξω­πε­ταγ­μέ­νους του συστή­μα­τος. Και συχνά είχε ηγη­θεί ή εμψυ­χώ­σει κινή­μα­τα αντίστασης. 

Οχι πάντο­τε με τον καλύ­τε­ρο τρό­πο ούτε βέβαια όλες τις φορές με επι­τυ­χία. Εντού­τοις ήταν απέ­να­ντι στην εξου­σία (θεω­ρη­τι­κά του­λά­χι­στον). Τώρα φορά­ει τον μαν­δύα της κρα­τι­κής εξου­σί­ας και βρί­σκε­ται απέ­να­ντι σε αυτά που ιστο­ρι­κά πρέ­σβευε. Και αυτά θα επι­βε­βαιω­θούν από το συνέ­δριο. Η δεξιά σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία έχει πια το κόμ­μα της.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted