Περί ευθύνης της αριστεράς… - Φαιακία

Περί ευθύνης της αριστεράς…

…Οπως λέμε περί ευθύ­νης Υπουρ­γών… Περί­που έτσι ή καθό­λου έτσι…
Κάθε φορά, που πρώ­ην ή ολί­γον ή που λέει ο λόγος αρι­στε­ροί αισθά­νο­νται την ανά­γκη για την δημό­σια εικό­να τους να υπε­ρα­σπι­στούν τις κωλο­τού­μπες τους “από αρι­στε­ρά” επι­κα­λού­νται την “αρι­στε­ρά της ευθύ­νης”, την “κυβερ­νώ­σα αρι­στε­ρά” και άλλα ομοει­δή ιδε­ο­λο­γι­κό­μορ­φα φλη­να­φή­μα­τα, που δεν προ­σφέ­ρουν παρα μόνον άλλο­θι στον δογ­μα­τι­σμό και τον σεχτα­ρι­σμό του τύπου: μόνον εμείς είμα­στε οι καλοί… ή είδα­τε, που σας τα λέγαμε… 
Αυτά μας θυμί­σε ο Πρω­θυ­πουρ­γός αλλά -για να μην τον αδι­κή­σου­με- πλή­θος κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών, που δεν χάνουν την ευκαι­ρία να υπε­ρα­σπι­στούν το “αρι­στε­ρό”, “ριζο­σπα­στι­κό” μνημόνιο… 
Στην πρώ­τη γραμ­μή της σχε­τι­κής επι­χει­ρη­μα­το­λο­γί­ας βρί­σκε­ται ο ueber alles φιλευ­ρω­παϊ­σμός ή ουσία η υπο­τα­γή στην ΕΕ, που εμείς με ….τον αγώ­να μας θα μετα­σχη­μα­τί­σου­με (για να γελά­σει και ο κάθε πικραμένος)…
Σχε­τι­κά γρά­φει ο Πέτρος Παπα­κων­στα­ντί­νου και αντι­γρά­φου­με από την ISKRA.

Η ΚΑΤΑ ΤΣΙΠΡΑ “ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ”

Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΚΤΗΣ Ε.Ε. ΑΝΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΕ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ… ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ! 

Με άρθρο του που δημο­σιεύ­ε­ται σήμε­ρα στην “Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών”, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας επι­χει­ρεί να απα­ντή­σει στο ερώ­τη­μα “Τι είναι αρι­στε­ρή πολι­τι­κή σήμε­ρα”. Πέρα από την αδέ­ξια προ­σπά­θεια του πρω­θυ­πουρ­γού να απο­λο­γη­θεί για τα εξο­ντω­τι­κά μέτρα λιτό­τη­τας και την εκποί­η­ση τουκοι­νω­νι­κού πλού­του στο διε­θνές τοκο­γλυ­φι­κό κεφά­λαιο, το άρθρο παρου­σιά­ζει ενδια­φέ­ρον, καθώς για πρώ­τη φορά, μετά τη μνη­μο­νια­κή μετάλ­λα­ξη του ΣΥΡΙΖΑ, απο­πει­ρά­ται να σκια­γρα­φή­σει μια κάποια “στρα­τη­γι­κή”, ένα κάποιο “όρα­μα”, μια κάποια “θεω­ρία” για την και­νούρ­για κατά­στα­ση πραγ­μά­των. Αν μη τι άλλο, οφεί­λου­με να ανα­γνω­ρί­σου­με στον Αλέ­ξη Τσί­πρα ότι αυτή τη φορά δεν αφή­νει περι­θώ­ρια παρε­ξη­γή­σε­ων και δεν στε­ρεί­ται μιας κεντρι­κής, κατευ­θυ­ντή­ριας ιδέ­ας: αρι­στε­ρή πολι­τι­κή σήμε­ρα σημαί­νει πρώ­τα απ’ όλα και πάνω απ’ όλα… υπε­ρά­σπι­ση της Ε.Ε. και της θέσης της Ελλά­δας στην ευρω­ζώ­νη!  
Όπως εξη­γεί από την πρώ­τη παρά­γρα­φο του άρθρου του, ο πρω­θυ­πουρ­γός είδε το φως το αλη­θι­νό στο δικό του δρό­μο προς τη Δαμα­σκό, ή μάλ­λον την Ιερου­σα­λήμ και τη Ραμά­λα, που επι­σκέ­φθη­κε πρό­σφα­τα. Εκεί συνει­δη­το­ποί­η­σε, όπως μας εκμυ­στη­ρεύ­ε­ται, “πόσο σημα­ντι­κό είναι να ζεις σε ένα έδα­φος ειρή­νης για 70 χρό­νια”. Η Ελλά­δα που έχει την τύχη να βρί­σκε­ται στην Ευρώ­πη της ειρή­νης δεν πρέ­πει να λησμο­νεί ότι βρί­σκε­ται “στο κέντρο ενός τρι­γώ­νου περι­φε­ρεια­κών συγκρού­σε­ων που έχουν εκδη­λω­θεί στη Λιβύη, τη Συρία και το Ιράκ και την Ουκρα­νία”, μας θυμί­ζει ο πρω­θυ­πουρ­γός. Φυσι­κά, οι συγκρού­σεις αυτές δεν έπε­σαν από τον ουρα­νό, σαν θεο­μη­νία και ο Αλέ­ξης Τσί­πρας δεν έχει καμία δυσκο­λία να δεί­ξει τον εχθρό και τον φταί­χτη: “Ο θρη­σκευ­τι­κός φοντα­με­ντα­λι­σμός απο­στα­θε­ρο­ποιεί τη Μέση Ανα­το­λή και συνι­στά πλέ­ον τρο­μο­κρα­τι­κή απει­λή για την Ευρώ­πη”. Επο­μέ­νως- δικαιού­ται να συμπε­ρά­νει κανείς- όχι μόνο νομι­μο­ποιεί­ται, αλλά είναι ανα­γκαία η σύμπρα­ξη της Ελλά­δας με τους Ευρω­παί­ους (και τους Ισραη­λι­νούς και τους Αμε­ρι­κα­νούς) εταί­ρους μας για την αντι­με­τώ­πι­ση της κύριας απει­λής, του “ισλα­μο­φα­σι­σμού”.  
Βέβαια, η Ε.Ε. έχει κι αυτή τα προ­βλή­μα­τά της, ανα­γνω­ρί­ζει ο αρθρο­γρά­φος. Ας όψο­νται οι “υπερ­συ­ντη­ρη­τι­κές δυνά­μεις” που “επέ­βα­λαν μια ακραία οικο­νο­μι­κή πολι­τι­κή που λεη­λά­τη­σε τις χώρες του Νότου”, δια­πι­στώ­νει ο Αλέ­ξης Τσί­πρας εν είδει απο­στα­σιο­ποι­η­μέ­νου Νορ­βη­γού ή Κανα­δού ανα­λυ­τή, που δεν έχει καμία σχέ­ση με το έγκλη­μα σε βάρος της Ελλά­δας και του λαού της. Αλλά η εν λόγω “λεη­λα­σία” δεν είναι αυτό που κυρί­ως πρέ­πει να φοβό­μα­στε από τις “υπερ­συ­ντη­ρη­τι­κές δυνά­μεις” της Ευρώ­πης. Το μεγά­λο, το πραγ­μα­τι­κά επι­κίν­δυ­νο ατό­πη­μά τους είναι ότι δεν διστά­ζουν “να δια­κιν­δυ­νεύ­σουν ακό­μη και τις εσω­τε­ρι­κές ισορ­ρο­πί­ες της Ε.Ε. με την απει­λή του ελλη­νι­κού Grexit”. Ε λοι­πόν όχι, δεν θα πέσου­με στην παγί­δα τους! No pasaran! Θα κάνου­με ό,τι χρεια­στεί, όσο επώ­δυ­νο κι αν είναι, για να μην υπάρ­ξει η παρα­μι­κρή πιθα­νό­τη­τα ενός Grexit που θα δια­τα­ρά­ξει τις “εσω­τε­ρι­κές ισορ­ρο­πί­ες της Ε.Ε.”. Και θα απο­δεί­ξου­με στους πάντες “πόσο ανό­η­τοι είναι όλοι αυτοί που ακό­μη και σήμε­ρα (σ.σ. ακό­μη και σήμε­ρα, μετά το “πρώ­τη φορά Αρι­στε­ρά, τρί­τη φορά Μνη­μό­νιο”!) επι­μέ­νουν να θεω­ρούν εχθρό της Ευρώ­πης την Αρι­στε­ρά”. Κι αν η Ακρο­δε­ξιά επε­λαύ­νει και δεί­χνει τα δόντια της, εκμε­ταλ­λευό­με­νη τη λιτό­τη­τα και την κοι­νω­νι­κή από­γνω­ση που σκορ­πί­ζει η “υπαρ­κτή Ε.Ε.”, θα της φρά­ξου­με το δρό­μο σε συμπα­ρά­τα­ξη με τις “προ­ο­δευ­τι­κές δυνά­μεις της Ευρώ­πης” (διά­βα­ζε: με την ευρω­παϊ­κή σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία των Ολάντ και ΣΙΑ), κρα­τώ­ντας τη θέση μας στην “προ­ο­δευ­τι­κή ευρω­παϊ­κή πρωτοπορία”. 
Δυστυ­χώς για τον Αλέ­ξη Τσί­πρα, η ζοφε­ρή, ευρω­παϊ­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα του σήμε­ρα βοά από μόνη της. Οι ιμπε­ρια­λι­στι­κές επεμ­βά­σεις των κυρί­αρ­χων δυνά­με­ων της Ε.Ε. (και των Αμε­ρι­κα­νών συμ­μά­χων τους) ήταν και είναι καθο­ρι­στι­κός παρά­γο­ντας απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης στο τρί­γω­νο του γεω­πο­λι­τι­κού χάους, που ο ίδιος περι­γρά­φει. Η νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη επι­δρο­μή, που δημιουρ­γεί πεδίο δόξης λαμπρό για τη δημα­γω­γία της Ακρο­δε­ξιάς, δεν είναι απλώς απο­τέ­λε­σμα κάποιων “υπερ­συ­ντη­ρη­τι­κών” πολι­τι­κών, αλλά δομι­κό στοι­χείοτης ίδιας της ευρω­ζώ­νης και της Ε.Ε. Η κατά­λυ­ση στοι­χειω­δών ελευ­θε­ριών στο όνο­μα του “αντι­τρο­μο­κρα­τι­κού αγώ­να” προ­χω­ρεί ακά­θε­κτη στη Γαλ­λία του “σοσια­λι­στή” και “φίλου της Ελλά­δας”Φραν­σουά Ολάντ, φέρ­νο­ντας ούριο άνε­μο στα πανιά της Λεπέν. Με δυο λόγια, η “υπαρ­κτή Ε.Ε.” της λιτό­τη­τας, των Μνη­μο­νί­ων, των πολέ­μων και της ξενο­φο­βί­ας δεν απο­τε­λεί τη λύση, αλλά κομ­βι­κό στοι­χείο της σημε­ρι­νής κακοδαιμονίας. 
Αυτό άλλω­στε απο­δεί­χθη­κε στους επτά μήνες της πρώ­της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ, με απο­κο­ρύ­φω­μα τη μάχη του δημο­ψη­φί­σμα­τος και το πρα­ξι­κό­πη­μα ενα­ντί­ον της βού­λη­σης του ελλη­νι­κού λαού. Η ανα­μέ­τρη­ση έφτα­σε στον απο­φα­σι­στι­κό “κόμπο”, στην ανα­γκαία ρήξη με την ευρω­ζώ­νη, χωρίς την οποία η μόνη εναλ­λα­κτι­κή λύση ήταν, εκ των πραγ­μά­των, η ταπει­νω­τι­κή συν­θη­κο­λό­γη­ση. Στα μάτια του συνό­λου των εργα­ζο­μέ­νων και εκμε­ταλ­λευο­μέ­νων- ανε­ξάρ­τη­τα από το τι ψηφί­ζουν ή δεν ψηφί­ζουν στις εκλο­γές, ανε­ξάρ­τη­τα από το τι θεω­ρούν ρεα­λι­στι­κό σήμε­ρα και τί όχι- οι κυρί­αρ­χοι της Ε.Ε. απο­κα­λύ­φθη­καν όχι ως “εταί­ροι” και “σύμ­μα­χοι”, αλλά ως οικο­νο­μι­κοί τρο­μο­κρά­τες και βια­στές τηςλαϊ­κής κυριαρ­χί­ας.  
Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας έκα­νε τότε την επι­λο­γή του, επι­λο­γή που σημά­δε­ψε ανε­ξί­τη­λα το πολι­τι­κό του μέλ­λον. Αρκε­τοί άνθρω­ποι που είχαν πιστέ­ψει σ’ αυτόν και στο κόμ­μα του θα ήθε­λαν να κρα­τή­σουν την κρυ­φή ελπί­δα ότι ήταν μόνο ένας πρό­σκαι­ρος, επι­βε­βλη­μέ­νος από τους αρνη­τι­κούς συσχε­τι­σμούς συμ­βι­βα­σμός για να συγκε­ντρώ­σου­με δυνά­μεις, ενό­ψει της αυρια­νής, ανα­πό­φευ­κτης σύγκρουσης. 
Σήμε­ρα, ο πρω­θυ­πουρ­γός και πρό­ε­δρος του νέου ΣΥΡΙΖΑ δεν τους αφή­νει περι­θώ­ρια αυτα­πα­τών. Απο­κα­θι­στά την ανα­γκαία “ενό­τη­τα θεω­ρί­ας και πρά­ξης”, προ­σαρ­μό­ζο­ντας τη “θεω­ρία” στη δρο­μο­λο­γη­μέ­νη πλέ­ον πορεία του. Μια και­νού­ρια, σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κή, υπο­τε­λής των Βρυ­ξελ­λών “Αρι­στε­ρά της ευθύ­νης”, μια μεγά­λη ΔΗΜΑΡ– ιδού το στρα­τη­γι­κό “όρα­μα” που δια­γρά­φε­ται με σαφή­νεια. Το παίρ­νεις ή το απορ­ρί­πτεις, αλλά δεν έχεις δικαί­ω­μα να κοροϊ­δεύ­εις τον εαυ­τό σου και τους γύρω σου υπο­κρι­νό­με­νος ότι “άλλα ζητά­ει η ψυχή σου, γι άλλα κλαί­ει”. Αυτό περί­που είπε στους βου­λευ­τές του ο Αλέ­ξης Τσί­πρας, στην πρό­σφα­τη συνέ­ντευ­ξή του στην ΕΡΤ, όταν τους υπεν­θύ­μι­σε ότι “ήξε­ραν τι θα επα­κο­λου­θού­σε” όταν ψήφι­ζαν το Μνη­μό­νιο κι όταν δέχο­νταν να βγουν βου­λευ­τές με λίστες, τις οποί­ες ο ίδιος κατάρ­τι­σε. Δηλα­δή: μετά την απο­μά­κρυν­ση εκ του ταμεί­ου, ουδέν λάθος ανα­γνω­ρί­ζε­ται. Εγώ σας έβγα­λα, με λίστα, δεν δικαιού­σθε να δια­μαρ­τύ­ρε­σθε. Κι αν κάποιοι δια­κρί­νουν οίη­ση σε όλα αυτά, ε, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας αισθά­νε­ται ότι “θα ήταν δικαιο­λο­γη­μέ­νη και λίγη οίη­ση από έναν άνθρω­πο που δεν ανή­κε σε πολι­τι­κό τζά­κι και κατά­φε­ρε πρω­θυ­πουρ­γός στα σαρά­ντα του”. 
Συμπέ­ρα­σμα: Μπο­ρεί ο πρω­θυ­πουρ­γός να μην ξεκα­θά­ρι­σε “τι είναι Αρι­στε­ρά σήμε­ρα”, αλλά απά­ντη­σε, λόγω και έργω, πολύ ικα­νο­ποι­η­τι­κά στο ερώ­τη­μα “τι ΔΕΝ είναι Αρι­στε­ρά σήμε­ρα”. Είναι κι αυτό κάτι… 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted