Περί Βενεζουέλας !!! - Φαιακία

Περί Βενεζουέλας !!!

Για την προ των πυλών κατάρ­ρευ­ση της οποί­ας πανη­γυ­ρί­ζουν ιδιαί­τε­ρα οι διά­φο­ροι σοσιαλ­φι­λε­λεύ­θε­ροι αλλά μαζί τους και μερι­κοί πού­ροι και ζόρι­κοι “επα­να­στά­τες”, που αισθά­νο­νται δικαιω­μέ­νοι απόι την απο­τυ­χία “συνα­τα­γών” έξω από την μία, κλασ­σι­κή, αιώ­νια και ανα­ντι­κα­τά­τα­τη, που οι ίδιοι γνωρίζουν…
Τέλος πάντων, το άρθρο του Αρη Χατζη­στε­φά­νου στην “Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών” εμπε­ριέ­χει, πέρα από τις κρί­σεις του συγ­γρα­φέα και χρή­σι­μα πλη­ρο­φο­ρια­κά στοι­χεία για το “πεί­ρα­μα”. Αντι­γρά­φου­με από την ISKRA.

Η ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ, Η ”ΑΥΓΗ” 
ΚΑΙ Η ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ”ΔΡΑΧΜΙΣΤΩΝ”

Καθώς η οικο­νο­μία της Βενε­ζου­έ­λας βρί­σκε­ται σε ελεύ­θε­ρη πτώ­ση, αρκε­τοί (συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης) κήρυ­ξαν ενα­ντί­ον της ένανιδε­ο­λο­γι­κό πόλε­μο. Πού βρί­σκε­ται όμως η αλή­θεια και πού ξεκι­νά ηπρο­πα­γάν­δα;  
«H Βενε­ζου­έ­λα οδεύ­ει προς τη δεύ­τε­ρη μεγα­λύ­τε­ρη χρε­ο­κο­πία (default) στην ιστο­ρία, μετά την Ελλά­δα» έγρα­φε χαι­ρέ­κα­κα ο «Tyler Durden» – το ψευ­δώ­νυ­μο που χρη­σι­μο­ποιούν οι συντά­κτες του περί­φη­μου οικο­νο­μι­κού blogZero Hedge.  
«Τα πεντα­ε­τή spreads», συνέ­χι­ζε ο συντά­κτης, «εκτο­ξεύ­τη­καν στα επί­πε­δα που είχαν φτά­σει και τα ελλη­νι­κά το 2011, πριν από το ελλη­νι­κό default».  
Είναι πλέ­ον σύνη­θες όταν κάποιος θέλει να περι­γρά­ψει την τρα­γι­κή κατά­στα­ση μιας οικο­νο­μί­ας να τη συγκρί­νει με την Ελλάδα. 
Αντί όμως να κοι­τά­με τα χάλια μας, η «πρώ­τη φορά αρι­στε­ρή» κυβέρ­νη­ση Τσί­πρα σκέ­φτη­κε ότι είναι η κατάλ­λη­λη στιγ­μή να πατή­σει στον λαι­μό την παρα­κα­τα­θή­κη των Τσά­βες και Μορά­λες.  
Σε κεί­με­νό του στην «Αυγή» με τίτλο «Η Βενε­ζου­έ­λα και η σιω­πή των δραχ­μι­στών» ο υφυ­πουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, Δ Μάρ­δας, πάσχι­ζε να εξη­γή­σει ότι «η επι­στρο­φή (της Ελλά­δας) στο εθνι­κό νόμι­σμα και η απο­κο­πή του από τον μηχα­νι­σμό στή­ρι­ξης του ευρώ» θα οδη­γή­σει και την Ελλά­δα σεδυσθε­ώ­ρη­τα επί­πε­δα πλη­θω­ρι­σμού και υπο­τί­μη­ση του νομί­σμα­τος, η οποία θα είναι αδύ­να­το να προ­βλε­φθεί.  
Το πώς μπο­ρεί κανείς να συγκρί­νει την ελλη­νι­κή οικο­νο­μία, που αντι­με­τω­πί­ζει πρό­βλη­μααπο­πλη­θω­ρι­σμού, με την πετρε­λαιο­πα­ρα­γω­γό Βενε­ζου­έ­λα του υπερ­πλη­θω­ρι­σμού και να απο­δί­δει όλα τα δει­νά της τελευ­ταί­ας στην έλλει­ψη μιας νομι­σμα­τι­κής ένω­σης είναι ένα πρό­βλη­μα που πρέ­πει να απα­σχο­λή­σει την επι­στή­μη (και όχι ανα­γκα­στι­κά την οικονομική). 
Αλλω­στε με το ίδιο σκε­πτι­κό η πλειο­νό­τη­τα των χωρών του πλα­νή­τη που έχουν εθνι­κό νόμι­σμα θα έπρε­πε να βρί­σκο­νται στην κατά­στα­ση της Βενεζουέλας. 
Το κεί­με­νο εντάσ­σε­ται σε μια μακρά λίστα ανα­λύ­σε­ων που απο­δί­δουν την κατάρ­ρευ­ση της οικο­νο­μί­ας της Βενε­ζου­έ­λας είτε στις εθνι­κο­ποι­ή­σεις επι­χει­ρή­σε­ων (που λυμαί­νο­νταν τον εθνι­κό πλού­το) είτε στιςκοι­νω­νι­κές παρο­χές (που ανέ­συ­ραν εκα­τομ­μύ­ρια πολί­τες από την από­λυ­τη ένδεια) είτε στη δια­τή­ρη­ση της εθνι­κής κυριαρ­χί­ας και αξιο­πρέ­πειας είτε σε συν­δυα­σμό όλων των προηγούμενων. 
«Δεν κατέ­στρε­ψε το πετρέ­λαιο την οικο­νο­μία της Βενε­ζου­έ­λας, ο σοσια­λι­σμός το έκα­νε» έγρα­φε πρό­σφα­τα το περιο­δι­κό «The Week».  
Θα πρέ­πει κατ’ αρχάς να σημειώ­σου­με ότι ο σοσια­λι­σμός δεν πέρα­σε ούτε από την πόρ­τα της Βενεζουέλας. 
Οπως εξη­γού­σε πριν από χρό­νια στο Infowar ο Ταρίκ Αλί, η κυβέρ­νη­ση Τσά­βες εφάρ­μο­σε την πολι­τι­κή που ακο­λου­θού­σαν σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κές ή και χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κές κυβερ­νή­σεις στη μετα­πο­λε­μι­κή Ευρώπη. 
Είναι λοι­πόν η δική μας δεξιά νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη στρο­φή που την κάνει να φαντά­ζει ριζοσπαστική. 
Αξί­ζει όμως να δού­με ορι­σμέ­νες από τις αλή­θειες και τις μισές αλή­θειες που κυκλο­φό­ρη­σαν πρό­σφα­τα. Πολύ μεγά­λος ντό­ρος έγι­νε, όπως ήταν ανα­με­νό­με­νο, για την αύξη­ση στην τιμή της βεν­ζί­νης κατά 6.000%.  
Πολύ λιγό­τε­ροι θυμή­θη­καν βέβαια ότι ακό­μη και έτσι η Βενε­ζου­έ­λα θα συνε­χί­σει να προ­σφέ­ρει στους πολί­τες της τη φθη­νό­τε­ρη βεν­ζί­νη στον πλα­νή­τη – ακό­μη και σε σχέ­ση με τις πετρε­λαϊ­κές μοναρ­χί­εςτου Κόλ­που που έχουν ασύ­γκρι­τα χαμη­λό­τε­ρο κόστος εξό­ρυ­ξης.  
Στις ίδιες ανα­λύ­σεις δια­βά­ζου­με ότι το Καρά­κας εξά­γει απο­θέ­μα­τα χρυ­σού προ­κει­μέ­νου να εγγυ­η­θεί τηνπαρο­χή ρευ­στού από χρη­μα­το­πι­στω­τι­κά ιδρύματα. 
Ξεχνούν πάλι να ανα­φέ­ρουν ότι πρό­κει­ται μόνο για τμή­μα του χρυ­σού, που ο Τσά­βες είχε κατα­φέ­ρει να επα­να­πα­τρί­σει έως το 2012.  
Δεν χωρά αμφι­βο­λία ότι η κατά­στα­ση της οικο­νο­μί­ας της Βενε­ζου­έ­λας φαντά­ζει τρα­γι­κή καθώς το ΔΝΤπρο­βλέ­πει εκτί­να­ξη του πλη­θω­ρι­σμού πάνω από το 700%.  
Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, όπως εξη­γού­σε η Φράν­σις Κόπο­λα στο «Forbes», το ΔΝΤ δεν έχει τρό­πο να επι­βε­βαιώ­σει αυτή την πρό­βλε­ψη, αφού το Καρά­κας έχει στα­μα­τή­σει να συνερ­γά­ζε­ται μαζί του εδώ και μια δεκαετία. 
Αυτό δεν μειώ­νει βέβαια το μέγε­θος του προ­βλή­μα­τος, καθώς ο πλη­θω­ρι­σμός έφτα­σε ήδη το 180% και πιθα­νό­τα­τα θα συνε­χί­σει να καλ­πά­ζει.  
Ο πλη­θω­ρι­σμός όμως απο­τε­λεί δομι­κό πρό­βλη­μα της οικο­νο­μί­ας της χώρας από τη δεκα­ε­τία του ’80 και οφεί­λε­ται στη λεγό­με­νη «ολλαν­δι­κή ασθέ­νεια», το γεγο­νός δηλα­δή ότι η εκμε­τάλ­λευ­ση τωνπλου­το­πα­ρα­γω­γι­κών πόρων, όπως το πετρέ­λαιο, αυξά­νε­ται δυσα­νά­λο­γα με τη βιο­μη­χα­νι­κή ή τηγεωρ­γι­κή παρα­γω­γή.  
Είναι γεγο­νός ότι ούτε ο Τσά­βες ούτε ο Μαδού­ρο επι­χεί­ρη­σαν ποτέ να βρουν για­τρειά και η χώραπλη­ρώ­νει το κόστος λόγω της κατάρ­ρευ­σης των τιμών πετρε­λαί­ου.  
Προ­βλέ­ψεις χρε­ο­κο­πί­ας όμως για τους ίδιους λόγους έχουν δια­τυ­πω­θεί και για τη Σ. Αρα­βία (η οποία παρε­μπι­πτό­ντως πυρο­δό­τη­σε την κατρα­κύ­λα των τιμών πνί­γο­ντας την αγο­ρά στον μαύ­ρο χρυσό). 
Καλό είναι επί­σης να θυμό­μα­στε ότι ο Τσά­βες παρέ­λα­βε πλη­θω­ρι­σμό άνω του 50% (που έφτα­νε και το100%) και τον δια­τή­ρη­σε κοντά στο 20% σε όλη τη θητεία του. 
Την ίδια περί­ο­δο η φτώ­χεια μειώ­θη­κε από το 50% στο 30% και το ποσο­στό των ανθρώ­πων που ζού­σαν στην από­λυ­τη ένδεια έπε­σε από το 21% στο 5,4%.  
Χιλιά­δες Βενε­ζου­ε­λά­νοι είχαν για πρώ­τη φορά στη ζωή τους δωρε­άν ιατρι­κή περί­θαλ­ψη, ενώ μόνο από το 2010 η κυβέρ­νη­ση έχτι­σε 670.000 κατοι­κί­ες.  
Η οικο­νο­μία της Βενε­ζου­έ­λας είναι βαθιά «σακα­τε­μέ­νη» και η κατά­στα­ση θα επι­δει­νω­θεί πιθα­νώς και με άγρια ξεσπά­σμα­τα κοι­νω­νι­κών ανα­τα­ρα­χών.  
Οπως εξη­γού­σε όμως ο οικο­νο­μο­λό­γος Μαρκ Βάι­σμπροτ στο «Fortune», μπο­ρεί ακό­μη να διασωθεί. 
Το γεγο­νός άλλω­στε ότι μια οικο­νο­μία «ξανα­κυ­λά» σε παλιές ασθέ­νειές της κυρί­ως λόγω εξω­γε­νών παρα­γό­ντων δεν σημαί­νει ότι ο πυρή­νας της πολι­τι­κής της ήταν λανθασμένος. 
Η Αργε­ντι­νή βρέ­θη­κε τα τελευ­ταία χρό­νια αντι­μέ­τω­πη με διε­θνείς κερ­δο­σκό­πους αλλά ας τολ­μή­σει κανείς να σκε­φτεί πού θα βρι­σκό­ταν χωρίς την παύ­ση πλη­ρω­μών που της προ­σέ­φε­ρε εκρη­κτι­κούς ρυθ­μούς ανά­πτυ­ξης για μια δεκαετία. 
Οσο για τις «αρι­στε­ρές» κυβερ­νή­σεις που κατα­φεύ­γουν στις θεω­ρί­ες του «κωλό­χαρ­του» για να δικαιο­λο­γή­σουν την αντι­λαϊ­κή πολι­τι­κή τους καλά θα κάνουν να βρουν πιο επι­τυ­χη­μέ­να παρα­δείγ­μα­τα σύγκρισης.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted