Ο ΣΥΡΙΖΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ Η ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - Φαιακία

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ Η ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ετσι επι­γρά­φε­ται το άρθρο του Απο­ό­στο­λου Απο­στο­λό­που­λου, που αντι­γρά­φου­με από την ISKRA… 

Εσχά­τως ανα­πτύσ­σε­ται μια φιλο­λο­γία για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ή όχι αρι­στε­ρό κόμ­μα, αν πρό­δω­σε ή όχι την – εν γένει και αορί­στως – Αρι­στε­ρά, αν ετοι­μά­ζε­ται να μετα­κο­μί­σει τυπι­κά και πάντως ουσια­στι­κά από την ευρω­παϊ­κή ομά­δα της Αρι­στε­ράς στους σοσιαλ­δη­μο­κρά­τες κλπ, κλπ. Συζή­τη­ση χωρίς καμία απο­λύ­τως ουσία που μπο­ρεί να ενδια­φέ­ρει μόνο τους μπο­για­τζή­δες που θα βάψουν τις και­νούρ­γιες ταμπέ­λες. Κανείς δεν πρό­κει­ται να ψηφί­σει ή να κατα­ψη­φί­σει τον Τσί­πρα και τους λοι­πούς επει­δή θα μεί­νουν με το ίδιο κοστού­μι ή θα βγά­λουν ένα άλλο από τη ντου­λά­πα, ο Μανω­λιός θα είναι Μανωλιός.
Ένας χρό­νος κυβέρ­νη­ση ήταν αρκε­τός για να ξεθω­ριά­σει το ορα­μα­τι­κό στοι­χείο του ΣΥΡΙΖΑ ως Αρι­στε­ρά, αλλά και, γενι­κό­τε­ρα, για να κλεί­σει τον κύκλο όπου η ιδε­ο­λο­γία έπαι­ζε σημα­ντι­κό, ενί­ο­τε καθο­ρι­στι­κό, ρόλο στις επι­λο­γές του κόσμου. Τα Μνη­μό­νια έχουν απο­δεί­ξει και στον τελευ­ταίο ότι δεν αφή­νουν περι­θώ­ρια και για τις πιο μικρές ανε­ξάρ­τη­τες επι­λο­γές στις κυβερ­νή­σεις και πάντως έχουν απο­δεί­ξει ότι η κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ ούτε ξέρει ούτε καν επι­χει­ρεί να ανα­λά­βει τέτοιες πρω­το­βου­λί­ες. Για να το πού­με απλά: η κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε ένα χρό­νο δεν έχει να δεί­ξει ούτε μια πρά­ξη, αλλά ούτε και μια κου­βέ­ντα που να θυμί­ζει Αρι­στε­ρά, όπως και αν την πιστεύ­ει ο καθέ­νας. Το για­τί δεν ενδια­φέ­ρει επει­δή ουδείς στην κυβέρ­νη­ση δίνει την εντύ­πω­ση ότι η εξή­γη­ση είναι το πρώ­το βήμα για διόρ­θω­ση, επα­νόρ­θω­ση κλπ, κλπ.
Εδώ που φτά­σα­με οι υπο­σχέ­σεις για ένα καλύ­τε­ρο μέλ­λον επει­δή ΘΑ γίνει ετού­το ή εκεί­νο, πχ θα μειω­θεί το χρέ­ος, θα ανα­κο­πεί η ροή των προ­σφύ­γων και άλλα τέτοια, δεν έχουν πια σημα­σία. Όταν τα πράγ­μα­τα πιά­νουν πάτο, δεν πιά­νουν οι υπο­σχέ­σεις. Πολύ περισ­σό­τε­ρο όταν δια­ψεύ­δο­νται εκ των πραγ­μά­των ή όταν για να τηρη­θούν οι υπο­σχέ­σεις έρχο­νται άλλες επι­βα­ρύν­σεις που εξα­νε­μί­ζουν το κάθε όφε­λος. Τι να το κάνεις να μεί­νουν στα­θε­ρές οι συντά­ξεις αν πχ χαθεί η προ­στα­σία για τις πρώ­τες κατοι­κί­ες κλπ.
Δεν θα χαθούν τα ελλη­νι­κά νησιά του Αιγαί­ου μόνο και μόνο επει­δή θα τα «πατή­σουν» Τούρ­κοιαστυ­νο­μι­κοί, έστω και αν ανά­με­σά τους θα είναι σίγου­ρα (αλλιώς οι Τούρ­κοι θα ήταν ηλί­θιοι) και στε­λέ­χη της τουρ­κι­κής ΜΙΤ (η τουρ­κι­κή ΕΥΠ). Για να ξεδια­λέ­γουν και να προ­φυ­λάσ­σουν τους δικούς τους βαλ­τούς μέσα στους πρό­σφυ­γες και μετα­νά­στες, να τους διευ­κο­λύ­νουν το κατά δύνα­μη. Αλλά: η κυβέρ­νη­ση αγνό­η­σε τη στοι­χειώ­δη αρχή της ισο­τι­μί­ας και της αμοι­βαιό­τη­τας μετα­ξύ Κρα­τών, να πάνε, δηλα­δή, αντί­στοι­χα, τόσοι Έλλη­νες αστυ­νο­μι­κοί στις τουρ­κι­κές ακτές όσοι ακρι­βώς Τούρ­κοι θα έρθουν εδώ, με τα ίδια καθο­ρι­σμέ­να δικαιώ­μα­τα κινή­σε­ων και αρμο­διο­τή­των. Στην κοι­νή ευρω­παϊ­κή από­φα­ση ανα­φέ­ρε­ται ρητά το ποσό απο­ζη­μί­ω­σης (3 δισ.) της Τουρ­κί­ας αλλά όχι πότε και ποιο ποσό θα πάρει η Ελλά­δα, ούτε τι θα γίνουν όσοι πρόσφυγες/μετανάστες έφθα­σαν ήδη εδώ, κλπ. Τι σημα­σία έχει αν ο ΣΥΡΙΖΑ τα κάνει αυτά ως «αρι­στε­ρά», ως σοσιαλ­δη­μο­κρά­τηςσοσια­λι­στής και άλλα ηχη­ρά; Κυριο­λε­κτι­κά ο κόσμος ενδια­φέ­ρε­ται περί την πολιτική/ιδεολογική ταυ­τό­τη­τα του ΣΥΡΙΖΑ όσο τον ενδια­φέ­ρει τι ακρι­βώς κάνει η φορά­δα στο αλώ­νι. Πριν από μόλις ένα χρό­νο κάτι τέτοια είχαν κάποια σημα­σία. Τώρα όχι.
Άλλω­στε τα περί σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας έχουν νόη­μα αν αντι­στοι­χούν σε υπαρ­κτές κοι­νω­νι­κές δυνά­μεις και συμ­φέ­ρο­ντα. Ο κορ­μός της σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας είναι ακρι­βώς οι κοι­νω­νι­κές δυνά­μεις, οι μικρο­με­σαί­οι, που απο­τε­λούν το στό­χο των Μνη­μο­νί­ων. Η κατα­στρο­φή τους είναι στα­θε­ρή επι­δί­ω­ξη των Δανει­στών. Και μάλι­στα όχι ειδι­κά στην Ελλά­δα αλλά παντού, σε κάθε χώρα που αγγί­ζει το μαγι­κό ραβδί της Παγκο­σμιο­ποί­η­σης με όργα­νο άλλο­τε το ΔΝΤ άλλο­τε κάτι άλλο. Ταξι­κά, ο Δυτι­κός χώρος και όπου αυτός κυριαρ­χεί, γίνε­ται σπί­τι με δυο πατώ­μα­τα, τους πολύ λίγους επά­νω και τους πάρα πολ­λούς από κάτω – το προ­βλέ­πει στο Μανι­φέ­στο ο Μαρξ. Η άλλη εξί­σου σημα­ντι­κή πλευ­ρά είναι ότι αυτή η δια­δι­κα­σία εφαρ­μό­ζε­ται σύμ­φω­να με τον στρα­τη­γι­κό σχε­δια­σμό του κυρί­αρ­χου Έθνους-Κρά­τους, τις ΗΠΑ, και όχι, γενι­κώς, από μια, απρό­σω­πη και ακα­θό­ρι­στη, παγκό­σμια «αστι­κή τάξη». Εξ ου και ο ρόλος του κάθε Έθνους-Κρά­τους να αντι­στα­θεί. Γι’ αυτό είναι λάθος, σήμε­ρα, τα περί ενδοϊ­μπε­ρια­λι­στι­κών αντι­θέ­σε­ων παρά το ότι αντι­μά­χο­νται καπι­τα­λι­στι­κά Έθνη-Κρά­τη. Επει­δή σημα­σία δεν έχει, τώρα, το κοι­νω­νι­κό καθε­στώς γενι­κώς, αλλά το ποιος απο­δέ­χε­ται και μάχε­ται για την ανε­ξαρ­τη­σία ενός εκά­στου (Έθνους-Κρά­τους) και ποιος επι­διώ­κει την Παγκό­σμια κυριαρ­χία, τη μονο­κρα­το­ρία. Αυτό που λέμε μονο­πο­λι­κός ή πολυ­πο­λι­κός Κόσμος.
Η κατα­στρο­φή των μικρο­με­σαί­ων άρχι­σε από την επο­χή Σημί­τη. Οι αιω­νί­ως χρή­σι­μοι ηλί­θιοι τον υπο­στή­ρι­ζαν χωρίς να αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι αυτο­κτο­νούν. Και τα σημε­ρι­νά κυβερ­νώ­ντα στε­λέ­χη του ΣΥΡΙΖΑτον απο­θέ­ω­ναν, ως ΣΥΝΑΣΠΙΣΤΕΣ. Τώρα ολο­κλη­ρώ­νουν το έργο του. Και ταξι­κά, κατα­στρέ­φο­ντας ότι έχει απο­μεί­νει από τους μικρο­με­σαί­ους και εθνι­κά, όταν, πχ στο συμ­βο­λι­κό επί­πε­δο, ο σιω­πη­λός κ.Δρα­γα­σά­κης (σε ανα­μο­νή πρω­θυ­πουρ­γός;) ευχα­ρί­στη­σε τους Αμε­ρι­κα­νούςόπως ο Σημί­της. Σε ποιους, λοι­πόν, θα στη­ρι­χτεί ο ΣΥΡΙΖΑ ως σοσιαλ­δη­μο­κρά­της, σε αυτούς που κατα­στρέ­φει; Ο ΣΥΡΙΖΑ θα μεί­νει εκεί που είναι, κόμ­μα μετέ­ω­ρο, με τις πολ­λές μορ­φές, γλι­στε­ρό και διά­χυ­το, είναι η μόνη του σανί­δα να δια­σω­θεί, ξεγε­λώ­ντας κάθε φορά για τη μορ­φή του, παρα­μυ­θιά­ζο­ντας. Αλλά και τα άσχη­μα πράγ­μα­τα, όπως και τα ωραία, κάπο­τε τελειώ­νουν. Τι θα γίνει μετά; Ε! καλά να είμα­στε θα το δού­με. Έως ότου, κάποια στιγ­μή, θα μπο­ρού­με κιό­λας να το φτιάξουμε.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted