Ο μετά …περισσής επιμελείας προετοιμαζόμενος νέος πόλος… - Φαιακία

Ο μετά …περισσής επιμελείας προετοιμαζόμενος νέος πόλος…

Όταν μετά την δημιουρ­γία της ΔΗΜΑΡ, κάποιοι προ­βλέ­πα­με την σαφή προ­ο­πτι­κή σύγκλι­σής της με το ΠΑΣΟΚ, φανή­κα­με σαν φανα­τι­σμέ­νοι, δογ­μα­τι­κοί αντί­πα­λοί της… Είναι τότε, που ο εξαι­ρε­τι­κά εύστρο­φος χαρα­κτη­ρι­σμός του φίλ­τα­του Γιώρ­γου Ρού­ση (ΠΑΣΟ­Κοι με πολι­τι­κά) έμοια­ζε ακραί­ος και εμπα­θής… Πριν όμως αλέ­κτωρ φωνή­σαι τρις, η συγκε­κρι­μέ­νη πολι­τι­κή πρα­κτι­κή του χώρου … εβε­βαί­ου του λόγου τα ασφαλές…
Ηδη μεγά­λα ΜΜΕ, όπως η Καθη­με­ρι­νή της Κυρια­κής (29/7/12) κάνουν σαφή ανα­φο­ρά σενα­ρί­ων σύγκλι­σης ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ και σύντη­ξης …εις σάρ­κα μία, που βέβαια μπο­ρεί και να δια­ψευ­σθούν ως …κακό­βου­λα… Ας ξανα­δού­με, λοι­πόν σήμε­ρα τα δεδο­μέ­να εκεί­νης της πρό­βλε­ψης, που σήμε­ρα μοιά­ζει να πλη­σιά­ζει σε …δικαί­ω­ση.
Η λογι­κή της ουράς (ρωσι­κά: σβό­χα, εξού και η αντί­στοι­χη βαρύ­τα­τη ιδε­ο­λο­γι­κά κατη­γο­ρία: σβο­χτι­στής, που πολ­λά­κις χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε σε …ιδε­ο­λο­γι­κό­μορ­φες ενδο­α­ρι­στε­ρές διε­νέ­ξεις) εισχώ­ρη­σε στον χώρο της Ελλη­νι­κής αρι­στε­ράς κατά τα δυσκο­λό­τα­τα μετεμ­φυ­λια­κά χρό­νια. Λογι­κή συνέ­πεια μιας αγριό­τα­της επί­θε­σης, που δεχό­νταν ο λαός και ειδι­κό­τε­ρα οι αρι­στε­ροί… Λογι­κή αντί­δρα­ση ακό­μη στον τρα­γέ­λα­φο της «καθα­ρό­τη­τας», που κήρυσ­σε «το όπλο παρά πόδα» μετά την εμφύ­λια συντρι­βή… Ετσι ή αλλιώς, η λογι­κή και το απ’ αυτήν προ­κύ­πτον και ανα­πτυσ­σό­με­νο ήθος του ουρα­γού δεν μπο­ρεί να δρά­σει προ­ω­θη­τι­κά… Ας θυμη­θού­με για λίγο κάποιες χαρα­κτη­ρι­στι­κές στιγ­μές της πολι­τι­κής μας ιστορίας. 
Το 1958 σημα­δεύ­ε­ται από την συγκλο­νι­στι­κά ηρω­ϊ­κή και περή­φα­νη μαζι­κή ψήφο του λαού στην ΕΔΑ. Δυστυ­χώς, πολύ λίγο η ίδια η αρι­στε­ρά κατά­λα­βε την αξία της… Την σημα­σία αυτής της ενέρ­γειας του λαού μας, μόλις 9χρόνια μετά το επί­ση­μο τέλος του εμφυ­λί­ου και με αγω­νι­στές στα ξερο­νή­σια σε «υπό εκτέ­λε­σιν» καθε­στώς κρά­τη­σης την κατά­λα­βαν πολύ καλύ­τε­ρα οι υπε­ρα­τλα­ντι­κοί μας προ­στά­τες. Γι’ αυτό και ενα­γω­νί­ως σχε­δί­α­σαν και επι­χεί­ρη­σαν την αντι­κα­τά­στα­ση της ΕΔΑ στο πολι­τι­κό δίπο­λο της εξου­σί­ας με έναν άλλο κομ­μα­τι­κό φορέα «προ­ο­δευ­τι­κό» στα μάτια του λαού αλλά και ουσια­στι­κά ενταγ­μέ­νο και πει­θαρ­χι­κό στο σύστη­μα… Οσοι αγνο­ούν ή αμφι­σβη­τούν τον ρόλο του συμ­μα­χι­κού παρά­γο­ντα στην δημιουρ­γία της Ενω­σης Κέντρου, ας μπουν στον κόπο να δια­βά­σουν λίγες γραμ­μές για την δρά­ση του τότε μορ­φω­τι­κού ακο­λού­θου των ΗΠΑ, στο μνη­μειώ­δους σημα­σί­ας έργο του καθό­λου κομ­μου­νι­στή ή αρι­στε­ρού J. Meynaud με τίτλο: «Οι πολι­τι­κές δυνά­μεις στην Ελλά­δα 1946-1965» Jean Meynaud, Π. Μερ­λό­που­λος, Γ. Νοτα­ράς, μετά­φρα­ση: Π. Μερ­λό­που­λος επα­νέκ­δο­ση: Σαβ­βά­λας, 2002. Τα περι­γρα­φό­με­να στο έργο δεν απο­τε­λούν έκπλη­ξη. Είναι απο­λύ­τως λογι­κό, ένα σοβα­ρό αφε­ντι­κό, όπως οι ΗΠΑ, να αγω­νιούν, όταν οι … αυτό­χθο­νες ιθα­γε­νείς (Χάρ­ρυ Κλύν) δεί­χνουν σημεία αντί­δρα­σης και μάλι­στα σε βαθ­μό άθλου… Για την αρι­στε­ρά, δυστυ­χώς, αυτός ο άθλος, αντί να απο­τε­λέ­σει εφαλ­τή­ριο για μαζι­κή ριζο­σπα­στι­κο­ποί­η­ση αγώ­νων και στό­χων, μετα­τρά­πη­κε σύντο­μα σε δια­πραγ­μα­τευ­τι­κό χαρ­τί για μία συντε­ταγ­μέ­νη υπο­τα­γή σε δυνά­μεις βαθύ­τα­τα υπεύ­θυ­νες και χρε­ω­μέ­νες με την εξάρ­τη­ση της χώρας από Ιμπε­ρια­λι­στι­κά κέντρα, ουσια­στι­κά «πρω­το­πό­ρες» στην συγ­γρα­φή και εφαρ­μο­γή των αντι­δρα­στι­κό­τε­ρων νόμων και μέτρων (509, 375 κ.λ.π.). Η υπο­τα­κτι­κή αυτή εξάρ­τη­ση έγι­νε αργό­τε­ρα, μετά την χού­ντα, ακό­μη ισχυ­ρό­τε­ρη… Κι’ αυτό, παρά την αντι­κει­με­νι­κά καλύ­τε­ρη συγκυ­ρία για την αρι­στε­ρά (Κυπρια­κή προ­δο­σία, πτώ­ση της χού­ντας κ.λ.π.) και οι δύο συνι­στώ­σες του πάλαι ποτέ ενιαί­ου ΚΚΕ αντα­γω­νί­ζο­νταν για τον έρω­τα με το κεντρώο σχή­μα, που τώρα είχε φορέ­σει σοσια­λι­στι­κό μαν­δύα και ανέ­ξο­δα πλειο­δο­τού­σε σε μη δεσμευ­τι­κή αρι­στε­ρό­μορ­φη συν­θη­μα­το­λο­γία, που ποδο­πα­τού­σε την επό­με­νη στιγ­μή. Η ανά­γνω­ση εκλο­γι­κών απο­τε­λε­σμά­των εκλο­γών τοπι­κής αυτο­διοί­κη­σης με την συντο­μο­γρα­φία: ΠΑΣΟΚ και άλλες Δημο­κρα­τι­κές Δυνά­μεις, περι­γρά­φει αλλά και συμ­βο­λί­ζει την στά­ση ιδιαί­τε­ρα ενός κομ­μα­τιού της αρι­στε­ράς απέ­να­ντι στην για πρώ­τη φορά μαζι­κά ανα­δυ­θεί­σα, όχι τυχαία, σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία στην Ελλά­δα. Το «ιδε­ο­λο­γι­κό» πλαί­σιο αυτής της προ­σέγ­γι­σης έκα­νε εύκο­λες τις αρκε­τά συχνές μετα­πη­δή­σεις από την μικρή και εις το περι­θώ­ριο αρι­στε­ρά στο μεγά­λο κυβερ­νη­τι­κό εταί­ρο… Ετσι άρχι­σε να εμφι­λο­χω­ρεί και στο ευε­πί­φο­ρο κομ­μά­τι της αρι­στε­ράς η δήθεν εκσυγ­χρο­νι­στι­κή λογι­κή, που απαι­τού­σε … ευρύ­τε­ρες συγκλί­σεις μέχρι την κυβερ­νη­τι­κή δια­νο­μή «υπευ­θυ­νό­τη­τας»… Ταυ­τό­χρο­να, έμοια­ζε τόσο βαθειά η αλλο­τρί­ω­ση του Ελλη­να αλλά και τόσο μαζι­κή η προ­σέλ­κυ­ση σε παρα­οι­κο­νο­μι­κές προ­σο­δο­φό­ρες διερ­γα­σί­ες, που χρειά­στη­κε η απρο­κά­λυ­πτη επί­θε­ση της τελευ­ταί­ας 3ετίας για να μπο­ρέ­σει ένας πολι­τι­κός φορέ­ας με ουσια­στι­κά αρι­στε­ρό, αντι­μο­νο­πω­λια­κό, αντι­μνη­μο­νια­κό πολι­τι­κό περιε­χό­με­νο και αντί­στοι­χη συν­θη­μα­το­λο­γία να περά­σει στην κύρια σκη­νή της πολι­τι­κής ζωής. 
Η εκλο­γι­κή συντρι­βή του ΠΑΣΟΚ μετά από την ακραία νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη πολι­τι­κή του ήταν ανα­με­νό­με­νη ακό­μη και για τα πιο πιστά του στε­λέ­χη… Επε­σαν στον «αγώ­να» και το εγνώ­ρι­ζαν εκ των προ­τέ­ρων… Και δικαιού­νται να ισχυ­ρί­ζο­νται, ότι έφε­ραν τον αγώ­να εις πέρας, όπως πολ­λά­κις έχει υπο­στη­ρί­ξει ο πρώ­ην πρω­θυ­πουρ­γός… Το σημε­ρι­νό πολι­τι­κό σκη­νι­κό, όμως είναι αρκε­τά προ­βλη­μα­τι­κό για τους τροϊ­κα­νούς εσω­τε­ρι­κού και εξω­τε­ρι­κού… Ισως η σοβα­ρό­τε­ρη «δια­τα­ρα­χή» του είναι η ουσια­στι­κή απο­δό­μη­ση του δικομ­μα­τι­σμού, που κυριάρ­χη­σε επί πολ­λές 10ετίες της Ελλη­νι­κής Ιστο­ρί­ας και του­λά­χι­στον σε όλο το μάκρος της μετα­πο­λί­τευ­σης … Η παρου­σία ενός σχε­δόν ισό­τι­μου δίπο­λου δεξιάς-αρι­στε­ράς κατα­στρέ­φει τα οφέ­λη του προη­γού­με­νου δικομ­μα­τι­κού επι­κο­δο­μή­μα­τος… Αυτό, πρώ­τοι το αντι­λή­φθη­καν διά­φο­ροι πολι­τι­κοί του μεταρ­ρυθ­μι­στι­κού παρα­σκη­νί­ου, που ξανα­πέ­ρα­σαν στο προ­σκή­νιο της πολι­τι­κής δρά­σης με την ίδρυ­ση της ΔΗΜΑΡ… Προ­σέ­βλε­παν και προ­σβλέ­πουν στην έντα­ξή της σε ένα «μεταρ­ρυθ­μι­στι­κό» μπλοκ, που θα μπο­ρού­σε με αντί­στοι­χες δυνά­μεις, κυρί­ως του ΠΑΣΟΚ ή και μερι­κές άλλες πιο μικρές (π.χ. οικο­λό­γοι) να συστή­σουν το δεύ­τε­ρο συστα­τι­κό του δικομ­μα­τι­σμού με σημαία τον αστι­κό «εκσυγ­χρο­νι­σμό» της χώρας, της δημό­σιας διοί­κη­σης, της αυτο­διοί­κη­σης κ.λ.π. Κυρί­αρ­χο στοι­χείο αυτού του χώρου εμφα­νί­ζε­ται ο «Ευρω­παϊ­κός» του προ­σα­να­το­λι­σμός, που στο μετα­ξύ έχει χάσει κάθε φιλο­λαϊ­κό του χαρα­κτη­ρι­στι­κό και τύποις και ουσία ανα­φέ­ρε­ται στην προ­σπά­θεια του Ευρω­παϊ­κού κεφα­λαί­ου (σε οποια­δή­πο­τε χώρα της Ευρώ­πης) και ιδιαί­τε­ρα του χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού να συντρί­ψει, όποια λαϊ­κά δικαιώ­μα­τα κατα­κτή­θη­καν στην διάρ­κεια αιώ­νων μα πολύ αίμα. Όμως, με από­λυ­το δογ­μα­τι­σμό εξα­κο­λου­θούν να μιλούν για Ευρώ­πη, χωρίς καμία κρι­τι­κή της πορεί­ας του μορ­φώ­μα­τος της ΕΕ, ειδι­κό­τε­ρα να μη τι άλλο, στα χρό­νια της κρί­σης… Χαρα­κτη­ρι­στι­κή η ρήση βου­λευ­τή της ΔΗΜΑΡ, μετα­ξύ των δύο εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σε­ων: όπως για το ΚΚΕ η έξο­δος από την ΕΕ είναι μονό­δρο­μος, για μας η παρου­σία μας στην ΕΕ είναι μονό­δρο­μος…. Ένα κομ­μά­τι οπα­δών της ΔΗΜΑΡ, πιθα­νόν καλο­προ­αί­ρε­τα, υπερ­το­νί­ζουν τις γρα­φειο­κρα­τι­κές, ρου­σφε­το­λο­γι­κές και μιζα­δό­ρι­κες παρα­μορ­φώ­σεις της κρα­τι­κής μηχα­νής και ανά­γουν σε αυτές την ρίζα της Ελλη­νι­κής κακο­δαι­μο­νί­ας… Η προ­σπά­θεια όμως αυτή είναι του­λά­χι­στον ατυ­χής, σε μία επο­χή που η κρί­ση του καπι­τα­λι­σμού έχει παγκό­σμια και δομι­κά χαρα­κτη­ρι­στι­κά. Ασφα­λώς και χρειά­ζε­ται εξυ­γί­αν­ση η κρα­τι­κή μηχα­νή από την σαπί­λα, που δημιούρ­γη­σαν συνει­δη­τά, στα­θε­ρά και επί­μο­να όσα χρό­νια κυβέρ­νη­σαν οι ίδιοι οι εμφα­νι­ζό­με­νοι σήμε­ρα ως κήρυ­κες της κάθαρ­σης… Αυτή η κάθαρ­ση θα μπο­ρέ­σει να γίνει μόνον κάτω από συν­θή­κες άμε­σου και τακτι­κού λαϊ­κού-εργα­τι­κού ελέγ­χου, δηλα­δή με όρους εξου­σί­ας ριζι­κά δια­φο­ρε­τι­κούς από αυτούς, που ευαγ­γε­λί­ζε­ται το φιλε­λεύ­θε­ρο- σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κό μπλοκ. 
Ας τονι­σθεί επ’ ευκαι­ρία, ότι η Ελλά­δα ΔΕΝ δια­θέ­τει υπέ­ρο­γκο αριθ­μό δημο­σί­ων υπαλ­λή­λων, αφού σύμ­φω­να με Ευρω­παϊ­κά στα­τι­στι­κά στοι­χεία, βρί­σκε­ται περί­που στην μέση της ΕΕ. Ασφα­λώς δια­θέ­τει έναν άθλιο, αντι­πα­ρα­γω­γι­κό, βαθειά ανορ­θο­λο­γι­κό και μισάν­θρω­πο κρα­τι­κό μηχα­νι­σμό, που δομή­θη­κε με τις στρα­τιές «ημε­τέ­ρων» διο­ρι­σμέ­νων κατά τις 3 τελευ­ταί­ες 10ετίες σε θέσεις μειω­μέ­νου απαι­τού­με­νου εργα­σια­κού κόπου, με πλή­ρη αδια­φο­ρία για τις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες και με κρι­τή­ριο την ψηφο­θη­ρία από τον παρέ­χο­ντα Μαυ­ρο­για­λού­ρο και την διευ­κό­λυν­ση σε … αλλο­τρία ακο­λα­σία από τον ευερ­γε­τού­με­νο… Είναι επί­σης πλέ­ον ή βέβαιον, ότι όλοι όσοι απο­μυ­ζούν το κρά­τος σε εξυ­πη­ρέ­τη­ση αντι­λαϊ­κών συμ­φε­ρό­ντων δε διο­ρί­σθη­καν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ας τονι­σθεί και πάλι επ’ ευκαι­ρία, ότι όσο και αν είναι πολυ­ε­πίπ­δα χρή­σι­μη η ανα­ζή­τη­ση προ­σω­πι­κών ενό­χων και ευθυ­νών, η λερ­ναία ύδρα της ρεμού­λας και της λαμο­γιάς δεν θα κατα­πο­λε­μη­θεί παρά μόνον κάτω από άλλους όρους πολιτικής. 
Ας επα­νέλ­θου­με στον αρχι­κό θέμα, δηλα­δή την δημιουρ­γία ενός άλλου κομ­μα­τι­κού σχη­μα­τι­σμού, ικα­νού να αντι­κα­τα­στή­σει το … πεσόν εις τον αγώ­να ΠΑΣΟΚ. Η εμφά­νι­ση της ΔΗΜΑΡ ως σχή­μα, που απο­σπά­σθη­κε από τον τελ­μα­τω­μέ­νο τότε ΣΥΡΙΖΑ, δεν προ­οιώ­νι­ζε κάποια τερά­στια εκλο­γι­κά οφέ­λη, αφού το νέο σχή­μα κινού­νταν με επι­κα­λύ­ψεις ιδιαί­τε­ρα στο ΠΑΣΟΚ… Ετσι είναι τυπι­κά, στα­τι­κά… Όμως, στο παρα­σκή­νιο, δυνά­μεις ΠΑΣΟ­Κο­γε­νείς αλλά και αρι­στε­ρο­γε­νείς, που είχαν πρω­τα­γω­νι­στή­σει στα μεγά­λους «εκσυγ­χρο­νι­στι­κούς» άθλους της έντα­ξης στο ΕΥΡΩ, στην ανά­λη­ψη της Ολυ­μπιά­δας κ.λ.π. δια­βλέ­πο­ντας την επερ­χό­με­νη εκλο­γι­κή και πολι­τι­κή συντρι­βή του ΠΑΣΟΚ, βρή­καν την χρυ­σή ευκαι­ρία για να προ­ω­θή­σουν αυτό το υπερ­πο­λύ­τι­μο σχή­μα για τους ίδιους και το σύστημα… 
Εχου­με την αίσθη­ση, ότι δεν είναι άσχε­τες με τις προ­ω­θού­με­νες αργά, υπό­γεια αλλά αρκε­τά ορα­τά διερ­γα­σί­ες οι τελευ­ταί­ες συγκρού­σεις εντός του ΠΑΣΟΚ, όπου μέγα μένος κατέ­λα­βε τους συνε­πείς εκσυγ­χρο­νι­στές, Δια­μα­ντο­πού­λου, Λομ­βέρ­δο, Χρυ­σο­χο­ΐ­δη και Γ. Παπαν­δρέ­ου (τις οίδε ποί­ους και πόσους άλλους) μετά από κάποιες ελά­χι­στες εξω­τε­ρι­κές μικρο­αλ­λα­γές του Νόμου για την Παι­δεία, που απο­τε­λεί το απαύ­γα­σμα της προη­γη­θεί­σας δια­κομ­μα­τι­κής «υγιούς» και «εκσυγ­χρο­νι­στι­κής» συνεν­νό­η­σης, ως «θεϊ­κό» προ­μή­νυ­μα της σημε­ρι­νής συγκυ­βέρ­νη­σης… Εχου­με την αίσθη­ση, ότι πρό­κει­ται για παι­γνί­δια ηγε­σί­ας του μέλ­λο­ντος φορέα… Αλλιώς πώς να ερμη­νευ­θούν οι «αντι­μο­νο­πω­λια­κές» νύξεις του Ευάγ­γε­λου Βενι­ζέ­λου, που προ­ε­κλο­γι­κά κατη­γο­ρού­σε τις αντί­στοι­χες τότε νύξεις του Αντώ­νη Σαμα­ρά ως μέγα εθνι­κό και πολι­τι­κό θέμα… 
Ιδω­μεν… Προ­φή­τες δεν είμα­στε αλλά χρό­νια τώρα έχου­με γνω­ρί­σει έναν αφό­ρη­τα δογ­μα­τι­κό φρα­γκο­λε­βα­ντί­νι­κο εκσυγ­χρο­νι­στι­κό Σου­σου­δι­σμό, που όταν …η περί­στα­σις το απαι­τεί χρη­σι­μο­ποιεί και τον μακα­ρί­τη Μπερ­λι­γκου­έρ, την θετι­κή γνώ­μη του οποί­ου κάποιοι έχουν εξα­σφα­λί­σει ποιος ξέρει σε ποιο αυτο­κι­νού­με­νο πνευ­μα­τι­στι­κό τρα­πε­ζά­κι ή σε ποια άλλη δια­δι­κα­σία επι­κοι­νω­νί­ας με το υπερ­πέ­ραν… Χωρίς μηχα­νι­στι­κές μετα­φο­ρές, δυσκο­λευό­μα­στε να δια­κρί­νου­με τα οφέ­λη υπέρ του Ιτα­λι­κού λαού, που επέ­φε­ρε η εκου­σία ιδε­ο­λο­γι­κή αυτο­διά­λυ­ση της Ιτα­λι­κής αρι­στε­ράς και η κομ­μα­τι­κή της ενσω­μά­τω­ση με …κάθε καρυ­διάς καρύδι… 
Ελπί­ζου­με, πάντο­τε, ότι ο Ελλη­νι­κός λαός που μοί­ρα­σε ελπί­δα και αισιο­δο­ξία στους λαούς της Ευρώ­πης και του κόσμου θα έχει και πάλι τον λόγο… Αυτός και μόνον αυτός μπο­ρεί να ανα­τρέ­ψει σχέ­δια μακρο­χρό­νιου εξαν­δρα­πο­δι­σμού του…
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted