Μετά το δημοψήφισμα… - Φαιακία

Μετά το δημοψήφισμα…

Δεν αμφι­βά­λου­με, ότι το δημο­ψή­φι­σμα της περα­σμέ­νης Κυρια­κής σημα­δεύ­ει την εξέ­λι­ξη των πολι­τι­κών πραγ­μά­των σε Ελλά­δα, Ευρώ­πη, Κόσμο… Σε αυτή κατεύ­θυν­ση ανα­πα­ρά­γου­με από την ISKRA ένα εξαι­ρε­τι­κά ενδια­φέ­ρον σημεί­ω­μα του Γάλ­λου φιλό­σο­φου Alain Badiou

11 ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΜΠΝΕΥΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

Ο Γάλ­λος μαρ­ξι­στής φιλό­σο­φος Αλέν Μπα­ντιού ανα­λύ­ει, μέσω άρθρου του στη γαλ­λι­κή εφη­με­ρί­δα Liberation, 11 σημεία για τις επι­πτώ­σεις που έχει το «όχι» στο δημο­ψή­φι­σμα, την πολι­τι­κή συμπε­ρι­φο­ρά και τακτι­κή της κυβέρ­νη­σης Τσί­πρα αλλά και την επό­με­νη ημέ­ρα στην Ελλά­δα. Ολό­κλη­ρο το άρθρο έχει ως εξής:
«Είναι ύψι­στη ανά­γκη να διε­θνο­ποι­ή­σου­με το ελλη­νι­κό ζήτη­μα. Μόνο η συνο­λι­κή δια­γρα­φή του χρέ­ους θα φέρει ένα «ιδε­ο­λο­γι­κό χτύ­πη­μα » στο σημε­ρι­νό ευρω­παϊ­κό σύστημα.
1. Το μαζι­κό «όχι» του ελλη­νι­κού λαού δεν σημαί­νει άρνη­ση της Ευρώ­πης. Σημαί­νει μια άρνη­ση της Ευρώ­πης των τρα­πε­ζών, του χωρίς-τέλους χρέ­ους και του παγκο­σμιο­ποι­η­μέ­νου καπιταλισμού.
2. Ένα μέρος των εθνι­κι­στών, (βλέ­πε της άκρας δεξιάς), ψήφι­σε επί­σης « όχι » στις απαι­τή­σεις των χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών θεσμών; Αντί­θε­τα στις επι­τα­γές των ευρω­παϊ­κών αντι­δρα­στι­κών κυβερ­νή­σε­ων; Γνω­ρί­ζου­με ότι ο κάθε αρνη­τι­κός ψήφος είναι εν μέρει ασα­φής. Η άκρα δεξιά πάντα μπο­ρεί να αρνη­θεί ορι­σμέ­να πράγ­μα­τα που αρνεί­ται και η ριζο­σπα­στι­κή αρι­στε­ρά. Μόνο η επι­βε­βαί­ω­ση αυτού που θέλου­με είναι σαφής. Αλλά όλος ο κόσμος γνω­ρί­ζει ότι αυτό που θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αντί­θε­το με αυτό που επι­θυ­μούν οι εθνι­κι­στές και οι φασί­στες. Η ψήφος λοι­πόν δεν είναι μια ψήφος ασα­φής ενά­ντια στις αντι­λαϊ­κές απαι­τή­σεις του παγκο­σμιο­ποι­η­μέ­νου καπι­τα­λι­σμού και των ευρω­παϊ­κών υπο­τε­λών τους. Είναι επί­σης, προς το παρόν, μια ψήφο εμπι­στο­σύ­νης στην κυβέρ­νη­ση Τσίπρα.
3. Το γεγο­νός ότι αυτό συμ­βαί­νει στην Ελλά­δα και όχι, όπως θα ήταν φυσι­κό, οπου­δή­πο­τε αλλού στην Ευρώ­πη, δεί­χνει ότι η ευρω­παϊ­κή «αρι­στε­ρά» είναι σε κατά­στα­ση μη ανα­στρέ­ψι­μου κώμα­τος. Ο Φραν­σουά Ολάντ; Η γερ­μα­νι­κή σοσια­λο­δη­μο­κρα­τία; Το ισπα­νι­κό σοσια­λι­στι­κό κόμ­μα; Το ελλη­νι­κό ΠΑΣΟΚ; Οι άγγλοι εργα­τι­κοί; Όλα αυτά τα κόμ­μα­τα είναι εφε­ξής, ανοι­χτά, δια­χει­ρι­στές του παγκο­σμιο­ποι­η­μέ­νου καπιταλισμού.
Δεν υπάρ­χει, δεν υπάρ­χει πια, ευρω­παϊ­κή «αρι­στε­ρά». Υπάρ­χει μια μικρή ελπί­δα, όχι ιδιαί­τε­ρα καθα­ρή ακό­μη, στους εντε­λώς και­νούρ­γιους πολι­τι­κούς σχη­μα­τι­σμούς που συν­δέ­ο­νται με τα μαζι­κά κινή­μα­τα ενά­ντια στο χρέ­ος και την λιτό­τη­τα όπως οι Podemos στην Ισπα­νία και ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλά­δα. Οι πρώ­τοι, εξάλ­λου, αρνού­νται την διά­κρι­ση μετα­ξύ «αρι­στε­ράς» και «δεξιάς». Και εγώ την αρνού­μαι. Ανή­κει στην παλαιά επο­χή της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πολι­τι­κής που πρέ­πει να τελειώσει.

4. H τακτι­κή νίκης της κυβέρ­νη­σης Τσί­πρα είναι ένα ενθαρ­ρυ­ντι­κό στοι­χείο για όλες τις και­νούρ­γιες προ­τά­σεις στο πολι­τι­κό πεδίο. Το κοι­νο­βου­λευ­τι­κό σύστη­μα και τα κόμ­μα­τά της δια­κυ­βέρ­νη­σης είναι σε ενδη­μι­κή κρί­ση εδώ και δεκα­ε­τί­ες, από το 80. Το γεγο­νός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επι­τυγ­χά­νει στην Ελλά­δα, έστω και πρό­σκαι­ρα, απο­τε­λεί αυτό που ονο­μά­ζω, στην Ευρώ­πη, « η αφύ­πνι­ση της Ιστο­ρί­ας ». Αυτό δεν μπο­ρεί παρά να βοη­θή­σει τους Podemos, και όλους εκεί­νους που θα ακο­λου­θή­σουν μετά και αλλού, πάνω στα συντρίμ­μια της κλασ­σι­κής κοι­νο­βου­λευ­τι­κής δημοκρατίας.
5. Παρό­λα αυτά, η κατά­στα­ση στην Ελλά­δα παρα­μέ­νει, κατά την γνώ­μη μου, πολύ δύσκο­λη και εύθραυ­στη. Τώρα είναι που αρχί­ζουν οι πραγ­μα­τι­κές δυσκο­λί­ες. Μπο­ρεί, εν όψει της δημο­ψη­φι­σμα­τι­κής επι­τυ­χί­ας της τακτι­κής του, που θέτει προ των ιστο­ρι­κών τους ευθυ­νών, τους Μέρ­κελ, Ολάντ και τους άλλοι ισχυ­ρούς του ευρω­παϊ­κού κεφα­λαί­ου, να δια­φο­ρο­ποι­ή­σουν τις απαι­τή­σεις τους. Αλλά πρέ­πει να δρά­σου­με χωρίς να τους υπο­λο­γί­ζου­με και τόσο πολύ. Το κρί­σι­μο σημείο, απ’ εδώ και στο εξής, είναι να δού­με αν η ψήφος του «όχι» πρό­κει­ται να συνε­χι­στεί σε ένα δυνα­τό λαϊ­κό κίνη­μα που θα υπο­στη­ρί­ξει και/ή θα ασκεί ισχυ­ρές πιέ­σεις στην ίδια του την κυβέρνηση.
6. Σ’ αυτή την κατεύ­θυν­ση, πως θα κρί­να­με την κυβέρ­νη­ση Τσί­πρα; Απο­φά­σι­σε πριν από πέντε μήνες να ξεκι­νή­σει από την δια­πραγ­μά­τευ­ση. Ήθε­λε να κερ­δί­σει χρό­νο. Ήθε­λε να μπο­ρεί να πει ότι έκα­νε τα πάντα για να φτά­σει σε μια συμ­φω­νία. Θα προ­τι­μού­σα να ξεκί­να­γε δια­φο­ρε­τι­κά: με μια άμε­ση έκκλη­ση σε μια μαζι­κή, συνε­χής, λαϊ­κή κινη­το­ποί­η­ση, που θα ένω­νε εκα­τομ­μύ­ρια ανθρώ­πους στο σύν­θη­μα της ολο­κλη­ρω­τι­κή δια­γρα­φή του χρέ­ους. Και επί­σης, σε ένα ισχυ­ρό αγώ­να ενά­ντια στους κερ­δο­σκό­πους, στη δια­φθο­ρά, στους πλού­σιους που δεν πλη­ρώ­νουν φόρους, στους εφο­πλι­στές, στην εκκλη­σία… Αλλά δεν είμαι Έλλη­νας και δεν θα ήθε­λα να δώσω μαθή­μα­τα. Δεν ξέρω εάν μια πρά­ξη τόσο επι­κε­ντρω­μέ­νη στην λαϊ­κή κινη­το­ποί­η­ση, μια πρά­ξη κατά κάποιο τρό­πο δικτα­το­ρι­κή, ήταν δυνα­τή. Προς το παρών, μετά από πέντε μήνες δια­κυ­βέρ­νη­σης Τσί­πρα, υπάρ­χει αυτό το νικη­φό­ρο δημο­ψή­φι­σμα, και η κατά­στα­ση παρα­μέ­νει ανοι­χτή. Είναι όμως ήδη πολλά.
7. Συνε­χί­ζω να πιστεύω ότι τα πιο δυνα­τά ιδε­ο­λο­γι­κά χτυ­πή­μα­τα που μπο­ρού­με να φέρου­με στο σημε­ρι­νό ευρω­παϊ­κό σύστη­μα εκπρο­σω­πού­νται από το σύν­θη­μα της ολο­κλη­ρω­τι­κής δια­γρα­φής του ελλη­νι­κού χρέ­ους, χρέ­ους κερ­δο­σκο­πι­κού για το οποίο ο ελλη­νι­κός λαός είναι εντε­λώς αθώ­ος.Αντι­κει­με­νι­κά, μια τέτοια δια­γρα­φή είναι δυνα­τή: Πολ­λοί οικο­νο­μο­λό­γοι, που δεν είναι καθό­λου επα­να­στά­τες, πιστεύ­ουν ότι η Ευρώ­πη πρέ­πει να ακυ­ρώ­σει το ελλη­νι­κό χρέ­ος. Αλλά η πολι­τι­κή είναι υπο­κει­με­νι­κή, σε αντί­θε­ση με την καθα­ρή οικο­νο­μία. Οι κυβερ­νή­σεις θέλουν οπωσ­δή­πο­τε να απο­τρέ­ψουν μια νίκη του Σύρι­ζα σε αυτό το θέμα. Μετά από μια τέτοια νίκη, θα έρθουν οι Podemos, μετά ίσως και άλλα ισχυ­ρά λαϊ­κά κινή­μα­τα στις μεγά­λες ευρω­παϊ­κές χώρες. Επί­σης, οι κυβερ­νή­σεις, ωθού­με­νες από τα χρη­μα­το­πι­στω­τι­κά λόμπυ, θέλουν περισ­σό­τε­ρο να τιμω­ρή­σουν τον Σύρι­ζα, να τιμω­ρή­σουν τον ελλη­νι­κό λαό, παρά να λύσουν το πρό­βλη­μα του χρέ­ους. Για να τιμω­ρή­σου­με αυτούς που ζητούν αυτή την τιμω­ρία, η στά­ση πλη­ρω­μών παρα­μέ­νει η καλύ­τε­ρη επι­λο­γή, όποια και αν είναι τα ρίσκα. Η Αργε­ντι­νή το έκα­νε πριν μερι­κά χρό­νια, δεν πέθα­νε, αντιθέτως.
8. Κινη­το­ποιεί παντού, σε σχέ­ση με την Ελλά­δα, το ερώ­τη­μα της « εξό­δου » από την Ευρώ­πη. Αλλά στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, είναι οι αντι­δρα­στι­κοί ευρω­παί­οι που έχουν κάνει σημαία τους αυτό το ερώ­τη­μα. Αυτοί είναι που κάνουν το « Grexit » μια επι­κεί­με­νη απει­λή. Θέλουν με αυτό τον τρό­πο να τρο­μο­κρα­τή­σουν τον κόσμο. Η κεντρι­κή θέση, πού είναι μέχρι στιγ­μής τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και των Podemos, είναι να λέει : « Μένου­με μέσα στην Ευρώ­πη. Θέλου­με μόνο, και είναι δικαί­ω­μά μας, να αλλά­ξου­με τους κανό­νες της Ευρώ­πης. Θέλου­με να στα­μα­τή­σου­με να είμα­στε ο δια­με­σο­λα­βη­τής μετα­ξύ του φιλε­λεύ­θε­ρου παγκο­σμιο­ποι­η­μέ­νου καπι­τα­λι­σμού και της συνέ­χι­σης του πόνου στους λαούς. Θέλου­με μια πραγ­μα­τι­κά ελεύ­θε­ρη και λαϊ­κή Ευρώ­πη. » Πρέ­πει οι αντι­δρα­στι­κοί να πουν αυτό που  πιστεύ­ουν πάνω σ’ αυτό. Αν θέλουν να κυνη­γή­σουν την Ελλά­δα, ας το προ­σπα­θή­σουν! Σε αυτό τη φάση, η μπά­λα βρί­σκε­ται στο δικό τους γήπεδο.

9. Στο πίσω-πλά­νο, νιώ­θου­με τους γεω­πο­λι­τι­κούς φόβους. Και αν η Ελλά­δα στρε­φό­ταν προς άλλους αντί στους Ευρω­παί­ους μπα­μπού­λες; Επ’ αυτού θα έλε­γα: κάθε ευρω­παϊ­κή κυβέρ­νη­ση έχει μια ανε­ξάρ­τη­τη εξω­τε­ρι­κή πολι­τι­κή. Καλ­λιερ­γού­νται εντε­λώς κυνι­κές φιλί­ες, όπως ο Ολάντ με την Σαου­δι­κή Αρα­βία. Η Ελλά­δα, ενά­ντια στις πιέ­σεις που δέχε­ται, πρέ­πει και μπο­ρεί να έχει μια πολι­τι­κή εντε­λώς ελεύ­θε­ρη. Εφό­σον οι Ευρω­παί­οι αντι­δρα­στι­κοί θέλουν να τιμω­ρή­σουν τον ελλη­νι­κό λαό, αυτός έχει το δικαί­ω­μα να ψάξει τα εξω­τε­ρι­κά στη­ρίγ­μα­τα προ­κει­μέ­νου να μειώ­σει ή να εμπο­δί­σει τα απο­τε­λέ­σμα­τα αυτής της τιμω­ρί­ας. Η Ελλά­δα μπο­ρεί και πρέ­πει να στρα­φεί προς την Ρωσία, προς τα βαλ­κα­νι­κά κρά­τη, προς την Κίνα, προς την Βρα­ζι­λία, και ακό­μη προς τον παλιό ιστο­ρι­κό της εχθρό, την Τουρκία.
10. Αλλά όποια και αν είναι η κατεύ­θυν­ση, η κατά­στα­ση στην Ελλά­δα θα καθο­ρι­στεί από τους ίδιους τους Έλλη­νες. H αρχή της υπε­ρο­χής των εσω­τε­ρι­κών συν­θη­κών (primat des causes internes) εφαρ­μό­ζε­ται σ’ αυτή την περί­πτω­ση. Παρό­λα αυτά, οι κίν­δυ­νοι είναι σημα­ντι­κοί, πολύ περισ­σό­τε­ρο που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι στην κυβέρ­νη­ση παρά μόνο τυπι­κά. Ήδη, το ξέρου­με, το αισθα­νό­μα­στε, οι παλιές πολι­τι­κές δυνά­μεις δημιουρ­γούν ίντρι­γκες στο παρα­σκή­νιο. Εκτός του ότι η κρα­τι­κή εξου­σία, που κατα­κτή­θη­κε με κανο­νι­κές δια­δι­κα­σί­ες και όχι επα­να­στα­τι­κές, είναι εύκο­λα δωρο­δο­κή­σι­μη, θα μπο­ρού­με προ­φα­νώς να θέσου­με τα κλασ­σι­κά ερω­τή­μα­τα : Ο ΣΥΡΙΖΑ ελέγ­χει ολο­κλη­ρω­τι­κά την αστυ­νο­μία, το στρα­τό, την δικαιο­σύ­νη, την οικο­νο­μι­κή και χρη­μα­το­πι­στω­τι­κή ολι­γαρ­χία ; Φυσι­κά όχι. Ο εσω­τε­ρι­κός εχθρός υπάρ­χει ακό­μη, είναι σχε­δόν ανέ­πα­φος, παρα­μέ­νει ισχυ­ρός, και υπο­στη­ρί­ζε­ται στην σκιά από τους εξω­τε­ρι­κούς εχθρούς, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου της ευρω­παϊ­κής γρα­φειο­κρα­τί­ας και των αντι­δρα­στι­κών κυβερ­νή­σε­ων. Το λαϊ­κό κίνη­μα και οι οργα­νώ­σεις της βάσης του πρέ­πει συνε­χώς να ελέγ­χουν τις πρά­ξεις της κυβέρ­νη­σης. Ακό­μη μια φορά, το « όχι » του δημο­ψη­φί­σμα­τος δεν θα είναι μια πραγ­μα­τι­κή δύνα­μη παρά μόνο αν συνο­δεύ­ε­ται από ισχυ­ρές ανε­ξάρ­τη­τες διαδηλώσεις.
11. Μια συνε­χής, διε­θνής, λαϊ­κή βοή­θεια σε επί­πε­δο δια­δη­λώ­σε­ων και μέσω μαζι­κής ενη­μέ­ρω­σης θα πρέ­πει να στη­ρί­ζει μ’ όλη της τη δύνα­μη την εφι­κτή ελλη­νι­κή ανύ­ψω­ση. Σήμε­ρα, υπεν­θυ­μί­ζω ότι το 10% του παγκό­σμιου πλη­θυ­σμού κατέ­χει το 86% του δια­θέ­σι­μου πλού­του. Η παγκό­σμια καπι­τα­λι­στι­κή ολι­γαρ­χία είναι πολύ περιο­ρι­σμέ­νη σε αριθ­μό, συγκε­ντρω­τι­κή, πολύ οργα­νω­μέ­νη. Απέ­να­ντί της, οι διά­σπαρ­τοι λαοί, χωρίς πολι­τι­κή ενό­τη­τα, εγκλω­βι­σμέ­νοι στα εθνι­κά σύνο­ρα, θα παρα­μεί­νουν αδύ­να­μοι και σχε­δόν ανί­σχυ­ροι. Όλα παί­ζο­νται σήμε­ρα σε παγκό­σμιο επί­πε­δο. Μετα­τρέ­πο­ντας το ελλη­νι­κό ζήτη­μα σε διε­θνές ζήτη­μα με μεγά­λη συμ­βο­λι­κή σημα­σία είναι μια ανα­γκαιό­τη­τα και άρα ένα καθήκον.
*Μετά­φρα­ση: Δημή­τρης Στε­φα­νής- Πηγή : tvxs
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted