Και η άποψη του Plan B - Φαιακία

πολιτικά κείμενα

Και η άποψη του Plan B

Τετάρτη 24 Σεπτεμβρίου 2014
Μίλτος Βασιλείου
Ή ΣΧΕΔΙΟΥ Β επί το Ελλη­νι­κό­τε­ρο… Ενα ανα­λυ­τι­κό κεί­με­νο θέσε­ων-εκτι­μή­σε­ων για την εισήγ­γη­ση του κ. Αλέ­ξη Τσί­πρα στην ΔΕΘ… Στην ΦΑΙΑΚΙΑ θα φιλο­ξε­νού­με πάντο­τε κεί­με­να με πολι­τι­κές θέσεις, που -κατά τη γνώ­μη μας- δια­κρί­νο­νται για τον τεκ­μη­ριω­μέ­νο τους λόγο…

ΤΟ
ΣΧΕΔΙΟ Β ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΣΙΠΡΑ ΣΤΗ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ (ΔΕΘ) 

Αλ.Τσίπρας: «Εσείς μιλώ­ντας για Σχέ­διο Β
δεν κατα­λα­βαί­νω τι εννοείτε…»
Θα μπο­ρού­σε να πει
κανείς ότι η ηγε­σία του ΣΥΡΙΖΑ, βάζει νερό στο κρα­σί της, αλλά μετά την ομιλία
και συνέ­ντευ­ξη στη Διε­θνή Έκθε­ση Θεσ/νίκης, δεν έμει­νε τελι­κά καθό­λου κρα­σί για
να νερωθεί…..Η παρου­σία και τα λεχθέ­ντα του Προ­έ­δρου του ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσ/νίκη
περι­λαμ­βά­νουν τέσ­σε­ρις εξαι­ρε­τι­κά σημαντικές
και­νο­το­μί­ες σε σχέ­ση με τις προη­γού­με­νες θέσεις του
ΣΥΡΙΖΑ. Πρώ­το, λύση στο χρέ­ος μόνο με την συναί­νε­ση των
δανει­στών. Δεύ­τε­ρο, μη ανα­γκαία η εναλ­λα­κτι­κή λύση, το σχέ­διο Β, στις
δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Θετι­κή υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ και κατά της ΝΔ η σημε­ρι­νή πολιτική
στην Ευρω­ζώ­νη. Τέταρ­το, δυνα­τό­τη­τα ενός προ­γράμ­μα­τος σωτη­ρί­ας στα πλαί­σια του
μνημονίου.
Το Σχέ­διο Β
έχει να κάνει στις τοπο­θε­τή­σεις του Προ­έ­δρου του ΣΥΡΙΖΑ στη Διε­θνή Έκθεση
Θεσ/νίκης τις εξής τέσ­σε­ρις παρατηρήσεις:
  • Πρώ­το, ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον
    υιο­θε­τεί ανοι­κτά επί­λυ­ση στο πρό­βλη­μα του χρέ­ους μόνο με την
    συναί­νε­ση της Γερ­μα­νί­ας και των άλλων δανει­στών. Τελεία και παύ­λα στο ζήτημα
    οποιασ­δή­πο­τε ρήξης και φυσι­κά μονο­με­ρούς ελλη­νι­κής ενέρ­γειας για το χρέ­ος. Είτε
    με συν­διά­σκε­ψη, είτε με άλλο τρό­πο, ξεκα­θά­ρι­σε ο κ. Τσί­πρας ότι το ζήτη­μα είναι
    ευρω­παϊ­κό, άρα θα γίνει με συναί­νε­ση της άλλης πλευ­ράς. Αυτή είναι και η έννοια
    του όρου «μορα­τό­ριουμ» που είναι ό όρος – κλει­δί για τη θέση
    του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέ­ση με τις πλη­ρω­μές τοκο­χρε­ο­λυ­σί­ων και είναι άγνω­στη στον πλατύ
    κόσμο: «επί­ση­μη συμ­φω­νία ανά­με­σα σε πρό­σω­πα ή κρά­τη για την αναστολή
    ενερ­γειών». Ουσια­στι­κά ο
    ΣΥΡΙΖΑ    , ταυ­τί­ζε­ται επι­κίν­δυ­να με την κυβέρνηση
    της ΝΔ, που και εκεί­νη “περι­μέ­νει” συναι­νε­τι­κή λύση.
    Πρό­κει­ται για πλή­ρη ενσω­μά­τω­ση πια του ΣΥΡΙΖΑ στο ευρωζωνικό-πλαίσιο
    και στους όρους κυριαρ­χί­ας της Μέρ­κελ και της Γερ­μα­νί­ας. Αν μάλι­στα, συνδυάσουμε
    και την σιω­πή του για ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις ή επα­νε­θνι­κο­ποι­ή­σεις, τότε βλέ­που­με ένα
    «αρι­στε­ρό» κόμ­μα που έχει δια­βεί τον Ρου­βί­κω­να, όσον αφο­ρά κάθε διάθεση
    σύγκρου­σης με τον ξένο παρά­γο­ντα, αλλά και το εγχώ­ριο κατεστημένο.
  • Δεύ­τε­ρο: Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει ως
    κεντρι­κό στοι­χείο της δια­φο­ράς της πολι­τι­κής του με τη σημε­ρι­νή κυβέρ­νη­ση το
    θέμα «δια­πραγ­μά­τευ­σης». Δια­πραγ­μά­τευ­ση σημαί­νει ότι κάποιος
    ζητά­ει αλλα­γή της υπάρ­χου­σας κατά­στα­σης, κι αν δεν υπάρ­ξει συναί­νε­ση με την άλλη
    πλευ­ρά, προ­χω­ρά­ει σε μονο­με­ρείς ενέρ­γειες. Αυτό έχει γίνει στο ζήτη­μα του χρέους
    με την Ισλαν­δία, με την Αργε­ντι­νή, με τη Ρωσία, παλιό­τε­ρα με την ίδια τη
    Γερ­μα­νία, με τις περισ­σό­τε­ρες κατά και­ρούς υπερ­χρε­ω­μέ­νες χώρες.
    Μονο­με­ρείς ενέρ­γειες επι­βί­ω­σης    , αν οι δανει­στές είναι
    αμεί­λι­κτοι. Με αυτή την έννοια
    δια­πραγ­μά­τευ­ση με την Ευρω­ζώ­νη, για όποιον πιστεύ­ει ότι αυτή είναι εφικτή,
    πράγ­μα αμφι­σβη­τή­σι­μο, σημαί­νει του­λά­χι­στον την ύπαρ­ξη εναλ­λα­κτι­κού σχε­δί­ου για
    την απε­λευ­θέ­ρω­ση της Ελλά­δας από τα δει­νά της τρόι­κα. Κι αυτό δεν μπο­ρεί παρά να
    περι­κλεί­ει ως βασι­κό του στοι­χείο την απο­χώ­ρη­ση από την Ευρω­ζώ­νη. Ο ΣΥΡΙΖΑ σήμε­ρα απορ­ρί­πτει την έννοια της εναλλακτικής
    λύσης, τόσο σε σχέ­ση με το μνη­μό­νιο όσο και σε σχέ­ση με το χρέ­ος διαφοροποίηση
    με τη στά­ση του μέχρι πριν ένα χρό­νο όπου έκα­νε έστω κάποιους υπαι­νιγ­μούς με την
    έκφρα­ση «το ευρώ δεν είναι ταμπού». Αυτού του είδους η δια­πραγ­μά­τευ­ση χωρίς
    αντί­κρι­σμα είναι και χωρίς νόη­μα, πλη­σιά­ζει πια στον κενό λόγο της ΝΔ και του
    ΠΑΣΟΚ. Και είναι λιγό­τε­ρο ειλι­κρι­νής, δυστυ­χώς. Αυτό επι­βε­βαιώ­θη­κε και από την
    θεα­μα­τι­κή αδυ­να­μία και εντυ­πω­σια­κή υπεκ­φυ­γή του Αλ. Τσί­πρα να απα­ντή­σει σε
    ερώ­τη­ση δημο­σιο­γρά­φου για Σχέ­διο Β. «Εσείς μιλώ­ντας για Σχέ­διο Β δεν καταλαβαίνω
    τι εννο­εί­τε», είπε χαρακτηριστικά…. 
  • Τρί­το: Σε μια πρώ­τη φάση
    μεταλ­λα­γής ο ΣΥΡΙΖΑ άρχι­σε να προ­βαί­νει σε μετριο­πα­θείς κρί­σεις για την
    Ευρω­ζώ­νη. Σε μια δεύ­τε­ρη ο ΣΥΡΙΖΑ παρέ­καμ­πτε και απο­σιω­πού­σε το θέμα. Η παρουσία
    στη ΔΕΘ ορί­ζει μια τρί­τη φάση. Η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση προ­βάλ­λει τις
    ευρω­παϊ­κές πολι­τι­κές ως στή­ρι­ξη της δικής του πολι­τι­κής, ως κεντρι­κό επιχείρημα
    σε βάρος της ΝΔ. Με σαφή­νεια δια­τυ­πώ­θη­κε αυτή η θέση σε σχέ­ση με την πρό­θε­ση της
    Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας για την ενδε­χό­με­νη αγο­ρά κρα­τι­κών ομο­λό­γων, για τη
    μεί­ω­ση των επι­το­κί­ων, για την κυκλο­φο­ρία ευρώ για την αγο­ρά μετοχών.Το να παρου­σιά­σει κανείς τα σπα­σμω­δι­κά μέτρα της
    Ευρω­ζώ­νης ενά­ντια στον απο­πλη­θω­ρι­σμό ως ένδει­ξη της απο­τυ­χί­ας της μέχρι σήμερα
    εφαρ­μο­ζό­με­νης πολι­τι­κής λιτό­τη­τας και δημο­σιο­νο­μι­κής πει­θαρ­χί­ας έχει ίσως νόημα.
    Το να τα παρου­σιά­σει όμως ως ένδει­ξη μιας νέας επε­κτα­τι­κής ευρω­παϊ­κής πολιτικής
    με βάση τα ψίχου­λα του κοι­νο­τι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και της Ευρω­παϊ­κής Τράπεζας
    Επεν­δύ­σε­ων είναι εντε­λώς αβά­σι­μο, όταν όλα δεί­χνουν ότι η πολιτική
    δημο­σιο­νο­μι­κής ασφυ­ξί­ας και λιτό­τη­τας συνε­χί­ζε­ται ακά­θε­κτη: Η πανηγυρική
    υπερ­ψή­φι­ση της Δημο­σιο­νο­μι­κής Συν­θή­κης από 25 χώρες που μπρο­στά της το Σύμφωνο
    Στα­θε­ρό­τη­τας είναι παι­δι­κή χαρά. Το καθε­στώς «επι­τή­ρη­σης» για όλες τις χώρες του
    ευρώ, στην περί­πτω­ση της Ελλά­δας μάλι­στα ενι­σχυ­μέ­νης. Η μεί­ω­ση των δαπα­νών του
    επτα­ε­τούς δημο­σιο­νο­μι­κού προ­γράμ­μα­τος της Ευρ. Ένω­σης. Οι αντιδραστικοί
    πολι­τι­κοί συσχε­τι­σμοί. Οι τοπο­θε­τή­σεις της Γερ­μα­νί­ας. Η σύν­θε­ση της νέας
    Επι­τρο­πής και Ευρω­κοι­νο­βου­λί­ου. Η στά­ση της Ευρω­ζώ­νης απέ­να­ντι σε χώρες με
    δημο­σιο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα όπως η Γαλ­λία. Οι συζη­τή­σεις για το ελλη­νι­κό χρέ­ος Η
    δρά­ση της τρόι­κα. Η επι­δεί­νω­ση της οικο­νο­μι­κής κατά­στα­σης λόγω κυρώ­σε­ων στη
    Ρωσία. 
  • Τέταρ­το: Για πρώ­τη φορά ο
    ΣΥΡΙΖΑ παρου­σιά­ζει ένα πρό­γραμ­μα για την έξο­δο από την κρί­ση που
    κινεί­ται μέσα σε μνη­μο­νια­κό πλαί­σιο, μέσα στα δημοσιονομικά,
    μακρο­οι­κο­νο­μι­κά και πολι­τι­κά δεδο­μέ­να της Ευρω­ζώ­νης, όπως
    εμφα­τι­κά το πρό­βα­λε ο πρό­ε­δρός του στη Θεσ/νίκη: «Ένα εθνι­κό σχέ­διο υλοποιήσιμο
    προ­τού και ανε­ξάρ­τη­τα από την έκβα­ση της δια­πραγ­μά­τευ­σης». Είναι ακρι­βώς το ίδιο
    εγχεί­ρη­μα (άλλες πολι­τι­κές μέσα στο ίδιο πλαί­σιο) και η ίδια ψευ­δαί­σθη­ση που
    είχε η ΝΔ όταν ήταν αντι­πο­λί­τευ­ση και που, όταν ανήλ­θε στην
    κυβέρ­νη­ση, κατέρ­ρευ­σε ολο­κλη­ρω­τι­κά μαζί με τη χώρα. Είναι ακρι­βώς το ίδιο
    εγχεί­ρη­μα που ανέ­λα­βε η ΔΗΜΑΡ, την οδή­γη­σε στη γελοιο­ποί­η­ση και
    την οδη­γεί τώρα στη διά­λυ­ση. Ενώ η χώρα
    βαδι­ζει προς την «ενι­σχυ­μέ­νη επι­τή­ρη­ση» ή ένα τρί­το μνη­μό­νιο, ο
    ΣΥΡΙΖΑ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι θα «εμείς θα βρού­με λεφτά» Από πού; Από τη μεί­ω­ση του
    χρέ­ους; Αυτό κατά τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ απαι­τεί τη συμ­φω­νία των δανει­στών από την
    μια μεριά, ενώ από την άλλη, τα 9 δις τόκοι δημο­σί­ου χρέ­ους που
    θα πλη­ρώ­νει η Ελλά­δα από το 2016 και μετά δεν μπο­ρούν να
    προ­κύ­ψουν από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, παρά μόνον αν η οποια­δή­πο­τε κυβέρνηση
    ακο­λου­θή­σει σκλη­ρή πολι­τι­κή λιτό­τη­τας και εάν υπάρ­ξει ανά­πτυ­ξη
    κοντά στο 3% του ΑΕΠ. Πράγ­μα­τα που και η
    σημε­ρι­νή κυβέρ­νη­ση αμφι­σβη­τεί ότι είναι εφι­κτά και για αυτό ζητά­ει αναδιάρθρωση
    του χρέ­ους, καθώς και να μπο­ρεί να δανεί­ζε­ται για εξυ­πη­ρε­τεί τους τόκους από τις
    αγορές.Από πού αλλού; Από το ΕΣΠΑ; Μα ο
    κοι­νο­τι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός είναι μειω­μέ­νος σε σχέ­ση με τα προη­γού­με­να χρό­νια της
    κρί­σης κι ο απο­πλη­θω­ρι­σμός περιο­ρί­ζει τη διά­θε­ση για
    μετα­βι­βα­στι­κές πλη­ρω­μές των ισχυ­ρών χωρών της ΕΕ. Από τον καλύ­τε­ρο διακανονισμό
    των δόσε­ων στις εφο­ρί­ες; Δηλα­δή ο ΣΥΡΙΖΑ μας λέει ότι θα έχει καλύτερη
    φοροει­σπρα­κτι­κή πολι­τι­κή από τη ΝΔ; Από την φορο­δια­φυ­γή; Σημα­ντι­κό θέμα, αλλά αν
    αυτό έλυ­νε το πρό­βλη­μα της ελλη­νι­κής οικο­νο­μί­ας θα το είχε λύσει η τρόι­κα για να
    γλυ­τώ­νει κι αυτή από τους μπε­λά­δες. Η λογι­κή Τσί­πρα παρα­πέ­μπει στη λογι­κή «λεφτά
    υπάρ­χουν» του Παπαν­δρέ­ου, στη λογι­κή «εμείς θα κάνου­με ανά­πτυ­ξη» του Σαμα­ρά, στη
    λογι­κή «εμείς θα υπε­ρα­σπι­σθού­με τους εργα­ζό­με­νους» του Κουβέλη.
Θα μπο­ρού­σε να πει
κανείς ότι η ηγε­σία του ΣΥΡΙΖΑ, βάζει
νερό στο κρα­σί της, αλλά μετά την ομι­λία και συνέ­ντευ­ξη στη Διεθνή
Έκθε­ση Θεσ/νίκης, δεν έμει­νε τελι­κά καθόλου
κρα­σί για να νερωθεί…..
Πέντε χρό­νια έχουν
σχε­δόν περά­σει ουσια­στι­κής κατο­χής και αφα­νι­σμού της πατρί­δας μας, και του λαού
της, από την Γερ­μα­νία, το ευρώ και την
Ε.Ε. Και όμως η ηγε­σία και πλειο­ψη­φία του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε και στο και παρά
5′, δεν σκέ­φτε­ται την πιθα­νό­τη­τα ρήξης με την ζώνη του ευρώ και
τα αφε­ντι­κά των Βρυ­ξελ­λών. Και όλα αυτά, ενώ μέσα σε αυτό το κόμ­μα, υπάρ­χει η
μειο­ψη­φία της αρι­στε­ρής πλατ­φόρ­μας, που τους τα έχει εξηγήσει
και τους τα εξη­γεί καθη­με­ρι­νά, όλα, χαρ­τί και καλα­μά­ρι. Το ερώ­τη­μα είναι τι θα
κάνουν και πως θα απα­ντή­σουν, μετά «την απο­κά­λυ­ψη τώρα» της πολι­τι­κής πλήρους
ενσω­μά­τω­σης του ΣΥΡΙΖΑ από τον Τσί­πρα; Θα εξα­κο­λου­θούν τη λογι­κή του «πάνω από
όλα το καλό του κόμ­μα­τος» ή θα ακο­λου­θή­σουν τη συνεί­δη­σή τους και το χρέ­ος της
ειλι­κρί­νειας προς τον λαό;
Σάβ­βα­το 20
Σεπτεμ­βρί­ου 2014
Post Views: 4
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted