Για την κατάσταση μετά τις εκλογές… - Φαιακία

Για την κατάσταση μετά τις εκλογές…

Ο πάντο­τε τρο­φο­δο­τών την ΦΑΙΑΚΙΑ με σημα­ντι­κά κεί­με­να, φίλ­τα­τος Στέ­φα­νος Πάντος μας κοι­νο­ποί­η­σε το κεί­με­νο του Κ. Μαρα­γκού, που το δια­βά­σα­με και στο blog του: AVANT GARDE (http://avantgarde2009.wordpress.com). 
Πρό­κει­ται για άρθρο εξαι­ρε­τι­κά ενδια­φέ­ρον, όχι πολύ λιτό στην γρα­φή του αλλά νοη­μα­τι­κά πλού­σιο σε ξεχω­ρι­στές σκέ­ψεις και όχι πολι­τι­κό­μορ­φα ανα­μα­σή­μα­τα… Το ανε­βά­ζου­με θεω­ρώ­ντας το κεί­με­νο συμ­βλη­τι­κό στον διά­λο­γο, που πρέ­πει να γίνε­ται και όχι να κρύ­βε­ται μέσα την αριστερά…
 Για την κατά­στα­ση μετά τις εκλογές
Τα απο­τε­λέ­σμα­τα
των ευρω­ε­κλο­γών
δεν αφή­νουν καμία αμφι­βο­λία. Η συγκυ­βέρ­νη­ση Σαμα­ρά Βενι­ζέ­λου υπέ­στη μια
ξεκά­θα­ρη ήττα
. Με 830 χιλ ψήφους λιγό­τε­ρους (από 2,6 εκ στο
1,75 εκ) τα δύο κόμ­μα­τα της συγκυ­βέρ­νη­σης θα εξέ­λε­γαν μόλις 90 βου­λευ­τές αν οι
κάλ­πες είχαν στη­θεί για εθνι­κές εκλο­γές. Τρεις στους 10 που τους είχαν ψηφίσει
πριν από δύο χρό­νια, τους έχουν πλέ­ον εγκα­τα­λεί­ψει. Η φλυα­ρία για την
ανα­σύν­θε­ση της κεντρο­α­ρι­στε­ράς ή της χου­ντο­δε­ξιάς δεν μπο­ρεί να αλλά­ξει το
ξεκά­θα­ρο αυτό απο­τέ­λε­σμα. Τα παπα­γα­λά­κια της συγκυ­βέρ­νη­σης και οι τσι­ρί­δες των
συστη­μι­κών ΜΜΕ, ας φλυα­ρούν όσο θέλουν, η κυβέρ­νη­σή τους από αυτή την Κυριακή
με όρους αστι­κής δημο­κρα­τί­ας είναι μια κυβέρ­νη­ση μειο­ψη­φί­ας. Ο δε τρίτος
εταί­ρος τους, το θλι­βε­ρό από­κομ­μα της ΔΗΜΑΡ που παρι­στά­νει τη φωνή της λογικής,
εκμη­δε­νί­στη­κε σε τέτοιο βαθ­μό που τα στε­λέ­χη του που ξημε­ρο­βρα­διά­ζο­νται εδώ και
χρό­νια στα τηλε­ο­πτι­κά πάνελ έχουν πέσει σε ανεί­πω­το πέν­θος και τώρα ζητά­νε το
κεφά­λι του δημο­φι­λέ­στα­του κατά τα άλλα αρχη­γού τους. Τους ευχό­μα­στε καλό
κατευόδιο.


Εδώ
όμως τελειώ­νουν τα καλά νέα μαζί και οι κοι­νο­βου­λευ­τι­κές αυτα­πά­τες.
Ενώ λοι­πόν το σύν­θη­μα έλε­γε “στις 25
ψηφί­ζου­με στις 26 φεύ­γουν
“, οι Σαμα­ρά­δες και τα δεκα­νί­κια τους
είναι ακό­μα εδώ. Ένα νέο ραντε­βού για την επό­με­νη άνοι­ξη με αφορ­μή την
προ­ε­δρι­κή εκλο­γή, περισ­σό­τε­ρο δίνει ανά­σες στο Σαμα­ρά, και την εντύ­πω­ση μιας
από­το­μης προ­σγεί­ω­σης στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Είναι προ­φα­νές σε όποιον ζει στη χώρα
τα τελευ­ταία 4 χρό­νια ότι η κυβέρ­νη­ση δεν θα έφευ­γε με ένα καλό απο­τέ­λε­σμα στις
ευρω­ε­κλο­γές, ούτε με ατε­λεί­ω­τες συζη­τή­σεις στον “ενι­κό” και την “ανα­τρο­πή” για
την ερμη­νεία του μηνύ­μα­τος της κάλ­πης, ούτε φαντα­ζό­μα­στε με μια προ­σφυ­γή του
Κατρού­γκα­λου στο ΣτΕ. Εξάλ­λου οι δημο­σκό­ποι -δηλα­δή η κρα­τι­κο­δί­αι­τη αστική
τάξη- το έχουν ξεκα­θα­ρί­σει προ πολ­λού: “οι πολί­τες δεν θέλουν πρό­ω­ρη προ­σφυ­γή στις
κάλ­πες”. “Οι κυβερ­νή­σεις αλλά­ζουν μόνο με εθνι­κές και όχι με ευρω­ε­κλο­γές”
,
θα συμπλη­ρώ­σουν οι έγκρι­τοι συνταγ­μα­το­λό­γοι και οι έμπει­ροι δημο­σιο­γρά­φοι του
Μέγκα, του Αντ1 και του Σκάι. Σε κάθε περί­πτω­ση η κυβέρ­νη­ση στο βαθ­μό που η
άρχου­σα τάξη και η τρόι­κα δεν βλέ­πουν μια εναλ­λα­κτι­κή λύση που να τους
εξυ­πη­ρε­τεί θα παρα­μέ­νει στη θέση της
. Το πολύ-πολύ με κάποιο
ανα­σχη­μα­τι­σμό και ίσως με το κάψι­μο ορι­σμέ­νων υπουρ­γών, ο Σαμα­ράς και ο
Βενι­ζέ­λος θα κοι­τά­ξουν να δια­σκε­δά­σουν τις εντυ­πώ­σεις δίνο­ντας χρό­νο στα
επι­τε­λεία τους να μαγει­ρέ­ψουν μια ανα­σύν­θε­ση του κυβερ­νη­τι­κού στρατοπέδου
προ­κει­μέ­νου να είναι έτοι­μοι για τις κάλ­πες αν αυτές στη­θούν με αφορ­μή την
προ­ε­δρι­κή εκλο­γή μέχρι την επό­με­νη άνοιξη.


Η
αριστερά

Η αρι­στε­ρά στο σύνο­λό της
ανε­ξάρ­τη­τα από τις εσω­τε­ρι­κές μετα­κι­νή­σεις σε από­λυ­το αριθ­μό ψήφων βρί­σκε­ται
στα επί­πε­δα του 2012
. Το Μάη ’12 στα 1,97 εκ, τον Ιού­νιο 2,05
εκ και τώρα 2,03 εκ. Αυτό σημαί­νει δύο πράγ­μα­τα. Αφε­νός ότι ο κόσμος αυτός
συνε­χί­ζει να ελπί­ζει στην αρι­στε­ρά, αφε­τέ­ρου όμως έχει στα­μα­τή­σει η γενικότερη
αρι­στε­ρή στρο­φή που κυρί­ως έλα­βε χώρα εξαι­τί­ας όχι τόσο του μνη­μο­νί­ου όσο της
ριζο­σπα­στι­κο­ποί­η­σης από τους αγώ­νες της διε­τί­ας 2010-2012. Είναι προφανές
λοι­πόν ότι η συντα­γή του ώρι­μου φρού­του και της διαρ­κούς συσ­σώ­ρευ­σης της
αγα­νά­κτη­σης έχει φάει τα ψωμιά της.
Επι­πλέ­ον οι ενι­σχύ­σεις που
περί­με­νε το επι­τε­λείο του Σύρι­ζα από τα ανοίγ­μα­τά του προς το κοι­νό της
κεντρο­α­ρι­στε­ράς δεν έφτα­σαν ποτέ προ­τι­μώ­ντας να ανα­κυ­κλω­θούν στο Ποτά­μι. Ότι
ήταν να δού­με από όλα αυτά το έχου­με ήδη δει από το Μάη του 2012.

Η ευρω­κάλ­πη έδει­ξε εντούτοις
ότι ο
Σύρι­ζα ακό­μα και αν έχα­σε 150 χιλ από τον προπέρσινο
Ιού­νη παρα­μέ­νει η
ηγε­μο­νι­κή δύνα­μη στην αρι­στε­ρά και στο ενδεχόμενο
εθνι­κών εκλο­γών θα συσπει­ρώ­σει ξανά το συντρι­πτι­κό ποσο­στό των αριστερών
ψηφο­φό­ρων ακό­μα και αν η ηγε­σία του επι­μέ­νει να δίνει εγγυ­ή­σεις ότι θα είναι
φρό­νι­μο παι­δί και δεν θα τα τινά­ξει όλα στον αέρα. Η νίκη της Δού­ρου στη
μεγα­λύ­τε­ρη περι­φέ­ρεια της χώρας, η ορια­κή ήττα του Σακελ­λα­ρί­δη και η νίκη της
Αρι­στε­ράς στη συντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των Δήμων που διεκ­δί­κη­σε σε δεύ­τε­ρο γύρο,
δεί­χνει ότι σε συν­θή­κες ορια­κής πόλω­σης και άμε­σου κυβερ­νη­τι­κού διακυβεύματος,
η συσπεί­ρω­ση του κόσμου της αρι­στε­ράς και των ανθρώ­πων που δεν επεν­δύ­ουν στην
αντί­δρα­ση για το μέλ­λον τους, μπο­ρεί να είναι ψηλό­τε­ρη από τη συσπεί­ρω­ση του
αντί­πα­λου στρα­το­πέ­δου.
Αυτό δεν σημαί­νει ότι το προ­χθε­σι­νό ποσοστό
είναι ψήφος εμπι­στο­σύ­νης στις επι­λο­γές προ­σαρ­μο­γής του ηγε­τι­κού επι­τε­λεί­ου του
Σύρι­ζα.
Παρό­λα αυτά, όσοι περί­με­ναν να εκφρα­στεί η αριστερή
δυσα­ρέ­σκεια για τις κωλο­τού­μπες της ηγε­σί­ας του Σύρι­ζα στις κάλ­πες, μάλ­λον θα
απο­γοη­τεύ­τη­καν. Το
ψηφο­δέλ­τιο του Σύρι­ζα παρα­μέ­νει ενστι­κτω­δώς για τον
κόσμο της αρι­στε­ράς και όσων στέ­κο­νται απέ­να­ντι στην κυβέρ­νη­ση και τα μνημόνιά
της ένα
εργα­λείο πολι­τι­κής απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης, όσο και να
κατη­γο­ρεί κανείς και δικαί­ως την ηγε­σία του Σύρι­ζα για τα αλλεπάλληλα
δια­πι­στευ­τή­ρια προς την αστι­κή τάξη, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Αυτό δεν σχε­τί­ζε­ται με
τις αυτα­πά­τες που μπο­ρεί να έχει ή να μην έχει το 1,5 και αύριο ίσως τα 2 εκ.
κόσμος που θα το ψηφί­σει. Κάποιοι μπο­ρεί να επεν­δύ­ουν στο Σύρι­ζα το μέλ­λον του
σοσια­λι­σμού, άλλοι για να γυρί­σουν το ρολόι στη δεκα­ε­τία του ’80 ή του ’90, οι
περισ­σό­τε­ροι όμως για να προ­κα­λέ­σουν την πτώ­ση της κυβέρ­νη­σης που εφαρ­μό­ζει τις
πολι­τι­κές των τελευ­ταί­ων 4 χρό­νων, ή έστω για να πάρουν μια ανά­σα από το
σκυ­λο­λόι που θέλει να κάνει τη χώρα σαν τα μού­τρα του Άδω­νη ή και του
Κασι­διά­ρη. Όλοι κατα­λα­βαί­νουν ότι μια ψήφος σε ένα άλλο αρι­στε­ρό ψηφοδέλτιο
μάλ­λον δεν προ­κα­λεί τον ίδιο ντό­ρο, είτε για­τί τα ποσο­στά είναι αμε­λη­τέα και
εξα­φα­νί­ζο­νται κάτω του 1%, είτε για­τί η άλλη επι­λο­γή είναι το ΚΚΕ που το
μονα­δι­κό του ενδια­φέ­ρον είναι να γκρε­μι­στεί πρώ­τα ο Σύρι­ζα και μετά η κυβέρνηση
που έχου­με μέσα στη μού­ρη μας. Και ένα κόμ­μα που επι­μέ­νει αυτι­στι­κά ότι είναι
το ίδιο ο Συρι­ζα με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, λει­τουρ­γεί περισ­σό­τε­ρο σαν πλυντήριο
του συστή­μα­τος παρά σαν τον πιο ανυ­πο­χώ­ρη­το αντί­πα­λό του.



Επο­μέ­νως η οποια­δή­πο­τε άλλη
αρι­στε­ρά αν έχει να πει κάτι περισ­σό­τε­ρο από τον Σύρι­ζα (και δεν ψάχνει απλώς
άλλο­θι για τις δικές της ανε­πάρ­κειες) μπο­ρεί να το πει και να το πρά­ξει πέρα
από τις κάλ­πες, επι­τα­χύ­νο­ντας τις εξε­λί­ξεις από άλλους δρό­μους, και οι ψήφοι στο
Σύρι­ζα δεν απο­τε­λούν εμπό­διο για οποιο­δή­πο­τε άλλο -εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κό- σχέ­διο.
Το πρό­βλη­μα
όμως με την άλλη αρι­στε­ρά δεν είναι ότι την εμπο­δί­ζουν οι κοινοβουλευτικές
αυτα­πά­τες προς τον Σύρι­ζα, αλλά ότι και αυτή δεν έχει να μας δεί­ξει έναν άλλο
δρό­μο πέρα επί­σης από τις κάλ­πες
, ή έστω τα γνω­στά -αλλά πλέον
βαρε­τά- “πάρε την υπό­θε­ση λαέ… μην σκύ­βεις το κεφά­λι”, που όλοι ακού­νε βερεσέ,
ακό­μα και το ίδιο το μυθι­κό υπο­κεί­με­νο στο οποίο απευθύνονται.



Αυτή η αρι­στε­ρά γίνε­ται έξω
φρε­νών με τον Σύρι­ζα, όχι για­τί έχει κάτι παρα­πά­νω να προ­σθέ­σει, αλλά γιατί
νοιώ­θει αυτό που ένιω­θε κάπο­τε το ΚΚΕ με το ΠΑΣΟΚ, ότι κάποιος της κλέ­βει για
ακό­μα μια φορά τις ψήφους που υπο­τί­θε­ται της ανή­κουν (;) επι­βε­βαιώ­νο­ντας έτσι
ότι (και για αυτήν την αρι­στε­ρά) η κάλ­πη είναι ο απο­φα­σι­στι­κός παρά­γο­ντας για
το επό­με­νο βήμα. Αν πράγ­μα­τι είχε έναν ορί­ζο­ντα πέρα από τις κάλ­πες, τις
κοι­νο­βου­λευ­τι­κές αυτα­πά­τες και την αστι­κή νομι­μό­τη­τα, δεν θα φθο­νού­σε τον
Σύρι­ζα, αλλά θα τον ενέ­τασ­σε -ως εργα­λείο- σε ένα δικό της επα­να­στα­τι­κό σχέδιο.
Έτσι αντί να νιώ­θει ότι διαρ­κώς απει­λεί­ται από τον Τσί­πρα, και να προσπαθεί
μάταια να τον αντα­γω­νι­στεί, σε “σχέ­δια Β” και άλλες “συμπο­ρεύ­σεις” δήθεν πιο
αυθε­ντι­κές από τον Σύρι­ζα, θα ανα­γνώ­ρι­ζε χωρίς να νοιώ­θει ενο­χές την ουσία πίσω
από το 1,5 εκ. ψήφους που αλιεύ­ει ο Σύρι­ζα και θα έχτι­ζε ένα “σχέ­διο Β” για την
επα­νά­στα­ση και όχι για “να απο­κτή­σει η Ελλά­δα τα δικά της εργα­λεία άσκησης
νομι­σμα­τι­κής πολιτικής”.



Λοι­πόν για να μην
μπερ­δευό­μα­στε. Ο κόσμος, ο πολύς ο κόσμος, όταν πάει στις κάλ­πες δεν πάει ούτε
για να ρίξει τον καπι­τα­λι­σμό, ούτε για να εκφρά­σει την ιδε­ο­λο­γι­κή του πίστη σε
ένα όρα­μα για την επό­με­νη χιλιε­τία, ούτε για να τιμω­ρή­σει τον Τσί­πρα που δεν
είναι επαρ­κώς αρι­στε­ρός όπως υπο­τί­θε­ται θα όφει­λε.
Ο κόσμος
ψηφί­ζει
γενι­κώς, -και ειδι­κώς Τσί­πρα- για να κάνει
άμε­σα τη δου­λειά του
. Για τον δεξιό συντη­ρη­τι­κό, εγωκεντρικό
ψηφο­φό­ρο η δου­λειά αυτή είναι να βολέ­ψει την πάρ­τη του, δεν πα να πεθαίνουν
γύρω του από την πεί­να. Για τον εργα­ζό­με­νο που σκέ­φτε­ται ως τέτοιος, για τον
άνερ­γο που δεν φθο­νεί τον εργα­ζό­με­νο αλλά τον βλέ­πει σαν σύμ­μα­χο, για τον
αρι­στε­ρό και προ­ο­δευ­τι­κό πολί­τη που τον ενδια­φέ­ρουν κοι­νω­νι­κές λύσεις με
στοι­χειώ­δη δικαιο­σύ­νη και όχι να βλέ­πει γύρω του τα λαμό­για να λυμαί­νο­νται τη
δημό­σια περιου­σία και τα φασι­στό­μου­τρα να τρο­μο­κρα­τούν τους “μη επαρκείς”
φυλε­τι­κά, κοι­νω­νι­κά και πολι­τι­κά Έλλη­νες, η δου­λειά που μπο­ρεί να γίνει με τις
κάλ­πες είναι να φύγει αυτή εδώ η κυβέρ­νη­ση.
Κανείς δεν ψηφί­ζει για κάποια
επα­νά­στα­ση, για­τί πολύ απλά οι επα­να­στά­σεις δεν γίνο­νται με μυστικές
ψηφο­φο­ρί­ες, ούτε απο­φα­σί­ζο­νται μαζί με τους κοι­μι­σμέ­νους.
Γι’
αυτό ακό­μα και να πιστεύ­ει κανείς στην επα­νά­στα­ση δεν έχει νόη­μα να το δείχνει
αυτό σε μια κάλ­πη, αλλά να δει ποια ψήφος βοη­θά­ει εκεί­νη τη στιγ­μή στην
απο­στα­θε­ρο­ποί­η­ση του αντι­πά­λου και σε ένα εν δυνά­μει -εδώ ζητά­με πολ­λά- επαναστατικό
σχέ­διο, που εξυ­πα­κού­ε­ται δεν μπο­ρεί να έχει ουδε­μία σχέ­ση με κάλ­πες και με
παρα­βάν γεμά­τα με γριές και χαζε­μέ­νους.  Η πέραν του Σύρι­ζα αριστερά,
βλέ­πει στο Σύρι­ζα, μόνο την μία πλευ­ρά του, αυτή της προ­σπά­θειας συνεν­νό­η­σης με
το σύστη­μα, αυτή που μοιά­ζει με το ΠΑΣΟΚ. Δεν βλέ­πει όμως ότι υπάρ­χει και μια
άλλη που παρα­μέ­νει μη ελέγ­ξι­μη και η οποία είναι μη ελέγ­ξι­μη για­τί το μοντέλο
δια­χεί­ρι­σης που χτί­ζει αυτή την ώρα ο ελλη­νι­κός καπι­τα­λι­σμός, δεν αφήνει
περι­θώ­ρια για κανέ­να πει­ρα­μα­τι­σμό, από αυτούς που ορα­μα­τί­ζο­νται διάφορα
καπε­τα­νά­τα μέσα στο Σύρι­ζα. Αυτό είναι που τρο­μά­ζει τον Γιούν­κερ, τον Σουλτς
που ψηφί­ζει για κομι­σά­ριο της ΕΕ τον Γιούν­κερ, τη Μέρ­κελ, και σύσ­σω­μη την
ευρω­παϊ­κή ιερά συμ­μα­χία. Όσο και να τους λέει ο Τσί­πρας ότι η Ελλά­δα ανή­κει στην
ΕΕ και το ΝΑΤΟ και ότι αυτό δεν το αμφι­σβη­τεί κανείς (εδώ υπερ­βά­λει), όσο κι αν
ο Στα­θά­κης κι ο Δρα­γα­σά­κης υπό­σχο­νται ότι το χρέ­ος στο τέλος θα πλη­ρω­θεί και
δεν θα γίνουν μονο­με­ρείς ενέρ­γειες, όσα πανό και να κρα­τή­σουν οι βου­λευ­τές τους
στις μπα­τσο­δια­δη­λώ­σεις, ο Σύρι­ζα θα συνε­χί­ζει να απο­τε­λεί στο συλλογικό
υπο­συ­νεί­δη­το της άρχου­σας τάξης στις σημε­ρι­νές του­λά­χι­στον συν­θή­κες, επιλογή
“κατα­στρο­φής της χώρας”. Αυτό που φοβού­νται με το Σύρι­ζα δεν είναι ότι θα φέρει
τον σοσια­λι­σμό. Αυτό εξάλ­λου δεν το υπό­σχε­ται ο Σύρι­ζα που­θε­νά. Ούτε καν
φοβού­νται μια κυβέρ­νη­ση της Αρι­στε­ράς, για­τί και αυτή έχει γίνει κυβέρνηση
εθνι­κής σωτη­ρί­ας.
Αυτό που φοβού­νται είναι ότι μια κυβέρ­νη­ση με τον Σύρι­ζα θα τα κάνει
μαντά­ρα και έτσι θα βου­λιά­ξει το μνη­μο­νια­κό πρό­γραμ­μα, χωρίς καν να έχει
καταγ­γελ­θεί.
Και γι’ αυτό δεν χρειά­ζε­ται να κάνει πολ­λά ο ίδιος
ο Σύρι­ζα και τα μεγα­λο­στε­λέ­χη του. Αρκεί η παρου­σία του και η κακή φήμη, που
καλ­λιερ­γεί γι’ αυτόν η κυρί­αρ­χη προ­πα­γάν­δα μέσα και έξω από τη χώρα.



Για όποιον λοι­πόν επιδιώκει
να πάει τα πράγ­μα­τα πέρα από κει που νομί­ζει ο Σύρι­ζα ότι πρέ­πει να φτάσουν,
όχι μόνο δεν θα τον εμπό­δι­ζε η πτώ­ση της κυβέρ­νη­σης των μνη­μο­νί­ων μέσα από μια
εκλο­γι­κή νίκη του Σύρι­ζα, αλλά αντί­θε­τα θα επι­τά­χυ­νε τις εξε­λί­ξεις. Και όσο ο
Σύρι­ζα διστά­ζει αντι­λαμ­βα­νό­με­νος κάθε φορά που παί­ζε­ται αυτό το ενδε­χό­με­νο ότι
θα πιά­σει την καυ­τή πατά­τα στα χέρια του, άλλο τόσο πρέ­πει να σπρω­χτεί.
Αυτό δεν
σημαί­νει καμία υπο­τα­γή στον Σύρι­ζα ούτε φυσι­κά στην κυβέρ­νη­ση που θα φτιάξει
την επό­με­νη μέρα.
Αλλά μας ενδια­φέ­ρει η ψυχο­λο­γία της εργατικής
τάξης, των άνερ­γων, της νεο­λαί­ας, όλων όσων έχουν χτυ­πη­θεί από την κρί­ση, έχουν
παλέ­ψει αυτά τα χρό­νια όσο μπο­ρού­σαν και όσο άντε­χαν, ενά­ντια στην καταστροφή
της ζωής τους και που βλέ­πουν μια ελπί­δα στην αρι­στε­ρά και όχι ας πού­με στη ΧΑ,
ούτε φυσι­κά στα παρα­μυ­θά­κια του Σαμα­ρά περί εξό­δου από το τού­νελ. Αν η
ψυχο­λο­γία του κόσμου μας αλλά­ξει με μια τέτοια ανα­τρο­πή και εξαι­τί­ας της
ξεσπά­σει μια δεύ­τε­ρη διε­τία σκλη­ρών αγώ­νων, ε τότε αξί­ζει να επεν­δύ­σει κανείς
σε ένα τέτοιο σενά­ριο. Το άλλο σενά­ριο είναι να πού­με ότι όλα αυτά δεν μας
ενδια­φέ­ρουν, ότι όλοι οι δια­χει­ρι­στές είναι ίδιοι και να είμα­στε ιδεολογικά
συνε­πείς όσο είναι και το ΚΚΕ. Όμως στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα μια επα­νε­κλο­γή του
Σαμα­ρά στις επό­με­νες εκλο­γές, ή τώρα μια πρω­τιά, θα εκλαμ­βά­νο­νταν από τον κόσμο
για τον οποίο συζη­τά­με ως μια συντρι­πτι­κή ήττα. Το συμπέ­ρα­σμα που θα έβγαζαν
είναι ότι η πλειο­ψη­φία στη­ρί­ζει την κυβέρ­νη­ση, ότι δεν γίνε­ται τίπο­τα, ο κόσμος
δεν χαμπα­ριά­ζει, όλα είναι μάταια, τσά­μπα οι αγώ­νες και η άμυ­να εδώ και εκεί.
Σε ένα τέτοιο κλί­μα οι Σαμα­ρά­δες θα μας έπαιρ­ναν και τα σώβρακα.


Το
αστικό μπλοκ εξουσίας

Κοι­τά­ζο­ντας ωστό­σο τα απο­τε­λέ­σμα­τα με μια
δια­φο­ρε­τι­κή οπτι­κή θα βλέ­πα­με ότι ναι μεν οι κυβερ­νη­τι­κοί εταί­ροι βρίσκονται
στο 30%, ωστό­σο οι ιδε­ο­λο­γι­κοί τους χώροι (σαφέ­στα­τα τοπο­θε­τη­μέ­νοι στα πλαίσια
του αστι­κού καθε­στώ­τος) δια­τη­ρούν ισχυ­ρές εφε­δρεί­ες. Η
ΝΔ μπο­ρεί να έχει 23% αλλά η πολυ­κα­τοι­κία του “πατρίς, θρη­σκεία, οικογένεια”
δια­τη­ρεί ακό­μα ένα 43% το οποίο σε μια κρί­σι­μη ανα­μέ­τρη­ση μάλ­λον δεν θα
δια­λέ­ξει Σύρι­ζα, ακό­μα και αν σιχτι­ρί­ζει για το μνη­μό­νιο, τους μασό­νους και
τους Γερ­μα­νούς. Επί­σης πρέ­πει να λάβει κανείς υπό­ψη ότι μισό εκα­τομ­μύ­ριο από
την πολυ­κα­τοι­κία δεν ψήφι­σε στις ευρω­ε­κλο­γές, ενώ είχε ψηφί­σει πριν δύο χρόνια
και ένα μέρος από αυτούς ψήφι­σε και στις αυτο­διοι­κη­τι­κές και μάλ­λον όχι
αρι­στε­ρά. Ακό­μα μια εφε­δρεία, που ελπί­ζου­με βεβαί­ως να μην εμφα­νι­στεί ξανά στα
παραβάν.



Θα ήταν περιτ­τό επί­σης να μιλή­σου­με για το μισό
και πλέ­ον εκα­τομ­μύ­ριο της ΧΑ που αυξά­νει όχι μόνο τα
ποσο­στά της αλλά και τις ψήφους κατά 100 περί­που χιλιά­δες. Για το συγκεκριμένο
θέμα θα επα­νέλ­θου­με αλλά όχι τώρα. Παρό­λα αυτά με δεδο­μέ­νο ότι η ΧΑ όχι μόνο
δια­τη­ρεί τσι­με­ντα­ρι­σμέ­νη, αλλά ενι­σχύ­ει την επιρ­ροή της, τα περι­θώ­ρια ελιγμών
του Σαμα­ρά ολο­έ­να και στε­νεύ­ουν προ­κα­λώ­ντας μια εκ νέου κρί­ση προσανατολισμού
της ΝΔ. Από τη μία ο Φαή­λος να μιλά­ει για στρο­φή στον κόσμο της άκρας δεξιάς
και από την άλλη το μπα­κο­για­νέϊ­κο σχε­δόν να απέ­χει από τα εγκό­σμια, παίζοντας
το δικό του παι­χνί­δι κατά τόπους, περι­μέ­νο­ντας ίσως τη μεγά­λη ρεβάνς με το
Σαμα­ρά. Όπως και να χει η προ­σπά­θεια ανα­σύν­θε­σης της χου­ντο­δε­ξιάς δεν είναι
καθό­λου εξα­σφα­λι­σμέ­νη, παρό­λο που κανείς δεν πρέ­πει να υπο­τι­μά το ταξικό
ένστι­κτο της πολυκατοικίας.

Προς το παρόν αυτό το
ένστι­κτο απο­λυ­μαί­νει τα αντι­μνη­μο­νια­κά ζιζά­νια. Και όντως εκεί έχουμε
εξε­λί­ξεις. Η δεξα­με­νή της αντι­μνη­μο­νια­κής δεξιάς (
Καμέ­νος)
που δήλω­νε ότι δεν θα υπο­στη­ρί­ξει κυβέρ­νη­ση με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ μοιά­ζει πλέ­ον με
μαδη­μέ­νη
κότα
και το κοι­νό της ανα­ζη­τά προ­σω­ρι­νό απο­κού­μπι σε σχήματα
(ΛΑΟΣ, ΕΠΑΛ) που δεί­χνουν πρό­θυ­μα να συμ­βά­λουν όταν το χρεια­στεί η πατρίς. Έτσι
στους εσω­τε­ρι­κούς συσχε­τι­σμούς της πολυ­κα­τοι­κί­ας ενι­σχύ­ο­νται κατά 250 χιλ οι
ΛΑΟΣ, ΧΑ, Πολύ­δω­ρες και άλλα ακρο­δε­ξιά σχή­μα­τα που σαφώς τονί­ζουν τα ιδεολογικά
αντι­κομ­μου­νι­στι­κά τους χαρα­κτη­ρι­στι­κά. (Χωρίς ΑΝΕΛ και χωρίς Δημαρ η κυβέρνηση
“κοι­νω­νι­κής ή εθνι­κής σωτη­ρί­ας” με ποιους θα φτια­χτεί;) Αντί­στοι­χα 250 χιλ ήταν
οι απώ­λειες του Καμέ­νου (τυχαίο;) που σημαί­νει ότι ο λαός της δεξιάς απορρίπτει
ακό­μα και την υπο­ψία συνερ­γα­σί­ας με την αρι­στε­ρά και αυτό ακρι­βώς υπο­δη­λώ­νει η
πτώ­ση των ΑΝΕΛ καθώς και η απο­χή του μισού εκα­τομ­μυ­ρί­ου δεξιών που δεν πήγαν
αυτή τη φορά στις κάλ­πες. Άλλω­στε το ξεδό­ντια­σμα των ΑΝΕΛ έχει ήδη ξεκινήσει
από και­ρό (Μαρ­κό­που­λος, Ζώης, Μανώ­λης κλπ) και συνε­χί­ζε­ται μέχρι σήμερα
(Καπερ­νά­ρος) μέχρι την τελι­κή εξα­φά­νι­σή του. Ο αστι­κός πολι­τι­κός κόσμος έχει
τον τρό­πο του να βάζει σε τάξη τα άτα­κτα παι­διά του, αν και οι συνθήκες
δυσκο­λεύ­ουν τις προ­σπά­θειες ανα­συ­γκρό­τη­σης του συστη­μι­κού κομ­μα­τι­κού μπλοκ.


Η
ελιά, το ποτάμι και οι μαύρες πλερέζες

Η λεγό­με­νη κεντρο­α­ρι­στε­ρά
είναι αλή­θεια ότι δια­τη­ρεί ένα εκα­τομ­μύ­ριο ψηφο­φό­ρους και ένα ποσο­στό κοντά στο
20%. Όμως στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι ένα σκορ­πο­χώ­ρι. Η Δημαρ είναι ήδη
ένα πτώ­μα που ψάχνει νεκρο­τα­φείο για την νεκρώ­σι­μη ακο­λου­θία. Το 1,2% που την
υπο­στή­ρι­ξε μέσα στην πικρία του από τον τρό­πο που προ­σπα­θούν να τη θάψουν οι
πατρο­κτό­νοι του Κου­βέ­λη (
Παπα­δό­που­λος, Οικονόμου,
Ψαρια­νός
)
μπο­ρεί να αντι­δρά­σει εχθρι­κά σε κάθε προ­σπά­θεια ανα­σύν­θε­σης υπό τον Βενιζέλο
και το Λοβέρ­δο. Από την άλλη, ο τρέ­ντι περί­γυ­ρος του Θεο­δω­ρά­κη δεν είναι
καθό­λου σίγου­ρο ότι βλέ­πει θετι­κά τα υπο­λείμ­μα­τα του “παλιού πολιτικού
συστή­μα­τος” ακό­μα κι αν ο αρχη­γός τους απο­φά­σι­σε να συγκα­τοι­κή­σουν στα έδρανα
του ευρω­κοι­νο­βου­λί­ου. Όλοι αυτοί που έχει μαζέ­ψει το συγκρότημα
Λαμπράκη/Μπόμπολα ευελ­πι­στούν να παί­ξουν το δικό τους παι­χνί­δι στη νέα μοιρασιά
της πίτας. Άτο­μα απο­λί­τι­κα που μέχρι τώρα παρί­στα­ναν τις χαρού­με­νες γλάστρες
του μιλέ­νιουμ και τρώ­γα­νε από τα κρυ­φά κον­δύ­λια του υπουρ­γεί­ου πολι­τι­σμού, τώρα
έχουν βγει στην πιά­τσα, ανα­μα­σώ­ντας τις γνω­στές μπούρ­δες που ξεφουρ­νί­ζει ο
Τζή­με­ρος με τη δια­φο­ρά ότι το θρά­σος του τελευ­ταί­ου είναι ανά­λο­γο ενός μάνατζερ
πολυ­ε­θνι­κής που απει­λεί τους υφι­στά­με­νους με από­λυ­ση αν δεν κάτσουν στο
κομπιού­τερ μέχρι τα μεσά­νυ­χτα για να βγουν οι στό­χοι, ενώ οι καρα­γκιό­ζη­δες του
Θεο­δω­ρά­κη που­λά­νε νεο­τε­ρι­κό­τη­τα, με άνε­ση και ψυχραι­μία στυλ ατε­νί­στας, που ψάχνουν
να βρουν άμε­σες και πρα­κτι­κές λύσεις κατα­νοη­τές στους τενε­κέ­δες που
απευ­θύ­νο­νται για το πώς θα γίνει η κατά­στα­ση λίγο καλύ­τε­ρη κυρί­ως όμως “χωρίς
να κατα­στρα­φεί η χώρα”. Αυτός ο χυλός, με μια πρώ­τη ματιά φαί­νε­ται να συγκρατεί
ψήφους, και να απο­τε­λεί υλι­κό ανα­σύν­θε­σης της κεντρο­α­ρι­στε­ράς όπως φαντά­ζε­ται ο
Βενι­ζέ­λος και ίσως ο Σταύ­ρος. Το πιθα­νό­τε­ρο όμως είναι, με την ηλι­θιό­τη­τα και
την έπαρ­ση που δια­κρί­νει την αυλή του Θεο­δω­ρά­κη, το μιντια­κό κατα­σκεύ­α­σμα να
κατα­λή­ξει πριν να εκπλη­ρώ­σει το ρόλο για τον οποίο προ­ο­ρί­ζε­ται. Ποιος μπο­ρεί να
πάρει στα σοβα­ρά άλλω­στε ένα κόμ­μα χωρίς δομές, μέλη, εμπει­ρία, παρά­δο­ση και
ιστο­ρι­κή απο­στο­λή και κυρί­ως απο­τε­λού­με­νο από τυχο­διώ­κτες και φελλούς;

Καμία
υποτίμηση του αντιπάλου

Όσο λάθος είναι να υπο­τι­μά­ει κανείς την πρωτιά
του Σύρι­ζα και την πτώ­ση των κυβερ­νη­τι­κών ψηφο­δελ­τί­ων, αλλά τόσο λάθος είναι να
υπο­τι­μά­ει τις επι­λο­γές που έχει στη διά­θε­σή της η αστι­κή τάξη στην προσπάθειά
της να εδραιώ­σει ένα νέο αστι­κό μπλοκ εξου­σί­ας που να αντα­πο­κρί­νε­ται στο νέο
μοντέ­λο δια­χει­ρί­σης σε συν­θή­κες πολε­μι­κού καπι­τα­λι­σμού. Όσο η κυβέρνηση
ορί­ζε­ται από μια πλειο­ψη­φία στο κοι­νο­βού­λιο η αστι­κή τάξη, είναι υπο­χρε­ω­μέ­νη να
κερ­δί­ζει τις εκλο­γές. Με το να τις χάσει φυσι­κά δεν χάνει και την εξουσία,
για­τί αυτή δεν βρί­σκε­ται στο κοι­νο­βού­λιο αλλά στην οικο­νο­μι­κή εξου­σία που
δια­θέ­τει, όπως επί­σης και στο από­λυ­το έλεγ­χο που έχει στο βαθύ κρά­τος. Όμως
αυτό δεν μπο­ρεί να είναι παρά μια βρα­χύ­βια εξαί­ρε­ση. Ήδη
στη Ν. Φιλα­δέλ­φεια η αστι­κή εξου­σία δεί­χνει τα δόντια της με αφορ­μή το γήπε­δο της ΑΕΚ επι­βάλ­λο­ντας τη θέλη­σή της στο Σύρι­ζα την ώρα που τρομοκρατεί
ανοι­χτά τη νέα δημο­τι­κή αρχή του Σύρι­ζα. Και να σκε­φτεί κανείς ότι στους
περισ­σό­τε­ρους δήμους και περι­φέ­ρειες οι πρό­σφα­τα εκλεγ­μέ­νοι στην πλειοψηφία
τους ανή­κουν στο αστι­κό μπλοκ εξου­σί­ας με τη δια­φο­ρά ότι χτί­ζουν κατά τόπους το
δικό τους φέου­δο, επι­και­ρο­ποιώ­ντας την εξου­σία τους, δήθεν σε κόντρα με το
παλιό σύστη­μα και την κεντρι­κή εξου­σία. Αυτές οι τοπι­κές αρχές που σε ορισμένες
περι­πτώ­σεις ταυ­τί­ζο­νται εξ ολο­κλή­ρου με το τοπι­κό κεφά­λαιο (Μαρι­νά­κης, Μπέος
κλπ) φυσι­κά θα χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν την νωπή εντο­λή ενά­ντια σε μια τυχόν κυβέρ­νη­ση με
τον Σύρι­ζα μέσα.

Το πιο σημα­ντι­κό όμως είναι η ποιό­τη­τα
του κόσμου που δεν ψηφί­ζει αρι­στε­ρά
και που συνε­χί­ζει πάνω κάτω
να απο­τε­λεί τα 2/3 του εκλο­γι­κού σώμα­τος. Αυτός ο πλη­θυ­σμός εμπε­ριέ­χει μια ΧΑ
που αγγί­ζει πλέ­ον το 10%, ένα ποσο­στό που όλοι πλέ­ον παρα­δέ­χο­νται ότι γνωρίζει
τι ακρι­βώς ψηφί­ζει. Επί­σης δεν υπάρ­χει καμία πιθα­νό­τη­τα παρα­πλά­νη­σης για όσους
συνε­χί­ζουν να ψηφί­ζουν ΝΔ και  Ελιά. Όλοι ήταν μάρ­τυ­ρες του βίου τους.
Βεβαί­ως είχαν μια σημα­ντι­κή πτώ­ση. Έχα­σαν το 1/4 των ποσο­στών τους, όμως δεν
δια­λύ­θη­καν όπως η Δημαρ που έχα­σε τα 4/5. Επι­πλέ­ον οι λοι­πές δεξιές μοιάζουν
περισ­σό­τε­ρο με γέφυ­ρες επι­στρο­φής σε μια νέα ΝΔ, παρά σαν λιπο­τά­κτες έτοιμοι
(ΑΝΕΛ) να συνερ­γα­στούν με την επά­ρα­το αρι­στε­ρά. Η συντρι­βή της Δημαρ πέρα από
τη χαρά που μας προ­κα­λεί, είναι ταυ­τό­χρο­να σε σχέ­ση με την ανά­δυ­ση του Ποταμιού
μια τιμω­ρία της επι­λο­γής να μην στη­ρι­χτεί η κυβέρ­νη­ση. Ο κόσμος που έφυ­γε από
τη Δημαρ δεν πήγε στην αρι­στε­ρά, αλλά στο Ποτά­μι δημιουρ­γώ­ντας μια νέα
εφε­δρεία. Ένα Ποτά­μι που πολι­τι­κά είναι η άλλη όψη του Τζή­με­ρου, που ξεχειλίζει
από νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμό και επι­θε­τι­κό­τη­τα σε όσους σκέ­φτο­νται να αγω­νι­στούν για
τα δικαιώ­μα­τά τους. Ας μην ξεχνά­με ότι το κόμ­μα αυτό επί­σης είναι κατασκεύασμα
των συγκρο­τη­μά­των Τύπου που λυμαί­νο­νται εδώ και δεκα­ε­τί­ες το δημό­σιο. Όποιος
υπο­λο­γί­ζει αυτό το μόρ­φω­μα για εταί­ρο σε κάποια “αρι­στε­ρή” κυβέρ­νη­ση μάλ­λον δεν
ξέρει τι του γίνεται.


Εκλογικοί
σχεδιασμοί εκ νέου

Κι όμως στο Σύρι­ζα δεν φαί­νε­ται να αλλάζουν
ρότα. Το μυα­λό τους τώρα είναι στην επό­με­νη εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση, προσ­δο­κώ­ντας την
πρω­τιά και τις 50 έδρες. Όμως  ακό­μα κι αυτό δεν είναι καθό­λου σίγουρο.
Αυτή τη στιγ­μή υπάρ­χουν 200 βου­λευ­τές που θα μπο­ρού­σαν να συναι­νέ­σουν στην
εκλο­γή νέου προ­έ­δρου και ας μην εκπλα­γεί κανείς αν συμ­βεί ακό­μα κι αυτό. Αυτό
σημαί­νει ακό­μα δυο χρό­νια κυβέρ­νη­ση Σαμα­ρά από τώρα. Αλλά και να πάμε σε
εκλο­γές τίπο­τα δεν εξα­σφα­λί­ζει την πολυ­πό­θη­τη πρω­τιά. Θα ήταν αφέ­λεια να
υπο­τι­μά κανείς τις υλι­κές δυνα­τό­τη­τες της άρχου­σας τάξης. Αλλά μέχρι τότε
έχου­με καιρό.
Ωστό­σο η ηγε­σία του Σύρι­ζα ξεκα­θα­ρί­ζει από τώρα το
δρό­μο που θα ακο­λου­θή­σει.
Ενώ λοι­πόν «θα έφευ­γαν στις 25»,
λίγες μέρες μετά «η παρού­σα κυβέρ­νη­ση δεν δια­θέ­τει εντο­λή για συμ­φω­νί­ες που θα
δεσμεύ­ουν τη χώρα για τα επό­με­να χρό­νια και τις δεκα­ε­τί­ες, χωρίς να λάβει υπόψη
τα απο­τε­λέ­σμα­τα των εκλο­γών της περα­σμέ­νης Κυρια­κής και χωρίς να συμβουλευθεί
το μεγα­λύ­τε­ρο κόμ­μα στην Ελλά­δα»
. Το να φύγουν λοι­πόν έγι­νε να
λάβουν υπό­ψη το απο­τέ­λε­σμα.
Ας μην πού­με τώρα που το γρά­φει το
απο­τέ­λε­σμα ο Σαμα­ράς και κυρί­ως η αστι­κή τάξη. Την ίδια στιγ­μή η στρα­τη­γι­κή
προς την κεντρο­α­ρι­στε­ρά συνε­χί­ζε­ται ακά­θε­κτη παρά που δεν απέ­φε­ρε ούτε μια ψήφο
παρα­πά­νω.
«Θα είμα­στε ανοι­κτοί στη συνερ­γα­σία (με τους
Σοσια­λι­στές) υπό τον όρο ότι θα επι­στρέ­ψουν στις πολι­τι­κές τους ρίζες και θα
στα­μα­τή­σουν να απο­δέ­χο­νται ότι η λιτό­τη­τα είναι η μόνη επι­λο­γή. Δεν θα
συνερ­γα­σθού­με, εάν παρα­μεί­νουν υπό την ηγε­μο­νία της Μέρ­κελ»
. Εκτός
από μυθι­κά κοι­νω­νι­κά υπο­κεί­με­να, τα σχέ­δια του Σύρι­ζα περι­λαμ­βά­νουν και μυθικά
πολι­τι­κά υπο­κεί­με­να προ­κει­μέ­νου όχι μόνο για να σχη­μα­τι­στεί κυβέρ­νη­ση υπό τον
Σύρι­ζα, αλλά και να αλλά­ξουν και οι συσχε­τι­σμοί στο ευρω­κοι­νο­βού­λιο, την ώρα
μάλι­στα που ο Σούλτς δίνει την υπο­στή­ρι­ξή του στον Γιούν­κερ για την
προ­ε­δρία της Κομι­σιόν. Μεγα­λε­πή­βο­λα σχέ­δια χωρίς τον ξενο­δό­χο. (Τα αποσπάσματα
από
συνέ­ντευ­ξη του Αλ.Τσίπρα στο πρα­κτο­ρείο «Bloomberg»). Προς το παρόν το μόνο που
φαί­νε­ται στον ορί­ζο­ντα από τα ανοίγ­μα­τα στην κεντρο­α­ρι­στε­ρά είναι η αναθέρμανση
των σχέ­σε­ων με τον Κου­βέ­λη. Δεν ξέρου­με αν θα ευο­δω­θούν οι προσ­δο­κί­ες, αλλά αν
νομί­ζουν στο Σύρι­ζα ότι τέτοιου είδους επα­να­συν­δέ­σεις τους κάνουν πιο
φερέγ­γυους (στην αστι­κή τάξη ίσως) καλύ­τε­ρα να το ξανασκεφτούν.
Όλα αυτά φυσι­κά δεν είναι να
τα παίρ­νει κανείς τοις μετρη­τοίς.
Αυτό που έχει περισ­σό­τε­ρο σημα­σία είναι το
πνεύ­μα των μετε­κλο­γι­κών δηλώ­σε­ων που επι­βε­βαιώ­νουν ότι ο Σύρι­ζα θα συνε­χί­σει να
σέρ­νε­ται κυνη­γώ­ντας το φάντα­σμα της κεντρο­α­ρι­στε­ράς
και με
άλλο­θι την προ­σέγ­γι­ση όσων ψηφί­ζουν ακό­μα Ελιά, Ποτά­μι ή Δημάρ θα μειώ­νει ακόμα
τις προσ­δο­κί­ες του κόσμου που πραγ­μα­τι­κά κινή­θη­κε στα αρι­στε­ρά την προηγούμενη
περί­ο­δο. Με τη σει­ρά της μια τέτοια τακτι­κή αφή­νει στις καλέν­δες κάθε
ανα­μέ­τρη­ση με τα μέτρα που σωρη­δόν συνε­χί­ζει να περ­νά­ει η κυβέρ­νη­ση. Η
προσ­δο­κία μετα­τί­θε­ται για την επό­με­νη εκλο­γι­κή μάχη. Κάθε αγώ­νας στην βάση αυτή
θα είναι εκ των πραγ­μά­των μάταιος και δεν έχει νόη­μα να δίνε­ται, ή καλύ­τε­ρα να
μην δίνε­ται καθό­λου για να μην εκνευ­ρί­ζε­ται ο νοι­κο­κυ­ραί­ος που θέλου­με να έλθει
μαζί μας. Το σίγου­ρο είναι ότι με αυτόν τον τρό­πο η κοι­νω­νι­κή βάση της
αρι­στε­ράς θα τρώ­ει τις ήττες στην καθη­με­ρι­νό­τη­τά της και τα κάθε είδους λαμόγια
θα κερ­δί­ζουν έδα­φος στον ατο­μι­κό αγώ­να για την επι­βί­ω­ση, όπως ήδη συμ­βαί­νει για
παρά­δειγ­μα στο μέτω­πο της αξιο­λό­γη­σης /αυτοαξιολόγησης στο δημό­σιο, μια μάχη
που έχει χαθεί κατά κρά­τος πριν καν δοθεί.

Με αυτή την έννοια όσο σωστό
ήταν να ψηφι­στεί η αρι­στε­ρά τις δύο Κυρια­κές, λαμ­βά­νο­ντας ενερ­γά μέρος στη μάχη
απο­νο­μι­μο­ποί­η­σης της εκτε­λε­στι­κής εξου­σί­ας, άλλο τόσο λάθος είναι να καθηλωθεί
κανείς σε αυτή τη μάχη. Οι εκλο­γές τελεί­ω­σαν και οι εικα­σί­ες για την επόμενη
φορά αυτή τη στιγ­μή δεν έχουν κανέ­να νόη­μα. Οι εκλο­γο­λό­γοι του Σύρι­ζα ας κάνουν
ότι λογα­ρια­σμό θέλουν αλλά ας τον κάνουν μόνοι τους. Ο Σκουρ­λέ­της ας φαντάζεται
ότι στη “συγκρό­τη­ση
ενός ευρύ­τα­του δημο­κρα­τι­κού προ­ο­δευ­τι­κού πατριω­τι­κού μετώ­που που θα οδη­γή­σει τη
χώρα στην έξο­δο από την κρί­ση”
(ερώ­τη­ση του Ράδιο Σκάι) χωρά­νε «όλα τα
πολι­τι­κά πρό­σω­πα τα οποία αντι­λαμ­βά­νο­νται την ανά­γκη των υπερ­βά­σε­ων και των
επα­να­το­πο­θε­τή­σε­ων ακό­μα και από τον ευρύ­τε­ρο χώρο της δεξιάς παρά­τα­ξης και
έχου­με τέτοια δείγ­μα­τα μεμο­νω­μέ­νων περι­πτώ­σε­ων όπου λένε, «για στα­θεί­τε, τι
γίνε­ται, εδώ κατα­στρέ­φε­ται μια οικο­νο­μία, η κοι­νω­νία, η χώρα. Προ­φα­νώς δεν θα
βρε­θού­με στο ίδιο μετε­ρί­ζι… αλλά μπο­ρείς να έχεις μια επα­φή… Θα ήθε­λα ειλικρινά
πάρα πολύ να έβλε­πα τη δυνα­τό­τη­τα ανθρώ­πων σήμε­ρα που αυτο­προσ­διο­ρί­ζο­νται ως
κεντρο­α­ρι­στε­ρά να κάνουν μια βαθιά τομή σ’ αυτά που μέχρι τώρα και τις
τελευ­ταί­ες δεκα­ε­τί­ες υπη­ρε­τούν, να κάνουν έναν ριζι­κό επα­να­προ­σα­να­το­λι­σμό στη
στρα­τη­γι­κή τους»
. Στους λογα­ρια­σμούς αυτούς περι­λαμ­βά­νο­νται επίσης
και οι αντί­στοι­χες διε­θνείς δυνά­μεις. Ο Ρέν­τσι στην Ιτα­λία, ο Ραχόι στην
Ισπα­νία. Για­τί «κινού­με­νοι οι εκεί ηγέ­τες στη βάση της υπε­ρά­σπι­σης των δικών τους
συμ­φε­ρό­ντων θέτουν ερω­τή­μα­τα σε σχέ­ση με την κυρί­αρ­χη πολι­τι­κή, που είναι η
πολι­τι­κή της κας Μέρ­κελ στην Ευρώ­πη»
. (
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ, ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, ΣΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΤΟΥ ΣΚΑΪ,
Βασ. Λυρι­τζής – Δημ. Οικο­νό­μου) Πεφω­τι­σμέ­νη δεξιά, μέσα και έξω από τη χώρα
αρκεί να μην στέ­κο­νται σου­ζα στη Μέρ­κελ. Τι να πρω­το­σχο­λιά­σει κανείς σε αυτό το
απί­στευ­το κομ­φού­ζιο. Από την απά­ντη­ση και μόνο κατα­λα­βαί­νει κανείς ότι οι
σκέ­ψεις των στε­λε­χών του Σύρι­ζα είναι κανο­νι­κά εκτός τόπου και χρόνου

Από
δω και πέρα

Οι εκλο­γές τελεί­ω­σαν και για ακό­μα μια φορά
έδει­ξαν ότι οι μεγά­λες ανα­τρο­πές δεν γίνο­νται στα παρα­βάν αλλά στους δρό­μους
, όχι από ανθρώ­πους που
ψάχνουν κάποιο ρου­σφε­τά­κι με την εξου­σία αλλά από τη μαχό­με­νη εργα­τι­κή τάξη και
το τμή­μα εκεί­νο της κοι­νω­νί­ας που επι­βά­λει ενερ­γη­τι­κά τη θέλη­σή της, ενάντια
στις επι­λο­γές της άρχου­σας τάξης. Οι κάλ­πες επι­βε­βαιώ­νουν συσχε­τι­σμούς που
έχουν ήδη δια­μορ­φω­θεί στην πραγ­μα­τι­κή αρέ­να του κοι­νω­νι­κού αντα­γω­νι­σμού. Η κοι­νω­νία
κινή­θη­κε αρι­στε­ρά (ένα σημα­ντι­κό μέρος της) όσο έδω­σε ενερ­γη­τι­κά τη μάχη ενάντια
στην υπο­βάθ­μι­ση των όρων ανα­πα­ρα­γω­γής της.
Και η όποια
περαι­τέ­ρω ανα­τρο­πή συσχε­τι­σμών δεν θα προ­κύ­ψει από επι­κοι­νω­νια­κές διαχειρίσεις
και συντα­γές εκλο­γι­κής διείσ­δυ­σης στην κεντρο­α­ρι­στε­ρά. Όποιος ελπί­ζει σε
τέτοιου είδους ανα­τρο­πές θα συνε­χί­ζει να απο­γοη­τεύ­ε­ται από την συμπε­ρι­φο­ρά της
πλειο­ψη­φί­ας. Πολύ περισ­σό­τε­ρο θα απο­γοη­τευ­τούν οι δυνά­μεις εκεί­νες που εξαρτούν
κάθε είδους επα­να­στα­τι­κά σχέ­δια από μια επό­με­νη εκλο­γι­κή μάχη και μια
ενδε­χό­με­νη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, μονο­σή­μα­ντα κι ανε­ξάρ­τη­τα από το πότε και το πως θα
φτά­σου­με σ’ αυτή.
Αντί
να χάνου­με το χρό­νο μας για το τι θα συμ­βεί σε 10 μήνες, το καλύ­τε­ρο που έχουμε
είναι να επι­κε­ντρω­θού­με αυτή τη στιγ­μή στην πραγ­μα­τι­κή άμυ­να στην κυβέρ­νη­ση
που θα συνε­χί­σει απτό­η­τη την
επί­θε­ση στην εργα­τι­κή τάξη, τους άνερ­γους, τη νεο­λαία, τους μετανάστες,
λεη­λα­τώ­ντας ταυ­τό­χρο­να ότι έχει απο­μεί­νει από τη δημό­σια περιου­σία και τα
δημό­σια αγα­θά. Είναι η σύγκρου­ση με την ιδε­ο­λο­γία και την πρα­κτι­κή του κράτους
έκτα­κτης ανά­γκης και του εθνι­κού κορ­μού, είναι η ανε­λέ­η­τη μάχη με τους ναζί της
Χρυ­σής Αυγής. Στη βάση αυτή δεν υπάρ­χει καμία δικαιο­λο­γία που θα μετα­θέ­τει τα
μέτω­πα με την κυβέρ­νη­ση,  τα αφε­ντι­κά και τους φασί­στες σε μια επόμενη
φάση. Οι Σκου­ριές έδει­ξαν πως κερ­δί­ζο­νται και οι μάχες και οι δήμοι,
 έχο­ντας ψήσει τον κόσμο μας για τις εκκρε­μό­τη­τες της επό­με­νης μέρας.

Και κάτι τελευταίο.

Η ψήφος στην αρι­στε­ρά και στο
Σύρι­ζα μπο­ρεί να έχει μια αξία, μια φορά το χρό­νο την ημέ­ρα των  εκλογών.
Ας φρο­ντί­ζου­με τις υπό­λοι­πες για όσα ο κάθε Σύρι­ζα δεν θέλει ή δεν μπορεί.


Του Κ Μαραγκού 
Πηγή : avantgarde2009.wordpress.com
01/06/2014

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted