Αν δεν τραβήξει ο κυρ Σταύρος… - Φαιακία

Αν δεν τραβήξει ο κυρ Σταύρος…

Υπάρ­χει και ο κυρ Αλέ­κος. Οχι από τον Βοτα­νι­κό αλλά από την Θεσπρω­τία… Είναι αυτός, που είχε χαρα­κτη­ρί­σει το Μάα­στριχτ ως το οικο­νο­μι­κό Σύνταγ­μα της Ελλά­δος… Αυτός, που στις μέρες δόξης του ως “Θεσπρω­τάρ­χης” πρέ­πει να χρε­ω­θεί με την ουσια­στι­κή ευθύ­νη για το πολε­ο­δο­μι­κό μπά­χα­λο, που βιώ­νει η Ηγου­με­νί­τσα, η πόλη με τους συντρι­πτι­κά μεγα­λύ­τε­ρους ρυθ­μούς πλη­θυ­σμια­κής αύξη­σης στην Ελλά­δα την προη­γούμ­ρε­νη 10ετία… Είναι αυτός, που στις λιγο­στές του συνε­ντεύ­ξεις απο­φαί­νε­ται με στόμ­φο χιλί­ων σοφών τα απο­φθέγ­μα­τά του… Φαί­νε­ται, πως το σύστη­μα τον χρειά­ζε­ται… Εστω σαν εφε­δρεία του κυρ Σταύ­ρου, που δεί­χνει να …υπο­φέ­ρει από …δίσκο στην παρα­μι­κρή ανη­φό­ρα… Σημεί­ω­μα αφιε­ρω­μέ­νο στον πρώ­ην Υπουρ­γό είναι αυτό του Τάσου Τσα­κί­ρο­γλου, που δημο­σιεύ­ε­ται στην Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών και η ΦΑΙΑΚΙΑ αναπαράγει.

«Μεταρρυθμιστικός βοναπαρτισμός»

«Η μόνη ελπί­δα μας είναι η επο­πτεία, ο έλεγ­χος και οι ασφυ­κτι­κές πιέ­σεις των εταί­ρων». Τάδε έφη Αλέ­κος Παπα­δό­που­λος σε συνέ­ντευ­ξή του στην «Καθη­με­ρι­νή», προ­α­ναγ­γέλ­λο­ντας την ίδρυ­ση ενός νέου κόμ­μα­τος το φθινόπωρο. 
Ο πρώ­ην υπουρ­γός του ΠΑΣΟΚ, ο οποί­ος θεω­ρεί τον εαυ­τό του πιο­νιέ­ρο του «μεταρ­ρυθ­μι­σμού» και εξα­πο­λύ­ει από και­ρού εις και­ρόν σφο­δρές επι­θέ­σεις στο πολι­τι­κό σύστη­μα, φιλο­δο­ξεί, όπως λέει ο ίδιος, το κόμ­μα αυτό «να ηγη­θεί σε ένα πλα­τύ αντι­λαϊ­κι­στι­κό μέτω­πο». Βέβαια στον αγώ­να αυτό κατά του «λαϊ­κι­σμού» ο κ. Παπα­δό­που­λος στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα δεν είναι παρά ένας απλός συνο­δοι­πό­ρος του «φιλε­λεύ­θε­ρου (νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρου)» μετώ­που, το οποίο χρη­σι­μο­ποιεί τον όρο «μεταρ­ρυθ­μί­σεις» ως ευφη­μι­σμό για τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, τον ακρω­τη­ρια­σμό των κοι­νω­νι­κών υπη­ρε­σιών, την απο­διάρ­θρω­ση της αγο­ράς εργα­σί­ας και την εσω­τε­ρι­κή υπο­τί­μη­ση αλά τρόικα. 
Οι από­ψεις του Θεσπρω­τού πολι­τι­κού απο­τε­λούν απλώς μια πιο σοβα­ρο­φα­νή εκδο­χή των θέσε­ων του Άδω­νι Γεωρ­γιά­δη, ο οποί­ος, ως γνω­στόν, πρε­σβεύ­ει πως ακό­μα και εάν δεν υπήρ­χε η τρόι­κα, θα έπρε­πε να την εφεύ­ρου­με, ενώ επαί­ρε­ται ότι είναι τροϊ­κα­νό­τε­ρος των τροϊκανών. 
Ο κ. Παπα­δό­που­λος προ­σθέ­τει και μια νότα ελι­τί­στι­κου αυταρ­χι­σμού στο μείγ­μα πολι­τι­κής, τονί­ζο­ντας ξανά και ξανά στις παρεμ­βά­σεις του την ανά­γκη «πολι­τι­κού βολο­ντα­ρι­σμού». Δηλα­δή σε απλά ελλη­νι­κά, «εάν η κοι­νω­νία δεν κατα­νο­εί το σχέ­διό μας γι’ αυτήν, τόσο το χει­ρό­τε­ρο για την κοι­νω­νία». Ο πρώ­ην υπουρ­γός δεν μασά­ει τα λόγια του, ορι­σμέ­νες φορές σε βαθ­μό ωμό­τη­τας, συγκρί­σι­μης με εκεί­νη του Θόδω­ρου Πάγκα­λου, κάτι που ορι­σμέ­νοι τού το πιστώ­νουν ως πλε­ο­νέ­κτη­μα. «Τα μεγά­λα μεταρ­ρυθ­μι­στι­κά προ­γράμ­μα­τα απαι­τούν πει­θαρ­χία… Η ετε­ρο­πει­θαρ­χία των πιστω­τών καλή είναι, αλλά η αυτο­πει­θαρ­χία της κοι­νω­νί­ας και η πίστη σ’ ένα σκο­πό είναι που θα φέρουν τελι­κά το απο­τέ­λε­σμα» λέει στη συνέ­ντευ­ξή του, προ­σθέ­το­ντας ότι οι ηγέ­τες του νέου κόμ­μα­τος θα πρέ­πει να «πιστεύ­ουν στις ανε­λέ­η­τες μεταρρυθμίσεις». 
Και η άπο­ψη των  πολι­τών; Έχει ιδιαί­τε­ρο ενδια­φέ­ρον η ερμη­νεία του «Όχι» στο πρό­σφα­το δημο­ψή­φι­σμα. Σύμ­φω­να με τον ίδιο, «το 85% των νεό­τε­ρων ηλι­κιών που ψήφι­σαν “όχι” ήταν μια συντρι­πτι­κή απόρ­ρι­ψη όλων εμάς που οδη­γή­σα­με τη γενιά τους σε  προ­σω­πι­κά και συλ­λο­γι­κά αδιέ­ξο­δα. Ήταν έκφρα­ση μηδε­νι­σμού-νιχι­λι­σμού. Δεν ήταν επι­βε­βαί­ω­ση ούτε του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε των ΑΝ.ΕΛΛ, ούτε απόρ­ρι­ψη των μέτρων, ούτε του ευρώ, ούτε υπέρ της δραχ­μής». Μηδε­νι­σμός λοι­πόν το «όχι»!
Ο κ. Παπα­δό­που­λος, στο πλαί­σιο ενός μετα­μο­ντερ­νι­σμού του συρ­μού, χρη­σι­μο­ποιεί την έννοια των «μεταρ­ρυθ­μί­σε­ων» ως ένα κενό κέλυ­φος, το περιε­χό­με­νο του οποί­ου επι­χει­ρεί­ται να αποϊ­δε­ο­λο­γι­κο­ποι­η­θεί, συγκα­λύ­πτο­ντας τον κατά βάση νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρο χαρα­κτή­ρα τους. Έτσι, ο όρος «νέο» κλί­νε­ται σε όλες τις πτώ­σεις, ως ένδει­ξη εκσυγ­χρο­νι­σμού: «νέοι άνθρω­ποι», «νέο κόμ­μα», «νέα κουλ­τού­ρα», «νέοι όροι» και πάει λέγοντας. 
Μέσα σ’ αυτό το νοη­τι­κό πλαί­σιο ο πρώ­ην υπουρ­γός κατα­λο­γί­ζει στην κυβέρ­νη­ση ότι στε­ρεί­ται «στε­λε­χών με επάρ­κεια και εμπει­ρία, προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρή­σουν τη χώρα στην ευρω­ζώ­νη, εφαρ­μό­ζο­ντας τα συμ­φω­νη­μέ­να». Εδώ, είναι αλή­θεια, γίνε­ται λίγο πιο συγκε­κρι­μέ­νος, καθό­τι επα­να­φέ­ρει ουσια­στι­κά τη γνω­στή άπο­ψη περί της ανά­γκης δια­χεί­ρι­σης των πολι­τι­κών προ­βλη­μά­των από τεχνο­κρά­τες, «με γνώ­ση και επάρ­κεια», όπως λένε οι θια­σώ­τες αυτής της μετα­δη­μο­κρα­τι­κής αντί­λη­ψης για την πολιτική. 
Και επει­δή καλό είναι να μην ξεχνά­με την κοι­νω­νι­κή παρου­σία του καθε­νός στην πολι­τι­κή σκη­νή της χώρας, παρα­θέ­του­με από το βιο­γρα­φι­κό του κ Παπα­δό­που­λου στην  προ­σω­πι­κή του ιστο­σε­λί­δα: «Τον Οκτώ­βριο του 1993 ορκί­στη­κε Υφυ­πουρ­γός Οικο­νο­μι­κών και από τον Φεβρουά­ριο του 1994 έγι­νε Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών. Δεί­χνο­ντας στα­θε­ρή προ­σή­λω­ση στην προ­ώ­θη­ση των απα­ραί­τη­των για την είσο­δο της χώρας μας στην ΟΝΕ διαρ­θρω­τι­κών αλλα­γών και μεταρ­ρυθ­μί­σε­ων, συνέ­δε­σε τη θητεία του με την επί­τευ­ξη της μακρο­οι­κο­νο­μι­κής στα­θε­ρό­τη­τας και την προ­ώ­θη­ση της πραγ­μα­τι­κής σύγκλι­σης της χώρας στα νέα ευρω­παϊ­κά δεδο­μέ­να». Και ο νοών νοείτω! 
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted