Ανακάλυψη της πυρίτιδας - Φαιακία

Ανακάλυψη της πυρίτιδας

Ετσι επι­γρά­φε­ται το άρθρο του φίλ­τα­του Γιώρ­γου Ρού­ση στο “ΠΡΙΝ”, που αναπαράγουμε

Ανα­κά­λυ­ψη της πυρίτιδας
Υπάρ­χουν αριστεροί
οι οποί­οι ανα­φέ­ρο­νται στην σημερινή 
πολι­τι­κή του ΣΥΡΙΖΑ και της ΕΕ 
λες και ανα­κα­λύ­πτουν την πυρί­τι­δα. Για αυτούς ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια αριστερή
ριζο­σπα­στι­κή δύνα­μη η οποία στη συνέ­χεια άγνω­στο για ποιους λόγους πρό­δω­σε τις
αρχές της και μετα­μορ­φώ­θη­κε σε σοσια­λο­νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρη. Μάλι­στα για ορι­σμέ­νους η
μετα­μόρ­φω­ση του ΣΥΡΙΖΑ ερμη­νεύ­ε­ται ούτε λίγο ούτε πολύ από τη συνα­να­στρο­φή του
αρι­στε­ρού Τσί­πρα και της παρέ­ας του με τον δεξιό Δρα­γα­σά­κη και τους ομοϊδεάτες
του.
Παράλ­λη­λα  η  ΕΕ
αντι­με­τω­πί­ζε­ται σαν μια Ένω­ση που γεν­νή­θη­κε πάνω στις αρχές του Ουμα­νι­σμού και
στη συνέ­χεια  περιέρ­γως μεταλ­λά­χθη­κε και
κατέ­λη­ξε σήμε­ρα να  «λατρεύ­ει μόνον το
χρή­μα», όπως γρά­φε­ται σε άρθρο στην
ιστο­σε­λί­δα Κομμον. 
Αυτού του τύπου οι
ερμη­νεί­ες  αρνού­νται να δουν ότι η
σημε­ρι­νή κατά­λη­ξη του ΣΥΡΙΖΑ είναι το ανα­πό­φευ­κτο απο­τέ­λε­σμα του από
γεν­νη­σι­μιού του ρεφορ­μι­στι­κού χαρα­κτή­ρα του και της όλης πορεί­ας του ιστορικού
συμ­βι­βα­σμού την οποία ποι­κι­λο­τρό­πως έκα­νε πρά­ξη, σε μια επο­χή μάλι­στα που η
ρήξη με το κυρί­αρ­χο σύστη­μα είναι πιο επι­τα­κτι­κή από ποτέ . 
Αρνού­νται να δουν
ότι από την ίδρυ­ση της η ΕΕ ουδέ­πο­τε στηρίχτηκε 
στις αρχές του ουμα­νι­σμού αλλά αντιθέτως 
ήταν και συνε­χί­ζει να είναι ένας ιμπε­ρια­λι­στι­κός μηχα­νι­σμός ο οποί­ος όπως
ήταν ανα­με­νό­με­νο σε περί­ο­δο δομι­κής κρί­σης του καπι­τα­λι­σμού γίνε­ται ακό­μη πιο
αντι­δρα­στι­κός , επι­θε­τι­κός και απάνθρωπος. 
Και εδώ δεν
πρό­κει­ται μόνον για βαθιά λαθε­μέ­νες θεω­ρη­τι­κές ανα­λύ­σεις, αλλά για ανα­λύ­σεις οι
οποί­ες αντί να οδη­γούν στο σοσια­λι­σμό ή
και στην κομ­μου­νι­στι­κή χει­ρα­φέ­τη­ση όπως δια­τεί­νο­νται οι εμπνευ­στές τους,
δια­τε­λού­ντες εν πλή­ρη συγ­χί­σει,  οδηγούν
στην επι­δεί­νω­ση της βαρβαρότητας. 
Αυτό συμ­βαί­νει
διό­τι  η προ­σπά­θεια επι­στρο­φής στον
«ριζο­σπα­στι­μό» του καλού  ΣΥΡΙΖΑ και τον
«ουμα­νι­σμό » της καλής ΕΕ , κάτι που υπο­βό­σκει στο σκε­πτι­κό των παραπάνω
ανα­λυ­τών σημα­το­δο­τεί την  ανα­πα­ρα­γω­γή των
γενε­σιουρ­γών αιτιών της σημε­ρι­νής κατρακύλας.
Μάλι­στα υπάρχουν
ορι­σμέ­νοι από εκεί­νους οι οποί­οι όψι­μα οδη­γή­θη­καν στην κρι­τι­κή του ΣΥΡΙΖΑ, οι
οποί­οι καθώς φαί­νε­ται χρη­σι­μο­ποιούν αυτήν τους την κρι­τι­κή σαν φερε­τζέ για να
κρύ­ψουν ότι  ήταν και παρα­μέ­νουν οπαδοί
του ρεφορ­μι­σμού του και της φιλο­ΕΕ στά­σης του. 
Ιδιαί­τε­ρα όσον
αφο­ρά στην εξω­τε­ρι­κή πολι­τι­κή και πιο ειδι­κά την αντι­με­τώ­πι­ση του
μετα­να­στευ­τι­κού ήταν ξεκά­θα­ρο ότι θα οδη­γού­μα­στε ως χώρα στην σημε­ρι­νή πλήρη
υπο­τέ­λεια σε ΕΕ και μάλ­λον κυρί­ως στις 
ΗΠΑ. 
Θυμί­ζω εδώ μετα­ξύ άλλων τους χορευ­τι­κούς χαριε­ντι­σμούς του υπουρ­γού  εξω­τε­ρι­κών με τους υπουρ­γούς εξω­τε­ρι­κών των
χωρών του ΝΑΤΟ και τις ευχα­ρι­στί­ες του ίδιου και του Γ.Δραγασάκη προς την
κυβέρ­νη­ση των ΗΠΑ , και αντί­στοι­χα τον 
Τζον Κέρι  και τον  Ομπά­μα για την συμ­βο­λή τους στην έξο­δο μας
από την κρί­ση,   τη συμ­μα­χία μας με το Ισρα­ήλ και
την ανα­γνώ­ρι­ση της Ιερου­σα­λήμ ως ιστο­ρι­κής του πρω­τεύ­ου­σας –κάτι που ούτε οι
ΗΠΑ τόλ­μη­σαν να πρά­ξουν- , την απεύ­θυν­ση προς το Ιράν μόνον όταν το επέτρεψαν
οι σχέ­σεις του με τις ΗΠΑ, και τέλος
πέρα από την επαί­σχυ­ντη  ρατσιστική
συμ­φω­νία για το μετα­να­στευ­τι­κό με την ΕΕ, η όποια και μετα­τρέ­πει τη χώρα μας σε
χωμα­τε­ρή μετα­να­στών,  την προ­σφυ­γή στο
αιμα­το­βαμ­μέ­νο  ΝΑΤΟ για να συμ­βά­λει στην
επί­λυ­ση της μετα­να­στευ­τι­κής κρί­σης στο Αιγαίο.
Θα ήταν πολύ πιο έντι­μο όλοι αυτοί αντί να χρη­σι­μο­ποιούν μια απαράδεκτη
διγλωσ­σία, πιθα­νό κατά­λοι­πο του
φρα­ξιο­νι­στι­κού τους παρελ­θό­ντος, να βρουν το θάρ­ρος να  βγουν ανοι­χτά να υπο­στη­ρί­ξουν τη δική τους
μετάλ­λα­ξη αντί να εκθέ­τουν με την στά­ση τους και να καθι­στούν, όπως λέει ένας
φίλος μου, που­κά­μι­σο αδεια­νό τον 
κομ­μου­νι­σμό τον οποίο 
επι­κα­λού­νται και τους αρι­στε­ρούς ριζο­σπα­στι­κούς πολιτικούς
σχη­μα­τι­σμούς  στους οποί­ους ανήκουν. 
Όσο για εκεί­νους τους συντρό­φους -είδος προς εξα­φά­νι­ση- και πραγματικούς
φίλους οι οποί­οι επι­κρο­τούν τις από­ψεις μου αλλά με καλούν να στα­μα­τή­σω  να συγκρού­ο­μαι με τους ανα­νή­ψα­ντες, τους
αφιε­ρώ­νω το παρα­κά­τω ποί­η­μα του Ευγέ­νιου Γιε­φτου­σέν­κο «Κου­βέ­ντες» :

“Είσαι γεν­ναί­ος, μου λένε.

Όμως δεν είμαι. 
Το θάρ­ρος δεν ήταν ποτέ ένα απ’ τα προ­σό­ντα μου.
Μόνο που θεω­ρού­σα τίμη­μα υπερβολικό 
να ταπει­νώ­νο­μαι όπως άλλοι.
Δεν σεί­στη­καν θεμέ­λια. Η φωνή μου
μόλις που γέλα­σε με την πομπώ­δη υποκρισία.
Μονά­χα έγρα­φα, ποτέ δεν έκα­να καταγγελίες, 
τίπο­τα δεν παρέ­λει­ψα από όσα είχα σκεφτεί, 
υπε­ρα­σπί­στη­κα όσους το άξι­ζαν, στηλίτευσα
τους άτε­χνους, τους κάλ­πι­κους ποιητές. 
Και τώρα βάλ­θη­καν να με νομί­ζου­νε γενναίο.
Πόσο θα ντρέ­πο­νται αλή­θεια τα παι­διά μας 
παίρ­νο­ντας επι­τέ­λους εκδί­κη­ση για τού­τα τα αίσχη
όταν θ’ ανα­λο­γί­ζο­νται ότι σε τόσο παρά­ξε­νους καιρούς 
η κοι­νή αξιο­πρέ­πεια περ­νού­σε για θάρρος”

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted