Μετά το πλεόνασμα πάμε για τρελές επενδύσεις… - Φαιακία

παραπληροφόρηση πολιτικά κείμενα

Μετά το πλεόνασμα πάμε για τρελές επενδύσεις…

Τετάρτη 6 Αυγούστου 2014
Μίλτος Βασιλείου
Επεν­δυ­τι­κός σφό­δρα και επι­θε­τι­κά επεν­δυ­τι­κός ο φίλ­τα­τος της ΦΑΙΑΚΙΑΣ ΠΑΠ ιστο­ρεί και προ­λέ­γει τις μελού­με­νες ευτυ­χι­σμέ­νες ημέ­ρες της χώρας, τότε που θα ζού­με ανά­με­σα στο μέλι και το γάλα… Τότε, που θα σέρ­νου­με τα σκυ­λιά με τα λου­κά­νι­κα… Αρκεί να εμπι­στευό­μα­στε τους εκσυγχρονιστές…
Μετά το πλε­ό­να­σμα πάμε για τρε­λές επενδύσεις…
Oι απο­δό­σεις του 10ετούς ελλη­νι­κού ομο­λό­γου φαί­νε­ται να πέφτουν, επί 6 συνε­χείς  ημέ­ρες, σε χαμη­λά επί­πε­δα. Η σημα­ντι­κή μετα­στρο­φή του κλί­μα­τος όπως φαί­νε­ται στον πίνα­κα απο­δί­δε­ται από τους χρη­μα­τι­στη­ρια­κούς κύκλους σε δύο βασι­κούς παρά­γο­ντες. Ο πρώ­τος, που επη­ρέ­α­σε – σύμ­φω­να με τις εκθέ­σεις της εφη­με­ρί­δας “The Independent” – φαί­νε­ται πως ήταν το γεγο­νός της φημο­λο­γί­ας που υπήρ­ξε σχε­τι­κά με την απο­χώ­ρη­ση της Τρόι­κα, την οποία συγκε­κρι­μέ­να παρο­μοιά­ζει με τη γερ­μα­νι­κή ναζι­στι­κή κατο­χή. Προ­σθέ­τει δε ότι μετά την απο­χώ­ρη­σή της, από τις αρχές του 2015, οι έλλη­νες πολι­τι­κοί θα έχουν πλέ­ον το περι­θώ­ριο να εφαρ­μό­σουν οι ίδιοι τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις που εκεί­νοι θέλουν.

Ο δεύ­τε­ρος όμως, ίσως ο πιο σοβα­ρός. είναι ότι η Goldman Sachs, παρου­σί­α­σε μια μετα­στρο­φή στις από­ψεις της σχε­τι­κά με την εξέ­λι­ξη των ομο­λό­γων. Έτσι συμ­βού­λε­ψε τους πελά­τες της να είναι πολύ επι­φυ­λα­κτι­κοί γενι­κά με τα ομόλογα“των περι­φε­ρι­κών χωρών”. 
Στις συστά­σεις της ανα­φέ­ρο­νταν χαρα­κτη­ρι­στι­κά : “με το σημε­ρι­νό επί­πε­δο των spreads, θεω­ρού­με ότι δεν εξα­σφα­λί­ζε­ται αρκε­τό περι­θώ­ριο (buffer) στους επεν­δυ­τές , ώστε να απο­φύ­γουν τον πιστω­τι­κό κίν­δυ­νο στα “ενδιά­με­σης” και “μακράς” διάρ­κειας ομό­λο­γα των “περι­φε­ρι­κών χωρών” Λαμ­βά­νο­ντας υπό­ψη τη στρα­τη­γι­κή μας άπο­ψή σχε­τι­κά με τα βασι­κά ομό­λο­γα (core bonds), ανα­μέ­νου­με ότι στους επό­με­νους μήνες θα αυξη­θούν και οι απο­δό­σεις σε εκεί­να των περι­φε­ρι­κών χωρών της ΟΝΕ και ότι θα ακο­λου­θή­σουν ανο­δι­κή πορεία, ανά­λο­γη με την καμπύ­λη των Bunds” (των γερ­μα­νι­κών ομολόγων).
“Μέχρι εδώ μόλις πιά­σα­με το αυγό”
“Επι­πλέ­ον, η αγο­ρά θα πρέ­πει να αρχί­σει να δια­κρί­νει, περισ­σό­τε­ρο την επιρ­ροή που ασκούν τα ειδι­κά περι­φε­ρεια­κά ζητή­μα­τα, καθώς και ότι οι διά­φο­ροι παρά­γο­ντες σε μια συγκε­κρι­μέ­νη χώρα είναι πιθα­νό να παί­ξουν έναν αυξα­νό­με­νο ρόλο στις επεν­δυ­τι­κές απο­φά­σεις, ενώ, μέχρι στιγ­μής, το κλει­δί βρί­σκο­νταν στα χέρια της ΕΚΤ. Λαμ­βά­νο­ντας υπό­ψη τις μακρο-επι­πτώ­σεις στις υψη­λό­τε­ρες απο­δό­σεις για την ανά­πτυ­ξη και τη βιω­σι­μό­τη­τα του χρέ­ους, η αύξη­ση των βασι­κών επι­το­κί­ων είναι πιθα­νό να έχει μεγα­λύ­τε­ρη επί­δρα­ση στις ασθε­νέ­στε­ρες χώρες.”

“Τώρα αφού πιά­σα­με το αυγό, μπο­ρού­με να το κουρέψουμε”
“Από την άπο­ψη αυτή, ανη­συ­χού­με περισ­σό­τε­ρο για τη κατά­στα­ση στην Ιτα­λία, όπου, κατά τη διάρ­κεια των τελευ­ταί­ων μηνών, η οικο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα συνέ­χι­σε να προ­κα­λεί εκπλή­ξεις λόγω της συνε­χι­ζό­με­νης πτω­τι­κής πορεί­ας, ενώ από την άλλη πλευ­ρά οι θεσμι­κές και διαρ­θρω­τι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις δεν έχουν ακό­μη συντε­λε­σθεί. Στο 1ο τρί­μη­νο, η αύξη­ση του ΑΕΠ ήταν αρνη­τι­κή ενώ οι ενδεί­ξεις για μια ενδε­χό­με­νη θετι­κή μετα­βο­λή μέσα στο 2ο τρί­μη­νο συνε­χί­ζουν να είναι ασθε­νείς. Η ιτα­λι­κή κυβέρ­νη­ση προ­σπα­θεί να περά­σει τις αλλα­γές στον εκλο­γι­κό νόμο και τη Γερου­σία, και να εφαρ­μό­σει τις φιλε­λεύ­θε­ρες μεταρ­ρυθ­μί­σεις, οι οποί­ες θα μπο­ρού­σαν να τονώ­σουν την ανά­πτυ­ξη και να προ­σελ­κύ­σουν ξένους επενδυτές.
Η οικο­νο­μι­κή προ­ο­πτι­κή χει­ρο­τε­ρεύ­ει, οι περι­κο­πές των δαπα­νών και τα σχέ­δια ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης παρου­σιά­ζουν στα­σι­μό­τη­τα. Έως ότου η χώρα παρου­σιά­σει βελ­τί­ω­ση σε μερι­κές από αυτές τις δια­στά­σεις και επα­νέλ­θει η ανά­πτυ­ξη, η αύξη­ση στις βασι­κές απο­δό­σεις είναι πιθα­νό να οδη­γή­σει τους επεν­δυ­τές να απαι­τή­σουν περισ­σό­τε­ρο απο­ζη­μί­ω­ση για τη κατο­χή των BTP’s, από τη στιγ­μή που τα υψη­λό­τε­ρα επι­τό­κια θα επι­φέ­ρουν μεγα­λύ­τε­ρο οικο­νο­μι­κό και πιστω­τι­κό ρίσκο.”
“Τώρα που πιά­σα­τε και κου­ρέ­ψα­τε το αυγό, ξέρε­τε τι να κάνε­τε, όχι μόνο σε μια αλλά σε πολ­λές χώρες της ΟΝΕ”
“Τέλος, στην Πορ­το­γα­λία, δεν περι­μέ­νου­με, τα spreads του δεκα­ε­τούς πορ­το­γα­λι­κού ομο­λό­γου σε σχέ­ση με τα Bunds (τα γερ­μα­νι­κά ομό­λο­γα) να παρου­σιά­σουν περαι­τέ­ρω πτώ­ση όπως γρά­ψα­με πριν από λίγο και­ρό.. Υπάρ­χει πλέ­ον μεγα­λύ­τε­ρη σαφή­νεια σχε­τι­κά με την υπό­θε­ση του ομί­λου της τρά­πε­ζας Banco Espirito Santo, γεγο­νός που μας δίνει τη δυνα­τό­τη­τα να ξεκα­θα­ρί­σου­με τις στρα­τη­γι­κές μας απόψεις.
Η δια­δι­κα­σία bail-in (διά­σω­ση χρη­σι­μο­ποιώ­ντας εσω­τε­ρι­κούς πόρους, για παρά­δειγ­μα με το κού­ρε­μα των κατα­θέ­σε­ων), που ανα­κοι­νώ­θη­κε στις 3 Αυγού­στου εντάσ­σε­ται στο νέο πρό­τυ­πο της μεθό­δου του δια­χω­ρι­σμού μετα­ξύ των τρα­πε­ζι­κών και των κρα­τι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων. Αυτό απο­τε­λεί ένα θετι­κό για τις προ­ο­πτι­κές των πορ­το­γα­λι­κών ομολόγων.”
Με άλλα λόγια αν δουν πως κάποιος πλη­ρώ­νει – στη περί­πτω­ση αυτή ο κοσμά­κης που έβα­λε τα χρή­μα­τά του στις τρά­πε­ζες – τότε το ομό­λο­γο απο­κτά αξία !!!
Δηλα­δή δυο φορές κερ­δι­σμέ­νοι : μια φορά από τη τοκο­γλυ­φία κι άλλη μια από το τζόγο !!
Κι αυτό καθιε­ρώ­νε­ται σαν πρό­τυ­πο, μετά από τη Κύπρο και τη Πορτογαλία !!
“Με αυτά τα δεδο­μέ­να, το γεγο­νός ότι τα μετρη­τά ασφα­λεί­ας που είναι δια­θέ­σι­μα από το πρό­γραμ­μα ΕΕ / ΔΝΤ για την ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών συρ­ρι­κνώ­νο­νται, καθώς επί­σης και τα απο­δει­κτι­κά στοι­χεία, ότι δηλα­δή, ακό­μη και μετά την τριε­τή παρου­σία της Τρόι­κα στη χώρα υπήρ­χε ένα καθό­λου ασή­μα­ντο πρό­βλη­μα στη δια­χεί­ρι­ση της δεύ­τε­ρης μεγα­λύ­τε­ρης τρά­πε­ζας της χώρας, το οποίο θα μπο­ρού­σε να αφή­σει κάποια κλη­ρο­νο­μιά από την άπο­ψη της θεσμι­κής δια­φά­νειας και της αξιοπιστίας” ;;;;;
Προ­φα­νώς υπο­νο­εί αρνη­τι­κή κλη­ρο­νο­μιά αν κρί­νει κανείς από το επι­κρα­τούν ύφος στο κείμενο.
Από την άλλη μάταια προ­σπα­θώ να βρω το ρήμα στη πρό­τα­ση, που είναι μια ολό­κλη­ρη παρά­γρα­φος, προ­κει­μέ­νου να κατα­λά­βω που θέλει να κατα­λή­ξει. Σας παρα­θέ­τω λοι­πόν αυτού­σιο το αγγλι­κό κεί­με­νο, μήπως βγά­λε­τε εσείς μόνοι σας συμπέ­ρα­σμα. “That said, the fact that the cash buffer available from the EU/IMF program torecapitalize banks is shrinking and evidence that, even after the Troika has been in the country for three years, there was a non-trivial governance problem in the second largest bank of the country that might leave some legacy in terms of institutional transparency and credibility.”
Πάντως αυτό που εγώ προ­σω­πι­κά αντι­λαμ­βά­νο­μαι είναι ότι η Goldman Sachs ενώ από τη μια παρα­δέ­χε­ται ότι η δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θη­κε για τη “διά­σω­ση” της τρά­πε­ζας θεω­ρεί­ται θετι­κή και ενι­σχυ­τι­κή για το πορ­το­γα­λι­κό ομό­λο­γο, από την άλλη φαί­νε­ται να αμφι­σβη­τεί εκ νέου τις θετι­κές προ­ο­πτι­κές του. Με άλλα λόγια φαί­νε­ται ότι δεν της έφτα­νε το ότι ο κοσμά­κης πλή­ρω­σε από τις κατα­θέ­σεις του για να σώσει τη τρά­πε­ζα και προ­φα­νώς έχει κι άλλες απαι­τή­σεις για να εξα­σφα­λί­σει τους επεν­δυ­τές της, πέρα κι από αυτά ακό­μη τα απο­θε­μα­τι­κά του Ταμεί­ου Στα­θε­ρό­τη­τας, που στη πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και ψίχου­λα είναι, αλλά και λεφτά των φορολογούμενων.
Ας κρί­νει κανείς μόνος του. Λόγος που σκέ­φτη­κα να σχο­λιά­σω αυτή την είδη­ση, είναι ότι θεω­ρώ ότι απο­τε­λεί πρό­κλη­ση και προ­σβο­λή για τη νοη­μο­σύ­νη μας και ταυ­τό­χρο­να μεγά­λη κοροϊ­δία για πολ­λούς και διά­φο­ρους λόγους, όπως θα δού­με στη συνέχεια.Αυτό όμως που επι­βε­βαιώ­νε­ται για άλλη μια φορά, από επί­ση­μες πηγές, διό­τι σκο­πί­μως δεν ανα­φέρ­θη­κα σε δηλώ­σεις ελλή­νων πολι­τι­κών ή πλη­ρο­φο­ρί­ες δημο­σιο­γρά­φων, είναι ότι επα­να­λαμ­βά­νε­ται το ίδιο σκη­νι­κό και η ίδια μεθοδολογία.
Έτσι λοι­πόν οι αδιαμ­φι­σβή­τη­τοι ερμη­νευ­τές του οικο­νο­μι­κού ευαγ­γε­λί­ου, ανα­λαμ­βά­νουν να δημο­σιο­ποι­ή­σουν μερι­κά – και μόνον μερι­κά – από τα στοι­χεία που παρα­θέ­τουν στους πελά­τες – επεν­δυ­τές, προ­κει­μέ­νου να τους υπο­δεί­ξουν πως θα αξιο­ποι­ή­σουν καλ­λί­τε­ρα τα χρή­μα­τά τους επεν­δύ­ο­ντας σε εκεί­νο ή στο άλλο κρα­τι­κό (πάντα) ομόλογο.
Ο στό­χος είναι εμφα­νής. Με τον τρό­πο αυτό θέλουν ταυ­τό­χρο­να να χει­ρα­γω­γή­σουν τη κοι­νή γνώ­μη να δεχθεί ως ανα­πό­φευ­κτη συνέ­πεια κάθε είδους μέτρο που έχουν σκε­φτεί να υπο­δεί­ξουν στο υπη­ρε­τι­κό προ­σω­πι­κό τους, προ­κει­μέ­νου να εξυ­πη­ρε­τη­θούν τα συμ­φέ­ρο­ντά τους.
Δεν διστά­ζουν να δια­στρε­βλώ­σουν την ίδια τη πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, να ανα­τρέ­ψουν το αυτο­νό­η­το, να κάνουν ακα­τά­λη­πτο το κατα­νοη­τό και τέλος να δημιουρ­γή­σουν μια τεχνη­τή κρί­ση, έστω και αντί­θε­τη από τις συνέ­πειες που ισχυ­ρί­ζο­νταν ότι θα οδη­γού­σαν τα προη­γού­με­να μέτρα που παρου­σί­α­σαν σαν απο­κλει­στι­κά τα μόνα ενδε­δειγ­μέ­να για την “ανά­καμ­ψη” της οικο­νο­μί­ας και να κερ­δί­σουν από αυτή την απά­τη ποντά­ρο­ντας στα κέρ­δη που δημιουρ­γεί ο τζό­γος αυτού του είδους.
Αφού σε βγά­λουν τρε­λό ή βλά­κα επει­δή δεν κατα­λα­βαί­νεις τις ακα­τα­λα­βί­στι­κες επι­στη­μο­νι­κο­φα­νείς, παρα­πλα­νη­τι­κές κενο­λο­γί­ες τους, ή στη καλ­λί­τε­ρη περί­πτω­ση σε κάνουν να παρα­δε­χθείς ότι το επί­πε­δο των γνώ­σε­ών σου δεν σου επι­τρέ­πει να κατα­νο­ή­σεις τις μπα­ρού­φες τους, ανα­πα­ρά­γουν με τα υπο­δειγ­μα­τι­κά για τη δολιο­φθο­ρά τους ΜΜΕ τα μηνύ­μα­τα που χρειά­ζο­νται για να εφαρ­μό­σουν στη πρά­ξη πλέ­ον ότι έχουν εκ των προ­τέ­ρων μεθο­δι­κά σχεδιάσει.
Οι όποιες παρεκ­κλί­σεις από τη προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη δια­δι­κα­σία αξιο­ποιού­νται κι αυτές κατάλ­λη­λα, ώστε να δημιουρ­γή­σουν την εντύ­πω­ση, ότι υπάρ­χουν και αστάθ­μη­τοι παρά­γο­ντες, ότι δεν είναι όλα μεθο­δευ­μέ­να, ότι τέλος πάντων γίνο­νται και λάθη και ότι τα σχέ­δια είναι κι αυτά ευά­λω­τα από τις αντι­δρά­σεις της κοι­νής γνώ­μης. Όσο και να μην μας συμ­φέ­ρει το τελευ­ταίο, θα πρέ­πει να παρα­δε­χθού­με ότι η κοι­νή γνώ­μη και οι αντι­δρά­σεις της παρα­μέ­νουν δυστυ­χώς σε πολύ κατώ­τε­ρο επί­πε­δο από αυτό που απαι­τούν οι περι­στά­σεις, τεί­νο­ντας σε μια παροι­μιώ­δη αδράνεια.
Ξεκι­νώ­ντας λοι­πόν τις παρα­τη­ρή­σεις το πρώ­το που θα είχε κανείς να πει, είναι : πως γίνε­ται μόλις πριν από λίγους μήνες η χώρα να ζει στη ευφο­ρία του πλε­ο­νά­σμα­τος, της επα­νά­κτη­σης του κύρους της, που θα της εξα­σφά­λι­ζε τα απα­ραί­τη­τα εχέγ­γυα για νέους δανει­σμούς και πακτω­λό επεν­δύ­σε­ων από ξένα κεφά­λαια και σήμε­ρα να κατρα­κυ­λά­ει η αξία του ελλη­νι­κού 10ετούς ομολόγου !!!!
Ποιος δου­λεύ­ει ποιον ;;;
δεύ­τε­ρο ποιος είπε ότι η Τρόι­κα θα φύγει από την Ελλά­δα ; από τα επί­ση­μα ανα­κοι­νω­θέ­ντα συνά­γε­ται ότι οι συνο­μι­λί­ες και οι συνα­ντή­σεις με την Τρόι­κα, απλά θα γίνο­νται στο εξωτερικό.
Αλί­μο­νο δε αν άφη­ναν οι δανει­στές να κάνουν οι έλλη­νες πολι­τι­κοί κου­μά­ντο από δω και πέρα.
Τζά­μπα κου­ρά­στη­καν να πετύ­χουν όλα αυτά μέχρι σήμερα ;
Άσε δε που οι έλλη­νες πολι­τι­κοί μόνο ζημιά είναι σε θέση να κάνουν, αλλά πάντα με την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι θα ακο­λου­θούν πιστά τις ξένες υπο­δεί­ξεις. Αλλιώς υπάρ­χει ο κίν­δυ­νος ούτε αυτό να μη μπο­ρέ­σουν να κατα­φέ­ρουν. Για­τί λοι­πόν ανη­σύ­χη­σαν (αν ανη­σύ­χη­σαν) οι επενδυτές ;
Ένα πράγ­μα είναι σίγου­ρο ότι η Τρόι­κα δεν φεύ­γει από εδώ αν δεν τη διώ­ξου­με εμείς οι ίδιοι.
Επο­μέ­νως το επι­χεί­ρη­μα με μορ­φή κιν­δυ­νο­λο­γί­ας όχι μόνο δεν επαρ­κεί να δικαιο­λο­γή­σει τις ανη­συ­χί­ες και ως εκ τού­του να ρίξει την αξία του ελλη­νι­κού ομο­λό­γου, αλλά μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί κατάλ­λη­λα, ούτως ώστε να μη φύγει ποτέ η Τρόι­κα και να χρεια­στεί να πάρου­με κι άλλα σκλη­ρό­τε­ρα μέτρα, προ­κει­μέ­νου να μην αμφι­σβη­τη­θεί η αξία του ελλη­νι­κού ομο­λό­γου. Στο σημείο αυτό, επει­δή χρειά­ζε­ται πιο επι­στη­μο­νι­κο­φα­νής εξή­γη­ση για το τι πρό­κει­ται να υπο­στού­με, έρχε­ται η Goldman Sachs, να “καθα­ρί­σει”.
Ξεκι­νά­ει λοι­πόν εξη­γώ­ντας ότι υπάρ­χει μια αλλα­γή στις εκτι­μή­σεις της και ότι εκτι­μά­ει ότι τα κρα­τι­κά ομό­λο­γα των περι­φε­ρι­κών χωρών θα ακο­λου­θή­σουν σχε­δόν παράλ­λη­λα την ανο­δι­κή πορεία των γερ­μα­νι­κών ομο­λό­γων. (αξιο­πε­ρί­ερ­γο είναι από που βγαί­νει αυτή η συσχέτιση)
Από την άλλη όμως υπάρ­χει η τάση (πως, που και για­τί) οι τοπι­κές συν­θή­κες και οι ιδιαί­τε­ροι παρά­γο­ντες, σε κάθε χώρα να παί­ξουν καθο­ρι­στι­κό ρόλο ως προς την αξία των ομο­λό­γων των περι­φε­ρεια­κών χωρών, δηλα­δή του Νότου. Τόσο που να φτά­νουν μάλι­στα σε σημείο, οι πρω­το­βου­λί­ες και οι ιδιαι­τε­ρό­τη­τες τους, να κιν­δυ­νεύ­ουν να αλλά­ξουν τη μοί­ρα των ομο­λό­γων, επει­δή το παι­γνί­δι, είναι ενδε­χό­με­νο να ξεφύ­γει από τον έλεγ­χο της ΕΚΤ. (μωρέ μπρά­βο ποιος ξέρει τι πρω­το­βου­λί­ες θα είναι αυτές !! και να σκε­φτεί κανείς ότι το πράγ­μα κιν­δυ­νεύ­ει από τη χαλά­ρω­ση του ρόλου της ΕΚΤ, η αδρά­νεια, η ασφυ­κτι­κή και η γερ­μα­νό­φι­λη πολι­τι­κή της οποί­ας μέχρι τώρα σύμ­φω­να με την ίδια την Goldman Sachs ήταν υπεύ­θυ­νη για την ανε­παρ­κή αντι­με­τώ­πι­ση της ευρω­παϊ­κής κρί­σης και επει­δή δεν λει­τουρ­γού­σε κατά το πρό­τυ­πο της FED)
Και προ­τού καν προ­λά­βει κανείς να σκε­φτεί αν δύο αυθαί­ρε­τες παρα­δο­χές είναι δυνα­τόν να κατα­λή­ξουν σε ένα θετι­κό ή αρνη­τι­κό συμπέ­ρα­σμα, παρου­σιά­ζε­ται αμέ­σως ο τεκ­μη­ριω­μέ­νος φόβος από το παρά­δειγ­μα της Ιτα­λί­ας, που κυο­φο­ρεί μια απά­ντη­ση τύπου Πυθίας.
Ο χρη­σμός όμως επει­δή επα­να­λαμ­βά­νε­ται συνέ­χεια, έχει γίνει πια ρου­τί­να. Μαζεύ­ου­με λοι­πόν ότι έχου­με και δεν έχου­με για να προ­σφέ­ρου­με στους θεούς, ετοι­μά­ζου­με και μερι­κές ανθρω­πο­θυ­σί­ες και ………
Αλλω­στε η Goldman Sachs το λέει καθα­ρά. Φοβά­ται και προει­δο­ποιεί τους επεν­δυ­τές να προ­σέ­ξουν επει­δή δεν έχουν “ολο­κλη­ρω­θεί οι μεταρρυθμίσεις”.
Δυστυ­χώς στην Ιτα­λία δεν υπήρ­χε η ΔΗΜΑΡ ή κάτι αντί­στοι­χο για να μπο­ρέ­σει να βάλει τα πράγ­μα­τα σε τάξη. Θα μου πεί­τε κι εδώ που ήταν, πάλι δεν κατά­φε­ρε να κάνει κάτι.
Λάθος, μεγά­λο λάθος.
Απλά δεν πρό­λα­βε ή καλ­λί­τε­ρα δεν την άφη­σαν να κάνει, αφού τη πολε­μού­σαν κι από τα δεξιά κι από τ’ αρι­στε­ρά. Κακώς, κάκι­στα , για­τί ήταν η μόνη που είχε σαφή αντί­λη­ψη περί μεταρ­ρυθ­μί­σε­ων και ξεκά­θα­ρη θέση για τα “κοι­νω­νι­κά ισο­δύ­να­μα”. Η μαγι­κή λέξη κλει­δί του χρη­σμού είναι λοι­πόν: οι μεταρ­ρυθ­μί­σεις Άρα λοι­πόν χρειά­ζο­νται κι άλλες, κι άλλες, κι άλλες, σαν κι αυτές της κεντροαριστεράς …….
Post Views: 2
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted