Η ταξική αποθέωση του τίποτα… - Φαιακία

Η ταξική αποθέωση του τίποτα…

Ενας Αμε­ρι­κά­νος εθνο­τρα­μπού­κος, ρατσι­στής βρί­σκε­ται στο τιμό­νι της μεγά­λης υπε­ρα­τλα­ντι­κής “Δημο­κρα­τί­ας”… Και ένας πιο sic, κομ­ψευό­με­νος, βερ­μπα­λι­στής, “τεχνο­κρά­της”, golden boy, ίσως η πιο πλή­ρης έκφρα­ση του “mister τίπο­τα” κρα­τά­ει τα ηνία της Γαλ­λί­ας… Μέσα σε ένα κλί­μα γενι­κευ­μέ­νης και “συνει­δη­τής” απο­πο­λι­τι­κο­ποί­η­σης, το σύστη­μα κάνει τη δου­λειά του με μαριο­νέ­τες, που κάνουν κάποιους κωμι­κο­τρα­γι­κές φιγού­ρες του παρελ­θό­ντος να μοιά­ζουν με ισχυ­ρές πολι­τι­κές προσωπικότητες…
Το σχε­τι­κό και ενδια­φέ­ρον άρθρο του Σερζ Αλι­μί στην Monde Diplomatique, μετα­φρα­σμέ­νο από την Βάλια Καϊ­μά­κη αντι­γρά­φου­με από τον ιστό­το­πο TVXS
Η πολι­τι­κή της αποπολιτικοποίησης
Ο Πρό­ε­δρος Τραμπ, με την αίγλη που του προσ­δί­δει η εκλο­γή του με τρία εκα­τομ­μύ­ρια ψήφους λιγό­τε­ρες απ’ ό,τι η αντί­πα­λός του, επέ­λε­ξε την Σαου­δι­κή Αρα­βία για να καταγ­γεί­λει από εκεί την έλλει­ψη δημο­κρα­τί­ας… στο Ιράν.

Κατό­πιν, στο Μαϊ­ά­μι, μπρο­στά στους επι­ζώ­ντες ενός απο­τυ­χη­μέ­νου πρα­ξι­κο­πή­μα­τος της CIA, τον Απρί­λιο του 1961 ενά­ντια στην κυβέρ­νη­ση του Φιντέλ Κάστρο, χρη­σι­μο­ποί­η­σε ως πρό­σχη­μα την «ελευ­θε­ρία του κου­βα­νι­κού λαού» για να σκλη­ρύ­νει τις αμε­ρι­κα­νι­κές κυρώ­σεις ενά­ντια στον πλη­θυ­σμό του νησιού.
Όσον αφο­ρά την απο­θέ­ω­ση της δημο­κρα­τί­ας, ο εκλο­γι­κός κύκλος που μόλις τελεί­ω­σε στη Γαλ­λία δεν μοιά­ζει με τόσο μεγά­λη παρω­δία όσο τα δύο προη­γού­με­να παρα­δείγ­μα­τα. Δεν είναι όμως και πολύ μακριά απ’ αυτήν. Στην αρχή, οι προ­κρι­μα­τι­κές εκλο­γές, στις οποί­ες συμ­με­τεί­χε πολύς κόσμος, ανέ­δει­ξαν τους υπο­ψή­φιους των δύο μεγά­λων κομ­μά­των. Αλλά και ο ένας και ο άλλος απο­κλεί­στη­καν στον πρώ­το γύρο από τον Εμμα­νου­έλ Μακρόν, ο οποί­ος κατά­φε­ρε να πετύ­χει χρη­σι­μο­ποιώ­ντας κού­φιες λέξεις, ωραί­ες εικό­νες και τη βοή­θεια των μέσων ενημέρωσης.

Έχο­ντας απέ­να­ντί του μια υπο­ψή­φια την οποία μισούν τα δύο τρί­τα των Γάλ­λων, ο τελι­κός θρί­αμ­βός του ήταν εξα­σφα­λι­σμέ­νος. Δεν έμε­νε πια παρά να προ­στε­θεί δίπλα στον πρό­ε­δρο, προ­κει­μέ­νου να του «επι­τρέ­ψει να κυβερ­νή­σει», μια κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία απο­τε­λού­με­νη από βου­λευ­τές άγνω­στους μεν, προ­ερ­χό­με­νους όμως από τις ανώ­τε­ρες τάξεις (μηδέν εργά­τες, 46 επι­κε­φα­λής επι­χει­ρή­σε­ων), οι οποί­οι του χρω­στούν τα πάντα. Θαύ­μα του εκλο­γι­κού συστή­μα­τος: η νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρη πολι­τι­κή που ενσαρ­κώ­νει ο Μακρόν δεν πήρε παρά το 44,02% των ψήφων στον πρώ­το γύρο των προ­ε­δρι­κών εκλο­γών, μετά τις βου­λευ­τι­κές όμως μπο­ρεί να στη­ρί­ζε­ται στο 90% των βουλευτών.

Ποτέ πριν στην ιστο­ρία της καθο­λι­κής ψήφου στη Γαλ­λία μια εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση δεν κινη­το­ποί­η­σε τόσο λίγο κόσμο (απο­χή μεγα­λύ­τε­ρη του 57%, ένα­ντι 16% του 1978). Η θλι­βε­ρή αυτή επί­δο­ση, που θυμί­ζει Αμε­ρι­κή, ήταν το επι­στέ­γα­σμα μιας εθνι­κής καμπά­νιας σχε­δόν μηδε­νι­κής, όπου τον τόνο έδι­ναν τα «σκάν­δα­λα», μικρής βαρύ­τη­τας τις περισ­σό­τε­ρες φορές. Γουο­τερ­γκέιτ μικρού βελη­νε­κούς που τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης ανα­μα­σού­σαν αδιά­κο­πα, σαν να ήθε­λαν να εξι­λε­ω­θούν επει­δή χρη­σί­μευ­σαν ως βατή­ρας στον νέο πρό­ε­δρο. Όταν τα πολι­τι­κά ζητή­μα­τα που τίθε­νται περιο­ρί­ζο­νται σε μια συγκρι­τι­κή λίστα των προ­σω­πι­κών παρα­βά­σε­ων των αιρε­τών, θα πρέ­πει άρα­γε να μας κάνει εντύ­πω­ση που υπάρ­χουν τόσοι και­νούρ­γιοι ανά­με­σα στους βου­λευ­τές; Που στην κυριο­λε­ξία προ­ο­ρί­ζο­νται να δώσουν νέα πατί­να στις λιγό­τε­ρο λαμπε­ρές εκφάν­σεις του συστή­μα­τος, οι οποί­ες όμως δεν πρό­κει­ται να αμφι­σβη­τή­σουν τις στρα­τη­γι­κές οικο­νο­μι­κές επι­λο­γές που αφή­νουν στα χέρια της εκτε­λε­στι­κής εξου­σί­ας και της Ευρω­παϊ­κής Επιτροπής;

Το σπρω­ξί­δι και μια ελα­φριά αδια­θε­σία που αυτό προ­κά­λε­σε σε μια υπο­ψή­φια μονο­πώ­λη­σε τις ειδή­σεις για τρεις μέρες, με μόνο αντί­πα­λο τα νέα στοι­χεία για μια εγκλη­μα­τι­κή υπό­θε­ση προ τρια­κο­ντα­ε­τί­ας. Ευρω­παϊ­κή πολι­τι­κή, κρί­ση του ελλη­νι­κού χρέ­ους, κατά­στα­ση έκτα­κτης ανά­γκης, στρα­τιω­τι­κή εμπλο­κή της Γαλ­λί­ας στην Αφρι­κή και στη Μέση Ανα­το­λή: για όλα αυτά, αντί­θε­τα, ούτε λόγος. Εκεί­νο που ο Πιερ Μπουρ­ντιέ ονό­μα­ζε «πολι­τι­κή της απο­πο­λι­τι­κο­ποί­η­σης και της απο­κι­νη­το­ποί­η­σης» κέρ­δι­σε μια μεγά­λη νίκη, αλλά ο πόλε­μος μόλις ξεκίνησε…
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted