Α ΤΣΕΚΕΡΗΣ- Παράγοντες αποσταθεροποίησης σε ταληράκια

Ναι, αλλά το Ιράν κυβερ­νά­ται από μου­λά­δες με καφτά­νια.

Ενώ το Ισρα­ήλ είναι μια δυτι­κή δημο­κρα­τία και πρέπει
να είμα­στε στο πλευ­ρό της

Απλά πράγ­μα­τα.

Καμία ανά­λυ­ση για τα πυρη­νι­κά του Ιράν δεν μπο­ρεί να
στα­θεί αν δεν περι­λαμ­βά­νει ένα ουσια­στι­κό δεδο­μέ­νο: Ότι το Ισρα­ήλ έχει πυρη­νι­κά ήδη.

Αλλά αυτό δεν μπο­ρεί να το δια­χει­ρι­στεί κανείς σοβαρά,
όταν η ψυχού­λα του είναι με το Ισρα­ήλ. Όπως συμ­βαί­νει με την Ελλη­νι­κή κυβέρνηση
και τους βασι­κούς δια­μορ­φω­τές σκέ­ψης της λίστας Πέτσα.

Ο οποί­ος δήλω­σε τις προ­άλ­λες ότι το Ιράν είναι
παρά­γο­ντας απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης για την ευρύ­τε­ρη περιο­χή. Πράγ­μα εντυ­πω­σια­κά άκομ­ψο από έναν υπουρ­γό Εξωτερικών,
για μια χώρα με την οποία έχου­με κανο­νι­κές διπλω­μα­τι­κές σχέ­σεις.  Και το οποίο δεί­χνει πόσο τσι­ρά­κια του Ισρα­ήλ είναι
όλοι αυτοί. Άσχε­τα αν μερι­κές φορές ντρέ­πο­νται να το πουν στα ίσα.

Ας δού­με λοι­πόν ποιος είναι ο παράγοντας
αποσταθεροποίησης. 

●Το Ιράν, όμως προ­εί­πα­με, δεν έχει πυρη­νι­κά όπλα. Το Ισρα­ήλ έχει.

●Το Ιράν είναι στην Συμ­φω­νία για την μη διά­δο­ση των
Πυρη­νι­κών Όπλων. Το Ισρα­ήλ δεν είναι.

●Το Ιράν έχει δεχτεί διε­θνή έλεγ­χο στις πυρη­νι­κές του
εγκα­τα­στά­σεις. Το Ισρα­ήλ δεν δέχε­ται. 

Ποιος λοι­πόν συνι­στά απει­λή για τον άλλον;

Η πραγ­μα­τι­κή κατά­στα­ση είναι η εξής. 

Το Ιράν έχει πυρη­νι­κούς αντι­δρα­στή­ρες για την παραγωγή
ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας. Και όπως κάθε χώρα που έχει πυρη­νι­κούς αντιδραστήρες,
εμπλου­τί­ζει ουρά­νιο. Ο εμπλου­τι­σμός ουρα­νί­ου σε ψηλό ποσο­στό, μπο­ρεί να
οδη­γή­σει στην παρα­γω­γή πυρη­νι­κών όπλων. 

Διό­τι αν απο­δε­χό­μα­στε τα πυρη­νι­κά του Ισρα­ήλ ως
εργα­λείο απο­τρο­πής, θα πρέ­πει να ανα­γνω­ρί­σου­με και κάποιο δικαί­ω­μα αποτροπής
και στο Ιράν. 

Σωστά;

Επο­μέ­νως:

Αν θέλου­με τα πυρη­νι­κά σχέ­δια του Ιράν να μην
απο­τε­λούν απει­λή για την περιο­χή, ο μόνος τρό­πος είναι να κηρύ­ξου­με όλη την
περιο­χή, απο­πυ­ρη­νι­κο­ποι­η­μέ­νη ζώνη. Που σημαί­νει να κατα­στρέ­ψει το Ισρα­ήλ τα
πυρη­νι­κά του και να τεθεί υπό έλεγ­χο και το πυρη­νι­κό πρό­γραμ­μα του Ιράν. 

Σωστά;

Πάμε να δού­με τώρα ορι­σμέ­να άλλα πράγ­μα­τα για το ποιος
απο­τε­λεί παρά­γο­ντα απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης στην περιοχή. 

●Το Ιράν δεν έχει επι­τε­θεί ποτέ σε γει­το­νι­κή του χώρα. Το Ισρα­ήλ έχει.

●Το Ιράν δεν έχει δια­πρά­ξει ποτέ δολοφονίες
αξιω­μα­τού­χων ξένων χωρών. Το Ισρα­ήλ έχει.

●Το Ιράν δεν βομ­βαρ­δί­σει σχο­λεία και νοσο­κο­μεία και δεν
έχει δολο­φο­νή­σει για­τρούς, δημο­σιο­γρά­φους και προ­σω­πι­κό ανθρωπιστικών
οργα­νώ­σε­ων και πολι­τι­κής προ­στα­σί­ας. Το Ισρα­ήλ έχει.

●Το Ιράν δεν εποι­κί­ζει περιο­χές που δεν του ανήκουν,
δεν γκρε­μί­ζει σπί­τια με μπουλ­ντό­ζες, δεν κατα­στρέ­φει καλ­λιέρ­γειες, δεν χτίζει
τοί­χους και μπλό­κα για να περιο­ρί­σει ανθρώ­πους και να τους πάρει την γη τους.Το Ισρα­ήλ το κάνει.

●Το Ιράν έχει υπο­στη­ρί­ξει όλες τις απο­φά­σεις και όλα τα
ψηφί­σμα­τα του ΟΗΕ για την Μέση Ανα­το­λή, μαζί με την συντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των
κρα­τών όλου του κόσμου. Το Ισρα­ήλ όχι.

Το ίδιο και με σχέ­δια ψηφι­σμά­των του Συμβουλίου
Ασφα­λεί­ας, στα οποία βάζουν συνή­θως βέτο οι ΗΠΑ. Για λογα­ρια­σμό του Ισρα­ήλ. Το τελευ­ταίο βέτο ήταν στο να υπάρ­ξει εκε­χει­ρία στη
Γάζα.

Ποιος είναι λοι­πόν παρά­γο­ντας απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης στην
περιοχή;

Καλά μέχρι εδώ; 

Πάμε να δού­με και μερι­κά ειδι­κά θέματα.

Λένε οι θαυ­μα­στές της ισραη­λι­νής ισχύ­ος (που
ντρέ­πο­νται να το πού­νε): Ναι αλλά το Ιράν ενι­σχύ­ει τρο­μο­κρα­τι­κές οργα­νώ­σεις που
απει­λούν την ασφά­λεια του Ισρα­ήλ. Σωστά.

Μόνο που οι οργα­νώ­σεις αυτές, πρώ­τον δρουν στο έδαφός
τους. 

Και δεύ­τε­ρον έχουν την υπο­στή­ρι­ξη της μεγάλης
πλειο­ψη­φί­ας του κόσμου στις περιο­χές αυτές.

Αλλά ας μην το πάμε έτσι… Η γελοιό­τη­τα της Δύσης είναι
θέμα που πρέ­πει να εξε­τα­στεί ξεχωριστά…

Ούτε φυσι­κά, η απαί­τη­ση να απο­συρ­θούν όλοι από το
προ­σκή­νιο, να κατα­θέ­σουν τα όπλα τους και να αφή­σουν το Ισρα­ήλ να κάνει ότι
θέλει, είναι ρεαλιστική.

Ρεα­λι­στι­κή λύση για την απο­κλι­μά­κω­ση είναι μία: η
λύση δύο κρα­τών. Την οποία έχει απο­φα­σί­σει η παγκό­σμια κοι­νό­τη­τα και την
υπο­νο­μεύ­ει το Ισρα­ήλ με τις πλά­τες των ΗΠΑ. 

Από την άλλη βέβαια, αν στό­χος των ΗΠΑ είναι τα
πετρέ­λαια του Ιράν, η πλα­γιο­κό­πη­ση της Κίνας κλπ κλπ, η περιο­χή δεν πρόκειται
να ησυ­χά­σει ποτέ. 

Ούτε με λύση δύο κρα­τών, ούτε με τίποτα.

Σωστό.

Αλλά τότε να ξέρου­με για τι πράγ­μα μιλάμε. 

Για­τί σε αυτή την περί­πτω­ση, αυτό που αποσταθεροποιεί
την περιο­χή δεν είναι η προ­ο­πτι­κή να απο­κτή­σει πυρη­νι­κά όπλα το Ιράν σε 10
χρό­νια. Είναι η απλη­στία της Δύσης.

Αυτό συνέ­βη στον Ιράκ.

Αυτό συνέ­βη στο Αφγανιστάν.

Και, επί­σης, αυτό συνέ­βη και στην Λιβύη και στην Συρία
και αλλού.  Όπου έβα­λε το χερά­κι της και
η Ευρώ­πη μας.

Άλλο επι­χεί­ρη­μα: ναι, αλλά τα πυρη­νι­κά του Ιράν μπορεί
να κατα­λή­ξουν σε χέρια τρο­μο­κρα­τών. Δεν το ξέρουμε. 

Θυμί­ζει λίγο τα επι­χει­ρή­μα­τα για το πώς η Νικαράγουα
απο­τε­λού­σε απει­λή για την ασφά­λεια των Ηνω­μέ­νων Πολιτειών.

Αλλά αυτό που κατα­λα­βαί­νει κανείς είναι ότι,
θεω­ρη­τι­κά, τα πυρη­νι­κά του Πακι­στάν έχουν μεγα­λύ­τε­ρο κίν­δυ­νο να κατα­λή­ξουν σε
τρο­μο­κρά­τες. Κανέ­νας όμως δεν πάει να τρί­ξει τα δόντια στο Πακιστάν.

Η απο­πυ­ρη­νι­κο­ποί­η­ση της περιο­χής, εξα­κο­λου­θεί να
παρα­μέ­νει μια καλή απά­ντη­ση και σε αυτό το επιχείρημα.

Και, τέλος, το πιο άκυ­ρο επιχείρημα: 

Ναι, αλλά  το
Ιράν κυβερ­νά­ται από μου­λά­δες με καφτά­νια.
Ενώ το Ισρα­ήλ είναι μια δυτι­κή δημο­κρα­τία και πρέ­πει να είμα­στε στο πλευρό
της.

Αυτό είναι το καλύ­τε­ρο επι­χεί­ρη­μα των ακρο­κε­ντρώ­ων. Οι
οποί­οι σε όλα τα ερω­τή­μα­τα έχουν μια απά­ντη­ση βασι­σμέ­νη στην πολι­τι­σμι­κή τους
υπεροχή.

Αν ήταν έτσι βέβαια, θα έπρε­πε να στη­ρί­ζου­με και την
γενο­κτο­νία των Ινδιά­νων της Αμε­ρι­κής. Ή τα αίσχη που έκα­νε ο Λεο­πόλ­δος στο
Κογκό. Ή το καθε­στώς του απαρτ­χάιντ της Νότιας Αφρικής. 

Σωστά;

Αλλά και πάλι. 

Εσάς που σας χαλά­ει το Ιράν, τον Μπεν Γκβίρ* και τον
Σμό­τριχ* του Ισρα­ήλ, τους έχε­τε δει;

Όσο για τον αντι­ση­μη­τι­σμό, μαζευ­τεί­τε λίγο.

Οι βασι­κοί εκφρα­στές του αντι­ση­μη­τι­σμού στην Ελλά­δα τα
τελευ­ταία τριά­ντα χρό­νια στην Ελλά­δα, είναι ο Καρα­τζα­φέ­ρης και το ΛΑΟΣ του -άρα
και όσοι ήταν στε­λέ­χη εκεί – και επί­σης, ο πατέ­ρας Πλεύ­ρης, η ΧΑ και ο Άδωνης
Γεωργιάδης.

Και οι μακε­δο­νο­μά­χοι που βεβή­λω­ναν εβραϊ­κά μνημεία
στην Θεσ­σα­λο­νί­κη. Και ο δήμαρ­χος Άργους της ΝΔ. 

Και γενι­κώς κάτι τέτοιοι.

Οπό­τε κάντε μας λίγο τη χάρη.

ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΣΕΚΕΡΗΣ

(* και οι δύο είναι Ισραη­λι­νοί ακρο­δε­ξιοί ρατσιστές
φασί­στες στην κυβέρ­νη­ση του Ισρα­ήλ , κατη­γο­ρού­με­νοι για παρακρατικές
τρο­μο­κρα­τι­κές ενέργειες.

Ο Μπεν Γκιβρ , που είναι Υπουρ­γος Ασφά­λειας στην
κυβέρ­νη­ση Νετα­νιά­χου , δεν υπη­ρέ­τη­σε στον Ισραη­λι­νό στρα­τό για­τί θεωρήθηκε
επι­κίν­δυ­νος παρακρατικός!)