Ο ΦΟΙΝΙΚΑΣ ‘τελείωσε’;;; - Φαιακία

Ο ΦΟΙΝΙΚΑΣ ‘τελείωσε’;;;


Με ιδιαί­τε­ρη θλί­ψη αλλά και το συναί­σθη­μα της άχα­ρης ικα­νο­ποί­η­σης για την ορθό­τη­τα της πρό­βλε­ψής μας παρου­σιά­ζου­με την τοπο­θέ­τη­ση του Δημάρ­χου Κεντρι­κής Κέρ­κυ­ρας σε μέσο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, που τα λέει και τα εξη­γεί ΟΛΑ. Αρκεί να δια­βα­στεί λίγο (δεν χρειά­ζε­ται πολύ) πίσω από τις γραμ­μές… Και να γνω­ρί­ζει κάποιος για πρό­σω­πα και μηχα­νι­σμούς, που βημα­το­δο­τούν τα μικρά και τα μεγά­λα που συμ­βαί­νουν ή δεν συμ­βαί­νουν στον τόπο… 

Η αυθόρ­μη­τη ανά­γκη στή­ρι­ξης της προ­σπά­θειας ανοι­κο­δό­μη­σης του ΦΟΙΝΙΚΑ και μάλι­στα με καλύ­τε­ρες προ­ο­πτι­κές, μας έφε­ρε πολύ κοντά στον φίλ­τα­το Σωτή­ρη Μικά­λεφ πριν το 2010, όταν ετοι­μά­στη­κε μέσα από εμπό­δια και τρι­κλο­πο­διές η εγκε­κρι­μέ­νη τελι­κή μετά πολ­λών επαί­νων και από το Κεντρι­κό Αρχαιο­λο­γι­κό συμ­βού­λιο μελέ­τη κατα­σκευ­ής του έργου, που είχε μάλι­στα ανα­τε­θεί σε εργο­λά­βο με ΟΛΕΣ τις νόμι­μες δια­δι­κα­σί­ες, αφού είχε εγκρι­θεί και η χρη­μα­το­δό­τη­σή του…

Αν απλά και μόνον ανα­φέ­ρου­με όσα μεσο­λά­βη­σαν από τότε μέχρι σήμε­ρα, που απλά ο ΦΟΙΝΙΚΑΣ συνε­χί­ζει να καταρ­ρέ­ει θα πιά­σουν πολύ χώρο… Αλλω­σε σε μεγά­λο βαθ­μό είναι γνωστά…

• Το έργο πήγαι­νε από απέ­ντα­ξη σε έντα­ξη και ξανά σε απέ­ντα­ξη από τα ΕΣΠΑ, που ακολούθησαν.

•Κάθε φορά δίνο­νταν πανη­γυ­ρι­κή δια­βε­βαί­ω­ση για την συντο­μό­τε­ρη δυνα­τή έναρ­ξης του έργου.

•Κάθε φορά στα ψιλά γράμ­μα­τα παρου­σιά­ζο­νταν η έλλει­ψη κάποιας …δευ­τε­ρεύ­ου­σας σημα­σί­ας μελέ­της, συνη­θέ­στα­τα αφο­ρού­σες απαι­τή­σεις της Εφο­ρί­ας αρχαιο­τή­των, όπως διευ­κρι­νί­ζει και ο κύριος Δήμαρ­χος που θα ολο­κλη­ρω­θεί τάχι­στα ώστε να μπουν οι μπουλ­ντό­ζες στον ΦΟΙΝΙΚΑ.

Εδώ παρεμ­βάλ­λου­με το κεί­με­νο της Δημο­τι­κής αρχής για να τελειώ­σου­με με δύο δικά μας ερωτήματα.

Δήλω­ση Δημάρ­χου για τις μελέ­τες απο­κα­τά­στα­σης του “ΦΟΙΝΙΚΑ”

Σε απά­ντη­ση εύλο­γων ερω­τη­μά­των πολι­τών σχε­τι­κά με τη δημο­πρά­τη­ση των μελε­τών απο­κα­τά­στα­σης του ιστο­ρι­κού δημο­τι­κού θεά­τρου “Φοί­νι­κας”, ο Δήμαρ­χος Στέ­φα­νος Που­λη­μέ­νος έκα­νε την ακό­λου­θη δήλωση:

“Η προ­σπά­θεια για την ανα­βί­ω­ση του ιστο­ρι­κού θεά­τρου “Φοί­νι­κας” ξεκί­νη­σε από τη Δημο­τι­κή Αρχή του Σωτή­ρη Μικά­λεφ. Το έργο απο­κα­τά­στα­σης εντά­χθη­κε για πρώ­τη φορά στο ΕΣΠΑ το 2011, επί Δημαρ­χί­ας Γιάν­νη Τρε­πε­κλή, με βάση μελέ­τη του 2010. Παρ’ όλα αυτά, η εργο­λα­βία διε­κό­πη, λόγω θεμά­των που ανέ­κυ­ψαν με την Εφο­ρεία Αρχαιο­τή­των, με συνέ­πεια την ανά­κλη­ση της έντα­ξης το 2014.

Ακο­λού­θη­σε δεύ­τε­ρη έντα­ξη στο επό­με­νο ΕΣΠΑ, το 2018. Όμως, παρά τις προσ­δο­κί­ες, η διάρ­κεια ισχύ­ος του προ­γράμ­μα­τος έλη­ξε στις 31.12.2023 χωρίς το έργο να έχει υλο­ποι­η­θεί, ενώ στο μετα­ξύ, το κτή­ριο συνέ­χι­σε να φθεί­ρε­ται, παρα­δο­μέ­νο στον χρό­νο και στις δυσμε­νείς και­ρι­κές συνθήκες.

Σήμε­ρα, δεκα­πέ­ντε χρό­νια μετά την πρώ­τη μελέ­τη, τα δεδο­μέ­να έχουν αλλά­ξει ριζι­κά. Οι τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές, οι επι­στη­μο­νι­κές απαι­τή­σεις, οι μέθο­δοι απο­κα­τά­στα­σης, αλλά και οι τιμές που δια­μορ­φώ­νουν το συνο­λι­κό κόστος έχουν μετα­βλη­θεί σε τέτοιο βαθ­μό, ώστε να καθι­στούν αδύ­να­τη τη συνέ­χι­ση του έργου με βάση τις παλαιές μελέτες.

Με όλα αυτά ως αδιαμ­φι­σβή­τη­τη πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, η επι­και­ρο­ποί­η­ση και συμπλή­ρω­ση των μελε­τών είναι καθο­ρι­στι­κή προ­ϋ­πό­θε­ση για να επα­νέλ­θει το έργο στις ράγες.

Απο­τε­λεί μονό­δρο­μο για να μπο­ρέ­σου­με να προ­χω­ρή­σου­με στη σύγ­χρο­νη και ασφα­λή απο­κα­τά­στα­ση του Φοί­νι­κα, ενός θεά­τρου – τοπό­ση­μου για την Κέρ­κυ­ρα και την πολι­τι­στι­κή μας ταυτότητα”.

Και τώρα τα ερω­τή­μα­τά μας:

1. Οι ‘ατέ­λειες’ των προ 15ετίας εγκε­κρι­μέ­νων μελε­τών, που είχαν κατα­λή­ξει σε ΕΝΑΡΞΗ του έργου πόσο και­ρό χρειά­ζο­νται για να διορ­θω­θούν; Αυτά τα 15 χρό­νια, που πέρα­σαν ήταν χρό­νος ανα­γκαί­ων διορ­θώ­σε­ων ή χρό­νος συστη­μα­τι­κής κωλυ­σιερ­γί­ας; Σε κάθε περί­πτω­ση οι αλλε­πάλ­λη­λες δια­βε­βαιώ­σεις για …’οσο­νού­πω ‘έναρ­ξη του έργου’ δεν δικαιώ­θη­καν… Αντί­θε­τα, δημιούρ­γη­σαν πεσι­μι­σμό και απογοήτευση… 

2. Η παρού­σα δημο­τι­κή αρχή δεν μπο­ρεί να κάνει κανε­νός είδους πρό­βλε­ψη του ανα­γκαί­ου χρό­νου για την έναρ­ξη του έργου;;; 

Η προη­γού­με­νη εμπει­ρία των συνε­χών αθε­τή­σε­ων δεν συνι­στά υπό­δει­ξη για να …’φυλα­γό­μα­στε’… Αντί­θε­τα ο στοι­χειώ­δης σεβα­σμός προς τον κατά­φω­ρα εμπαιγ­μέ­νο Κερ­κυ­ραϊ­κό λαό επι­βάλ­λει ένα ορθο­λο­γι­κό χρο­νο­διά­γραμ­μα με πλή­ρη δια­σα­φή­νι­ση των αντί­στοι­χων ανα­γκαί­ων βημά­των, όπως αυτά επι­τάσ­σο­νται από την καθη­με­ρι­νή πρακτική… 

Εν ολί­γοις, όσα γρά­φο­νται στο κεί­με­νο της Δημο­τι­κής αρχής απο­τε­λούν μία περι­λη­πτι­κή περι­γρα­φή της 16ετούς περι­πέ­τειας του σπου­δαί­ου Θεά­τρου-Μνη­μεί­ου της πόλης από την οποία παρα­λεί­πο­νται τα αίτια για την απί­στευ­τη αυτή ιλα­ρο­τρα­γω­δία. Η ανα­φο­ρά τους θα ήταν μία σοβα­ρή εγγύ­η­ση για τον τερ­μα­τι­σμό της απα­ρά­δε­κτης καθυστέρησης. 

Θέλου­με να ελπί­ζου­με -αυτό είναι ανθρώ­πι­νο- πως δεν θα πρό­κει­ται για μία πολ­λο­στή ανα­βο­λή… Για­τί κάθε ανα­βο­λή μας φέρ­νει πιο κοντά στην τελι­κή ματαί­ω­ση, που κάποιος συνω­μο­σιο­λό­γος θα θεω­ρού­σε σαν εύλο­γη εξή­γη­ση της 16ετούς ταλαιπωρίας…

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted

Ο ΦΟΙΝΙΚΑΣ ‘τελείωσε’;;;

Με ιδιαί­τε­ρη θλί­ψη αλλά και το συναί­σθη­μα της άχαρης
ικα­νο­ποί­η­σης για την ορθό­τη­τα της πρό­βλε­ψής μας παρου­σιά­ζου­με την τοποθέτηση
του Δημάρ­χου Κεντρι­κής Κέρ­κυ­ρας σε μέσο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, που τα λέει και
τα εξη­γεί ΟΛΑ. Αρκεί να δια­βα­στεί λίγο (δεν χρειά­ζε­ται πολύ) πίσω από τις γραμμές…
Και να γνω­ρί­ζει κάποιος για πρό­σω­πα και μηχα­νι­σμούς, που βημα­το­δο­τούν τα μικρά
και τα μεγά­λα που συμ­βαί­νουν ή δεν συμ­βαί­νουν στον τόπο…
 

Η αυθόρ­μη­τη ανά­γκη στή­ρι­ξης της προσπάθειας
ανοι­κο­δό­μη­σης του ΦΟΙΝΙΚΑ και μάλι­στα με καλύ­τε­ρες προ­ο­πτι­κές, μας έφε­ρε πολύ
κοντά στον φίλ­τα­το Σωτή­ρη Μικά­λεφ πριν το 2010, όταν ετοι­μά­στη­κε μέσα από εμπόδια
και τρι­κλο­πο­διές η εγκε­κρι­μέ­νη τελι­κή μετά πολ­λών επαί­νων και από το Κεντρικό
Αρχαιο­λο­γι­κό συμ­βού­λιο μελέ­τη κατα­σκευ­ής του έργου, που είχε μάλι­στα ανατεθεί
σε εργο­λά­βο με ΟΛΕΣ τις νόμι­μες δια­δι­κα­σί­ες, αφού είχε εγκρι­θεί και η
χρη­μα­το­δό­τη­σή του…

Αν απλά και μόνον ανα­φέ­ρου­με όσα μεσο­λά­βη­σαν από τότε
μέχρι σήμε­ρα, που απλά ο ΦΟΙΝΙΚΑΣ συνε­χί­ζει να καταρ­ρέ­ει θα πιά­σουν πολύ χώρο…
Αλλω­σε σε μεγά­λο βαθ­μό είναι γνωστά…

• Το έργο πήγαι­νε από απέ­ντα­ξη σε έντα­ξη και ξανά σε
απέ­ντα­ξη από τα ΕΣΠΑ, που ακολούθησαν.

•Κάθε φορά δίνο­νταν πανη­γυ­ρι­κή δια­βε­βαί­ω­ση για την
συντο­μό­τε­ρη δυνα­τή έναρ­ξης του έργου.

•Κάθε φορά στα ψιλά γράμ­μα­τα παρου­σιά­ζο­νταν η έλλειψη
κάποιας …δευ­τε­ρεύ­ου­σας σημα­σί­ας μελέ­της, συνη­θέ­στα­τα αφο­ρού­σες απαι­τή­σεις της Εφορίας
αρχαιο­τή­των, όπως διευ­κρι­νί­ζει και ο κύριος Δήμαρ­χος που θα ολο­κλη­ρω­θεί τάχιστα
ώστε να μπουν οι μπουλ­ντό­ζες στον ΦΟΙΝΙΚΑ.

Εδώ παρεμ­βάλ­λου­με το κεί­με­νο της Δημο­τι­κής αρχής για
να τελειώ­σου­με με δύο δικά μας ερωτήματα.

 

 

 

Δήλω­ση Δημάρ­χου για τις μελέ­τες απο­κα­τά­στα­σης του
«ΦΟΙΝΙΚΑ»

 

Σε απά­ντη­ση εύλο­γων ερω­τη­μά­των πολι­τών σχε­τι­κά με τη
δημο­πρά­τη­ση των μελε­τών απο­κα­τά­στα­σης του ιστο­ρι­κού δημο­τι­κού θεάτρου
«Φοί­νι­κας», ο Δήμαρ­χος Στέ­φα­νος Που­λη­μέ­νος έκα­νε την ακό­λου­θη δήλωση:

 

«Η προ­σπά­θεια για την ανα­βί­ω­ση του ιστο­ρι­κού θεάτρου
«Φοί­νι­κας» ξεκί­νη­σε από τη Δημο­τι­κή Αρχή του Σωτή­ρη Μικά­λεφ. Το έργο
απο­κα­τά­στα­σης εντά­χθη­κε για πρώ­τη φορά στο ΕΣΠΑ το 2011, επί Δημαρ­χί­ας Γιάννη
Τρε­πε­κλή, με βάση μελέ­τη του 2010. Παρ’ όλα αυτά, η εργο­λα­βία διε­κό­πη, λόγω
θεμά­των που ανέ­κυ­ψαν με την Εφο­ρεία Αρχαιο­τή­των, με συνέ­πεια την ανά­κλη­ση της
έντα­ξης το 2014.

Ακο­λού­θη­σε δεύ­τε­ρη έντα­ξη στο επό­με­νο ΕΣΠΑ, το 2018.
Όμως, παρά τις προσ­δο­κί­ες, η διάρ­κεια ισχύ­ος του προ­γράμ­μα­τος έλη­ξε στις
31.12.2023 χωρίς το έργο να έχει υλο­ποι­η­θεί, ενώ στο μετα­ξύ, το κτή­ριο συνέχισε
να φθεί­ρε­ται, παρα­δο­μέ­νο στον χρό­νο και στις δυσμε­νείς και­ρι­κές συνθήκες.

Σήμε­ρα, δεκα­πέ­ντε χρό­νια μετά την πρώ­τη μελέ­τη, τα
δεδο­μέ­να έχουν αλλά­ξει ριζι­κά. Οι τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές, οι επιστημονικές
απαι­τή­σεις, οι μέθο­δοι απο­κα­τά­στα­σης, αλλά και οι τιμές που δια­μορ­φώ­νουν το
συνο­λι­κό κόστος έχουν μετα­βλη­θεί σε τέτοιο βαθ­μό, ώστε να καθι­στούν αδύ­να­τη τη
συνέ­χι­ση του έργου με βάση τις παλαιές μελέτες.

Με όλα αυτά ως αδιαμ­φι­σβή­τη­τη πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, η
επι­και­ρο­ποί­η­ση και συμπλή­ρω­ση των μελε­τών είναι καθο­ρι­στι­κή προ­ϋ­πό­θε­ση για να
επα­νέλ­θει το έργο στις ράγες.

Απο­τε­λεί μονό­δρο­μο για να μπο­ρέ­σου­με να προχωρήσουμε
στη σύγ­χρο­νη και ασφα­λή απο­κα­τά­στα­ση του Φοί­νι­κα, ενός θεά­τρου – τοπό­ση­μου για
την Κέρ­κυ­ρα και την πολι­τι­στι­κή μας ταυτότητα».

 

Και τώρα τα ερω­τή­μα­τά μας:

1. Οι ‘ατέ­λειες’ των προ 15ετίας εγκε­κρι­μέ­νων μελετών,
που είχαν κατα­λή­ξει σε ΕΝΑΡΞΗ του έργου πόσο και­ρό χρειά­ζο­νται για να διορθωθούν;
Αυτά τα 15 χρό­νια, που πέρα­σαν ήταν χρό­νος ανα­γκαί­ων διορ­θώ­σε­ων ή χρό­νος συστηματικής
κωλυ­σιερ­γί­ας; Σε κάθε περί­πτω­ση οι αλλε­πάλ­λη­λες δια­βε­βαιώ­σεις για …’οσο­νού­πω ‘έναρ­ξη
του έργου’ δεν δικαιώ­θη­καν… Αντί­θε­τα, δημιούρ­γη­σαν πεσι­μι­σμό και απογοήτευση… 

2. Η παρού­σα δημο­τι­κή αρχή δεν μπο­ρεί να κάνει κανενός
είδους πρό­βλε­ψη του ανα­γκαί­ου χρό­νου για την έναρ­ξη του έργου;;; 

Η προη­γού­με­νη εμπει­ρία των συνε­χών αθε­τή­σε­ων δεν
συνι­στά υπό­δει­ξη για να …’φυλα­γό­μα­στε’… Αντί­θε­τα ο στοι­χειώ­δης σεβα­σμός προς τον
κατά­φω­ρα εμπαιγ­μέ­νο Κερ­κυ­ραϊ­κό λαό επι­βάλ­λει ένα ορθο­λο­γι­κό χρο­νο­διά­γραμ­μα με
πλή­ρη δια­σα­φή­νι­ση των αντί­στοι­χων ανα­γκαί­ων βημά­των, όπως αυτά επι­τάσ­σο­νται από
την καθη­με­ρι­νή πρακτική… 

Εν ολί­γοις, όσα γρά­φο­νται στο κεί­με­νο της Δημοτικής
αρχής απο­τε­λούν μία περι­λη­πτι­κή περι­γρα­φή της 16ετούς περι­πέ­τειας του σπουδαίου
Θεά­τρου-Μνη­μεί­ου της πόλης από την οποία παρα­λεί­πο­νται τα αίτια για την
απί­στευ­τη αυτή ιλα­ρο­τρα­γω­δία. Η ανα­φο­ρά τους θα ήταν μία σοβα­ρή εγγύ­η­ση για τον
τερ­μα­τι­σμό της απα­ρά­δε­κτης καθυστέρησης. 

Θέλου­με να ελπί­ζου­με -αυτό είναι ανθρώ­πι­νο- πως δεν θα
πρό­κει­ται για μία πολ­λο­στή ανα­βο­λή… Για­τί κάθε ανα­βο­λή μας φέρ­νει πιο κοντά
στην τελι­κή ματαί­ω­ση, που κάποιος συνω­μο­σιο­λό­γος θα θεω­ρού­σε σαν εύλο­γη εξήγηση
της 16ετούς ταλαιπωρίας…

 

  

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted