Ω! του ξεκατινιάσματος! - Φαιακία

Ω! του ξεκατινιάσματος!

Η ΦΑΙΑΚΙΑ δεν σας έχει απο­κρύ­ψει, ότι από τα ελά­χι­στα χαρο­ποιά στοι­χεία της καθη­με­ρι­νό­τη­τας είναι η διά­λυ­ση του Πανελ­λη­νί­ου ΣΟΚ εις τα εξ ων συνε­τέ­θη… Πλίν­θοι, κέρα­μοι ατά­κτως ερριμ­μέ­νοι… Είναι η μικρή μας “εκδί­κη­ση” στην θέα μιας εξω­νη­μέ­νης πατρί­δας και ενός καθη­μαγ­μέ­νου λαού… 
Η διάλυση,λοιπόν του ΠΑΣΟΚ επέρ­χε­ται κατά το κυρί­αρ­χον ήθος του… Αυτό, εξάλ­λου, κυριάρ­χη­σε στην κοι­νω­νία της αρπα­χτής και της πάρ­της μου επί δεκα­ε­τί­ες ολό­κλη­ρες και μας σημα­δεύ­ει βαθύ­τα­τα σε βαθ­μό γονι­δια­κής μετάλ­λα­ξης και προ­σαρ­μο­γής μέχρι και σήμερα…Στην ΦΑΙΑΚΙΑ, βέβαια, πιστεύ­ου­με ότι θα εξα­κο­λου­θή­σει να μας σημα­δεύ­ει με τον ένα ή τον άλλο τρό­πο αλλά σας καλού­με να μην συμ­με­ρι­σθεί­τε την “απαι­σιο­δο­ξία” μας… 
Επι του παρό­ντος σας μετα­φέ­ρου­με από το Nooz.gr σκη­νές απεί­ρου κάλ­λους, όπου οι “σύντρο­φοι” …φιλιού­νται κι’ αγκαλιάζονται !!!


Βαριά καταγγελία Καρχιμάκη κατά Βενιζέλου

Σοβα­ρό­τα­τη καταγ­γε­λία περί υπο­νό­μευ­σης του Γιώρ­γου Παπαν­δρέ­ου από τον
Ευάγ­γε­λο Βενι­ζέ­λο, κάνει ο πρώ­ην γραμ­μα­τέ­ας του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιος
βου­λευ­τής με το ΚΙΝΗΜΑ Δημο­κρα­τών Σοσια­λι­στών στη Β΄ Αθή­νας, Μιχά­λης
Καρ­χι­μά­κης
, σε συνέ­ντευ­ξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Όπως ανα­φέ­ρει, ο ίδιος ήταν αυτή­κο­ος μάρ­τυ­ρας της προ­τρο­πής του κ. Βενιζέλο
προς τον τότε βου­λευ­τή του ΠΑΣΟΚ και νυν του ΣΥΡΙΖΑ, Πανα­γιώ­τη
Κου­ρου­μπλή
, να ψηφί­σει το μεσο­πρό­θε­σμο και μετά να του «πάρουν» το κόμμα
(σσ. του Γ. Παπαν­δρέ­ου) και επι­κα­λεί­ται τη μαρ­τυ­ρία του κ. Κουρουμπλή.

Υπεν­θυ­μί­ζει επί­σης δηλώ­σεις βου­λευ­τών, προ­σκεί­με­νων στον κ. Βενι­ζέ­λο, όπως
του κ. Λιν­τζέ­ρη, ενώ ανα­φέ­ρε­ται και σε δημο­σί­ευ­μα των Financial
Times
, σύμ­φω­να με το οποίο υπήρ­ξε μυστι­κή συνεν­νό­η­ση του κ. Μπα­ρό­ζο με τον
κ. Βενι­ζέ­λο και τον κ. Σαμα­ρά για την ανα­τρο­πή του κ. Παπανδρέου.

Χαρα­κτη­ρί­ζει «δεξιό», «εκφυ­λι­σμέ­νο»» και «σκιά της δεξιάς στην πιο σκληρή
μορ­φή της» το σημε­ρι­νό ΠΑΣΟΚ,
το οποίο, όπως ανα­φέ­ρει υπο­τά­χθη­κε στις
ορέ­ξεις του κ. Σαμα­ρά, τον οποίο χαρα­κτη­ρί­ζει ως τον «πιο επι­κίν­δυ­νο πρωθυπουργό
της μεταπολίτευσης».

Ερ: Είσα­στε ήσυ­χος με τη συνεί­δη­σή σας, συμ­βάλ­λο­ντας στη
διά­σπα­ση του κόμ­μα­τος που ίδρυ­σε ο Ανδρέ­ας Παπαν­δρέ­ου και στο οποίο ανδρωθήκατε
πολιτικά;

Απ: Εδώ και πολύ και­ρό είχα αρχί­σει να μην είμαι ήσυ­χος με τη συνεί­δη­σή μου,
κύριε Μούρ­τη, αλλά και υπό­λο­γος απέ­να­ντι στις επι­τα­γές και αξί­ες, που μας
κλη­ρο­δό­τη­σε ο Ανδρέ­ας Παπαν­δρέ­ου. Και ο λόγος είναι απλός. 

Το κόμ­μα, το οποίο ίδρυ­σε και άφη­σε το απο­τύ­πω­μά του στη νεό­τε­ρη πολιτική
ιστο­ρία της χώρας, που ενέ­πνευ­σε τα ευρύ­τε­ρα λαϊ­κά στρώ­μα­τα και αγω­νί­στη­κε για
τα δικαιώ­μα­τά του απλού και απο­κλει­σμέ­νου ανθρώ­που, έχει απο­τε­λέ­σει εδώ και
και­ρό την σκιά της Δεξιάς και μάλι­στα της πιο σκλη­ρής μορ­φής Δεξιάς. Πού
δια­φο­ρο­ποι­ή­θη­κε, κύριε Μούρτη; 

Πού έδω­σε το στίγ­μα της ιδε­ο­λο­γί­ας και των αξιών του; Πού όρθω­σε το ανάστημά
του απέ­να­ντι σ’ αυτή τη Δεξιά επέ­λα­ση, η οποία κυβέρ­νη­σε τη χώρα με διαδικασίες
εξπρές και τρο­πο­λο­γί­ες; Με πρά­ξεις νομο­θε­τι­κού περιε­χο­μέ­νου και αλλαγές
συν­θέ­σε­ων ακό­μα και θερι­νών τμη­μά­των της Βου­λής, όταν κάποια μέλη τους κρίνονταν
ακα­τάλ­λη­λα και μη συνεργάσιμα; 

Μην μπαί­νε­τε στον κόπο, λοι­πόν, να κάνε­τε σε μένα την ερώ­τη­ση περί
συνεί­δη­σης, αλλά σε όσους διεκ­δι­κούν σήμε­ρα την ψήφο του ελλη­νι­κού λαού, έχοντας
πίσω τους δυό­μι­ση χρό­νια υπο­τα­γής του κόμ­μα­τος, που ίδρυ­σε ο Ανδρέ­ας, στις
ορέ­ξεις του πιο επι­κίν­δυ­νου πρω­θυ­πουρ­γού της Μεταπολίτευσης.


Ερ: Σε τι δια­φέ­ρει το ΚΙΝΗΜΑ από το ΠΑΣΟΚ, από το οποίο
αποσπάστηκε;

Απ: Απο­ρώ με την ερώ­τη­ση. Θα ξεχνά­τε, βέβαια, τι άφη­σε στη μέση η κυβέρνηση
Παπαν­δρέ­ου το 2011 και τι, ευτυ­χώς, πρό­λα­βε να θεσπί­σει και να εισα­γά­γει στον
δημό­σιο βίο. Εμείς, κ. Μούρ­τη, παρό­τι κλη­θή­κα­με να περ­πα­τή­σου­με σε κανονικό
ναρ­κο­πέ­διο, παρό­τι μας παρα­δό­θη­κε μια απα­σφα­λι­σμέ­νη χει­ρο­βομ­βί­δα το 2009, παρότι
παρα­τά­χθη­καν όλοι απέ­να­ντί μας, παρό­τι έπρε­πε να απο­τρέ­ψου­με την ορα­τή παύση
πλη­ρω­μών, που μας κλη­ρο­δο­τή­θη­κε, δεν παρα­λεί­ψα­με να παρά­ξου­με και έργο. Να
προ­χω­ρή­σου­με σε μεταρρυθμίσεις. 

Σας θυμί­ζω λοι­πόν: Κάνα­με για πρώ­τη φορά, επι­τέ­λους, την απο­γρα­φή των
δημο­σί­ων υπαλ­λή­λων, ώστε να γνω­ρί­ζει ο λαός πού πηγαί­νουν τα μισθολογικά
κον­δύ­λια από τα κρα­τι­κά ταμεία. Κάτι που μέχρι τότε ήταν ανεξέλεγκτο. 

Θεσπί­σα­με το πρό­γραμ­μα ΔΙΑΥΓΕΙΑ, ώστε ο κάθε πολί­της να γνω­ρί­ζει με ακρίβεια
τι εξο­δεύ­ει και τι απο­φά­σεις παίρ­νει το κρά­τος στο τέλος κάθε μήνα.
Υπερ­φο­ρο­λο­γή­σα­με τις off shore εται­ρεί­ες και υπο­χρε­ώ­σα­με τους ανεξέλεγκτους
-μέχρι τότε- ιδιο­κτή­τες τους να πάρουν στο όνο­μά τους τα τερά­στιας αξίας
περιου­σια­κά στοι­χεία τους. 

Θεσπί­σα­με την Οικο­νο­μι­κή Αστυ­νο­μία και στα­μα­τή­σα­με έτσι την -μέχρι τότε-
ασυ­λία των μεγα­λο­καρ­χα­ριών – χρε­ο­φει­λε­τών του δημο­σί­ου. Οδη­γή­θη­καν για πρώτη
φορά ενώ­πιον της Δικαιοσύνης. 

Αυξή­σα­με αμέ­σως τη φορο­λο­γία στα είδη πολυ­τε­λεί­ας και τις θυρί­δες. Ψάξαμε,
όπως θυμά­στε, και ξετρυ­πώ­σα­με τις καλά κρυμ­μέ­νες πισί­νες των φορο­φυ­γά­δων και τις
φορο­λο­γή­σα­με. Δρο­μο­λο­γή­σα­με την άρση του τρα­πε­ζι­κού απορ­ρή­του και ζητή­σα­με τον
έλεγ­χο των τρα­πε­ζι­κών εμβα­σμά­των, Ελλή­νων κατα­θε­τών στο εξωτερικό. 

Φυσι­κά, όχι μόνο δεν έγι­νε δεκτή, αλλά με «καλο­και­ρι­νό» νόμο το 2013 πέρασε
σαν… σκιά από τη Βου­λή η ασυ­λία όσων έβγα­ζαν τα λεφτά τους έξω, για 9 ολόκληρα
χρό­νια. Τίπο­τα δεν συνε­χί­στη­κε, τίπο­τα δεν αξιο­ποι­ή­θη­κε, κύριε Μούρ­τη, απ’ αυτά
που έκα­νε η κυβέρ­νη­ση Παπαν­δρέ­ου την καυ­τή διε­τία ’09-’11. Εκεί και εντοπίζονται
οι χασμα­τώ­δεις δια­φο­ρές του Κινή­μα­τός μας με το εκφυ­λι­σμέ­νο σημε­ρι­νό ΠΑΣΟΚ.

Ερ: Κατη­γο­ρεί­ται ο κ. Παπαν­δρέ­ου, από υπο­ψη­φί­ους του ΠΑΣΟΚ,
ότι με την από­φα­σή του, το 2010, να ανα­λά­βει την ευθύ­νη να σηκώ­σει το βάρος μόνη
της η τότε κυβέρ­νη­ση, κάλυ­ψε τις ευθύ­νες των κκ Καρα­μαν­λή και Σαμα­ρά και αυτό
πλη­ρώ­νει σήμε­ρα το ΠΑΣΟΚ, ενώ η ΝΔ είναι υπε­ρά­νω κρι­τι­κής. Υπάρχει
απάντηση;

Απ: Γνω­ρί­ζουν πολύ καλά όσοι το ισχυ­ρί­ζο­νται αυτό, ότι υπάρ­χει απά­ντη­ση, αλλά
θα τους «ανα­θερ­μά­νω» τη μνή­μη. Εννο­ούν, φυσι­κά, ότι δεν είχε γνω­στο­ποι­ή­σει δήθεν
ο Παπαν­δρέ­ου στον κόσμο, την κατά­στα­ση που παρέ­λα­βε και στη συνέ­χεια δεν πήγε σε
εκ νέου εκλο­γές ή δημο­ψή­φι­σμα. Εντε­λώς υπο­κρι­τι­κό επιχείρημα. 

Το μέγε­θος της κατα­στρο­φής που παρα­λά­βα­με, το κάνα­με γνω­στό τόσο στον
ελλη­νι­κό λαό, όσο και στους εταί­ρους μας και μάλι­στα, πολύ νωρίς. Όλοι θυμόμαστε
τα ελλη­νι­κά πρω­το­σέ­λι­δα της 20ης Οκτω­βρί­ου του 2009, όπου ο Γιούν­κερ είχε
ανα­φω­νή­σει το περι­βό­η­το «the game is over», δηλα­δή «το παι­χνί­δι τελεί­ω­σε» για
την Ελλάδα. 

Άρα, θέμα ενη­μέ­ρω­σης του κόσμου για τις ευθύ­νες του Καρα­μαν­λή σχε­τι­κά με το
έλλειμ­μα, το οποίο άνοι­ξε το δρό­μο για το μνη­μό­νιο, δεν τίθε­ται. Ο κόσμος ήξερε
από πολύ νωρίς. Όσο για το αν έπρε­πε να πάμε στην λαϊ­κή ετυ­μη­γο­ρία ή σε
δημο­ψή­φι­σμα πριν μπού­με στον μηχα­νι­σμό, έχου­με απα­ντή­σει ήδη όπως και ο πρόεδρός
μας. 

Η από­φα­ση να μας δοθούν τα λεφτά πάρ­θη­κε στις 18 Μαΐ­ου και στις 19 έληγε
υψη­λής αξί­ας ομό­λο­γο που αν δεν πλη­ρώ­να­με θα χρε­ο­κο­πού­σα­με με απο­τέ­λε­σμα να μας
ξεγρά­ψουν μια για πάντα οι αγο­ρές. Όσο για δημο­ψή­φι­σμα, είναι προ­φα­νές για­τί δεν
μπο­ρού­σα­με να προχωρήσουμε. 

Δεν υπήρ­χε νόμος. Δεν υπήρ­χε ο ανα­γκαί­ος εφαρ­μο­στι­κός νόμος, για­τί κάποιοι
βου­λευ­τές, οι «γνω­στοί ύπο­πτοι» απεί­λη­σαν με παραι­τή­σεις και έκα­ναν δηλώσεις
υπο­νό­μευ­σης του Παπαν­δρέ­ου, μέσα σε κεί­νες τις δύσκο­λες ώρες.

Ερ: Έχε­τε κατη­γο­ρή­σει τον κ. Βενι­ζέ­λο ότι ανέ­τρε­ψε την
εκλεγ­μέ­νη κυβέρ­νη­ση. Έχε­τε τις αποδείξεις;

Απ: Ακλό­νη­τες. Προ­σω­πι­κά, ο ίδιος είχα ακού­σει τον κ. Βενι­ζέ­λο να
προ­σπα­θεί να πεί­σει τον τότε βου­λευ­τή μας, κ. Κου­ρου­μπλή, να ψηφί­σει το
μεσο­πρό­θε­σμο και μετά να του «πάρουν» το κόμ­μα, όπως είχε χαρα­κτη­ρι­στι­κά, πει…
Μάρ­τυς μου ο ίδιος ο Κουρουμπλής.

Να σας θυμί­σω τις δηλώ­σεις Λιν­τζέ­ρη στο περι­στύ­λιο της Βου­λής περί του ότι ο
Παπαν­δρέ­ου, ο εκλεγ­μέ­νος πρω­θυ­πουρ­γός και πρό­ε­δρός του, απο­τε­λεί παρελθόν; 

Ξεχά­σα­τε τις προει­δο­ποι­ή­σεις άλλων βου­λευ­τών και βου­λευ­τί­νων, ότι είναι η
τελευ­ταία φορά που ψηφί­ζουν (σε ψηφο­φο­ρία πριν το κού­ρε­μα του Οκτώ­βρη του ’11),
τις επι­στο­λές βου­λευ­τών του που υπε­δεί­κνυαν στον πρω­θυ­πουρ­γό και αρχη­γό τους να
παραιτηθεί; 

Ξεχά­σα­τε τις απο­κα­λύ­ψεις την περα­σμέ­νη άνοι­ξη των Financial Times, περί
συμ­φω­νί­ας στα κρυ­φά του Μπα­ρό­ζο με τον Βενι­ζέ­λο για επι­κοι­νω­νία με Σαμα­ρά και
ανα­τρο­πή του Παπαν­δρέ­ου; Ξεχά­σα­τε την σύντα­ξη δήλω­σης με εντο­λή Βενι­ζέ­λου μέσα
στο αερο­πλά­νο από τις Κάν­νες πίσω από την πλά­τη του πρωθυπουργού; 

Την δήλω­ση την οποία θα διέ­νει­με μετά την προ­σγεί­ω­ση και όπου απο­κή­ρυσ­σε το
δημο­ψή­φι­σμα που λίγες ώρες πριν, χαρα­κτή­ρι­ζε ως λυτρωτικό;

Ερ: Ο κ. Βενι­ζέ­λος δήλω­σε ότι ο κ. Παπαν­δρέ­ου του είπε ότι
θα προ­τεί­νει εκεί­νον ως πρω­θυ­πουρ­γό και ανα­ρω­τή­θη­κε αν ο κ. Παπαν­δρέ­ου θα
μπο­ρού­σε να προ­τεί­νει κάποιον που τον ανέ­τρε­ψε. Εσείς, τι λέτε, θα
μπορούσε;

Απ: Πρώ­τον, δεν πιστεύω, τι λέει ο πρό­ε­δρος του δεξιού ΠΑΣΟΚ. Έχει πει πολλές
ανα­κρί­βειες, ώστε να πιστέ­ψω αβί­α­στα οτι­δή­πο­τε και ειδι­κά αυτό. Ωστό­σο, και έτσι
να είναι, που όπως σας είπα το αμφι­σβη­τώ βάσι­μα, ο Παπαν­δρέ­ου είναι ένας
άνθρω­πος χωρίς εμπά­θειες. Ένας άνθρω­πος που μπρο­στά στο συμ­φέ­ρον της χώρας,
φυσι­κά και θα υπο­λό­γι­ζε οτι­δή­πο­τε τον είχε ενο­χλή­σει προσωπικά.

Ερ: Έχε­τε κατη­γο­ρή­σει επα­νει­λημ­μέ­να τον πρώ­ην διοι­κη­τή της
Τρά­πε­ζας της Ελλά­δας, για πρά­ξεις και παρα­λεί­ψεις, αλλά δεν κινή­θη­κε εναντίον
του καμία δια­δι­κα­σία. Επι­μέ­νε­τε στις καταγ­γε­λί­ες σας; 

Απ: Κάνε­τε λάθος.
Η Δικαιο­σύ­νη έχει κινη­θεί προ και­ρού επι­δει­κνύ­ο­ντας τα αντα­να­κλα­στι­κά, που
απαι­τού­σε η περί­στα­ση. Ο αντιει­σαγ­γε­λέ­ας Πρω­το­δι­κών, Γιώρ­γος Καλού­δης, μετά από
έγγρα­φη παραγ­γε­λία που έδω­σε στις 11 Απρι­λί­ου του 2013 ο οικο­νο­μι­κός εισαγγελέας
Γρη­γό­ρης Πεπό­νης, συνέ­τα­ξε στις 7 Μαϊ­ου ένα πόρι­σμα – φωτιά για την υπό­θε­ση των
ύπο­πτων δανεί­ων ύψους 700 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ, της υπό­θε­σης Proton. 

Εξ’
όσων γνω­ρί­ζω, υπάρ­χει πόρι­σμα στα χέρια των ανα­κρι­τι­κών Αρχών, που αφο­ρά σε
πιθα­νές ευθύ­νες του κεντρι­κού τρα­πε­ζί­τη και της Επι­τρο­πής Τρα­πε­ζι­κών και
Πιστω­τι­κών Θεμά­των της ΤτΕ, για το αν διέ­πρα­ξαν το αδί­κη­μα της απι­στί­ας και σε
βάρος του ελλη­νι­κού Δημο­σί­ου. Επι­μέ­νω να καταγ­γέλ­λω και θα καταγ­γέλ­λω κάθε πράξη
που υπο­νο­μεύ­ει το δημό­σιο συμφέρον. 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted