… Η εισή­γη­ση στην χτε­σι­νο­βρα­δι­νή εκδή­λω­ση της δημο­τι­κής κίνη­σης “ΕΚΚΙΝΗΣΗ” σχε­τι­κά με την παν­δη­μία. Παραθέτουμε…

Αγα­πη­τοί φίλες και φίλοι καλησπέρα

Συνη­θί­ζε­ται οι ειση­γη­τές να εκφρά­ζουν τις ευχαριστίες
τους στους οργα­νω­τές μιας εκδή­λω­σης. Θα το πρά­ξου­με και εμείς όχι ως
φιλο­φρό­νη­ση αλλά ως άπο­ψη θεμε­λιώ­δη για την χρη­σι­μό­τη­τα τέτοιων εκδη­λώ­σε­ων και
την σκο­πι­μό­τη­τα πολ­λα­πλα­σια­σμού τους. Θα γίνει κατα­νοη­τό στην συνέ­χεια. Σε κάθε
περί­πτω­ση ανή­κουν στους φίλους της “εκκί­νη­σης” ο έπαι­νος και οι ευχα­ρι­στί­ες μας.

Θέμα της συνά­ντη­σης η παν­δη­μία του κορο­νοϊ­ού COVID SARS
2… Ισως της μεγα­λύ­τε­ρης δια­ση­μό­τη­τας του 21ου
αιώ­να μέχρι στιγ­μής… Ξέρα­με καλά 4 από αυτούς τους ιούς, που ήταν υπεύ­θυ­νοι για
κοι­νά κρυο­λο­γή­μα­τα… Τίπο­τε το σοβα­ρό δηλα­δή… Συμπα­θείς εξαι­τί­ας της καλής του
πρό­θε­σης απέ­να­ντί μας… Ομως την τελευ­ταία 20ετία μάθα­με και άλλους τρείς, που
δεν αστειεύ­ο­νται… Ο SARS 1 το 2002 άγριος και
επι­θε­τι­κός με θνη­σι­μό­τη­τα πάνω από 10%… Η πολύ αγριά­δα του όμως ήταν και η
κατα­δί­κη του… Πρό­λα­βε να μολύ­νει περί­που 8500 ανθρώ­πους και να σκο­τώ­σει 1000…
Και τέρ­μα… Το ίδιο και ο MERS
που το 2012 απεί­λη­σε και σκό­τω­σε πολ­λούς σε χώρες
της Μέσης Ανα­το­λής… Ο SARS 2 μοιάζει
να έχει διδα­χτεί από τις αδυ­να­μί­ες των προη­γη­θέ­ντων αδελ­φών του… Ετσι έγινε,
λιγό­τε­ρο άγριος και περισ­σό­τε­ρο μολυσματικός… 

Μην ξεχνά­με, ότι οι ιοί δεν είναι αυτόνομες
μονά­δες ζωής… Από μόνοι τους ζουν λίγο στο περι­βάλ­λον… Κάποιες ώρες, άντε 1-2
μέρες… Χρειά­ζο­νται κύτ­τα­ρα για να ζουν μέσα σε αυτά…

Σκο­τώ­νο­ντας, λοι­πόν, πολύ λιγό­τε­ρο κατα­φέρ­νει να
μολύ­νει πολύ περισ­σό­τε­ρους… Και φυσι­κά στο τέλος σκο­τώ­νει πάρα πολ­λούς έστω και
αν τα θύμα­τά του απο­τε­λούν ένα μικρό ποσο­στό των πολ­λών εκα­τομ­μυ­ρί­ων μολυσμένων.

Εχου­με ακού­σει για τον δεί­κτη R0… Αυτός ο δεί­κτης δεν έχει στην ουσία να κάνει με
την μολυ­σμα­τι­κή ικα­νό­τη­τα του ιού αλλά με την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των κοινωνικών
μέτρων προ­στα­σί­ας από τον ιό… Όταν είναι πάνω από 1 η επι­δη­μία εξα­πλώ­νε­ται, όταν
είναι κάτω από 1 η επι­δη­μία φθί­νει… Ο δεί­κτης, που σχε­τί­ζε­ται με την μολυσματική
ικα­νό­τη­τα του ιού είναι ο παρά­γων διά­δο­σης ή k1. Οσο πιο μικρός είναι ο δεί­κτης αυτός τόσο πιο άγριος
είναι ο ιός… Δηλα­δή, τόσο λιγό­τε­ρο άνθρω­ποι, αρκούν για να ξεκι­νή­σει μία επιδημία…
Μία σύγκρι­ση για να κατα­λά­βου­με: ο k1
για την γρίπ­πη είναι 2.8… Για τον SARS 2 είναι
μόλις 0.1.

Οι τρείς τελευ­ταί­οι κορο­νοϊ­οί μας έμα­θαν ή μας θύμισαν
το spillover… Ενας μονολεκτικός
όρος στα αγγλι­κά, που δεν έχει μέχρι στιγ­μής τον αντί­στοι­χό του στα Ελληνικά…
Μπο­ρού­με, λοι­πόν να τον απο­δώ­σου­με ως ορι­ζό­ντια
μετα­φο­ρά των γονι­διω­μά­των των ιών από το ένα ζωι­κό είδος σε ένα άλλο. Πρό­κει­ται δηλα­δή για ζωο­νό­σους, όπως η φυματίωση
(εν μέρει), η λύσ­σα, η τοξο­πλά­σμω­ση, η ελο­νο­σία, διά­φο­ρες γρί­πες των πτηνών,
ο Έμπο­λα, το AIDS, και ο ιός SARS. Σίγου­ρα οι κου­κου­βά­γιες, πιθα­νό­τα­τα ο
παγκο­λί­νος είναι οι ξενι­στές του… Μαζί τους τα πηγαί­νει μία χαρά… Όταν όμως ο κορονοϊός
είδε τον άνθρω­πο τόσο κοντά του, του άνοι­ξε η όρε­ξη… Προ­σάρ­μο­σε την αντιγονική
του μορ­φή φτιά­χνο­ντας μέσω μεταλ­λά­ξε­ων τις ακί­δες του, για να μπο­ρεί να μπει στα
ανθρώ­πι­να κύτταρα. 

Ερώ­τη­ση: Για­τί βρέ­θη­κε ο άνθρω­πος τόσο κοντά
του;;; Τι είναι που έφτα­σε τις ζωο­νό­σους από 1 ανά 30ετία σε 4 τον χρόνο;;; 

Επει­δή εμείς είμα­στε δογ­μα­τι­κά προκατειλημμένοι
θα αφή­σου­με την απά­ντη­ση στην επι­κε­φα­λής του προ­γράμ­μα­τος της UNEP, Inger
Andersen: Αν συνε­χί­σου­με να εκμε­ταλ­λευό­μα­στε την άγρια ζωή και να
κατα­στρέ­φου­με τα οικο­συ­στή­μα­τά μας, τότε θα πρέ­πει να περι­μέ­νου­με να δού­με ένα
στα­θε­ρό αριθ­μό τέτοιων ασθε­νειών να μετα­πη­δούν από τα ζώα στους ανθρώ­πους τα
επό­με­να χρό­νια».

Το Πρό­γραμ­μα Περι­βάλ­λο­ντος των
Ηνω­μέ­νων Εθνών (UNEP) και το Παγκό­σμιο Ινστι­τού­το Ερευ­νών για την Κτηνοτροφία
(ILRI) συνέ­θε­σαν από κοι­νού την έκθε­ση «Preventing the Next Pandemic:
Zoonotic diseases and how to break the chain of transmission»… 

Επτά τάσεις ανα­γνω­ρί­ζο­νται ως
υπεύ­θυ­νες για τις ζωονόσους: 

1. Αυξα­νό­με­νη ζήτη­ση για ζωικές
πρωτεΐνες, 

2. εξό­ρυ­ξη φυσι­κών πόρων και
αστικοποίηση, 

3. εντα­τι­κή και μη βιώ­σι­μη γεωργία
(αμα­ζο­νία)

4. Εκμε­τάλ­λευ­ση της άγριας ζωής, 

5. Αυξη­μέ­να ταξί­δια και μεταφορές, 

6. αλλα­γές στον εφο­δια­σμό τροφίμων 

7. κλι­μα­τι­κή αλλαγή.

Στις φτω­χό­τε­ρες χώρες, υπάρχουν
επι­πρό­σθε­τοι παρά­γο­ντες κινδύνου.

ΟΛΕΣ αυτές οι τάσεις μάλ­λον δεν προκύπτουν
από το που­θε­νά… Ετσι, τυχαία… Θα δυσκο­λευ­τεί πολύ και δεν θα κατα­φέ­ρει κάποιος
να της απο­συ­σχε­τί­σει από το φιλε­λεύ­θε­ρο μοντέ­λο ανά­πτυ­ξης.

Δογ­μα­τι­κά προ­κα­τει­λημ­μέ­νοι, λοιπόν,
ισχυ­ρι­ζό­μα­στε, ότι ο καπι­τα­λι­σμός έχει χαρα­κτη­ρι­στι­κά κορο­νοϊ­ού: Ζει για να
υπερ­κερ­δί­ζει και ζει όταν υπερ­κερ­δί­ζει… Τα άλλα είναι … περιττά …

Αν μάλι­στα προ­σθέ­σου­με και τα
ιδιαί­τε­ρα δια­τρο­φι­κά ήθη, τις ανθυ­γιει­νές συν­θή­κες ζωής και την  πλη­θυ­σμια­κή πυκνό­τη­τα π.χ. στην κινε­ζι­κή επαρχία,
όπου  πρω­το­εμ­φα­νί­στη­κε ο μεταλλαγμένος
κορο­νο­ϊ­ός, τότε το «έγκλη­μα της επι­δη­μί­ας» εξη­γεί­ται επαρ­κώς και χωρίς να
χρειά­ζε­ται να κατα­φύ­γει κανείς σε ευφά­ντα­στα συνω­μο­τι­κά σενά­ρια περί δημιουργίας
του νέου ιού σε κάποια σκο­τει­νά εργα­στή­ρια κατα­σκευ­ής βιο­λο­γι­κών όπλων. 

Στην Ελλά­δα η …μπά­λα χάθη­κε ενωρίς
αλλά αυτό δεν φάνη­κε κατά την πρώ­τη περί­ο­δο της παν­δη­μί­ας, την “εύκο­λη” την
περί­ο­δο του γενι­κευ­μέ­νου lock down… Όμως οι αντι­φά­σεις άρχι­σαν από ενω­ρίς:
Οι μάσκες, οι μαθη­τές, τα testings, η κατάρ­γη­ση των μέτρων σε ελάχιστο
χρό­νο έπει­σαν, πως οι …ψεκα­σμέ­νοι, που δεν πιστεύ­ουν στον ιό η στις νοσογόνες
ικα­νό­τη­τές του μάλ­λον έχουν δίκιο. 

Θυμό­μα­στε τις περι­πτώ­σεις Αθη­νάς
Λινού και Δημο­σθέ­νη Σαρη­γιάν­νη, που δεν προ­σάρ­μο­σαν τις επιστημονικές
τους από­ψεις στις ανά­γκες της εφαρ­μο­ζό­με­νης πολι­τι­κής… Ο Δημο­σθέ­νης Σαρηγιάννης
έχει ανα­προ­σαρ­μό­σει δύο φορές από τα μέσα Ιου­λί­ου, το μοντέ­λο πρόβλεψης
εξέ­λι­ξης της παν­δη­μί­ας στην χώρα προς το χει­ρό­τε­ρο… Ηδη μιλά­ει για 4000 ημερήσια
κρού­σμα­τα τον Δεκέμ­βρη και έχει βαρέ­σει καμπα­νά­κι για: απο­φυ­γή συνα­θροί­σε­ων, κοινωνική
απο­στα­σιο­ποί­η­ση, μάσκες παντού, τηλε-εργα­σία σε 75%, συχνή απολύμανση
εσω­τε­ρι­κών χώρων, χώρων λατρεί­ας και λεω­φο­ρεί­ων(!!!), μεί­ω­ση ωραρίου
κέντρων δια­σκέ­δα­σης, ενερ­γο­ποί­η­ση των πανε­πι­στη­μια­κών εργα­στη­ρί­ων, συστηματικές
επι­δη­μιο­λο­γι­κές έρευνες. 

Η απο­λύ­μα­ση των λεω­φο­ρεί­ων θα
μπο­ρού­σε να ελατ­τώ­σει κατά 300 τα ημε­ρή­σια κρού­σμα­τα με κόστος 500 χιλ Ευρώ!!! 

Οι ψεκα­σμέ­νοι μετα­ξύ άλλων κάνουν
και …αντι­συ­στη­μι­κό αγώνα…

Το σύστη­μα ήδη αξιο­ποιεί υπέρ του
την παν­δη­μία… Μία από τις πολ­λές τέτοιες αξιο­ποι­ή­σεις είναι ο υπο­βι­βα­σμός της
υγιει­νής στους χώρους εργα­σί­ας, οι καταρ­γή­σεις και οι τρο­πο­ποι­ή­σεις των σχέσεων
εργα­σί­ας και η όξυν­ση των μηχα­νι­σμών καταστολής.

Αυτό όμως, δεν επι­τρέ­πει καμία χαλάρωση
των μέτρων προ­στα­σί­ας… Ισα-ίσα, που το σύστη­μα βολεύ­ε­ται από επέ­κτα­ση της
νόσου… Με την βοή­θεια της λογι­κής των ψεκα­σμέ­νων, η ανο­σία της αγέ­λης θα μπει
από το παρά­θυ­ρο… Το σύστη­μα θα ευνοη­θεί από:

Μεί­ω­ση των συνταξιοδοτικών
υποχρεώσεων.

Μεί­ω­ση από την κόστος μέτρων
κοι­νω­νι­κής μέριμνας.

Μεί­ω­ση από το κόστος του συστήματος
υγείας.

Εσχα­τα έχουν ενερ­γο­ποι­η­θεί και
επι­στή­μο­νες υπερ της ανο­σί­ας τη αγέ­λης !!! Βλέ­πε ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ Γκρέιτ Μπά­ρινγ­κτον. Προ­βλέ­πει
και πώς θα …υπε­ρα­σπί­σου­με τις ευπα­θείς ομάδες !!!

Στην Σου­η­δία η τεχνι­κή της “ανο­σί­ας
της αγέ­λης …απέ­δω­σε! Το ποσο­στό θανά­των της Σου­η­δί­ας ανά 100.000 άτο­μα είναι
πέντε φορές υψη­λό­τε­ρο από εκεί­νο της Δανί­ας και 11 φορές της Νορ­βη­γί­ας. Οι
θάνα­τοι εξα­σφά­λι­σαν οικο­νο­μι­κή ευη­με­ρία; Όχι. Το ΑΕΠ της Σου­η­δί­ας μειώ­θη­κε 8,3%
το δεύ­τε­ρο τρί­μη­νο του 2020, σε σύγκρι­ση με το 6,8% της Δανί­ας και 5,1 τοις
εκα­τό της Νορβηγίας».

Ας συνει­δη­το­ποι­ή­σου­με, πως το
μοντέ­λο της κοι­νω­νι­κά ευαί­σθη­της Σου­η­δί­ας ανή­κει από 10ετίες στο παρελ­θόν… Το
Σου­η­δι­κό κεφά­λαιο τρέ­χει να καλύ­ψει το χαμέ­νο έδα­φος με μέτρα ακραία
νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρα ενώ στην κοι­νω­νία ανθί­ζει η ξενο­φο­βία και ο ρατσισμός…

Στην Ελλά­δα η σοβα­ρό­τη­τα των μέτρων
κατά της παν­δη­μί­ας καταρ­γεί­ται από όλες τις παλι­νω­δί­ες, τις ελλεί­ψεις, και την
εμμο­νή στην φιλε­λεύ­θε­ρη λογι­κή… Μαζι­κές μετα­φο­ρές, εθνι­κό σύστημα
Υγεί­ας και εκπαί­δευ­ση καταρ­ρί­πτουν κάθε μύθο κοι­νω­νι­κής ευαισθησίας
που έντε­χνα προ­βάλ­λε­ται και φτια­σι­δώ­νε­ται από τα πρό­θυ­μα συγκρο­τή­μα­τα μαζικής
ενημέρωσης… 

Κανο­νι­κά, αν υπήρ­χε ίχνος αλή­θειας στους
δια­φη­μι­ζό­με­νους διο­ρι­σμούς υγειο­νο­μι­κών, προ­σθή­κες κλι­νών ΜΕΘ κ.λ.π. θα έπρεπε
να …δια­μαρ­τυ­ρη­θού­με για τον τερά­στιο αριθ­μό προ­σλή­ψε­ων και την σπα­τά­λη χρημάτων
για τις ΜΕΘ… 

Αυτή η πολι­τι­κή του …βλέ­πο­ντας και
κάνο­ντας και πολύ περισ­σό­τε­ρο μη κάνο­ντας δεν θα μπο­ρού­σε παρά να πληρωθεί…
Σήμε­ρα, απο­λαμ­βά­νου­με άξια ων εποί­η­σαν… Η καλύ­τε­ρα, αυτών που δεν εποί­η­σαν οι
κυβερνώντες…

Η εγκα­τά­λει­ψη των δημοσίων
συστη­μά­των Υγεί­ας είναι το φυσιο­λο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα μίας συνε­πούς και μακρόχρονης
νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρης πολι­τι­κής σε όλες τις καπι­τα­λι­στι­κές μητρο­πό­λεις και στις εξαρτημένες
από αυτές χώρες… 

Αγα­πη­τοί φίλοι

Σήμε­ρα, με πολύ κραυ­γα­λέο τρό­πο, η
φυσι­κή, η βιο­λο­γία, η γενε­τι­κή, η ιατρι­κή και η κοι­νω­νιο­λο­γία απο­δει­κνύ­ουν, πως
το φιλε­λεύ­θε­ρο μοντέ­λο διοί­κη­σης της κοι­νω­νί­ας και δια­χεί­ρι­σης των φυσι­κών και
κοι­νω­νι­κών πόρων είναι ασύμ­βα­το με την πρό­ο­δο της ανθρω­πό­τη­τας και την
κατο­χύ­ρω­ση της ανθρώ­πι­νης ζωής…

Όλα αυτά δεν απαλ­λάσ­σουν κανέ­ναν από
την ευθύ­νη εφαρ­μο­γής και τήρη­σης των μέτρων προ­στα­σί­ας… Ασφα­λώς και δεν κρυβόμαστε
πίσω από την θεω­ρία της ατο­μι­κής ευθύ­νης… Ατο­μι­κή ευθύ­νη πάντο­τε υπάρ­χει και στις
περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις είναι απο­τέ­λε­σμα της κρα­τι­κής πολυ­ε­πί­πε­δης ανευθυνότητας.
Στην προ­κεί­με­νη περί­πτω­ση της παν­δη­μί­ας, εκεί­νο, που δοκι­μά­ζε­ται είναι κυρίαρχα
η επάρ­κεια της κρα­τι­κής πολι­τι­κής και, στην περί­πτω­σή μας, η ανε­πάρ­κειά της…
Ανε­πάρ­κεια είναι ακό­μη και να αγνο­είς τα αυτο­νό­η­τα και φυσι­κά ανα­με­νό­με­να, όπως
την νεα­νι­κή αφέ­λεια και άγνοια κιν­δύ­νου ή την φυσι­κή σε κάθε άνθρω­πο ψυχολογική
ανά­γκη εξι­σορ­ρό­πη­σης στο επί­πε­δο του ελά­χι­στου πιθα­νού κινδύνου… 

Οι κυβερ­νη­τι­κές παλι­νω­δί­ες και ολιγωρίες
εξέ­θρε­ψαν πολ­λές αρνη­τι­κές πλευ­ρές στην κοι­νω­νία μας… Τις παγί­ω­σαν, τις επέβαλλαν
ως κυρί­αρ­χες… Δεί­τε και στους κεντρι­κούς δρό­μους και πλα­τεί­ες της πόλης μας … 

Ο φαρι­σαϊ­σμός και η υπο­κρι­σία θα
συνε­χι­στούν και θα κλι­μα­κω­θούν. Γι’ αυτό ο λόγος ανα­τί­θε­ται στους κοινωνικούς
φορείς… Δημο­τι­κές παρα­τά­ξεις, συν­δι­κά­τα, σύλ­λο­γοι υγειο­νο­μι­κών και εκπαιδευτικών,
σύλ­λο­γοι γονέ­ων και κηδε­μό­νων, σύλ­λο­γοι κατοί­κων σε γει­το­νιές πρέ­πει να αναλάβουν
πρω­το­βου­λί­ες… Να για­τί επαι­νέ­σα­με από την αρχή την απο­ψι­νή πρω­το­βου­λία της “εκκί­νη­σης”.

Οι κοι­νω­νι­κοί φορείς δεν θα κόψουν
πρό­στι­μα… Οι κοι­νω­νι­κοί φορείς μπο­ρούν και πρέ­πει να πεί­σουν… Και με τις παρούσες
συν­θή­κες η πει­θώ είναι το ισχυ­ρό­τε­ρο οπλοστάσιο…

Μεγα­λύ­τε­ρη προ­σο­χή στην νεολαία,
που δεν μπο­ρεί να πει­στεί με κηρύγ­μα­τα, ούτε από …παπ­πού­δες σαν και εμένα…

Προ­σο­χή στο παρα­μυ­θά­κι, πως η COVID 19 είναι μία γρίπ­πη… Ο SARS 2 είναι απί­στευ­τα πιο κολλητικός,
προ­κα­λεί πνευ­μο­νο­πά­θεια πρω­το­φα­νούς βαρύ­τη­τας αλλά και γενι­κευ­μέ­νη νόσο του
οργα­νι­σμού αφού μπο­ρεί να βλά­ψει κάθε αγγείο του ανθρώ­πι­νου σώματος
(παναγ­γει­ί­τι­δα) άρα και κάθε όργα­νο… Και αυτό κάνει οδη­γώ­ντας στην πολυοργανική
ανε­πάρ­κεια ως πύλη θανάτου.

Ο διά­λο­γος με τους ψεκα­σμέ­νους δεν
έχει νόη­μα… Μετά πρώ­την και δευ­τέ­ραν νου­θε­σί­αν παραι­τού… Αυτό δεν πρέ­πει να
ισχύ­σει, όμως και για τους καλό­πι­στα ταλα­ντευό­με­νους… Τονί­στε τους πως ακόμα
και αν η αλή­θεια είναι 50-50%, στην περί­πτω­ση, που ο ιός δεν υπάρ­χει ή δεν είναι
σοβα­ρά νοσο­γό­νος, δια­κιν­δυ­νεύ­ουν μόνον το φόρε­μα τις μάσκας, τις απο­στά­σεις και
την απο­λύ­μαν­ση. Μέτρα, δηλα­δή, που σε αρκε­τές περι­πτώ­σεις πρέ­πει να εφαρμόζουμε
και χωρίς τον κορο­νο­ϊό (π.χ. στο μετρό). Στην άλλη περί­πτω­ση, που κορονοϊός
υπάρ­χει και είναι άγριος, δια­κιν­δυ­νεύ­ουν σοβα­ρά την υγεία τους και τη ζωή τους…

Κλί­νο­ντας ας υπο­γραμ­μι­σθεί, πως ακόμη
και το ευτυ­χές τέλος της λοί­μω­ξης σε κάποιες περι­πτώ­σεις δεν είναι χωρίς
παρε­πό­με­να… Το μετά την COVID σύν­δρο­μο δεί­χνει σοβα­ρές δια­τα­ρα­χές νευ­ρο­μυ­ϊ­κής και νοητικής
λει­τουρ­γί­ας… Ας γνω­ρί­ζου­με ακό­μη, πως η επι­βί­ω­ση του κορο­νοϊ­ού στο ανθρώ­πι­νο δέρμα
είναι υπερ­τε­τρα­πλά­σια από εκεί­νη του ιού γρί­πης. Πως μάσκες φόρα­γαν και οι
αρχαί­οι Ελλη­νες, όπως στα ορυ­χεία χαλ­κού στην Κύπρο… Και, πως μέχρι το
κατάλ­λη­λο και ασφα­λές εμβό­λιο και το κατάλ­λη­λο και ασφα­λές ιοκτό­νο φάρ­μα­κο το κύριε
ελέ­η­σον της προ­στα­σί­ας περι­λαμ­βά­νει: απο­στά­σεις, μάσκες, απο­λύ­μαν­ση.